Inicio Artículos Crítica al camarada Juan Manuel Olarieta, ¿un planeta sin límites?

Crítica al camarada Juan Manuel Olarieta, ¿un planeta sin límites?

1541
0
Compartir

El camarada Juan Manuel Olarieta, publicó en 2014 un artículo sobre el ecologismo burgués, titulado ¿Un planeta sin límites?, en el extrapolaba la infinitud de la biodiversidad, esto es, de la materia orgánica a la materia inorgánica.

“El cobre, por ejemplo, se conoce desde los tiempos más antiguos de la humanidad, lo mismo que el oro y otros elementos químicos. Desde hace miles de años, la humanidad ha extraído grandes cantidades de cobre del suelo, sin que se haya podido observar, no ya su agotamiento, sino ni siquiera su escasez.´´

Los elementos químicos, al igual que la energía, ni se crean ni se destruyen, se transforman, preexisten y se conservan combinándose, dividiéndose… Juan Manuel Olarieta debería distinguir entre los recursos que sólo están compuestos por un solo elemento químico y los que están compuestos por más de uno. El cobre es un recuso formado por un solo elemento químico, y, en tanto que no se puede destruir, es un recurso infinito, que, al transformarlo, se le pueden dar diversas utilidades. El petróleo es un recurso con más de un componente químico. Al utilizar el petróleo, estos componentes químicos no se destruyen, se dividen y, al hacer esto, destruyen el petróleo. Ya no hay petróleo, sino sus componentes químicos separados. Para que el petróleo se forme, necesita bastante tiempo y determinadas condiciones. Si el petróleo que la naturaleza ha formado, se consume más rápido de lo que la naturaleza tarda en producirlo, el petróleo se agotará, es una lógica simple. Así pues, llegamos a la primera conclusión, el cobre y el petróleo no son dos recursos iguales, no se pueden equiparar, el cobre no se puede destruir y, por tanto, agotar, el petróleo sí se puede destruir y, por tanto, agotar.

“Por cuantiosas que sean las extracciones de cobre o de cualquier otro metal, no hay ningún indicio de que se vayan a agotar, por más que su consume se multiplique aún mas.´´

¿Se sostiene esta tesis si se sustituye el cobre por el petróleo? ¿No hay indicios de que el petróleo se vaya a acabar?

“El planeta es, pues, infinito. La historia de la humanidad no conoce ningún caso en el que algún recurso se haya agotado.´´

La historia de la humanidad no conoce ningún caso de que algún recurso natural se haya agotado por dos cosas, la primera, porque el grado de desarrollo de las fuerzas productivas ates del capitalismo no permitían consumir productivamente toda la cantidad de un determinado recurso que la tierra alberga. Segundo porque, al llegar a determinado grado de escasez, su valor de cambio, es mayor (por la menor oferta respecto a la demanda y por el creciente tiempo de trabajo que conlleva extraerlo, esto es, la base del valor de cambio de los recursos naturales) y otro recurso natural más barato comienza a sustituir progresivamente al anterior recurso. Los cambios de recursos naturales, no se producen sólo por que otros sean más útiles para las nuevas fuerzas productivas o necesarios para su conservación y desarrollo, sino también porque se agotan en la voracidad del desarrollo capitalista, pero estos cambios de recursos son limitados…

Los cambios tecnológicos, innovaciones tecnológicas, desarrollo de las fuerzas productivas… todo esto tiene su límite…

EL PLANETA ES, PUES, LIMITADO, presenta dos límites al crecimiento acorde con las dos formas de crecimiento. El crecimiento extensivo es limitado, y el crecimiento intensivo también, estos son los dos límites del planeta, el límite extensivo e intensivo.

Dejar una respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here