Donbass

Volviendo a la pregunta formulada por el camarada italiano, me gustaría señalar que ya en febrero de 2014 en los mítines, los residentes de Donbass ya no hablaban de un estado independiente, sino de una reorganización federal de Ucrania. Aquí los manifestantes contaban, entre otras cosas, con las autoridades locales. Cuando a principios de marzo de 2014 resultó que ellas ignoraron sus demandas comenzó la toma de edificios administrativos. Uno de ellos terminó con éxito en abril del mismo año. En el congreso de representantes de las entidades administrativo-territoriales de la región de Donetsk fue la proclamación de la República Popular de Donetsk.

Ya en febrero de 2014, Donbass se consideraba parte del sudeste de Ucrania (Novorossia) donde también hubo manifestaciones contra el golpe de Estado en Kiev. Pero pronto fueron reprimidos con la ayuda de arrestos masivos (Kharkov) y masacres (Odessa). Por lo tanto, la separación de Ucrania se convirtió en un problema de supervivencia para el Donbass. Al mismo tiempo, Kiev intentó interrumpir la celebración de un referéndum sobre la autodeterminación con la ayuda de equipos militares y bandas armadas. Si en agosto de 2014 Rusia no hubiera apoyado a las Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk, estarían rodeadas por tropas ucranianas, después de lo cual el exterminio de los «separatistas» comenzaría bajo el «escenario de Odessa».

Por supuesto, la asistencia de Rusia no tiene nada que ver con la asistencia internacional de la URSS. El apoyo ruso a las repúblicas, por el contrario, se debe a la presencia de contradicciones interimperialistas. Si Occidente hubiera reconocido Crimea como parte de Rusia y eliminara las sanciones económicas, tal vez al Donbas nunca lo hubiera ayudado y no habría esperado. Y no es su culpa que no pueda valerse por sí mismo. Después de todo, Kiev, tampoco está solo luchando contra el Donbass. Detrás de él está el imperialismo de la UE y los EE. UU. Pero incluso bajo tales circunstancias, la milicia de Slavyansk proporcionó una resistencia efectiva a la maquinaria militar ucraniana durante bastante tiempo.

Todos los conflictos armados en el espacio postsoviético, incluido el Donbass, son el resultado de la derrota del socialismo. Además en Transnistria, Abjasia, Osetia del Sur, que se separaron de Moldavia y Georgia respectivamente para permanecer en la Unión Soviética, la lucha tuvo lugar principalmente al comienzo de la década de 1990 y el conflicto en Ucrania se ha aplazó para dentro de 20 años. La Ucrania moderna apareció solo gracias al socialismo, y por un tiempo podría existir, maniobrando entre los dos centros de acumulación de capital: el ruso y el euroatlántico. Tan pronto como comenzó a unirse a uno de estos centavos, inmediatamente comenzó a desmoronarse. Y solo con la ayuda de la UE y los EE. UU. Este proceso no avanza tan rápido.

El Donbass, lo quisiera o no, se convirtió en parte del frente antiimperialista. La pequeña burguesía que quería recuperar el mercado de las grandes empresas tiene que luchar no sólo con la oligarquía de Ucrania, sino con todo el grupo imperialista que está detrás de ella. La actual situación política en Ucrania es un ejemplo de cómo el conflicto interno se extendió en una organización internacional, y su carácter no depende de la voluntad del pueblo.

Habiendo ganado una parte del mercado de la oligarquía, la pequeña burguesía se esfuerza por protegerla con todas sus fuerzas. Es necesario proteger no solo a la capital ucraniana, sino también a la capital euroatlántica. En realidad, este es el final del componente antiimperialista de la lucha de la pequeña burguesía. Para completar esta lucha, hasta la destrucción del capitalismo, solo el proletariado puede hacerlo. A la pequeña burguesía no le preocupa esto, por lo tanto, tiene poco interés el internacionalismo como medio de luchar contra el imperialismo estadounidense. Ella tiene suficiente mecenazgo de Rusia. El internacionalismo es la única arma del proletariado. Un ejemplo de esto es la reciente visita a Donbass de la IV caravana antifascista. Más de 50 antifascistas de 9 países viajaron por el territorio de la República Popular de Donetsk y el Partido Comunista de la RPD se ocupó exclusivamente de todo. En cambio, la dirección de la República ha menospreciado la visita de la caravana.

La lucha pequeñoburgués en el Donbass estaría condenada si en algún momento no hubiera sido apoyada por Rusia. Es apoyado, no provocado, como afirman los medios occidentales. Al final, Rusia no está interesada en el Donbass, e incluso en Crimea, y la preservación de la posición dominante en el mercado europeo de la energía. Rusia es muy feliz con Ucrania dentro de las fronteras que eran hasta 2014 con la condición de que si no sea un miembro de la CEEA, entonces por lo menos conserva su estatus de neutralidad, lo que permitiría el transporte sin obstáculos de recursos energéticos de Rusia a Europa. Es Estados Unidos el que busca expulsar a Rusia del mercado energético y así pasó a desatar el conflicto en Ucrania. Pero el hecho de que el capital estadounidense no haya logrado reducir ni la mitad de Crimea ni el de Donbass habla de un debilitamiento de sus posiciones en el espacio postsoviético.

Para mantener la posición dominante, los Estados Unidos se han embarcado seriamente en la escalada de la situación en todo el mundo. Lanzamientos de cohetes contra Siria, retirada del acuerdo con Irán, la transferencia de la capital de Israel a Jerusalén y el agravamiento de la situación en el Donbass son todos eslabones de la misma cadena. Pero para pasar a una ofensiva a gran escala, Washington debe saber exactamente qué países europeos son sus aliados. Aparentemente no incluyen a Alemania, la cual trata de seguir su propia política, y apostaron por Gran Bretaña y Francia. En consecuencia, si se van a llevar a cabo negociaciones internacionales para un arreglo pacífico del conflicto en el Donbass, ya no existe el formato normando, sino que es un formato completamente diferente. Por supuesto, formalmente los Cuatro de Normandia pueden celebrar reuniones pero el verdadero significado de esas negociaciones es que querrán instalar una misión pacificadora de la ONU en el Donbass en favor de los EE.UU.

No hay socialismo en el Donbas, y es poco probable que lo haya en un futuro cercano. Pero la RPD y la RPL al resistir al imperialismo estadounidense y debilitarlo están creando las condiciones necesarias para una futura revolución socialista mundial. Mientras más amplio sea el frente antiimperialista, donde el Donbáss ha entrado recientemente, cuanto más débil sea Estados Unidos, mayores serán las posibilidades de victoria para la revolución. Por supuesto, los comunistas luchamos para que la lucha en el Donbass sea de carácter socialista y no democrático-burgués. Pero la política es el arte de lo posible, y las oportunidades están determinadas por la correlación de las fuerzas de clase en la arena internacional, que todavía no están a favor del socialismo.

George Hegel creía que el objetivo de la historia mundial del fenómeno es la cognición del yo por el espíritu del mundo, que está incorporado en el concepto del espíritu nacional. El portador del espíritu del mundo es siempre el espíritu de un pueblo en particular. Cuando una nación ya ha pasado la etapa de floración, la otra acaba de comenzar. Según Hegel, cada pueblo tiene derecho a contribuir al proceso de autoconocimiento del espíritu del mundo. Si esta afirmación cambia de pies a cabeza, reemplazando la noción de «espíritu mundial» con un proletariado organizado dirigido por un partido revolucionario, resulta que el pueblo ruso ya ha contribuido al «proceso de autoconocimiento» habiendo logrado la Gran Revolución Socialista de Octubre.

Después de que el pueblo ruso abandonó su propia conquista, el socialismo, abandonó voluntariamente la arena histórica y es poco probable que vuelva alguna vez allí. Esto no significa que los rusos ya no podrán jugar ningún papel en la historia. Al apoyar a aquellos pueblos que luchan contra el gobierno del capital, el pueblo ruso puede ocupar un lugar digno en la historia pero estar al frente de esta lucha ya no se dará. Todo lo que la Rusia moderna puede hacer es apoyar a las fuerzas antiimperialistas en todo el mundo. Esto no es porque lucha contra el imperialismo mismo, sino porque quiere presionar a su principal competidor en el mercado mundial. Pero al hacerlo, ayuda objetivamente al «espíritu mundial» a hacer su trabajo, que actualmente se encuentra en algún lugar de América Latina o el sudeste de Asia.

Stanislav Retinsky, Secretario del Comité Central del KPDNR

DEJA UNA RESPUESTA

Please enter your comment!
Please enter your name here

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.