Esto no es para nada reconfortante: durante una semana fueron testigos de las cuentas de redes sociales de Alex Jones tomadas por Facebook, Apple, Spotify y Google, y lo que parece ser una creciente represión contra figuras de medios alternativos que incluyen varios Libertarios prominentes, especialmente el Ron Paul Director del Instituto, y Scott Horton Show, quienes encontraron suspendidas sus cuentas de Twitter: nos enteramos de que el Atlantic Council está asesorando directamente a Facebook para identificar y eliminar la «interferencia extranjera» en la popular plataforma.
Si bien la iniciativa se reveló inicialmente en mayo pasado a través de un comunicado de prensa oficial de Facebook, se han revelado más detalles del controvertido papel del grupo de expertos.
Supuestamente, toda la asociación tiene como objetivo aportar más objetividad y neutralidad al proceso de eliminación de cuentas falsas que representan la amenaza de ser operados por estados extranjeros nefastos.
Y sin embargo, como confirma un nuevo informe de Reuters, Facebook ahora es uno de los principales donantes del Atlantic Council, junto con los gobiernos occidentales, los regímenes autocráticos del Golfo, la OTAN, varias ramas del ejército de EE. UU. Y una serie de contratistas y corporaciones de defensa.
Además, el equipo de cuatro personas que dirigen el Laboratorio de investigación forense digital del Atlántico (DFR Lab) está encabezado por un ex asesor del Consejo de Seguridad Nacional durante los últimos cuatro años del gobierno de Obama, Graham Brookie, quien también es su fundador.
Aparentemente, el trabajo del grupo ya ha sido fundamental para que Facebook tome medidas contra más de dos docenas de «páginas sospechosas» que señalan a potenciales actores extranjeros como Rusia. De acuerdo con Reuters:
Facebook está utilizando el grupo para mejorar sus investigaciones de interferencia extranjera. La semana pasada, la compañía dijo que desmanteló 32 páginas sospechosas y cuentas que supuestamente eran administradas por izquierdistas y activistas de minorías. Mientras que algunos funcionarios estadounidenses dijeron que probablemente era el trabajo de agentes rusos, Facebook dijo que no estaba seguro.
Esta es de hecho la sorprendente frase clave incluida en el informe: «Facebook dijo que no estaba seguro». Y, sin embargo, las cuentas se eliminaron de todos modos.
Según los informes, la alianza Facebook-Atlantic Council surge del gigante de las redes sociales desesperado por obtener ayuda «neutral» después de una ola de críticas públicas, principalmente emitidas por líderes del Congreso y prominentes expertos en medios, por supuestamente permitir que las cuentas de propaganda rusa operen antes que la Elecciones de 2016
Y tal vez en la línea más escalofriante de todo el informe, Reuters dice: «Pero el laboratorio y el Consejo Atlántico aportan su experiencia geopolítica y permiten que Facebook se distancie de declaraciones delicadas». Esto es aparentemente para desactivar cualquier posible conflicto de interés que surja a medida que Facebook parece tener una mayor presencia en los mercados extranjeros emergentes.
El jefe de seguridad de Facebook, Alex Stamos, dijo recientemente a los periodistas: «Empresas como la nuestra no tienen la información necesaria para evaluar la relación entre las motivaciones políticas que inferimos sobre un adversario y los objetivos políticos de un Estado-nación». Explicó además que Facebook recolectaría evidencia digital sospechosa y la enviaría a «investigadores y autoridades».
Desde al menos mayo, cuando la relación se anunció por primera vez, el DFR Lab ha sido clave para este proceso de verificación de lo que constituye una interferencia extranjera o una nefasta propaganda estatal.
Pero aquí está el golpeador. Reuters escribe sobre los fondos del DFR Lab en lo siguiente:
Facebook donó una cantidad no revelada al laboratorio en mayo que fue suficiente, dijo Graham Brookie, que dirige el laboratorio, para llevar a la compañía a la cima de la lista de donantes del Atlantic Council, junto con el gobierno británico.
Los empleados de Facebook dijeron en privado durante los últimos meses que el presidente ejecutivo, Mark Zuckerberg, quiere externalizar muchas de las decisiones políticas más delicadas, dejando a los grupos de medios y la geopolítica como consultores de datos.
Facebook ha defendido el proceso como parte de garantizar que siga siendo políticamente neutral, pero claramente el propio Consejo Atlántico no es neutral, como lo indica un estudio rápido de sus principales donantes.
Entre los socios de DFR Labs se encuentra Bellingcat, con sede en el Reino Unido, que en el pasado afirmó ser una «prueba» de que Assad gaseó a civiles basándose en el análisis de videos de YouTube y Google Earth. Y los principales donantes incluyen varias ramas del ejército de EE. UU., Estados del Golfo como los Emiratos Árabes Unidos y, en particular, la OTAN.
El Consejo Atlántico ha pedido con frecuencia cosas como un mayor compromiso militar en Siria, enfrentando militarmente la «amenaza rusa» en Europa del Este, y ahora aboga por que Ucrania y Georgia puedan ingresar a la OTAN mientras piden una expansión territorial general del ejército occidental Alianza.
Además, ha abogado en nombre de uno de sus patrocinadores anteriores, el dictador turco Recep Tayyip Erdoğan y le otorgó un premio de «Liderazgo Internacional Distinguido» a George W. Bush, por nombrar solo algunas acciones del grupo de expertos que ha recibido la autorización de bandera páginas de Facebook de los ciudadanos para posibles influencias extranjeras y propaganda.
Bastante inquietante, esta es la «pericia geopolítica» de Mark Zuckerberg que ha estado buscando.
