28 de marzo de 2014 - Resultados de la búsqueda

SANA (Sputnik) — Al menos 28 personas murieron y nueve sufrieron heridas en la provincia de Saada, en el noroeste de Yemen, como resultado...

La oficina de prensa del ministerio había comentado a RIA Nóvosti que el convoy estará formado por 40 vehículos cargados con 500 toneladas de...

“Nuestra declaración conjunta junto con el Jefe de la República Popular de Lugansk (LPR), que tiene como requisito el levantamiento del bloqueo, fue publicada...

Farsa es la palabra que mejor describe el proceso de Ucrania contra Evgeny Mefedov y Sergey Doljenkov, en prisión desde mayo de 2014 acusados...

Mis análisis sobre la responsabilidad personal de la ex canciller alemana Angela Merkel y del ex presidente francés Francois Hollande en la guerra de Ucrania han suscitado una polémica. Ciertos colegas afirman que yo he inventado ese asunto, que esos ex dirigentes occidentales son inocentes y que yo me hago eco de la “desinformación rusa”. Esta controversia está lejos de ser casual o trivial. Quienes se empeñan en contradecirme, ignorando para ello la evidencia, tratan de ocultar la culpabilidad de nuestros dirigentes. Al hacerlo, se ponen al servicio de la narrativa occidental sobre la guerra en Ucrania y justifican ese conflicto. Veamos los hechos en los que se basa mi razonamiento y ustedes mismos podrán formarse su propia opinión.

Cinco nuevas fragatas, un quinto submarino, más misiles antiaéreos… El rearme de Noruega no tiene precedentes. Ayer el gobierno anunció que pretende aumentar su presupuesto de defensa en un 83 por cien de aquí a 2036, aunque el proyecto de ley aún debe ser aprobado por el Parlamento.

Esta tercera parte esta centrada en los aviones caza F-35 y muestra a Australia como principal productor de motores y partes para estas naves, así como de proveedor de servicios de mantenimiento y reparación.

Mientras Ucrania sostiene que los ataques del RDK, LSR y el Batallón Siberia son acciones de “rusos patrióticos” opuestos a Putin, la participación del GUR en la organización, entrenamiento, equipamiento y la dirección de estas fuerzas hace que su ataque en suelo ruso sea una extensión de la guerra secreta de la CIA contra Rusia.

Bajo la presión de Estados Unidos, Israel suspendió la matanza contra la población de Gaza para pasar a la limpieza étnica en Palestina y extender sus colonias en los territorios palestinos. Israel aceptó además el paso de una ayuda humanitaria para los civiles que mantiene bajo asedio en Gaza. Pero el problema de base sigue en pie, tanto por causa de los sionistas revisionistas de Benyamin Netanyahu como del Hamas de Ismail Haniyeh. Esos dos grupos, que dicen defender respectivamente a los judíos y los árabes, en realidad prolongan el proyecto colonial británico formulado por lord Spencer, en 1915, sobre una región que debería ser incapaz de defenderse por sí misma. Desde 1948, la única solución, constantemente rechazada, es la creación de un Estado binacional, conforme a lo enunciado en la resolución 181 de las Naciones Unidas.

Cualquier persona de buena fe puede entender que asesinar 30 000 civiles inocentes no tiene nada que ver con “eliminar el Hamas”. La operación israelí “Espada de Hierro” aparece ante todos como lo que realmente es, una pantalla que camufla la realización del viejo sueño de los fascistas judíos, desde Jabotinsky hasta Netanyahu. Ese sueño es expulsar a los árabes de Palestina. A partir de ahí, el crimen masivo, que por primera vez se transmite en vivo por televisión, viene a trastocar el tablero político mundial. Sintiéndose amenazados, los supremacistas judíos amenazan a su vez a Estados Unidos. Preocupado por mantener su estatus de “dueño del mundo”, Washington prepara la caída de los supremacistas judíos. Pero, ¿cómo deshacerse de los fascistas judíos y conservar a la vez el Estado hebreo?