En el acto, desarrollado en el Complejo Escultórico «Comandante Ernesto Che Guevara» de esta central provincia y el número 57 del centro docente, los egresados recibieron sus títulos en Medicina y Estomatología, entre los que sobresalieron los entregados a alumnos de Suecia, Trinidad y Tobago y Granada.
Como parte de la jornada, 23 graduados recibieron la distinción como miembros de la Vanguardia Mario Muñoz Monroy, un grupo de avanzada que enfoca su labor a la proyección social y comunitaria.
Asimismo, la institución otorgó el Premio al Mérito Científico a estudiantes sobresalientes en la investigación y una decena recibió el Título de Oro por sus resultados integrales.
Diana Laura Ramírez, premiada por su labor investigativa, explicó que esta graduación representa un momento esperado no solo para ella, sino para toda su familia, porque fueron muchos años de sacrificio y entrega.
El doctor Calixto Orozco, rector de la casa de altos estudios, dijo que los egresados cumplirán importantes misiones académicas, científicas y administrativas, siempre desde sus aportes a la salud pública cubana.
Esta graduación se suma a las actividades que reconocen a la universidad como centro de excelencia, un logro conseguido a partir de los resultados académicos, de investigación y extensionistas de la institución.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, señaló este lunes que el conflicto entre Rusia y Ucrania lo heredó de la Administración de Joe Biden y reiteró que va a resolverlo durante su segundo mandato.
«Heredé la guerra y creo que vamos a ponerle fin en un futuro no muy lejano«, indicó el mandatario estadounidense, durante una reunión con el primer ministro húngaro, Viktor Orbán, en la Casa Blanca. En este sentido, Trump reiteró que si él hubiera sido entonces el jefe del Estado, el conflicto entre Moscú y Kiev nunca habría estallado.
«Esa guerra debería haber durado una semana. No sé por qué ha durado tanto«, comentó el presidente estadounidense, que acusó a Biden de «impulsar» el conflicto entre Moscú y Kiev. «Así que hubo errores tremendos mucho antes de que yo llegara. Heredé ese desastre y lo estamos resolviendo. Junto con las ocho guerras que ya hemos terminado«, subrayó.
Por su parte, Orbán afirmó que Ucrania podría ganar en el conflicto con Rusia solo si se produce un milagro. El jefe de Gobierno húngaro agradeció los «enormes esfuerzos» de paz hechos por Trump, que calificó de «muy positivos para el continente europeo y para todos los pueblos de Europa». Al mismo tiempo, lamentó la falta de unión dentro de Europa «porque Bruselas y los europeos tienen un enfoque diferente de la guerra».
La Cumbre Mundial de Internet en Wuzhen es una plataforma clave para el intercambio tecnológico, con la presencia de 54 países y múltiples subforos dedicados a la inteligencia artificial y la economía digital. Foto: Facebook/World Internet Conference.
La edición 2025 de la Cumbre Mundial de Internet comenzó este viernes 7 de noviembre, en Wuzhen, China, reuniendo a más de 670 empresas e instituciones de 54 países y regiones. El evento, organizado bajo el lema «Construir conjuntamente un futuro digital inteligente abierto, cooperativo, seguro e inclusivo», reafirma el rol de China como plataforma clave para el intercambio internacional en materia de gobernanza digital y desarrollo de la economía basada en datos.
El encuentro anual, que se celebra en Wuzhen desde 2014, consolidó su posición como un foro crucial para debatir el rumbo del ciberespacio global. La cumbre reúne a una amplia gama de participantes, incluyendo representantes gubernamentales, expertos, académicos y líderes empresariales, reflejando el verdadero multilateralismo que China promueve para la gobernanza de la tecnología a nivel internacional, especialmente ante las crecientes tensiones geopolíticas.
La agenda de la cumbre es ambiciosa y está diseñada para abordar los desafíos y oportunidades del panorama digital. Incluye un foro principal y 24 subforos dedicados a temas cruciales para el desarrollo de los países en vías de desarrollo, como la Iniciativa para el Desarrollo Global impulsada por China, la economía digital, la gobernanza de datos y el uso ético de la inteligencia artificial.
Una de las principales novedades de esta edición es el seminario teórico dedicado al décimo aniversario del concepto de comunidad de destino compartido en el ciberespacio. Este evento busca revisar los avances conceptuales y las experiencias prácticas de la última década, enfatizando la necesidad de una visión compartida que fomente la solidaridad y el desarrollo digital para todas las naciones sin exclusión.
En materia de innovación y tecnología de vanguardia, el programa prevé el diálogo “Seis Pequeños Dragones de Wuzhen”. En este espacio, directivos de empresas tecnológicas debatirán las últimas tendencias en inteligencia artificial y la innovación sectorial, buscando generar consensos entre las empresas pioneras para la construcción de un futuro digital más abierto e inclusivo.
Además del diálogo, se entregaron los Premios de Ciencia y Tecnología de la Cumbre Mundial de Internet en una ceremonia previa, honrando proyectos internacionales en modelos de IA, Internet de las Cosas e inteligencia incorporada, como el modelo de lenguaje Qwen de Alibaba y las tecnologías clave del sistema de navegación por satélite BDS-3 de China. El foro también presentará el Informe sobre el desarrollo de estándares globales de inteligencia artificial.
Como complemento a las discusiones, la Exposición “Luz de Internet” abrió sus puertas con el tema “Inteligencia Artificial +”, mostrando cientos de innovaciones en tecnología y aplicaciones. La Cumbre de Wuzhen se extiende hasta el domingo, con el claro objetivo de impulsar la cooperación tecnológica y garantizar que el desarrollo de la inteligencia digital se centre en las personas y beneficie a la humanidad en su conjunto.
El embajador cubano aquí, Alberto Blanco, hizo estas observaciones durante su intervención en el Foro Hongting de esta capital.
Además, el diplomático afirmó que los resultados de la cuarta sesión plenaria del XX Comité Central del Partido Comunista de China (PCCh) aportaron certidumbre a la compleja situación mundial, marcada por el hegemonismo, el unilateralismo y las medidas coercitivas unilaterales.
Subrayó que los éxitos alcanzados en el XIV Plan Quinquenal (2021-2025) y la preparación del XV Plan (2026-2030) ratifican la unidad y la capacidad de gobernanza del PCCh bajo el liderazgo de su secretario general, Xi Jinping.
Blanco consideró que China se afianza como un baluarte del multilateralismo y un ejemplo de desarrollo sostenible y de alta calidad, basado en la estabilidad social y el bienestar del pueblo.
Recordó que el crecimiento económico promedio anual de China entre 2021 y 2024 fue del 5,5 por ciento, con una contribución del 30 por ciento al crecimiento mundial y la erradicación de la pobreza extrema para casi 100 millones de personas.
El embajador señaló que el país asiático se consolidó como potencia global en innovación, con avances en inteligencia artificial, robótica, vehículos de nuevas energías, digitalización y automatización industrial.
El representante cubano evocó coincidencias entre el líder histórico Fidel Castro y Xi Jinping, quienes -dijo- compartieron la visión de luchar contra las desigualdades y exclusiones, y de navegar “en un mismo barco” hacia un mundo más justo.
Destacó el carácter humanista de la Revolución cubana, evidenciado en la presencia de médicos y maestros en países desfavorecidos, al tiempo que elogió la proyección internacional de China a través de sus cinco iniciativas globales, incluidos los proyectos de la Franja y la Ruta y la cooperación Sur-Sur.
El embajador expresó su convicción de que la modernización socialista china conducirá a la conformación de un mundo multipolar y al ascenso de una potencia antihegemónica y solidaria.
Reafirmó que los vínculos entre Cuba y China constituyen un ejemplo de cooperación entre un país grande y otro pequeño, fundados en la igualdad y el respeto mutuo.
Blanco resaltó las oportunidades para ampliar la colaboración bilateral en biotecnología, informatización y ciberseguridad, a partir de experiencias conjuntas en empresas mixtas y transferencia tecnológica.
Añadió que Cuba, primer país latinoamericano en reconocer al Gobierno de la Nueva China, continuará promoviendo el acercamiento entre América Latina y la nación asiática.
El presidente de EE.UU., Donald Trump. | Evan Vucci / AP
El presidente de EE.UU., Donald Trump, declaró este viernes que su antecesor Joe Biden fue quien «impulsó» el conflicto entre Rusia y Ucrania, al tiempo que reiteró su idea de que él podría poner fin a las hostilidades.
«Biden, de hecho, impulsó esa guerra. Bueno si te lo puedes creer. Nadie se lo puede creer, pero así son las cosas», afirmó el republicano durante una reunión con el primer ministro de Hungría, Viktor Orbán, en la Casa Blanca, al agregar que el exmandatario demócrata gastó 350.000 millones de dólares en ayuda al régimen de Kiev. «Si yo hubiera sido presidente, la guerra nunca habría ocurrido», aseveró.
«Mira lo que le ha pasado a Ucrania, un país mucho más pequeño. Muchas personas murieron […] Esa guerra tampoco le ha beneficiado mucho a Rusia. Ellos perdieron un número enorme de soldados y personas», lamentó, señalando que el conflicto que «debería haber sido de una semana», va para el cuarto año. «No sé por qué ha durado tanto», expresó, confiando en que «podamos ponerle fin en un futuro no muy lejano».
Desde Moscú han subrayado en repetidas ocasiones su disposición a una solución pacífica del conflicto, destacando el papel negativo de los países europeos que siguen patrocinando al régimen de Kiev y suministrándole armas y municiones.
En Etiopía se llevaron a cabo negociaciones sobre la cooperación comercial y económica entre los dos países. Foto: TV BRICS.
En Etiopía se llevaron a cabo negociaciones sobre la cooperación comercial y económica entre los dos países. Foto: TV BRICS.
Según declaró el ministro de Desarrollo Económico de Rusia, Maxim Reshetnikov, cuyas palabras fueron citadas en el sitio web oficial del Ministerio de Desarrollo Económico, durante su visita a Etiopía, la delegación rusa llevó a cabo negociaciones con el primer ministro del país, Abiy Ahmed, y los jefes de otros ministerios clave. La delegación rusa estuvo encabezada por el vicejefe de la administración del presidente de Rusia, Maxim Oreshkin.
Reshetnikov, quien formaba parte de la delegación, destacó las principales áreas de cooperación. Entre ellas están el aumento y la diversificación del volumen del comercio, así como la activación de la cooperación en inversiones a través de proyectos en el comercio electrónico, la economía digital y la logística. El año pasado, el volumen del comercio exterior entre los dos países creció un 46 %.
«Continúa el aumento de las exportaciones de café etíope al mercado ruso. En 2024, los volúmenes de compras aumentaron un 60%. El año pasado, los cereales fueron la base de nuestras exportaciones. En 2025, la mayor parte del comercio bilateral está constituido por suministros de fertilizantes», destacó Maxim Reshetnikov, ministro de Desarrollo Económico de la Federación de Rusia
La próxima reunión de la comisión intergubernamental está programada para el 10-12 de noviembre en Moscú con la participación de la delegación etíope.
En primer lugar, caracterizan las movilizaciones como formadas exclusivamente por hombres. Si yo fuera una de las mujeres que participó en las protestas (que para que conste en el archivo policial, no lo soy) o fuera una de las mujeres detenidas (sí con «A») tras poner su cuerpo en Gasteiz contra los falangistas, estaría enfadadísima. En segundo lugar, otorgan una serie de atributos sociales, políticos e incluso ideológicos al género: los hombres serían violentos, belicosos irreflexivos, poco pacientes… Y en oposición a ello, las mujeres seríamos pacíficas, reflexivas, pacientes… Hay quien ha llegado a decir que las mujeres somos mejores gobernantes «en democracia» por esos atributos. Manda huevos, tantos años luchando contra las categorías de género impuestas para que ahora, unos nos vengan a decir que seamos sus tradwifes y otros que seamos perfectas constitucionalistas. Pues me faltan dedos del medio para mandarles a la mierda. Las mujeres también podemos sentir odio, y expresarlo de la manera en la que queramos; la violencia política es también parte de nuestro lenguaje.
Podemos sentirnos abrumadas por la injusticia, podemos ser efectivas en nuestra práctica política o podemos estar absolutamente equivocadas. Nosotras también hemos decapitado a reyes, hemos gritado a explotadores hasta desgarrarnos la garganta y hemos quemado todo lo que podíamos sólo por el placer de ver un símbolo de todo lo que odiamos arder. Tantos años luchando por ser sujetos políticos para que ahora vengan y nos apliquen las categorías de género como cortafuegos político. Esto es lo que pasa cuando en vez de a la lucha de clases te dedicas a la guerra de los sexos; que acabas pareciendo una columnista de la Super Pop asignando atributos al azar en columnas de color rosa y azul.
Pero, esto va más allá. Lo que se pretende con estos textos no es decir que son hombres los que hacen esas protestas, sino deslegitimar la forma misma de la protesta. Lo que las autoras (pero sobre todo, Naiz) pretenden, es calificar el antifascismo en las calles como un acto irracional e impotente. Esto no va de feminismo, no va de una «crítica a las masculinidades»… Esto va de tratar de deslegitimar esas convocatorias para que sea su concepto de antifascismo (electoralista, oportunista, impotente, descafeinado) el que prevalezca. Si yo fuera militante feminista me sentiría profundamente decepcionada, porque este tipo de maniobras sólo desprestigian más la lucha de las mujeres trabajadoras. Llegan incluso a utilizar el mismo argumento que los fascistas, preguntándose a ver dónde estaban esos antifascistas en las concentraciones contra las violaciones. Dice que en su concentración feminista eran «cuatro gatos». Pues mira, muchos de ellos estaban aquí.
Es de una miopía política absoluta tratar de meter el dedo con estas cuestiones con los tiempos que corren. En pleno auge reaccionario deberían agradecer que todavía los chavales estén dispuestos a perseguir a los reaccionarios en vez de subirse al carro de la moda de perseguir a inmigrantes. Deberíamos respirar más tranquilas porque es la fuerza de choque antifascista, y no el parlamentario a sueldo, la que nos sacará la cara cuando vengan a por nosotras por racializada, por homosexual o por ser comunistas. En vez de tejer alianzas sinceras, el feminismo se retrata y sirve de eslabón cultural anticomunista. Y la socialdemocracia trata una doble maniobra: aspirar parte de la legitimidad que otorga el antifascismo consecuente mientras lo transforma a su conveniencia: lo desclasa, lo reduce al plano electoral… Pero no van tener tan fácil esta maniobra. Porque pese a lo que quieren retratar, lo que tienen delante es un movimiento bien organizado y con sólidas bases políticas, que se toma muy en serio la tarea de combatir ideológicamente el fascismo. Aquí un ejemplo: Línea comunista y antifascismo
Sólo tienen razón en una cosa, en el título: no, no somos feministas, somos mujeres comunistas. Somos miembro de un movimiento que ha construido una de las organizaciones de mujeres trabajadoras más grandes de Euskal Herria (Itaia). Somos los militantes que, pese al descrédito de las políticas burguesas feministas, estamos educando a una gran parte de los jóvenes vascos en la defensa de las libertades colectivas e individuales de las mujeres trabajadoras. Somos una nueva generación militante que está educando a las mujeres jóvenes en la convicción de que
la libertad de identidad es un mínimo, pero que su valor como miembro social reside en su compromiso político, no en la forma en la que se presenta al mundo. Una generación de la que estoy tremendamente orgullosa de nuevas mujeres militantes, sujetos políticos plenos, que lo mismo te sostienen un debate político al más alto nivel como te parten la cara. En Naiz nos dicen que sólo había hombres violentos, no para abrir un debate sobre cómo fomentar la participación de las mujeres en las tareas antifascistas, sino para alejarnos de ellas. Lo llevan claro…
El grupo Forlam anunció recientemente el cierre por bancarrota de la histórica acería de Bonpertuis, ubicada en la población francesa de Apprieu, después de mantenerse en funcionamiento por 591 años, recoge el diario Le Parisien.
Según la información, la acería, que había logrado sobrevivir a todas las crisis y guerras desde la época del Renacimiento, fue declarada en liquidación judicial por el Tribunal del Comercio de la ciudad de Lyon el pasado 23 de octubre, pues la empresa «ya no podía hacer frente al aumento vertiginoso de los precios de las materias primas y la energía».
El edificio, catalogado como un monumento histórico, cuenta con una chimenea de ladrillos de unos 10 metros de altura, construida en 1859, la última de este tipo que aún se conserva en pie en el país galo. Su cierre definitivo la semana pasada, significa la pérdida de 68 puestos de trabajo.
Por su parte, los empleados, que en su gran mayoría llevaban décadas trabajando en la empresa, al igual que sus antepasados, afirmaron estar devastados con la repentina noticia. «Me duele en el alma. Es el fin de una historia familiar«, aseguró Philippe Melo, empleado que trabajó en la empresa durante 30 años.
«Está desierto. Antes se oía constantemente el ruido de las máquinas y de las barras de acero que caían al salir de los hornos. Ahora hay un silencio sepulcral», constató Louise, una vecina, cuyos padres trabajaron toda su vida en la acería. Asimismo, los habitantes temen que, con el cierre, Apprieu muera lentamente, ya que no quedan muchos comercios en la zona.
El saber ancestral de los maestros herreros de Bonpertuis y la excelente calidad del acero que fabricaban desde 1434, era muy preciado por grandes fabricantes de cuchillos de todo el mundo, como Laguiole, Victorinox, Alstom, Siemens, entre otros.
Se prestará atención a la promoción del idioma ruso en el extranjero y al fortalecimiento de la interacción entre comunidades profesionales y de expertos. Foto: TV BRICS.
Se prestará atención a la promoción del idioma ruso en el extranjero y al fortalecimiento de la interacción entre comunidades profesionales y de expertos. Foto: TV BRICS.
El acuerdo de colaboración correspondiente fue firmado por el rector del Instituto Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú (MGIMO), el académico Anatoli Torcunov, y el presidente de TV BRICS, Iván Poliakov.
Los planes de los socios incluyen la implementación de proyectos informativos conjuntos, la promoción de los resultados de investigaciones científicas, programas educativos culturales del MGIMO, la realización de conferencias científicas y el fortalecimiento de la interacción entre comunidades profesionales y de expertos. Se prestará especial atención a la promoción del idioma ruso y de la educación rusa en el extranjero. El trabajo conjunto de la universidad y TV BRICS está dirigido a mejorar las relaciones internacionales y fortalecer las posiciones exteriores de Rusia y de otros países miembros y socios de los BRICS.
«MGIMO tradicionalmente presta mucha atención a la cooperación con los países BRICS+, y no es el primer año que apoyamos la colaboración con TV BRICS. Estoy seguro de que la firma del acuerdo dará un nuevo impulso al desarrollo de proyectos conjuntos destinados a formar una percepción objetiva de Rusia y de nuestros socios de los BRICS en el espacio mediático global, y también abrirá nuevas oportunidades para los estudiantes y profesores de MGIMO en la realización de sus iniciativas en el escenario internacional», precisó Anatoli Torcunov, Rector del MGIMO del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia.
El presidente de TV BRICS, Iván Poliakov, destacó que hoy en día la red de medios tiene como socios en el ámbito de la ciencia y la educación superior a más de 30 de las principales instituciones de Rusia, Brasil, India, China, Sudáfrica e Irán, incluidas las universidades miembros de la Red Universitaria BRICS, así como la Asociación India de Profesores de Lengua y Literatura Rusa, el Grupo de Cooperación Internacional de Universidades Brasileñas (GCUB), el Ministerio de Educación del Estado de Río de Janeiro (Brasil), el Ministerio de Educación Superior y el Ministerio de Educación de Cuba.
TV BRICS apoya muchos eventos organizados bajo los auspicios de universidades. Por ejemplo, en 2024 y 2025, la red de medios será coorganizador y socio informativo internacional del Festival de Cultura y Tradiciones de los Países BRICS para estudiantes de secundaria, que se llevará a cabo en el MGIMO.
En el marco del proyecto de divulgación «Ruso Moderno», que lleva a cabo TV BRICS, se realiza un importante trabajo integral para promover la lengua rusa en el extranjero. Junto con las principales universidades de los países BRICS, se organizan regularmente telepuentes de lingüística y estudios culturales, dirigidos a presentar a la juventud la cultura rusa y las oportunidades de la educación rusa. En total, más de 150 países del mundo utilizan los recursos informativos y servicios de consultoría del proyecto «Ruso Moderno».
El Instituto Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú (MGIMO) del Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación Rusa es una de las principales universidades rusas, con competencias internacionales únicas. Ofrece 115 programas de licenciatura y maestría en 20 áreas de formación. MGIMO es líder mundial en la cantidad de idiomas extranjeros enseñados: actualmente en la universidad se estudian 56 idiomas, más de la mitad de los cuales son lenguas orientales. MGIMO alberga 14 centros y programas de investigación, y publica 16 revistas científicas. En 2020, la universidad se convirtió en parte del Centro Científico de Nivel Mundial en el campo de las ciencias sociales y humanísticas. Desde 2021, es parte del programa estatal «Prioridad-2030». MGIMO es miembro activo de la Asociación de Organizaciones Educativas de Educación Superior «Universidades Globales» y de la Asociación de Principales Universidades de Rusia.
Eduardo Vasco.— Como ya indiqué en el artículo anterior, separar la lucha por la soberanía, incluyendo la energía y el petróleo, en Brasil de la lucha por la supervivencia que el pueblo y el gobierno de Venezuela están librando en estos momentos, es un error que podría costarle muy caro al gobierno de Lula. Principalmente porque Brasil ya sufre una campaña muy similar a la que sufre el chavismo desde hace tiempo. Y el propio presidente Lula sabe a qué condujo esa campaña imperialista: la derrocada del gobierno izquierdista de João Goulart y la implantación de una dictadura militar fascista y vende pátria.
Las refinerías privadas de Capuava, Ipiranga, Manguinhos, Amazonas y Destilaria Riograndense serían nacionalizadas a partir del 15 de abril de 1964, según el decreto firmado por João Goulart en el mitin de la Central do Brasil, el 13 de marzo de ese año, como parte de las Reformas de Base. Para entonces, Jango ya contaba con el apoyo de las fuerzas populares para defenderse de los ataques conservadores que lo acosaban cada vez más.
La semana siguiente, la CIA mostraba preocupación por las medidas nacionalistas del presidente brasileño. “Hay rumores en la prensa de que el próximo paso de Goulart será expropiar compañías privadas de distribución de petróleo con fuertes inversiones europeas y estadounidenses”, relata un agente. Y continúa: “La embajada de EE. UU. duda que Goulart llegue tan lejos como para provocar a EE. UU. y otros gobiernos en este momento, pero considera que la posibilidad no puede descartarse.”
El 1º de abril, Jango y sus reformas son derrocados por un golpe militar. Posteriormente, se descubren pruebas de que Estados Unidos desempeñó un papel importante en los acontecimientos. Washington apoyó el golpismo de diversas formas: financió políticos opositores, medios de comunicación y entidades de la sociedad civil, además de desplazar buques cerca de la costa brasileña.
Militares participantes del golpe y del período posterior fueron entrenados por instructores estadounidenses en la Escuela de las Américas, en Panamá.
Según el ministro de Trabajo del gobierno de Jango, Almino Affonso, el monopolio estatal del petróleo era una cuestión central del golpe militar que venía desde el gobierno de Getúlio Vargas, cuando se creó Petrobras en 1953.
“La creación de Petrobras y de Eletrobras [empresa estatal de energía eléctrica], propuesta por Vargas, confrontaba los intereses norteamericanos de manera absoluta, porque ambas perjudicaban los intereses que ellos querían ver triunfar en Brasil. Es decir, querían participar en la explotación directa del petróleo, solos o como parte de Petrobras”, declaró en una entrevista en 2014. No descartó la influencia de “intereses oscuros” sobre políticos de la oposición, que desde la década de 1950 venían presionando por una mayor liberalización del sector.
El historiador y politólogo Roberto Bitencourt da Silva recuerda también que a finales de los años 1950 una CPI (Comisión Parlamentaria de Investigación) encabezada por parlamentarios de la izquierda nacionalista denunció el involucramiento directo de las petroleras multinacionales Esso y Shell “por condicionar a la prensa brasileña en un sentido entreguista, a través de cuantiosas propagandas, conformando posiblemente los mayores gastos publicitarios en Brasil”. Esso patrocinaba un programa de radio y televisión, “Repórter Esso”, que difundía el punto de vista contrario de la empresa al monopolio estatal del petróleo, así como a la limitación de remesas de lucros al exterior.
El régimen posterior a 1964 no rompió con el bloque comunista, pero enfrió sus relaciones, limitándolas al comercio y a acuerdos de cooperación de poca importancia. Además, persiguió con mano de hierro las ideas de izquierda dentro del país. Sin embargo, en el ámbito de las relaciones internacionales, existía cierto pragmatismo.
Lo que parecía una firme asociación en el sector petrolero terminó por desmoronarse. En los primeros años del régimen militar, Petrobras rompió relaciones con la Unión Soviética sobre la explotación del esquisto y, para construir la planta piloto de São Mateus do Sul, en Paraná, se acercó a la empresa estadounidense Cameron & Jones Company, que desde 1958 había mostrado interés en el proyecto. La compañía estaba vinculada a la Oficina de Minas del Gobierno de EE. UU. en operaciones de petróleo de esquisto en Colorado.
Un año después del golpe, el gobierno aprobó la inversión privada de cualquier origen en la industria petroquímica. Esto benefició a empresas como Union Carbide, Phillips Petroleum y el grupo Rockefeller, además de Dow Chemical – presidida en Brasil por el general Golbery do Couto e Silva, una de las principales figuras del régimen y exdirector del IPES (Instituto de Pesquisas e Estudos Sociais), que conspiró contra Jango y era financiado por el gobierno de EE. UU.
Fue la realización parcial del interés expresado desde los años 1950 de privatizar o permitir la participación de capital extranjero en empresas estatales, especialmente en el petróleo.
Poco después, se abrió la explotación del esquisto betuminoso del sur, que hasta entonces estaba reservado a Petrobras.
Curiosamente, por otro lado, la Unión Soviética continuó desarrollando investigaciones para la construcción del complejo de esquisto de la CIRB en São Paulo, al menos hasta 1968, según dos informes de la CIA.
En el próximo artículo veremos cuál fue el resultado de la campaña de la CIA y el imperialismo estadounidense contra el petróleo brasileño y la continuación de esta persecución interminable, hasta hoy.
El asesor del presidente ruso, Vladimir Medinsky, tildó de «degenerados» a los representantes de Letonia y Dinamarca ante la ONU, que se negaron a condenar el asesinato de adolescentes en Starobelsk a manos de las fuerzas nazis de la OTAN, en un comentario publicado el 23 de mayo en su canal de Telegram.
La semana pasada el presidente del Tribunal Supremo de India llamó “parásitos” a los jóvenes y, asumiéndolo, un estudiante creó el “Partido de las Cucarachas del Pueblo”. En cuestión de horas ha conseguido 19 millones de seguidores en Instagram. El gobierno intentó impedir el movimiento, pero ha sido en vano.
El Buró Político del Comité Central del Partido Comunista de Venezuela (PCV), electo en su XVI Congreso Nacional (Nov. 2022), rechaza categóricamente las maniobras militares aéreas que Estados Unidos ejecutará este sábado 23 de mayo sobre Caracas.
El Ministerio de Emergencias ruso comunicó que se recuperaron otros dos cuerpos entre los escombros de la residencia estudiantil de Starobelsk, en la República Popular de Lugansk, elevando a 18 el número de muertos.
