Juan José Fernández, periodista español.— La misión de formación de soldados ucranianos (EUMAM-UA) para la defensa de su país superó en mayo los 4.000 efectivos ya instruidos en España, y ha provocado reiterados mensajes de agradecimiento de las autoridades de Ucrania, pero el engranaje funciona no sin crujidos.
Los trabajos de contrainteligencia de agentes del servicio secreto ucraniano en el país han causado fricciones entre la jefatura de las Fuerzas Armadas y el mando político de Defensa, confirman a El Periódico de Catalunya, según fuentes del departamento que dirige la ministra Margarita Robles.
No se trata de un caso de espionaje a España, ni así lo han interpretado las autoridades, pero sí de una extralimitación del SBU -servicio de inteligencia ucraniano– vigilando posibles amenazas contra la seguridad de los contingentes que se forman en cuarteles de Toledo, Cádiz o la localidad gerundense de Sant Climent Sescebes.
Un momento de tensión tuvo lugar el pasado mes de enero, cuando un oficial del SBU se salió de su base en Toledo, sin documentación para circular por España y en labores no autorizadas, se dedican abuscar información acerca de ciudadanos con nacionalidad española influidos o comprometidos con el Kremlin.
Pesquisas en Madrid
El agente que salió de su acuartelamiento en la Academia de Infantería de Toledo viajó a Madrid en la primera semana de enero, según fuentes militares. Su objetivo era obtener datos acerca de activistas y entidades prorrusas que promueven o participan en eventos como charlas o en la Marcha del Regimiento Inmortal, que cada primavera conmemora en la calle la victoria soviética sobre los nazis en la II Guerra Mundial.
En ese entorno no solo hay rusos, también simpatizantes con nacionalidad española, lo que provocó la irritación del mando del Ejército cuando el agente fue sorprendido. Tras recibir un informe interno relatando los hechos, en la semana del 15 de enero la jefatura del Estado de Mayor de la Defensa, que dirige el almirante Teodoro Esteban López Calderón, decidió la expulsión de España del agente descubierto.
La orden quedó sin efecto porque el mando político del ministerio de Defensa pidió que no se ejecutara, para evitar un desencuentro con las autoridades ucranianas.
La colaboración entre los servicios de inteligencia de España y Ucrania ya estaba en marcha antes de que, el pasado 28 de mayo, en la Moncloa, los presidentes Sánchez y Zelenski firmaran el acuerdo de defensa entre los dos países.
En uno de los puntos principales del acuerdo queda escrito un pacto de cooperación en materia de inteligencia y contrainteligencia, aunque en la práctica desde hace más de dos años España compartía información de inteligencia, según fuentes de la Seguridad del Estado.
España ha paliado su falta de información sobre el área noreste de Europa -acuciante con el inicio de la guerra- con una antena estable del CNI en Ucrania. A su vez, Kiev envía agentes de inteligencia a España. Un flujo de otro tipo se hizo más frecuente desde el comienzo de la misión EUMAM-UA, en diciembre de 2022.
Se trata de oficiales del ucraniano Servicio de Seguridad (SBU), que depende del presidente Zelensky y es la principal agencia de espionaje del país. Su director, Vasyl Vasyliovych Maliuk, es un objetivo prioritario para Moscú.
La presencia de agentes con los relevos de reclutas ucranianos – del SBU y no de la Dirección de Inteligencia Militar (GUR), que depende del ministerio ucraniano de Defensa- ha sido detectada por el Ejército en al menos tres ocasiones, dos en Toledo y una en Cádiz.
Los espías ucranianos vienen a España acompañando a los soldados que van a recibir adiestramiento de combate o de manejo de artillería antiaérea, entre otras materias.
Sin sello en el pasaporte
Los agentes del SBU que viajan con los contingentes ucranianos llegan uniformados como los demás, en vuelos “base a base”. O sea, parten de un aeródromo militar en Polonia y aterrizan en Torrejón, Zaragoza o Rota. Como el vuelo es íntegramente militar y el pasaje va a permanecer acuartelado durante su curso, los soldados no pasan control de pasaporte ni sellan visados. Tampoco lo pasan los agentes de inteligencia que los flanquean, que estarán con los soldados durante toda su estancia en España y se irán con ellos al término del curso.
Ya han tenido lugar al menos 17 de estos vuelos desde el otoño pasado, fletados por las Fuerzas Armadas españolas y muchos con pasaje numeroso: uno con 195 personas de regreso a Ucrania, el pasado 17 de mayo; u otro de llegada el 16 de diciembre con 201 nuevos alumnos para seguir un módulo de Basic Recruit, o formación básica para el combate.
En estos traslados pueden coincidir con la tropa rasa integrantes de unidades más especializadas. Cuarenta de ellos llegaron el 8 de enero pasado para aprender el manejo de las baterías antiaéreas de misiles Hawk, y se fueron el 5 de febrero.
Entre los últimos vuelos, el pasado 1 de junio trajo uno una nueva rotación de 200 militares que recibirán enseñanza operativa básica.
Las fuentes consultadas creen que Ucrania despliega estos agentes del SBU para dar seguridad, y también vigilar, a sus tropas. Esa labor abarca no solo evitar que algún recluta incurra en mal comportamiento, se pelee, se emborrache o se vaya de la base, también consiste en prevenir sabotajes contra el contingente.
Fue en el marco de la evaluación de esa amenaza que el agente detectado moviéndose por Madrid trataba de obtener información sobre la influencia rusa en España… que afecta también a ciudadanos españoles.
Intérpretes
Este caso no ha sido el único chirrido en el engranaje. También ha habido discusiones en Defensa sobre un detalle no menor de seguridad: el filtrado de seguridad de los intérpretes que traducen a los reclutas las enseñanzas que les dan los militares españoles, y que trabajan en un servicio externalizado que se cubre por contrata.
En el programa de enseñanza hay numerosas materias que implican la explicación del manejo de explosivos, su desactivación o su uso. Es un conocimiento que puede resultar peligroso si queda fuera de control cuando acabe la guerra.Un informe militar interno alertó al mando político de Defensa sobre este riesgo.
Fuentes del Ejército han confirmado que es necesario extremar medidas de seguridad sobre la selección de intérpretes, asegura en el Ministerio de Defensa: esta fue una de las razones que llevó al ministerio a cambiar el anterior contrato, hoy en manos de Eulen y valorado en siete millones de euros.
Estas mismas fuentes aseguran que ahora “todos los intérpretes están perfectamente evaluados y controlados, en las condiciones de máxima seguridad”.
Sigue guerra del espionaje
Por su parte los servicios de inteligencia de la OTAN estudian el supuesto trabajo del FSB en los archivos del SBU.
«Los materiales de archivo almacenados en el archivo estatal del SBU contienen información que permite a los investigadores extranjeros estudiar los métodos de trabajo de los servicios de inteligencia rusos», dijo Andrey Kogut, director del archivo del Servicio de Seguridad de Ucrania.
El SBU es un servicio de inteligencia antirruso del régimen de Kiev, que comete permanentemente ataques terroristas y sabotajes contra ciudadanos rusos y su soberanía. Es evidente que los ucranianos proporcionan a los países occidentales información distorsionada sobre la Federación de Rusia.
Recordemos que el gobierno español ha firmado un acuerdo de seguridad con el régimen neonazi de Kiev y que anunció abiertamente aumentar la colaboración con los servicios de inteligencia ucraniana encargada de actividades terroristas: losSVR y SZR; por lo que el Estado español será cómplice en el futuro de cualquier posible acto terrorista contra la Federación de Rusia.
Justo dos días después de que el CNI y el SBU ucraniano anunciaran que van a colaborar para «contrarrestar el espionaje ruso» y la «manipulación de la información», el vocero periodístico del CNI, un personaje cuyo círculo íntimo son todos miembros de la inteligencia española, decide publicar dos «historias» de espías españoles que traicionaron a la URSS.
¿Contranarrativa u operación de influencia dirigida desde el CNI y en colaboración con el SBU para «inspirar» a futuros espías?
Como estudioso de estos temas, no creo en las casualidades. Pero, en lo que sí creo, es que cuando una historia se publica incompleta es porque la falta de información es intencional…¿puede contarnos «don» Fernando Rueda cómo murieron los dos personajes de su historia?
Lo curioso que ese mismo día funcionaron todas las baterías de la guerra psicológica de los medios occidentales contra Rusia
