Andreína Chávez*.— En octubre de 2023, en medio del genocidio en curso en Gaza, el humor negro del comediante egipcio Bassem Youssef cautivó a Internet durante una entrevista viral con el presentador de televisión británico Piers Morgan. Destacó la naturaleza sádica de Israel y, por extensión, del imperialismo estadounidense, comparándolos con un novio “psicópata narcisista” que “te arruina y te hace pensar que es tu culpa”.
Este comentario me llamó especialmente la atención.: “Ustedes ven a Israel como Superman, pero en realidad son Homelander”,
Siempre he visto las películas de superhéroes como propaganda imperialista, llena de frases hechas y tramas simplistas. Sin embargo, la caracterización que Youssef hace del superhéroe estadounidense Homelander como el novio narcisista por excelencia era demasiado buena para ignorarla.
Hace poco vi las cuatro temporadas de “The Boys”, en las que aparecía Homelander: ojos azules, pelo rubio, sonrisas hipócritas y una enorme capa con la bandera estadounidense. Parece invencible, con poderes parecidos a los de Superman, y percibe a todos los demás como inferiores. Mata y aterroriza a voluntad mientras echa la culpa a los “villanos”, normalmente inmigrantes y cualquiera que desafíe su dominio.
Homelander lidera “Los Siete”, un grupo de superhéroes (también sádicos) que trabajan para la Corporación Vought, que se convierte en una extensión del ejército de Estados Unidos.
La trama se complica cuando descubrimos que alguien en Vought ha suministrado una droga llamada “Compound V” a organizaciones terroristas internacionales. Más tarde se revela que el propio Homelander distribuyó el suero para generar “superterroristas” que solo él podía derrotar, todo en nombre de difundir la “libertad” en el mundo y proteger los intereses de Estados Unidos.
He leído que los espectadores estadounidenses han sufrido disonancia cognitiva al ver el programa porque les gustaría creer que Homelander es una figura malvada aislada y no la encarnación del imperialismo estadounidense, la supremacía blanca y las intervenciones militares.
El sadismo de Homelander, y sus tácticas, reflejan las del gobierno estadounidense, que históricamente ha financiado y armado a grupos de derecha o criminales en las naciones que desafían la hegemonía estadounidense. Esto sin mencionar los países que Estados Unidos ha invadido o ha atacado con sanciones económicas, matando así a miles de personas.
Homelander —no el hombre volador ficticio, sino lo que representa— lleva ya bastante tiempo volando sobre Venezuela con todo el aparato propagandístico, militar y corporativo de Estados Unidos detrás de él. Todavía no ha aterrizado, pero no por falta de intentos.
Tras las sanciones ilegales que devastaron la economía de Venezuela y un intento fallido de instalar un presidente autoproclamado, el Departamento de Estado de Estados Unidos y sus lacayos locales comenzaron a probar otra táctica: las invasiones mercenarias. Estas generalmente han sido lideradas por un puñado de mercenarios estadounidenses, por lo que representan poco o ningún riesgo para Washington (en términos de recursos y credibilidad) o se esconden detrás de intenciones humanitarias.
El primer intento de invasión a Venezuela fue inolvidable y los “cerebros” que lo llevaron a cabo probablemente pensaron que habían creado el plan perfecto. Comenzó con un concierto “Venezuela Live Aid” patrocinado por el magnate empresarial inglés Richard Branson el 22 de febrero de 2019 en Cúcuta, Colombia, justo al lado del estado venezolano de Táchira.
Live Aid fue transmitido a todo el mundo y contó con el apoyo de la extrema derecha más vil de América Latina y Venezuela, incluidos los expresidentes Sebastián Piñera, Iván Duque y Mario Benítez, así como Juan Guaidó, el autoproclamado “presidente interino” respaldado por Estados Unidos y sus cómplices.
El concierto no fue más que una cortina de humo para el verdadero espectáculo: forzar el ingreso por los puentes internacionales de La Tiendita y Simón Bolívar de ocho camiones cargados con “ayuda humanitaria” suministrada por la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID).
El pueblo, el gobierno y los militares venezolanos reaccionaron rápidamente ante el evidente intento de justificar una intervención militar liderada por Estados Unidos. En la tarde del 23 de febrero, miles de personas de todas las edades caminaron hasta la frontera y se convirtieron en una barrera contra los camiones patrocinados por USAID en la famosa “Batalla de los Puentes” que dejó cuatro muertos y decenas de heridos en ambos lados.
En el enfrentamiento, un camión se incendió por una bomba molotov lanzada por grupos opositores, revelando su verdadero contenido: en lugar de alimentos y medicinas había cables metálicos, clavos, máscaras de gas y otros suministros para armar a los grupos antichavistas. El objetivo era establecer el estado limítrofe Táchira como cabeza de playa para la invasión militar (y paramilitar).
Venezuela logró repeler esta agresión, que se ha convertido en heroica y que seguramente aparecerá en los libros en la sección de victorias contra el imperialismo estadounidense. Lo que no sabíamos es que diferentes versiones de esta historia se repetirían una y otra vez.
En mayo de 2020, una expedición de 60 hombres compuesta por soldados venezolanos desertores y dos mercenarios estadounidenses salió de Colombia en barco con poco combustible y un plan poco elaborado para infiltrarse en Venezuela, tomar el control de varios puntos estratégicos y detener (o asesinar) al presidente Nicolás Maduro.
Resulta que el plan había sido tan mediocre que el gobierno venezolano lo conoció con dos meses de anticipación y pudo neutralizar rápidamente a los invasores tan pronto como llegaron a suelo venezolano. Ambos mercenarios estadounidenses fueron condenados a duras penas de prisión, pero fueron liberados el año pasado en un intercambio de prisioneros con Estados Unidos que permitió la liberación de Alex Saab.
La operación paramilitar fue organizada por el veterano de las fuerzas especiales estadounidenses Jordan Goudreau y el mayor general retirado venezolano Cliver Alcalá. Los mercenarios fueron contratados por Guaidó, quien había firmado un contrato con Silvercorp, la empresa militar privada fundada por Goudreau. Aunque Guaidó negó vehementemente saberlo (quizás por vergüenza).
El gobierno estadounidense también negó cualquier implicación, lo que en cierta medida era cierto. Si bien la CIA no participó activamente, estaba al tanto de la Operación Gideon y optó por guardar un silencio cómplice.
En este punto, no hay mucho más que decir sobre esta historia. Si bien la Operación Gideon puede parecer ridícula debido a su mala ejecución, su mera existencia sirve como un duro recordatorio de que las invasiones mercenarias no son un asunto trivial. Fue una advertencia de que tales intentos probablemente aumentarán, ya que el gobierno de los Estados Unidos y los medios de comunicación dominantes han creado las condiciones perfectas para ello.
No sólo Washington y sus taquígrafos mediáticos han desacreditado falsamente las elecciones presidenciales venezolanas del 28 de julio, sino que han seguido impulsando la operación de cambio de régimen con sanciones ilegales que obstaculizan el desarrollo económico del país y han puesto una recompensa de 15 millones de dólares por la cabeza de Maduro y otros funcionarios venezolanos por acusaciones escandalosas de “narcoterrorismo” basadas en la única prueba de que las agencias estadounidenses lo dicen.
Avanzamos rápidamente hasta 2024 y Venezuela ahora enfrenta una amenaza real de ataques mercenarios (nada ridículos), y el gobierno de Maduro incluso advirtió al secretario de la ONU, António Gutérres, sobre una “agresión externa” promovida desde territorio estadounidense.
El 17 de octubre, el ministro del Interior venezolano, Diosdado Cabello, informó sobre la detención de 19 ciudadanos extranjeros, entre ellos siete ciudadanos estadounidenses y otros de España, Colombia, Bolivia, Perú y Líbano. Las autoridades también incautaron casi 500 armas de fabricación estadounidense a bandas criminales, lo que destapó una enorme operación de tráfico de armas desde Estados Unidos a Venezuela.
El plan general implicaba que estos mercenarios colaboraran con bandas armadas para presuntamente sabotear la infraestructura pública (incluidas las instalaciones petroleras) y asesinar a Maduro y otras figuras clave del gobierno de Venezuela, todo ello mientras potencialmente ganaban millones en el proceso.
Al frente de la operación de tráfico de armas se encuentra Iván Simónovis, quien huyó a Estados Unidos en 2019 tras escapar de un arresto domiciliario por sus múltiples delitos terroristas.
Casualmente, en julio, un tribunal federal de Tampa, Florida, acusó a Goudreau (el organizador de la Operación Gedeón) de enviar armas tipo AR, municiones y otros equipos a Colombia sin licencia de exportación estadounidense.
Según fuentes gubernamentales, la principal cabecilla de toda la trama no es otra que María Corina Machado, quien se encuentra desaparecida desde hace más de un mes. Su participación en la trama mercenaria parece más que plausible considerando sus reiterados llamados a intervenciones extranjeras desde 2018.
Un rápido repaso de los discursos, entrevistas y declaraciones públicas de Machado muestra lo duro que ha sido su campaña a favor de una intervención extranjera en Venezuela. En 2018, intentó invocar la Responsabilidad de Proteger (R2P), el mismo mecanismo utilizado para invadir Libia en 2011. En 2019, durante la Asamblea Nacional (AN) controlada por la oposición, promovió la aprobación del artículo 187, inciso 11, de la Constitución “para autorizar misiones militares extranjeras dentro del país”.
En 2019, Machado y el bando de Guaidó pidieron al “Ministerio de Colonias” de la OEA que aplicara el Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca ( TIAR ) para una “acción colectiva” contra Venezuela. En 2020, ya había esbozado su ambición criminal: una coalición internacional llamada Operación de Paz y Estabilización en Venezuela (OPE) para invadir el país y derrocar al gobierno.
Es justo decir que Machado está a favor de cualquier tipo de invasión que cumpla sus sueños homicidas de conseguir el sillón presidencial. Naturalmente, el imperialismo norteamericano y sus aliados la respaldan.
El gobierno venezolano ha señalado al Centro de Inteligencia Nacional (CNI) de España, así como al gobierno de Estados Unidos, específicamente a la Agencia Central de Inteligencia (CIA) y a la Administración de Control de Drogas (DEA) por ayudar a reclutar mercenarios y facilitar el contrabando de armas a Venezuela.
La verdad sea dicha, la historia y los hechos respaldan esta acusación. Las agencias estadounidenses han estado involucradas en golpes de Estado contra gobiernos progresistas en todo el mundo durante más de un siglo y han impulsado incansables intentos de poner fin a la Revolución Bolivariana de Venezuela: desde intentos de golpe de Estado hasta sanciones y financiamiento de planes violentos de la extrema derecha para tomar el poder por la fuerza después de perder en las elecciones, como sucedió después de la victoria de Maduro el 28 de julio.
Además, la persona en el centro del complot terrorista recientemente revelado es un SEAL de la Marina en servicio activo llamado Wilbert Castañeda. El Departamento de Estado de Estados Unidos afirma que Castañeda estaba en Venezuela por “razones personales”. Lo dicen como si la presencia de un agente altamente entrenado del Ejército de Estados Unidos en Venezuela fuera algo que simplemente sucede.
Es seguro asumir que Castañeda tenía una misión asignada para reunir información y reclutar mercenarios (viajó a Colombia varias veces) o que estaba incentivado por el alto precio que había por la cabeza de Maduro.
De cualquier manera, este fallido complot mercenario, como los anteriores y los que vendrán, tiene el estilo sádico del imperialismo estadounidense escrito por todas partes. Sin duda, no necesitamos ninguna sátira de superhéroes de un programa de televisión para recordárnoslo, pero es divertido ver a un tipo rubio narcisista que vuela, adora a un nazi y arruina vidas mientras piensa: Ah, sí, esta es la representación más realista de los EE. UU.
En la vida real, los únicos superhéroes son aquellos que desafían al imperialismo estadounidense y las fuerzas revolucionarias de Venezuela seguirán haciendo exactamente eso, especialmente contra las amenazas mercenarias
* Periodista Venezolana