La suspensión de 90 días de los aranceles de Trump significa 90 días de turbulencia geopolítica, intimidación estadounidense y amenaza de guerra.
Las tres han sido características constantes del período de poder unipolar estadounidense, especialmente desde el comienzo de lo que incluso los presidentes estadounidenses han llamado las «guerras eternas». Pero la agresión de Trump es global.
Esto no cambia con la pausa de 90 días en los aranceles (por encima de una línea base del 10 por ciento) para todos los países, excepto China, sobre cuyos productos los aranceles ahora se están incrementando muy por encima del 100 por ciento.
Sí, identifica a China como su principal objetivo. Sí, es una respuesta ofendida al único gran país que ha respondido a sus amenazas con desafío.
Pero la escalada contra China y la suspensión —no eliminación— de los aranceles amenazados en otros países forman parte de la misma estrategia. Trump intenta presionar al mundo para que se alinee con Estados Unidos contra China en un conflicto que Estados Unidos, y no China, ha decidido.
Los sucesivos gobiernos de Estados Unidos han impuesto sanciones (que, al no estar autorizadas por la ONU, no tienen validez jurídica internacional) a productos chinos.
Pero la amenaza arancelaria universal intensifica la presión. «Alineen sus demandas», dice Estados Unidos, «o ya hemos identificado el nivel de sufrimiento económico que les vamos a infligir».
Estas exigencias buscan forzar la apertura de todos los mercados a lo que Estados Unidos desee. El economista Michael Roberts señala la lista general de prácticas supuestamente injustas a las que Estados Unidos se opone, entre ellas la manipulación de divisas, las licencias opacas, las normas de productos discriminatorias, los procedimientos aduaneros onerosos, la localización de datos y la llamada guerra legal de impuestos y regulación.
Esta es la imposición extraterritorial del poder estadounidense en toda su extensión. Otros países no pueden decidir sus propias políticas de compras, la calidad o seguridad de los bienes, los aranceles (!), la protección de los datos de sus ciudadanos contra la adquisición estadounidense, ni cómo gravar y regular a las empresas estadounidenses que operan en su territorio. Es indignante.
Estados Unidos ha interferido en los asuntos externos de otros países durante décadas. Siempre ha estado dispuesto a infligir sufrimiento económico para lograr la subordinación política, como lo demuestran la guerra económica contra Venezuela y el devastador bloqueo ilegal de seis décadas a Cuba. Pero ahora, desesperanzado por su capacidad para competir con su «competidor par», China, sin recurrir a la fuerza bruta, amenaza con aplicar estas políticas a todos a la vez.
¿Fuerza bruta? Sí. Trump ya ha respaldado la economía con amenazas militares. Su intento de controlar el Canal de Panamá, que obligó a una empresa con sede en Hong Kong a vender infraestructura a una estadounidense, estuvo acompañado de tales amenazas.
No está claro si la estrategia de Trump funcionará. China es el principal socio comercial de la mayoría de los países: alinearse con Trump también conlleva graves consecuencias económicas. Muchas empresas manufactureras estadounidenses dependen de las cadenas de suministro, incluida China, y, como observa el analista Malcom Kyeyune , Estados Unidos no ha mostrado la misma mentalidad coordinada que China al brindar asistencia a las industrias afectadas por las interrupciones del comercio exterior.
Lo que está claro es que será doloroso y conlleva la amenaza de una guerra (muy posiblemente una guerra mundial, si Estados Unidos despliega sus fuerzas armadas para cortar las líneas de suministro chinas o confiscar sus activos).
Gran Bretaña, con su adulación multipartidaria hacia Estados Unidos, es uno de los países con mayores probabilidades de someterse a todas y cada una de las demandas de Trump, que en materia de impuestos, servicios públicos, protección de datos y otros campos probablemente serán inaceptables para los socialistas e impopulares entre la mayoría de la gente.
Y el apaciguamiento de su agenda económica hará más difícil construir una oposición masiva a una ofensiva bélica liderada por Estados Unidos.
Enfrentar a Trump. Esa debería ser nuestra exigencia a los políticos en todo momento.
Enfréntenle por su abominable plan de limpieza étnica en Gaza. Enfréntenle por sus imprudentes ataques contra China. Enfréntenle por su intento de controlar nuestra propia economía.
Esta es una batalla contra el imperialismo estadounidense. Pero también por nuestro derecho democrático a decidir la política británica en Gran Bretaña.
morningstar / insurgente
