Josep Cónsola.— El dios griego Tánatos, el de la muerte “dulce”, hace años que sobrevuela las asambleas generales de la OMS protegido por el complejo químico-farmacéutico-biotecnológico, como se puso en evidencia en el año 2020 al implantar un Estado de Excepción mundial y al modificar el Reglamento Sanitario Internacional con el subterfugio de que: “La finalidad y el alcance de este Reglamento son prevenir la propagación internacional de enfermedades, prepararse para esa propagación y protegerse contra ella” (1)
El dios griego de la guerra, Ares, quizás fue el menos popular de todos los dioses del Olimpo debido a su temperamento explosivo, su agresividad y su insaciable sed de conflicto. (2)
Pues bien, Ares, protegido por el complejo militar-industrial, sobrevuela todas las cumbres de la OTAN, en especial la última de ellas realizada en la Haya el 24 y 25 de junio, en la cual Kaja Kallas, Alta Representante de la UE para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad lo expresaba así: “El problema con el gasto en defensa es que cuando realmente se necesitan las capacidades de defensa, es demasiado tarde para hacer nada al respecto. Hay que invertir cuando estamos en tiempos de paz”.
Y la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen lo remataba de esta forma: “Acabamos de debatir la importancia de que Ucrania invierta en su extraordinaria, ágil e innovadora industria de defensa”. (3)
Acompañando al dios Ares se estableció en La Haya el llamado “Escudo Naranjo” que prohibió los vuelos en un radio de 16 kilómetros de la ciudad y se instalaron cinco kilómetros de vallas alrededor del lugar donde se celebraba la cumbre. Ares estuvo bien protegido por un contingente de 35.000 Keres (Espíritus de la muerte violenta) entre policías y militares.
Todo ello para aprobar una Declaración Final de cinco puntos, dos de los cuales establecen:
“2. Unidos frente a profundas amenazas y desafíos en materia de seguridad, en particular la amenaza a largo plazo que representa Rusia para la seguridad euroatlántica y la amenaza persistente del terrorismo, los Aliados se comprometen a invertir cada año el 5 % de su PIB en las necesidades esenciales de defensa.
3. Los Aliados acuerdan que este compromiso del 5 % incluirá dos categorías esenciales de inversiones en el ámbito de la defensa. Los Aliados destinarán al menos el 3,5 % de su PIB cada año, sobre la base de la definición acordada de gastos de defensa de la OTAN, de aquí a 2035, para financiar las necesidades esenciales en materia de defensa y alcanzar los objetivos de capacidad de la OTAN… Y los Aliados dedicarán hasta el 1,5 % de su PIB cada año, entre otras cosas, a la protección de nuestras infraestructuras críticas, la defensa de nuestras redes, la garantía de nuestra preparación y resiliencia civil, la liberación de la innovación y el fortalecimiento de nuestra base industrial de defensa… Los Aliados reafirman su compromiso soberano y duradero de apoyar a Ucrania, cuya seguridad contribuye a la nuestra, y, con ese fin, incluirán contribuciones directas a la defensa y la industria de defensa de Ucrania en el cálculo del gasto de defensa de los Aliados”. (4)
La realidad es que en el plazo de 10 años (2025 a 2035) el 5% anual del PIB en dicho periodo, supondrá en gasto militar en la Zona Euro, más Gran Bretaña y Noruega, de 10 billones de euros en valores constantes de 2024, o comparando la cifra con el PIB de España, supone su PIB total durante 6,5 años.
Y el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, anticipó que el apoyo militar destinado a Ucrania podría superar los 50.000 millones de euros durante 2025, tomando en cuenta que en los primeros seis meses del año ya se han comprometido más de 35.000 millones. (5)
Nadie diría que han pasado miles de años desde que las guerras, las muertes, las destrucciones, las pestes hacían mellas en las ciudades antiguas. Continúan hoy con más intensidad que nunca ofreciendo al altar del sacrificio de Ares cientos de miles, millones de cuerpos humanos: Afganistán, Irak, Siria, Libia, Palestina, Sudán, Congo, Yemen, Rusia, Ucrania…, para satisfacción de las Keres enviadas por las “democracias occidentales”, que sobrevuelan los campos de batalla para apoderarse de los despojos.
Al parecer, las masacres de los últimos años no han sido de la satisfacción de los dioses, a tenor de los acuerdos de la citada cumbre expuestos en el texto final de la misma. La diferencia respecto a la antigüedad greco-romana es que llamaban a las cosas por su nombre: guerra y muerte; y hoy los nuevos dioses han inventado una neolengua en la cual guerra se convierte en defensa y muerte en seguridad, renombrando las realidades con eufemismos para enmascararlos.
El gasto militar de la OTAN en el año 2024 fue de 1.210 dólares de media per cápita. Estados Unidos encabezó la partida con 2.239 dólares por habitante, seguido de Noruega con 1.754 dólares y Suecia con 1.185.
En 2024, la mayoría de países de la OTAN aumentaron su gasto en defensa respecto a 2023, con una media del 10,88%. Destacan los fuertes incrementos de República Checa (+54,65%), Rumanía (+45,63%) y Turquía (+44,09%). España también elevó su inversión, con un crecimiento del 9,32%. Poloniaes el país de la OTAN que más gasta en defensa en relación a su PIB (al que destina un 4,12%), al que siguen Estonia (3,3%) y EEUU (3,38%).
En 2024, el número de militares activos en los países de la OTAN lo encabezó Estados Unidos con más de 1,3 millones de efectivos, seguido de Turquía con 481.000, Polonia con 216.100 y Francia con 204.700. España, con 117.400 militares, se sitúa en un nivel medio-alto dentro de la Alianza, tras Alemania, Italia y Reino Unido. (6)
Entre todos los estados miembros de la OTAN disponen de una población de aproximadamente 973 millones de personas que si la multiplicamos por los 1.210 dólares de gasto militar por persona, nos da una cantidad de 1.177.330.000.000 dólares anuales. Suficiente para acabar con todas las penalidades existentes en el mundo.
Ya disponemos de las cifras y de las intenciones. Ahora cabe determinar qué hacer para destruir este conglomerado mortal y cuál debe ser la responsabilidad del proletariado para este menester, ya que es el único que paga estos presupuestos y el único que es carne de cañón en las contiendas.
Julio 2025
REFERENCIAS
(1) https://apps.who.int/gb/ebwha/pdf_files/WHA77/A77_ACONF14-sp.pdf
(2) https://www.loebclassics.com/view/LCL057/2007/volume.xml
(4) https://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_236705.htm
