Iran sí sabe lo que quiere (a diferencia de Estados Unidos)
En tiempos de guerra la geografía es tan importante como la tecnología. Irán controla toda la costa norte del Golfo Pérsico, domina los yacimientos energéticos de su costa sur y todo lo que transita por sus aguas. Sus aliados huthíes están posicionados en la entrada del Mar Rojo y a lo largo de la ruta hacia el Canal de Suez.
Por lo tanto, Irán se encuentra en una posición perfecta para ejercer una presión considerable sobre la economía mundial a ambos lados de la Península Arábiga.
Quienes dirigen el gobierno son veteranos de las guerras de Irak y Siria, curtidos en mil batallas. los drones, misiles y minas que incendian petroleros, refinerías y puertos tienen el mismo efecto que los artefactos explosivos improvisados en Irak, pero con un impacto mucho mayor: interrumpir las cadenas de suministro mundiales y disparar los precios del petróleo.
De esta manera, Irán puede mantener su contraofensiva con mayor facilidad y durante mucho más tiempo. Por sí solo, un alto el fuego no disipará las sombrar que se ciernen sobre el Golfo Pérsico, que actualmente padece una verdadera pesadilla.
Por eso, los dirigentes iraníes afirman que no aceptarán ningún alto el fuego hasta que Washington comprenda el costo económico mundial de esta guerra. Empresas, especuladores y turistas podrían no regresar a los países del Golfo si creen que la guerra podría reanudarse.
A menos que Estados Unidos esté dispuesto a invadir Irán para derrocar a la dirección y permanecer allí para garantizar la estabilidad y la seguridad, la confianza en el Golfo solo se recuperará si Estados Unidos e Irán alcanzan un alto el fuego duradero.
El gobierno de Teherán sostiene que solo aceptará un alto el fuego con garantías internacionales de su soberanía, lo que probablemente implicaría la participación directa de Rusia y China.
También podría exigir reparaciones por los daños de guerra y un alto el fuego verificable en Líbano. Estados Unidos tendría entonces que aceptar alguna versión del acuerdo nuclear que dejó pendiente en Ginebra el mes pasado y comprometerse a levantar las sanciones.
Orbán: «Hungría no será una colonia ucraniana, aquí Zelenski no manda»
El líder del régimen ucraniano, Vladímir Zelenski, no tendrá poder sobre Hungría, aseguró el sábado el primer ministro húngaro, Viktor Orbán.
«Hungría no será una colonia ucraniana, aquí Zelenski no manda», aseveró Orbán en un mensaje de video publicado en sus redes sociales.
En este sentido, el líder húngaro explicó que esta jornada se cumple el día 19 del bloqueo petrolero de Ucrania. «Zelenski sigue manteniendo cerrado el oleoducto [Druzhba], pese a que sabe que es vital para Hungría y Eslovaquia», agregó.
«Nuestros expertos llevan días en Kiev, pero todavía no les permiten acceder al oleoducto. Esto equivale a una confesión. El mundo y Europa no pueden superar la crisis del petróleo sin la ayuda del crudo ruso barato», continuó.
Washington ha comenzado a levantar las sanciones, recordó Orbán. «Pero en Bruselas todavía no se han dado cuenta«, observó, refiriéndose a que la UE mantiene las restricciones contra el petróleo ruso.
Asimismo, el alto cargo mencionó las consecuencias de esa política y detalló que en Austria, el litro de gasolina cuesta 2,04 dólares; en Alemania, 2,33 dólares; y en los Países Bajos, casi 2,91 dólares.
«Mañana habrá una marcha por la paz, y pido a todos que nos acompañen. Mantengámonos unidos frente al chantaje ucraniano«, resumió el primer ministro.

- En agosto y principios de septiembre del año pasado, el régimen de Kiev perpetró varios ataques con drones y misiles contra el oleoducto Druzhba en territorio ruso, lo que provocó la suspensión temporal del suministro de petróleo a Hungría y Eslovaquia. Aunque el flujo se restableció posteriormente, desde finales de enero Ucrania volvió a bloquear el tránsito, interrumpiendo nuevamente los suministros hacia ambos países.
- Kiev atribuye la suspensión en Druzhba a los daños causados por supuestos ataques rusos, mientras que Eslovaquia y su vecina Hungría, también dependiente de las entregas, acusan a Ucrania de chantaje político por su postura independiente sobre el conflicto ruso-ucraniano.
- Ambos países centroeuropeos suspendieron los suministros de diésel a Ucrania, en respuesta a la interrupción del paso de crudo a través de ese oleoducto.
- Hungría bloqueó el mes pasado un préstamo de 90.000 millones de euros acordado por la UE, así como el 20.° paquete de sanciones antirrusas del bloque comunitario, hasta que Kiev reanude el tránsito de petróleo ruso a través del oleoducto Druzhba.
¿A llegado la hora que Rusia se quite los guantes?

Siete personas murieron y más de 42, entre ellas niños, resultaron gravemente heridas cuando misiles de crucero Storm Shadow, de fabricación británica, impactaron en una zona residencial de la ciudad, en la región occidental de Rusia. Se lanzaron hasta siete misiles en lo que sin duda fue un acto de asesinato premeditado.
El gobernador de Briansk, Alexander Bogomaz, lo calificó de «acto de terrorismo inhumano».
La embajada rusa en Gran Bretaña declaró : “La sangre de los residentes de Bryansk, incluidos los niños, está en manos del ejército británico, lo que convierte a Londres en cómplice de los crímenes de guerra y los actos terroristas perpetrados por el régimen neonazi de Kiev”.
El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, afirmó que la atrocidad no se habría podido llevar a cabo sin la participación británica en el ataque. Comentó : «Es evidente que el lanzamiento de estos misiles era imposible sin especialistas británicos. Somos conscientes de ello, lo sabemos bien y, por supuesto, lo tenemos en cuenta».
Los ataques tuvieron lugar el martes a las 18:00 hora local, cuando las calles y los edificios de la ciudad estaban llenos de civiles que regresaban a sus hogares después del trabajo. Dmitry Belik, diputado de la cámara baja del parlamento ruso y miembro del Comité de Asuntos Internacionales, afirmó que el ataque fue «planificado con antelación para maximizar los daños y las muertes de civiles». Lo condenó como un «crimen de guerra».
Se cree que los misiles Storm Shadow, que están cargados con ojivas explosivas de 450 kg, fueron lanzados desde aviones de combate Su-24M que despegaron de Odessa.
Sin duda, una operación coordinada de tal magnitud fue ordenada por la cúpula del régimen de Kiev en colaboración con asesores británicos y de la OTAN.
El presidente de Ucrania, Vladimir Zelensky, expresó su satisfacción con la operación, afirmando que se llevó a cabo para atacar un objetivo militar en Briansk.
Esta semana también se registró un aumento en los ataques con drones ucranianos en la región de Bryansk, con cientos de aeronaves derribadas por las defensas aéreas rusas, según el Ministerio de Defensa.
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia señaló que los ataques fueron un intento desesperado de Ucrania y sus aliados de la OTAN para recuperar la atención de los medios internacionales a medida que se intensifica el conflicto entre Estados Unidos, Israel e Irán.
La guerra contra Irán que el presidente Trump inició hace dos semanas corre el riesgo de volverse en su contra, con enormes pérdidas para Estados Unidos e Israel, ya que las fuerzas iraníes están causando estragos en los intereses estratégicos estadounidenses en Oriente Medio, en particular mediante el bloqueo del Golfo Pérsico. El Pentágono se esfuerza por redirigir armas y misiles desde Ucrania, Corea del Sur, Japón y otras regiones para reforzar sus debilitadas posiciones en el Golfo.
También influye el hecho de que Trump esté intentando poner fin a la guerra indirecta en Ucrania. El régimen de Kiev y sus aliados europeos están empeñados en mantener la guerra indirecta en Ucrania a toda costa, a pesar de su retórica sobre el deseo de paz.
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia declaró: «También observamos que los sistemas de armas británicos se están utilizando en el contexto de la intensificación de los esfuerzos políticos y diplomáticos en el marco del formato trilateral Rusia-Estados Unidos-Ucrania para resolver la crisis ucraniana.
El objetivo de Londres y otras capitales occidentales es evidente: socavar el proceso de paz y provocar una escalada de hostilidades mediante provocaciones a gran escala con víctimas civiles. Esta táctica no es nueva y la utilizan los patrocinadores del régimen de Kiev cada vez que surge la posibilidad de negociar».
La vía diplomática iniciada por Trump tras su reunión con el presidente ruso Vladimir Putin en Anchorage en agosto del año pasado no ha logrado avanzar. No hay indicios de que Estados Unidos y sus socios de la OTAN estén cerca de aceptar las condiciones de Rusia para poner fin al conflicto de cuatro años. Sin embargo, parece evidente que el Reino Unido y otros estados europeos miembros de la OTAN están intentando obstaculizar cualquier progreso, al tiempo que continúan financiando al régimen de Kiev con ayuda financiera y armamento.
Una cosa es comprender las motivaciones básicas de los británicos y otros. Pero ¿qué hay de la necesidad política y militar de exigirles responsabilidades, especialmente dada su flagrante participación en la guerra por delegación?
Andrey Kelin, embajador ruso en Gran Bretaña, ya ha declarado que existe consenso en que Londres participa activamente en el conflicto. Afirmó: «Gran Bretaña proporciona a Kiev orientación política, la apoya financiera y materialmente, comparte inteligencia, armas, entrenamiento y combate junto a las fuerzas armadas ucranianas y otras estructuras militarizadas», concluyendo que, sobre esta base: «Tenemos todo el derecho a considerar a Londres como parte de facto en el conflicto».
También se señaló que planificadores militares británicos estaban destinados en la embajada en Kiev, mientras que personal británico ayudaba a los servicios especiales ucranianos a planificar operaciones contra Rusia.
Existe un consenso en que la inteligencia militar británica, el MI6, ha tomado el relevo de la CIA estadounidense en la gestión del régimen de Kiev.
A finales de 2024, Londres cruzó una línea roja al permitir que el régimen de Kiev utilizara misiles de crucero Storm Shadow para realizar ataques de largo alcance en territorio ruso anterior a la guerra. En aquel momento, el presidente Putin advirtió que tales ataques equivaldrían a un acto de guerra, lo que otorgaría a Rusia el derecho a tomar represalias.
Tras la reciente masacre en Bryansk, ¿ha llegado el momento de que Rusia ataque los centros de planificación bélica británicos? Un misil hiperónico Oreshnik, dirigido a la embajada en Kiev o a la sede del MI6 en Londres, constituye un objetivo legítimo, convertido en tal por la reiterada y asesina traición de Gran Bretaña.
¿Debería Rusia seguir el ejemplo de Irán a la hora de lidiar con los agresores? La inacción solo engendra impunidad y más agresión. Muchos ciudadanos rusos podrían pensar que, en efecto, ha llegado el momento, si no es que ya era hora.
El Líbano afirma que recientes ataques israelíes han dejado más de 820 personas muertas
Israel no ha cesado en sus ataques contra el Líbano dejando más de 820 muertos y alrededor de 2.000 heridos de acuerdo a datos del Ministerio de Salud Pública del país árabe.
En su informe diario, el ministerio indicó que el número total de personas fallecidas entre el 2 y el 14 de marzo ascendió a 826, mientras que el número de heridos se situó en 2.009.
Además elevó a 31 el número de paramédicos y trabajadores sanitarios asesinados, tras el hallazgo de personal médico desaparecido entre los escombros del centro de atención primaria de salud en Borj Qalaouiyeh.

El Ministerio de Salud libanés añadió que cinco hospitales se han visto obligados a cerrar debido a ataques y amenazas de las fuerzas israelíes.
Las fuerzas israelíes continúan realizando ataques aéreos y bombardeos contra varias ciudades del sur del Líbano. Desde el amanecer del sábado, 24 personas han muerto, entre ellas 12 miembros de equipos médicos.
La Agencia Nacional de Noticias libanesa (NNA) informó este domingo que al menos 14 personas fallecieron en una serie de ataques israelíes contra varias localidades libanesas.
Según la agencia, siete personas murieron en un ataque de Israel contra la localidad de Nabatieh, en el sur del país, entre ellas cuatro menores. Otras cinco personas resultaron heridas, según datos del Centro de Operaciones de Emergencia en el Ministerio de Salud Pública libanés.
Después, cuatro personas murieron y dos resultaron heridas en un ataque en la localidad de Sidón, y tres más perdieron la vida en otro bombardeo contra la localidad de Al Qatrani, también en el sur del país.
Tucker Carlson denuncia que la CIA lee sus mensajes para fabricar un delito en su contra
El periodista estadounidense Tucker Carlson asegura que la CIA ha tenido acceso a sus mensajes y está preparando una denuncia penal en su contra por «actuar como agente de una potencia extranjera«.
«El otro día me enteré de que la CIA está preparando algún tipo de denuncia penal contra mí, un informe de delito dirigido al Departamento de Justicia basado en un supuesto delito que cometí. ¿Cuál es ese delito? Hablar con gente de Irán antes de la guerra. Han leído mis mensajes», aseveró en un video publicado en sus redes sociales este sábado.
Carlson detalló que, el delito en cuestión, sería «actuar como agente de una potencia extranjera», si bien opinó que no cree que la acusación «llegue a ninguna parte». «No soy agente de ninguna potencia extranjera […] solo tengo una lealtad, y esa es hacia EE.UU., y nunca he actuado en su contra. Sus intereses son los únicos que me importan», declaró.
Si bien calificó el caso de «ridículo», asegura que le permite resaltar dos temas importantes al respecto. El primero de ellos es que «los países tienden a volverse más autoritarios en tiempos de guerra». En este sentido, destacó «la ironía» de que EE.UU. libre una guerra «en nombre de la libertad», mientras «cada vez hay menos libertad aquí durante la guerra».
«No hay justificación» para el espionaje
El otro aspecto, según Carlson, es que las agencias de inteligencia estadounidenses espían a los ciudadanos. «Probablemente, sea algo más generalizado de lo que la mayoría de la gente cree. Y es indignante. No hay justificación para que tu Gobierno, del que eres dueño, viole tu privacidad de esta manera«, aseguró.
En este contexto, explicó que se emiten denuncias penales para justificar el espionaje a los estadounidenses, al tiempo que se filtra información a medios de comunicación para «humillar y aterrorizar a los sujetos de estas operaciones», como, asegura, le ha sucedido en múltiples ocasiones.
«En 2021, cuando todavía estaba en Fox News e intentaba concertar una entrevista con [el presidente de Rusia] Vladímir Putin, la Agencia de Seguridad Nacional, según me enteré, había interceptado mis mensajes y los había filtrado a los medios de comunicación», denunció, añadiendo que dichos mensajes formaban parte de su intento por concertar una entrevista con el mandatario, pero fueron filtrados a The New York Times para impedirla, «lo que, por cierto, consiguieron».
El periodista asegura que la agencia no solo admitió que lo estaban espiando, si no que, dos años después, en su segundo intento por conseguir la entrevista con Putin, volvieron a hacerlo. «Logré concretarla de todos modos. Y ellos lo han vuelto a hacer«, afirmó.
Irán acusa a EE.UU. e Israel de usar replicas de dron iraní para incriminar a Teherán en ataques regionales

El vocero del Cuartel General Central de Khatam al-Anbiya acusó Israel y Estados Unidos de emprender una operación de falsa bandera con el objetivo de incriminar a Irán en ataques a países vecinos.
Dichos países, han utilizado una réplica del dron iraní Shahed-136, llamado «Lucas», para atacar infraestructura civil en naciones de la región, de acuerdo con el vocero.
El un anuncio oficial, el portavoz detalló que el enemigo se ha valido del engaño después de haber fracasado en la creación de alianzas políticas contra Irán y de padecer derrotas militares en el campo.
El comunicado advertía de manera concreta que el propósito de estas operaciones es «crear dudas y acusar a la República Islámica de Irán«, con lo cual se siembra la discordia entre Teherán y sus naciones vecinas y, por ende, se debilita la legitimidad de las acciones defensivas iraníes.
El vocero indicó que en días recientes se han producido «ataques sospechosos» contra infraestructuras en países vecinos aliados, como Irak, Kuwait y Türkiye; las partes hostiles e informativos occidentales han atribuido erróneamente estas acciones a las fuerzas iraníes.
Asimismo, enfatizó que las operaciones militares de Irán se rigen por principios legales claros, son estrictamente disciplinadas y solamente están dirigidas a objetivos militares relacionados con el régimen sionista y Estados Unidos.

“Tal como la República Islámica de Irán ha anunciado repetidamente, solo ataca los objetivos, centros e intereses de Estados Unidos y del régimen sionista, y asume la plena responsabilidad de cualquier lugar que ataque mediante la emisión de un comunicado oficial”, informó el portavoz.
El comunicado solicitó confianza y colaboración a nivel regional para contrarrestar estas tácticas y reafirmó que la doctrina defensiva de Irán está fundamentada en principios legales y una lógica sólida.
“Es fundamental que confiemos los unos en los otros y que, manteniendo la unidad y la cooperación, disuadamos al enemigo agresor de estas artimañas y comportamientos perversos”, subrayó el comunicado.
«Las reacciones inteligentes de las autoridades de los países de la región ante estos movimientos engañosos y perversos frustrarán esta conspiración desde el principio«, agregó.
Durante la guerra contra Irán, se han llevado a cabo numerosos ataques con drones en el área contra infraestructuras económicas, áreas residenciales y sedes diplomáticas, los medios de comunicación occidentales han intentado constantemente culpar a Irán por dichos ataques.
Teherán ha negado de manera sistemática su responsabilidad en los ataques contra objetivos civiles.
Cuba desmiente supuesto comunicado oficial sobre «opción cero» por colapso energético


El Estado Mayor de la Defensa Civil de Cuba desmintió hoy el comunicado que ha estado circulando por redes sociales y que alerta sobre una presunta «opción cero» por colapso energético.
El texto, de carácter alarmista, detalla un escenario catastrófico que incluiría la paralización total del transporte, suspensión generalizada del servicio eléctrico, cese del bombeo de agua y endurecimiento extremo del racionamiento de alimentos, entre otras medidas.
«Es importante señalar que el Estado Mayor Nacional de la Defensa Civil no ha emitido comunicación alguna con ese contenido ni con ese formato. Los comunicados reales de esta institución se caracterizan por ser técnicos, mesurados y específicos sobre fenómenos meteorológicos o situaciones concretas, y son publicados exclusivamente a través de los canales oficiales establecidos, como el sitio web del Gobierno de Cuba, el periódico Granma y las redes sociales verificadas de las instituciones», reportó el medio Cubadebate.
«La supuesta «Opción Cero» a la que hace referencia el mensaje falso no forma parte del vocabulario oficial de la Defensa Civil ni de ninguna institución gubernamental cubana.
Asimismo, el lenguaje apocalíptico utilizado en la cadena, con frases como «colapso total» o «paralización de la vida nacional», no corresponde con el estilo institucional de los verdaderos comunicados, que suelen ser focalizados por regiones y dirigidos a eventos específicos como huracanes, lluvias intensas, inundaciones o frentes fríos», agregó.
Ante la proliferación de este tipo de cadenas falsas se recomienda a la población desconfiar de mensajes catastróficos con lenguaje sensacionalista, no compartir información no verificada y consultar siempre las fuentes de comunicación oficiales, que son los únicos canales autorizados para emitir información de esta naturaleza.
El mensaje que circula constituye un intento de utilizar el nombre y prestigio de la Defensa Civil para infundir pánico innecesario en la población.
La institución continúa desarrollando sus funciones habituales de gestión de riesgos y protección ciudadana, y cualquier comunicación oficial será dada a conocer exclusivamente a través de los canales establecidos.
«Se hace un llamado a la población a actuar con responsabilidad y a contribuir a detener la cadena de desinformación no reenviando este tipo de mensajes, cuyo único propósito es generar alarma y confusión», concluyó Cubadebate.
La OMS denuncia ataques de Israel a instalaciones y personal de la salud en Líbano
La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha denunciado este sábado que solo en las últimas 24 horas 14 trabajadores de la salud fueron asesinados en bombardeos de Israel contra el sur del Líbano, donde los ataques israelíes han dejado más de 800 muertos desde inicios de marzo.
Según la OMS, que confirmó la información con varias fuentes, 12 médicos, paramédicos y enfermeros murieron en un ataque perpetrado a última hora del viernes contra un centro de atención primaria de Bourj Qalaouiyeh, poco después de dos paramédicos perdieron la vida en ataques contra un centro sanitario en Al Sowana.
“Estos incidentes ponen de relieve el continuo ataque al sistema sanitario del Líbano, que es crucial para las poblaciones a las que atiende», dijo el director general de la agencia sanitaria de Naciones Unidas, Tedros Adhanom Ghebreyesus.
La OMS ha verificado 27 ataques israelíes contra la atención sanitaria en el Líbano, en los que han muerto al menos 30 personas, desde el inicio de la nueva campaña de bombardeos, el pasado 2 de marzo.
En una declaración, Tedros afirmó que “la OMS condena esta trágica pérdida de vidas y hace hincapié en que los trabajadores sanitarios deben estar siempre protegidos. Según el derecho internacional humanitario, el personal y las instalaciones médicas nunca deben ser objeto de ataques ni militarizarse”.
El Ministerio de Salud del Líbano ha calificado esas acciones del Estado israelí como “una violación flagrante de las leyes humanitarias internacionales”.
El balance de víctimas de los bombardeos israelíes desde el 2 de marzo asciende a 826 muertos y más de 2.000 heridos, incluidos dos cascos azules de la ONU, además de casi medio millón de desplazados.
Desde el viernes, el Ejército israelí envía refuerzos a la frontera norte, moviliza reservistas y ha emitido órdenes de evacuación en el sur del Líbano, incluyendo por primera vez pueblos que no fueron evacuados en guerras de los últimos dos años.
Israel mata a más palestinos en Gaza, incluida una niña
En esta jornada, en la que continuaron las acciones bélicas entre Irán y el eje Washington-Tel Aviv, el régimen sionista de Benjamin Netanyahu mantuvo sus ataques en Gaza, donde murieron otros siete palestinos por fuego israelí en las últimas 48 horas.
Entre las víctimas está Samih Shehab Samih Marouf, de cinco años y residente de Beit Lahia (norte), falleció a causa del impacto de una bala perdida en la cabeza, de acuerdo con reportes de autoridades de sanidad.
En paralelo a la escalada bélica con Irán y el Líbano, Israel controla militarmente más del 54% del territorio de la Franja y mata a población civil palestina en ataques casi diarios.
El pasado miércoles se alcanzó la cifra de 650 muertos en Gaza por fuego israelí desde que entró en vigor el alto el fuego el pasado 10 de octubre, y 72.135 desde que Israel lanzara su ofensiva contra el enclave palestino, entre ellos más de 21.000 niños.
Israel mantiene cerrado el cruce de Ráfah, no permitiendo evacuaciones médicas a terceros países (tampoco a Jerusalén o Cisjordania ocupada) y limita el acceso de ayuda humanitaria para unos dos millones de habitantes que llevan más de dos años bajo ataques, asedio militar y una severa crisis humanitaria.









