El eje genocida EEUU-Israel está dispuesto a incendiar el mundo con tal de contener el declive del imperialismo occidental. Debemos extender la lucha contra nuestro propio bloque imperialista y todas sus estructuras.
¡Abajo la OTAN! ¡Abajo el imperialismo genocida!
Al menos 17 emplazamientos estadounidenses han sido dañados en ataques de represalia de Irán, informa un análisis presentado por The New York Times este miércoles.
Irán ha lanzado miles de drones y misiles contra objetivos estadounidenses en Oriente Medio, como respuesta a la agresión conjunta y no provocada de EE.UU. e Israel. Los impactos han alcanzado embajadas, bases militares e infraestructuras críticas de defensa aérea en varios países de la región, causando la muerte de al menos siete soldados estadounidenses y graves daños en instalaciones estratégicas.
Entre los emplazamientos afectados se cuentan 11 bases militares —casi la mitad de las que Washington mantiene en la zona—, varias de ellas golpeadas en más de una ocasión.
Los primeros ataques, el 28 de febrero, alcanzaron la base aérea Príncipe Sultán en Arabia Saudita, Ali Al Salem y Camp Buehring en Kuwait, y Al Udeid en Qatar, la mayor base estadounidense en Oriente Medio.
Los daños más costosos afectaron medios de defensa aérea y comunicaciones, como radares del sistema THAAD y sensores valorados en cientos de millones de dólares. Tan solo el ataque al cuartel general de la Quinta Flota de la Armada en Baréin habría dejado pérdidas de unos 200 millones de dólares.
Funcionarios militares estadounidenses reconocen que la intensidad y preparación de la respuesta iraní superaron las expectativas de la Administración Trump y de sus analistas, que no anticipaban una réplica tan sostenida y efectiva.
Aunque el Comando Central de EE.UU. (CENTCOM) ha insistido en declarar que el ritmo de los bombardeos ha «disminuido drásticamente», Irán mantiene la presión sobre objetivos militares y diplomáticos, lo que genera una elevada incertidumbre para EE.UU. y sus aliados.
Sergio Rodríguez Gelfenstein.— El pasado 8 de marzo los pueblos del mundo le propinaron tres contundentes derrotas a Trump en un campo de batalla en el que él no cree: el de la democracia. En Irán, Colombia y Venezuela en el día internacional de la mujer, en situaciones distintas y de diferente manera, la antidemocracia y el fascismo recibieron duras derrotas que son expresión de la repulsa mundial a la práctica absolutista e imperial de Washington.
La elección del nuevo líder de Irán se enmarcó en los preceptos constitucionales de la democracia persa (por cierto, más antigua que la occidental) que establece que una Asamblea de Sabios constituida por 88 miembros conocidos como ayatolás que son expertos en el conocimiento del islam tienen la responsabilidad de elegir al Líder. A su vez, los miembros de la Asamblea de Sabios son elegidos para un período de 8 años por el voto directo del pueblo. Sus misiones son supervisar las labores del Líder Supremo, destituirlo si está incapacitado para cumplir sus funciones y designar uno nuevo en caso de fallecimiento.
En este caso, tras el martirio de Alí Hoseiní Khameneí el pasado 28 de febrero, en contra de la opinión y las amenazas del presidente de Estados Unidos que dijo que sería él quien elegiría al nuevo líder del país, la Constitución Nacional se puso en funcionamiento y la Asamblea de Sabios -incluso en medio de la devastadora guerra impuesta por la potencia imperial bajo dominación sionista- cumplió su responsabilidad y designó a Mojtaba Khameneí como nuevo líder del país dando continuidad a la revolución islámica establecida tras el derrocamiento de la represiva monarquía Pahlevi el 11 de febrero de 1979. De esta manera, el ejercicio del poder y el mando de las tropas en el marco de la guerra ha sido totalmente restablecido a partir de los preceptos constitucionales que imperan en el país.
Por su parte, en Colombia, a pesar de todas las irregularidades y presiones externas e internas, se realizaron el mismo día 8 de marzo las elecciones más pacíficas de la historia del país. En un clima de plena participación que se intentó violentar una y cien veces, el gobierno del presidente Gustavo Petro garantizó la ejecución de los comicios.
A pesar que a través de variados instrumentos, Estados Unidos y la oligarquía local se propuso interferir en el proceso electoral, el pueblo colombiano mantuvo la confianza en la posibilidad de llevar al país hacia adelante sin aceptar presiones ni tutelajes. La sombra que cubre la democracia latinoamericana a partir de la reivindicación del presidente estadounidense de que había sido él -como efectivamente fue- quien designó a los presidentes de Honduras, Ecuador y Chile estaba en el ambiente de estos comicios. El ya bautizado “modelo Honduras” caracterizado por la designación por Washington del candidato ganador, acompañado de la erogación de grandes cantidades de dinero para la compra de votos, el financiamiento de medios de comunicación para crear matrices de opinión favorables a ese candidato y amenazas que van desde la invasión militar a las sanciones económicas y el corte del envío de remesas en caso de que el candidato de la Casa Blanca no gane, moldean el nuevo patrón de la denominada “democracia” en aquellos países que lo permiten. En el caso de Honduras, Trump incluso se permitió hacer una alianza con el narcotráfico liberando al expresidente convicto y confeso Juan Orlando Hernández a cambio de que la fuerza delictiva organizada en partido político que lo llevó al poder, apoyara al candidato de Trump.
A contracorriente de esa tendencia que también se impuso en Ecuador, Costa Rica, Chile y Argentina a través de diferentes modalidades, el pueblo colombiano acudió a votar y lo hizo para transformar a la coalición popular y democrática “Pacto Histórico” en principal fuerza electoral del país. Aunque la lamentable existencia de grupos sectarios, excluyentes y dogmáticos en su interior y entre potenciales aliados conspiraron para impedir una victoria más contundente, hasta el momento la coalición ha obtenido 25 senadores y alrededor de 40 representantes, superando ampliamente las cifras anteriores de 20 y 30 respectivamente. Incluso, es posible que este número aumente en la medida que las autoridades electorales den respuesta a varias impugnaciones en curso y se terminen de contabilizar los votos en circunscripciones donde las diferencias entre uno y otro candidato son muy pequeñas.
En cualquier caso, el solo hecho de que los colombianos hayan acudido a votar sin estar amenazados por la violencia tradicional en la que la oligarquía (en todas sus manifestaciones: terrorismo, paramilitarismo, delincuencia organizada y narcotráfico) ha sumido al país, es ya una ganancia que se le debe adjudicar al gobierno del presidente Petro.
Es importante decir que el führer colombiano Álvaro Uribe Vélez fracasó en su intento de hacerse con una curul en el nuevo Congreso. Rumiando por su derrota, el también líder paramilitar y narcotraficante no podrá -por lo menos por los próximos 4 años- seguir fraguando sus fechorías y tropelías desde el Congreso.
Finalmente, en Venezuela, en la continuidad del desarrollo de su democracia participativa alrededor de 4.2 millones de ciudadanos intervinieron en la primera consulta popular nacional de 2026 para elegir entre más de 36 mil proyectos productivos para el desarrollo de sus comunidades y sectores. Esta cifra representa 10% más que la anterior consulta del 23 de noviembre. Vale decir que en algunos estados del país, la participación superó el 35 % del padrón electoral de la entidad, consolidando así el ejercicio de la democracia directa en el territorio nacional.
En un evento que fue preparado de antemano en asambleas en las que los ciudadanos determinaron sus necesidades más inmediatas para atenderlas de manera eficiente al margen de la burocracia gubernamental y estatal, estos comicios fueron expresión de una voluntad democrática del pueblo que en el caso de Venezuela está legalmente impresa en la Constitución gracias al impulso que le dieron los presidentes Chávez y Maduro.
Ante el evidente decrecimiento de la participación popular en el mundo a través de elecciones bajo el modelo de democracia representativa, el pueblo venezolano utilizando los instrumentos de democracia participativa y protagónica que le concede la Constitución ha logrado que el Ejecutivo Nacional haya incrementado en un 37% los recursos previstos para ser ejecutados directamente por el Poder Popular organizado durante el año 2026. Para ello se ha diseñado un mecanismo por el cual “un 53% estará destinado al Poder Popular, 29% a las gobernaciones, 15% a las alcaldías y 3% al fortalecimiento institucional” según lo informó la presidenta encargada Delcy Rodríguez.
Aprovechando estas posibilidades que concede la democracia representativa aun limitada y constreñida por la intervención extranjera, el pueblo, a través de la democracia participativa ha ido avanzando hasta contar con 170 bancos comunales y un total de 1.836 instituciones financieras comunales en la actualidad.
En este sentido, el gobierno informó que también se han elevado los niveles de eficiencia y rendición de cuentas alcanzados. Así, al liderar este proceso con un 96% de efectividad, el Poder Popular presionó a las instancias de la democracia representativa y a la burocracia para que hicieran lo propio, evidenciando que el pueblo organizado tiene las herramientas para administrar recursos públicos con transparencia en lo inmediato y para ser firme defensor de la Constitución Nacional y de la soberanía que ella encarna, en caso que se le convoque.
En este ámbito, Aura Buitrago, vocera de la Comuna Urquía, señaló en una entrevista que “el proceso representó un homenaje a la mujer luchadora y su rol clave en la gestión territorial, rechazando cualquier intento de intervención externa”. La vocera comunal agregó que “la consulta no se trata sólo de recibir recursos, sino de generar conciencia ciudadana para que las comunidades se involucren activamente en la solución de sus problemas”.
Más allá de los proyectos aprobados en beneficio del pueblo, este acontecimiento sirve para profundizar la democracia directa necesaria a fin de avanzar hacia una superior organización popular que se pondrá a prueba en el futuro cuando tengan que librarse combates decisivos en defensa de la soberanía del país hoy amenazada por Trump y el gobierno nazi-fascista que preside. Sólo un pueblo organizado y consciente será capaz de enfrentar este tipo de retos.
Al final del día, la “alianza Epstein” y el gobierno pedófilo y asesino de niños había sufrido tres firmes y consistentes derrotas.
Te invito a seguir mis redes:
Pepe Escobar.— El nuevo líder supremo de Irán, Mojtaba Jamenei, de 57 años, elegido por la Asamblea de Expertos, hasta ahora no ha dicho una sola palabra en público.
El CGRI habla por él. Desde el principio, Mojtaba fue el candidato predilecto para suceder al ayatolá Jamenei, el hombre que planeó con meticuloso detalle cómo doblegar al Imperio.
Ahora el CGRI está mostrando a todo el planeta, especialmente al Sur Global, lo que se esconde detrás de la “moderación” aconsejada por Jamenei durante años.
En cuestión de días, el CGRI cegó los radares estadounidenses en todo el espectro de Asia occidental; armó el estrecho de Ormuz, enviando a la economía mundial a una espiral descendente; y entregó a Washington lo que, a todos los efectos prácticos, equivale a una intimación de rendición.
Éstas son sólo algunas de las condiciones más destacadas para un posible cese del fuego, suponiendo que Teherán alguna vez confíe en que Estados Unidos lo cumplirá:
1. Eliminación de todas las sanciones contra Irán y liberación de todos los activos congelados de Irán.
2. Reconocimiento del derecho de Irán a enriquecer uranio en su propio suelo.
3. Reparación integral de los daños causados por la guerra impuesta.
4. Extradición de quinta columnistas iraníes al extranjero y fin de las campañas mediáticas orquestadas contra Teherán.
5. No habrá ataques contra Hezbolá en el Líbano ni contra Ansarallah en el Yemen.
6. El desmantelamiento de todas las bases militares estadounidenses en Asia occidental.
Dejemos que esto se asimile lentamente. Aquí tenemos a Irán diciéndole al autodenominado e hiperbólico ejército más poderoso de la historia del mundo que esencialmente se rinda. Ahora combínalo con el Comandante de la Fuerza Aeroespacial del CGRI.
Majid Mousavi anunció que, tras neutralizar las defensas aéreas estadounidenses en la región, Irán está en transición hacia una nueva doctrina de misiles. A partir de ahora, no se utilizarán misiles con ojivas de menos de una tonelada. Las oleadas de ataques con misiles serán más frecuentes y generalizadas.
Eso ya se está traduciendo, en la práctica, en el lanzamiento por parte del CGRI de más misiles balísticos de mediano alcance con combustible sólido Kheibar Shekan, como ocurrió a principios de esta semana en Tel Aviv y en la Quinta Flota de Estados Unidos en Bahréin .
El código de esta primera operación, significativamente, fue «Labbayk ya Khamenei». Esto significa «A tu servicio, oh Khamenei». Léase como la primera operación iraní dedicada explícitamente al nuevo Líder Supremo.
El Kheibar Shekan , con un alcance de 1.450 kilómetros, es móvil en carretera; está listo para ser lanzado desde un camión en menos de 30 minutos; vuela guiado por satélite con un vehículo de reentrada maniobrable que ejecuta una evasión terminal en zigzag a velocidades que, según el CGRI, alcanzan hasta Mach 10.
Y sí: a partir de ahora lleva ojivas de una tonelada. Esto duplica el radio de explosión y la potencia destructiva de cada misil, tanto como duplica, triplica o cuadruplica el Infierno de Interceptores estadounidense-israelí.
Un interceptor Patriot PAC-3 cuesta 4 millones de dólares. Un interceptor THAAD cuesta 12,7 millones de dólares. Un Arrow-3 cuesta 3,5 millones de dólares. Todos han sido destruidos metódica y consecutivamente por el CGRI.
En la práctica, a partir de ahora el Sindicato Epstein necesita utilizar más interceptores (que no tiene) por cada misil entrante para quizás lograr la misma probabilidad de éxito.
Y luego están los misiles Khorramshahr-4 : de combustible líquido, con un alcance de 2.000 a 3.000 kilómetros y que llevan ojivas aún más pesadas de entre 1.500 y 1.800 kilogramos, con vehículos de reentrada maniobrables propulsados por propulsores.
Estamos hablando de las ojivas convencionales más pesadas del arsenal de Irán, lanzadas en paralelo con los Kheibar Shekan modernizados.
Todo en nombre de “Labbayk ya Khamenei”. La simbología lo dice todo.
Humillación, no negociación
Éstos son los últimos hechos innegables en el campo de batalla.
Suponiendo que alguien en Washington con un coeficiente intelectual superior al de la temperatura ambiente se molestara en explicárselo a la Casa Blanca, no es de extrañar que Trump ahora presuma de que la guerra está «muy completa».
Dicho sea de paso, eso ocurrió después (la cursiva es mía) de su llamada telefónica de una hora al presidente Putin , solicitada por la Casa Blanca.
El comunicado de Moscú, pronunciado por el imperturbable asesor presidencial Yuri Ushakov, contiene esta perla de jade:
“El presidente ruso expresó una serie de ideas encaminadas a lograr una pronta solución política y diplomática del conflicto iraní, teniendo en cuenta los contactos que mantuvo con los líderes de los países del Golfo, con el presidente de Irán y con líderes de varios otros países”.
Eso es lenguaje diplomático para Putin, quien le cuenta a los estadounidenses algunos hechos duros de la vida y se ofrece como voluntario para encontrar esa salida tan esquiva.Suponiendo que Teherán quiera cooperar.
Según la incesante propaganda de Washington, los proverbiales aduladores de Washington instan a Trump a «formular un plan para la retirada estadounidense de la guerra», anunciando que «los militares han logrado en gran medida sus objetivos» (aunque ellos no lo hayan hecho).
El hecho es que la Casa Blanca ya ha pedido a Turquía, Qatar y Omán que transmitan las propuestas estadounidenses de alto el fuego a Teherán.
La respuesta iraní se resume así:
«Las negociaciones con Estados Unidos ya no están en la agenda.»
Presidente del Parlamento, Mohammad Ghalibaf: «No buscamos en absoluto un alto el fuego. Creemos que hay que golpear al agresor para que aprenda la lección y nunca más piense en atacar a nuestro querido Irán».
Lo que nos lleva una vez más a por qué Trump se jacta sin cesar de que «estamos ganando», llama al presidente Putin mientras la guerra se desata, y sólo unas horas después de que Putin proclamara rotundamente su «apoyo inquebrantable» a Irán y al nuevo Rahbar («Líder»), Mojtaba Khamenei.
La respuesta, inevitablemente, es que Trump busca una salida. La gran mayoría del planeta, así como un buen número de actores en territorios vasallos, ya culpan a Estados Unidos del colapso de la economía global.
Esto se debe a que toda la continuidad del gobierno, puesta en marcha por el asesinado Ayatolá Jamenei, está sumamente confiada en que puede hacer caer al Sindicato Epstein hasta sus rodillas empapadas en sangre.
El ayatolá Jamenei logró lo que podría pasar a la historia como la mayor sorpresa en la geopolítica del siglo XXI. Todo gracias a su claridad de visión, perseverancia, abnegación y la asombrosa y meticulosa planificación de la estrategia de defensa en mosaico , ya en vigor.
Lo que Irán, bajo el liderazgo de Mojtaba Jamenei —y eso es un consenso nacional— desea ahora es una victoria inconfundible. El Imperio del Caos, el Saqueo y los Ataques Permanentes, con su lema de «Si no me caes bien, te mato», debe ser humillado por completo
La administración de Netanyahu restringe la cobertura bélica, prohibiendo mostrar interceptaciones de misiles, impactos militares e imágenes de instalaciones estratégicas, afectando la libertad de prensa y controlando el relato del conflicto con Irán.
Desde el 28 de febrero de 2026, Israel impone estrictas restricciones a periodistas. Marc Campdelacreu, corresponsal de RTVE en Jerusalén, reveló que en esa fecha los periodistas internacionales recibieron un mensaje israelí con «límites para informar», directriz que condiciona la cobertura bélica.
Las normas de censura israelí, endurecidas respecto a confrontaciones previas, prohíben emitir en directo o publicar imágenes de sistemas de defensa aérea como la Cúpula de Hierro interceptando misiles o cohetes. Esto busca evitar revelar la ubicación y efectividad de las baterías antiaéreas ante el enemigo, como evidenció una presentadora de CNN en Tel Aviv al informar la prohibición de mostrar misiles iraníes.
Existe un estricto control sobre la difusión de impactos y daños. Se permite mostrar el lugar de caída de un misil solo en edificios civiles, prohibiendo grabar en o cerca de bases militares, instalaciones gubernamentales o infraestructuras estratégicas. Esta censura impide identificar puntos estratégicos y verificar independientemente ataques, como el impacto de un misil iraní en la estación satelital SES Ha’Ela, un nodo de comunicaciones crítico cerca de Beit Shemesh, pese a videos no verificados en redes.
La aplicación de estas normas ha sido severa. El ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben Gvir, anunció una política de «tolerancia cero», resultando en la detención de dos periodistas de CNN Türk el 3 de marzo en Tel Aviv y el acoso policial a equipos internacionales en Haifa.
Este clima de restricciones y violencia ha tenido un saldo humano devastador. La Oficina de Medios del Gobierno en Gaza anunció el 9 de marzo que 261 periodistas palestinos han sido asesinados desde el inicio de la guerra, tras confirmarse la muerte de Amal Shamali, corresponsal de Qatar Radio, en un ataque israelí en Gaza.
El Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ) documenta también la muerte de Masoud Salimi, asesinado el 7 de marzo en un ataque en Qom, Irán. El gobierno de Netanyahu utiliza la información como un arma de guerra, imponiendo una censura militar estricta para dominar el relato y ocultar sus vulnerabilidades. Esto limita la capacidad de los periodistas para informar sobre el alcance real del conflicto en su territorio, dejando a la opinión pública con una visión sesgada y controlada de la realidad bélica.
Un organismo de control de los centros educativos, Defending Education, administra una base de datos que rastrea cientos de huelgas estudiantiles en Estados Unidos en lo que va de año que, en su mayoría, son protestas contra la ICE, la policía de emigración (*).
La base de datos, que se remonta a 2022, muestra protestas estudiantiles en 236 distritos escolares de 48 estados y el Distrito de Columbia, durante los últimos cuatro años. En lo que va de año se registran 334 huelgas y protestas. Al menos 306 de las que siguió el organismo fueron contra la policía de emigración.
La ola de protestas ha sido espectacular en el distrito escolar de Poudre, en Colorado, donde casi 2.000 estudiantes participaron en una serie de huelgas convocadas por estudiantes en varios institutos a principios de febrero.
Alrededor de 300 estudiantes se unieron a una huelga contra la policía el 2 de febrero. La protesta fue seguida por unos 500 estudiantes de la escuela secundaria Fort Collins que abandonaron las aulas el 4 de febrero, unos 220 estudiantes del instituto Boltz y unos 100 estudiantes del de Webber el 5 de febrero; unos 100 estudiantes del de Preston el 9 de febrero; alrededor de 150 estudiantes del de Lincoln y alrededor de 500 estudiantes del de Rocky Mountain el 10 de febrero.
También se han convocado huelgas similares en Washington, donde el 27 de febrero cientos de estudiantes abandonaron lasa aulas y marcharon hacia el Monumento a Lincoln en protesta contra la policía de emigración.
Estudiantes de 15 institutos abandonaron sus campus y más de 1.000 estudiantes se reunieron en el monumento. Más de 200 estudiantes abandonaron la escuela secundaria Jackson-Reed, mientras que unos 100 estudiantes del Instituto Without Walls abandonaron su campus cerca de la Universidad George Washington.
Los estudiantes llevaban carteles que decían “¡El ICE se derrite con la resistencia!”, “¡Mantengamos unidas a las familias!”, “¡El ICE ya está disponible!” y “¡Nos saltamos nuestras lecciones para enseñarles una!”.
El portavoz de la escuela pública se negó a comentar si impondrían medidas disciplinarias a los estudiantes que participan en las huelgas.
En la costa oeste, estudiantes de instituto de Los Ángeles también abandonaron las aulas para protestar contra la policía de emigración el mes pasado. Unos 200 estudiantes de varios institutos hicieron huelga el 10 de febrero y se manifestaron ante el Ayuntamiento.
“Los datos muestran una tendencia de varios años de huelgas estudiantiles por causas políticas de extrema izquierda”, dijo Rhyen Staley, de Defending Education.
El mes pasado, el organismo de control de la educación descubrió un Minnesota a un profesor que mostraba diapositivas contra la policía en su clase de geografía y concedía una puntución adicional a los estudiantes que visualizaban un vídeo de 19 minutos titulado “El ICE y la maquinaria de deportación de 170.000 millones de dólares de Trump”.
(*) https://defendinged.org/investigations/k-12-student-walkout-and-protest-tracker/
Hizbullah sigue activo y operativo, y continúa lanzando misiles contra la profundidad del territorio israelí en el contexto de la actual guerra, reconoció el diario Maariv.
Según el rotativo, el grupo combina inteligencia acumulada con el uso de misiles de largo alcance para atacar objetivos específicos.
Pese a que «Israel» consideró haber asestado un golpe devastador a Hizbullah hace aproximadamente un año y medio, la organización actúa en el campo de batalla.
Sus ataques no son aleatorios, sino mediante el uso de inteligencia cualitativa y misiles de largo alcance con capacidad de precisión.
Los hutíes de Yemen y otros grupos aliados de Irán en la región están listos para sumarse en los próximos días a la nación persa en su guerra contra Estados Unidos e Israel, informa la agencia iraní Fars.
Según fuentes de la agencia, los hutíes podrían cerrar el estrecho de Bab el-Mandeb, que conecta el mar Rojo con el golfo de Adén, por el que transita el 12 % del volumen del comercio marítimo mundial, lo que traería consigo interrupciones del tránsito por el canal de Suez.
El pasado jueves, el grupo rebelde declaró que tiene «el dedo en el gatillo» y está listo para atacar «en cualquier momento».
A raíz del conflicto en la Franja de Gaza, los hutíes atacaron con misiles y drones más de 100 barcos mercantes en el mar Rojo entre noviembre de 2023 y enero de 2025, reduciendo significativamente el tráfico en la zona. Por temor a una reanudación de ataques, grandes compañías de transporte de carga desvían rutas lejos del canal de Suez.
Los ataques de los hutíes tendrían ahora un impacto todavía mayor, pues se sumaría al cierre de facto por parte de Irán del estrecho de Ormuz, la única vía de entrada y de salida al golfo Pérsico, por donde circula alrededor de 20 % de petróleo mundial.
Ese escenario amenaza con paralizar el flujo de petróleo del principal exportador de crudo, Arabia Saudita, que, tras el bloqueo del estrecho de Ormuz, desvía sus exportaciones al mar Rojo.
Durante la más reciente emisión de su programa Con el Mazo Dando, el secretario general del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Diosdado Cabello Rondón, criticó severamente la agenda internacional de sectores de la ultraderecha, al señalar específicamente la presencia de María Corina Machado en la toma de posesión de José Antonio Kast.
Cabello denunció que el equipo de Machado intentó fabricar un respaldo popular inexistente mediante estrategias de movilización, que consistió en realizar pagos a personas para generar concentraciones de apoyo durante la asistencia de la dirigente al acto de investidura en el país sureño.
El dirigente psuvista calificó el viaje a Chile como un drama mediático. “La intención original de mi niña ‘Cori’ era montarse en una gira internacional al estilo rock star, banderas, himnos y multitudes llorando (…); Cori se ha convertido en un bacalao que nadie quiere comprar, aunque esté en oferta”.
El secretario general del PSUV ironizó sobre la ubicación y el trato recibido por las figuras de la ultraderecha venezolana durante el evento en Chile.
“El piojoso de Juan Guaidó también fue invitado a la toma de posesión y lo sentaron en segunda fila, justo al lado de Iván Duque, mientras que a Cori la dejaron de relleno, sentada por allá a lo lejos”, concluyó.
Israel incrementará sus operaciones de bandera falsa en toda la región y en algunos países europeos. Los ataques contra Chipre, Azerbayán y Riad fueron perpetrados por Israel, que llevará a cabo operaciones militares y de seguridad similares en los próximos días y las atribuirá falsamente a Irán o al Eje de la Resistencia.
Desde el 2 de marzo, el complejo de Ras Tanura, propiedad de Saudi Aramco y sede de la mayor refinería del monopolio petrolero, ha sido blanco de varios ataques con un proyectil no identificado y drones.
El viceministro de Asuntos Exteriores iraní, Majid Takht-Ravanchi, negó cualquier responsabilidad de su país en el ataque a la infraestructura petrolera saudí. Según la agencia de noticias iraní Tasnim, el ataque fue obra de Israel y es “un ejemplo de operación de falsa bandera”. Irán también negó haber lanzado drones hacia Azerbaiyán y acusó a Israel.
El jueves, uno de los dos drones que atacaban a Irán impactó el aeropuerto internacional de Najichevan, cerca de la frontera con Irán, mientras que otro se estrelló cerca de una escuela. El ministro de Asuntos Exteriores iraní enfatizó “el papel de la entidad israelí en tales ataques, cuyo objetivo es engañar a la opinión pública y socavar las buenas relaciones de Irán con sus vecinos”.
Añadió que “se han observado otros ejemplos de este tipo en los últimos días”. El domingo, el presidente iraní, Massoud Pezeshkian, reiteró durante una conversación telefónica con su homólogo azerbayano, Ilham Aliyev, que Irán no tenía ninguna relación con el ataque al aeropuerto de Najichevan.
En cuanto al supuesto ataque iraní contra Chipre, fue Reino Unido quien acusó a Irán de disparar dos misiles balísticos hacia las bases militares británicas en la isla.
“Las declaraciones y publicaciones sobre el lanzamiento de misiles hacia Chipre son inexactas, y las autoridades competentes están monitoreando la situación de cerca y de forma continua”, afirmó el portavoz del gobierno chipriota.
El sábado, el ministro de Asuntos Exteriores chipriota, Konstantinos Kombos, anunció que “los drones cargados de explosivos que atacaron bases británicas en Chipre fueron lanzados desde Líbano”, y añadió que “es necesario centrarse en el frente libanés, y no podemos descartar ninguna posibilidad”.
A través del Estado Mayor de sus Fuerzas Armadas, Irán también negó los informes sobre el disparo de un misil hacia Turquía el 4 de marzo, que fue interceptado por fuerzas turcas.
El exministro de Asuntos Exteriores de Qatar, Hamad Bin Jassim, ha advertido sobre un plan secreto que Estados Unidos supuestamente había urdido con Israel a espaldas de los países del Golfo. Los países miembros del Consejo de Cooperación del Golfo (CCG) deben adoptar una postura firme.
“A pesar de todo, en el CCG debemos examinar cuidadosamente este asunto desde todos los ángulos”, dice Jassim. Algunos desean que los países del Golfo interactúen directamente con Irán. Saben que la guerra actual entre Estados Unidos e Israel, por un lado, e Irán, por el otro, terminará, pero que un choque directo entre los países del Golfo e Irán, de producirse, agotaría los recursos de ambas partes y daría a muchas potencias la oportunidad de controlar la región.
“Debemos ser conscientes de que, tras el fin de esta batalla, que se suponía que estallaría antes de la conclusión de las negociaciones de paz, con las que tanto contábamos para evitar un conflicto, surgirán nuevas potencias en la región, e Israel dominará nuestra región”, añade Jassim. Por lo tanto, los estados del CCG no tienen más opción que permanecer unidos ante cualquier agresión y rechazar cualquier intento de imponerles dictados o chantaje, concluye.
