«En oposición al idealismo, que considera el mundo como la encarnación de la «idea absoluta», del «espíritu universal», de la «conciencia», el materialismo filosófico de Marx parte del criterio de que el mundo es, por su naturaleza, algo material; de que los múltiples y variados fenómenos del mundo constituyen diversas formas y modalidades de la materia en movimiento; de que los vínculos mutuos y las relaciones de interdependencia entre los fenómenos, que el método dialéctico pone de relieve, son las leyes con arreglo a las cuales se desarrolla la materia en movimiento; de que el mundo se desarrolla con arreglo a las leyes que rigen el movimiento de la materia, sin necesidad de ningún «espíritu universal». (…) En oposición al idealismo, el cual afirma que sólo nuestra conciencia tiene una existencia real y que el mundo material, el ser, la naturaleza, sólo existe en nuestra conciencia, en nuestras sensaciones, en nuestras percepciones, en nuestros conceptos, el materialismo filosófico marxista parte del criterio de que la materia, la naturaleza, el ser, es una realidad objetiva, que existe fuera de nuestra conciencia e independientemente de ella; de que la materia es lo primario, ya que constituye la fuente de la que se derivan las sensaciones, las percepciones y la conciencia, y la conciencia lo secundario, lo derivado, ya que es la imagen refleja de la materia, la imagen refleja del ser; de que el pensamiento es un producto de la materia que ha llegado a un alto grado de perfección en su desarrollo, y más concretamente, un producto del cerebro, y éste el órgano del pensamiento, y de que, por tanto, no cabe, a menos de caer en un craso error, separar el pensamiento de la materia. (…) En oposición al idealismo, que discute la posibilidad de conocer el mundo y las leyes por que se rige, que no cree en la veracidad de nuestros conocimientos, que no reconoce la verdad objetiva y entiende que el mundo está lleno de «cosas en sí», que jamás podrán ser conocidas por la ciencia, el materialismo filosófico marxista parte del principio de que el mundo y las leyes por que se rige son perfectamente cognoscibles, de que nuestros conocimientos acerca de las leyes de la naturaleza, comprobados por la experiencia, por la práctica, son conocimientos veraces, que tienen el valor de verdades objetivas, de que en el mundo no hay cosas incognoscibles, sino simplemente aún no conocidas, pero que la ciencia y la experiencia se encargarán de revelar y de dar a conocer». (Iósif Vissariónovich Dzhugashvili; Stalin; Materialismo dialéctico y materialismo histórico, 1938)
Últimos artículos
El asesinato de Jamenei está consolidando un consenso antiimperialista
Octubre -
El ayatolá Jamenei lo tenía todo preparado y había dado instrucciones a determinados miembros de la cúpula dirigente no solo sobre cómo Irán podía resistir el poderío militar del sindicato Epstein, sino también cualquier intento de asesinato, incluido el suyo propio.
La agresión militar contra Irán forma parte del cerco a China
Octubre -
Uno de los objetivos del ataque contra Irán es China. Estados Unidos ha decidido privar gradualmente a China del acceso a los mercados internacionales a través de una serie de acuerdos comerciales, para otorgar a Estados Unidos la influencia indirecta necesaria para frenar el desarrollo del país asiático.
Trump y Netanyahu dicen defender a las mujeres y niñas iraníes. Cuando la hipocresía...
Donald Trump atacó a Irán entre otras cosas para tratar de subir su aprobación que está por los suelos en EEUU y ahora está bajo tierra, solo un 27% de los estadounidenses apoya la guerra contra Irán, y eso que aún no han empezado a llegar los muertos norteamericanos.
El ataque a Irán forma parte de la guerra económica de Trump.
El ataque de Estados Unidos e Israel a Irán y el secuestro del Presidente de Venezuela Nicolás Maduro en Venezuela forman parte de un...
La mierda de Judas
Octubre -
Si algo queda claro del ataque contra Irán es que EEUU está dispuesto a romper su palabra dada en cualquier momento simplemente porque no considera iguales a aquellos a quienes se la dio. ¿Lo acaban de entender los euroatlánticos del Kremlin? Puede que sí. Los euroatlánticos, Putin y los suyos, aún siguen insistiendo en "el espíritu de Anchorage" y en lo acordado hace casi un año con Trump por necesidad, no por convencimiento. Pero las tensiones internas cada vez son más notorias, con los euroasiáticos cada vez más pujantes viendo lo que se ve y ahora, hoy, el Kremlin acaba de decir algo sorprendente: "Rusia se retirará de las negociaciones con Ucrania si no se cumplen sus demandas". Habrá que esperar a ver si es cierto o es otra de las famosas "líneas rojas" que se dibujan una y otra vez, y con un retroceso una y otra vez entre las viejas y las nuevas. Pero lo que ya es cierto es que esas demandas ya no son las originales, son lo que denomino "la medalla de plata", las segundas en cuestión[...]









