La Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) ha publicado este viernes un informe, en el que indica que, “presuntamente” durante un ataque, perpetrado el pasado 7 de abril en Duma (Siria), se usó cloro.
“La evaluación y análisis de toda la información, recogida por el FFM [el equipo de Misión de Búsqueda de Hechos, por sus siglas en ingles] —testimonios de testigos, los resultados del análisis de muestras ambientales y biomédicas, los análisis toxicológicos y balísticos de los expertos, la información adicional digital de los testigos— proporciona razones fundadas de que tuvo lugar el uso de una sustancia química tóxica como arma“, reza la publicación.
“Esta sustancia química tóxica contenía cloro reactivo. La sustancia química tóxica fue probablemente cloro molecular”, se informa.
En ese contexto, el analista internacional y secretario de la Federación Musulmana en España, Yusuf Fernández, ha precisado que el supuesto ataque químico en la ciudad siria de Duma fue simulado para culpar a Damasco y justificar un bombardeo de este territorio por parte de la coalición de EE.UU., el Reino Unido y Francia.
- En la madrugada del 14 de abril, EE.UU., el Reino Unido y Francia realizaron un ataque múltiple con misiles de crucero contra el territorio de Siria. El pretexto del bombardeo era el supuesto ataque químico que habría sido perpetrado el 7 de abril en la ciudad siria de Duma (Guta Oriental), del cual Occidente acusa al gobierno de Bashar al Assad sin tener ninguna prueba concluyente.
- El ataque de los tres aliados occidentales contra Damasco no fue aprobado por el Consejo de Seguridad de la ONU.
- Rusia, por su parte, insiste en que el incidente de Duma fue un “montaje” para justificar los ataques de Occidente contra un Estado soberano.
