Medios de comunicación, “herramienta de guerra” de EEUU contra Irán

Syed Zafar Mehdi.— Me llevó a reflexionar sobre cómo esta noble profesión se ha metamorfoseado a lo largo de los años en un instrumento a disposición de los poderes hegemónicos occidentales para engañar, distorsionar, ofuscar y vilipendiar a “otros”.

Los medios, nos dijeron en la escuela de periodismo, son el cuarto pilar de la democracia, el perro guardián de la sociedad y el guardián del interés público. Quizás esa fue una motivación clave para dar el paso: ser la voz de los que no tienen voz, decir la verdad al poder, ser un catalizador del cambio sociopolítico.

A lo largo de los años, sin embargo, observé con absoluto horror que el “perro guardián” de la sociedad se convertía en un “perro faldero” de poderosos, ricos y poderosos. Vi el pilar de la democracia desmoronarse, lenta y sorprendentemente. Fui testigo de grandes y poderosas corporaciones globales tomando el control de las casas de medios.

Cuando los medios pierden libertad, se vuelven vulnerables a la explotación. Hoy, como vemos, las organizaciones mediáticas se han convertido en instrumentos de ‘guerra moderna’ utilizados por el complejo militar-industrial estadounidense contra individuos, entidades y países que desafían su hegemonía.

Los mismos medios han sido armados hoy contra países como la República Islámica de Irán. Lo vimos más recientemente durante los disturbios mortales respaldados por extranjeros en Irán. Lo hemos visto durante años en Palestina, Yemen, Siria y Afganistán. Y lo hemos estado viendo durante un año en Ucrania.

Los periodistas que trabajan con los principales medios de comunicación occidentales se ven a sí mismos como mercenarios pagados que sirven a la agenda de las agencias de inteligencia y seguridad extranjeras.

Tal vez por eso vemos tanta exageración innecesaria sobre el programa nuclear pacífico de Irán en los medios occidentales mientras hay un silencio ensordecedor sobre las actividades nucleares clandestinas del régimen israelí y cientos de ojivas nucleares.

Hemos visto cómo la agencia nuclear de la ONU, en absoluto desprecio por su mandato puramente técnico, continúa filtrando informes confidenciales sobre las actividades nucleares de Irán a las principales agencias de noticias como Reuters. No sucede en ningún otro lugar.

Hemos visto el tornado de noticias falsas y desinformación que circula sobre Irán, no solo durante los disturbios recientes sino también a lo largo de los años, con respecto a su programa nuclear, los derechos de las mujeres, las actividades regionales y, por supuesto, el Cuerpo de Guardias de la Revolución Islámica (CGRI).

Es divertido que mientras el ejército israelí y el Mossad son aclamados en los medios occidentales, insisten en etiquetar al CGRI como una organización terrorista. Así es como se desarrolla la guerra mediática con motivos y agendas siniestras.

La forma en que los medios pueden armarse y usarse como una herramienta de guerra híbrida quedó en evidencia en los disturbios recientes. La verdadera guerra no se libró en las calles, a diferencia de la percepción popular, sino en los medios de comunicación, tanto en los medios de comunicación como en las redes sociales.

Los medios de comunicación en idioma persa financiados por los regímenes occidental y árabe encabezaron esta guerra contra Irán, instigando a los alborotadores, incitándolos a atacar a las fuerzas de seguridad y a los civiles, avivando las llamas de la guerra civil y, por supuesto, promoviendo la agenda occidental de “cambio de régimen” en Irán.

No es ningún secreto cómo los gobiernos occidentales ayudaron e instigaron estos disturbios, tanto financiera como militarmente, y desataron sus fábricas de propaganda contra los iraníes.

Ya sea la reunión de Masih Alineyad con el presidente francés Emmanuel Macron en París o la reunión de Nazanin Boniadi con el secretario de Estado de EE. UU. Antony Blinken en Washington, los medios occidentales cubrieron amplia y acríticamente estos eventos que tenían como objetivo principal mantener la olla hirviendo.

Y sabemos muy bien cómo Maryam Rayavi y su culto terrorista con base en Albania continúan recibiendo apoyo de estadounidenses y europeos. Eso es con lo que sobreviven y prosperan: la propaganda contra la República Islámica.

Hoy en día, hay sitios web comunes y corrientes que pertenecen al MKO y monárquicos, que han estado a toda marcha en los últimos meses, avivando la información errónea sobre Irán. Y todos estos sitios web, canales y páginas de redes sociales están financiados por el Departamento de Estado de EE. UU. y algunos gobiernos europeos.

Luego hay decenas de miles de bots de Twitter que operan desde Albania. Marc Owen Jones, profesor de la Universidad Hamad Bin Jalifa de Qatar, hizo una observación interesante recientemente, que mostró claramente que esta “revolución” es en realidad la “revolución de los bots”.

Según su análisis, la gran mayoría de estas cuentas de redes sociales se crearon desde que estallaron los disturbios en Irán a mediados de septiembre. Y la mayoría tuiteó con el hashtag #OpIran.

Una cosa particularmente interesante sobre la propaganda de los medios occidentales durante estos disturbios estaba relacionada con las ejecuciones. Cómo se distorsionaron deliberadamente los hechos y se crearon narrativas ficticias para dar la impresión de que el sistema legal de Irán es injusto y que los veredictos judiciales equivalen a una parodia de la justicia.

Aclaremos esto: ningún país tolera los disturbios violentos, el vandalismo de las propiedades públicas y la perturbación del orden público, especialmente cuando los disturbios son provocados por fuerzas extranjeras.

La BBC dijo que uno de los condenados a muerte, Mehdi Karami, recibió “15 minutos para defenderse”. Para generar simpatía pública por él, el informe lo describió como “un campeón de kárate”, como si eso lo absolviera del crimen diabólico.

El hecho es que Karami asesinó a un joven basiyí voluntario, Rohullah Ajamian, y confesó su crimen en un juicio televisado. El juicio continuó durante semanas y tuvo más de “15 minutos” para presentar su caso ante el jurado.

El Daily Express del Reino Unido dijo que el adolescente iraní Makan Davari se enfrentaba a la ejecución “por proteger a las mujeres de los ataques”. Para generar simpatía pública por él, el informe decía que era “el único hijo de una madre soltera que padecía cáncer”. Los hechos fueron sacrificados en el altar de la retórica emocional.

Incluso Naciones Unidas cayó en la propaganda. Pidió a Irán que “deje de condenar a muerte a manifestantes pacíficos”. Como si estas personas estuvieran regalando rosas y narcisos a las fuerzas de seguridad en las calles. Así es como la verdad se convierte en la primera víctima en tiempos de engaño universal.

Hay un tsunami de noticias falsas sobre Irán tanto en los medios occidentales como en los árabes, que ha adquirido proporciones aterradoras en los últimos meses. Todo ello, por supuesto, está diseñado para envenenar la mente de las personas, dentro y fuera del país.

Déjame darte unos ejemplos. En noviembre del año pasado, en medio de disturbios, una noticia circuló a un ritmo vertiginoso. Decía: “Irán sentencia a muerte a 15.000 manifestantes”. Todos los principales periódicos de Occidente, incluidos The Guardian y New York Times lo publicaron sin una verificación básica de los hechos.

Más escandalosamente, la noticia fue incluso tuiteada por el primer ministro canadiense y algunas autodenominadas celebridades de Hollywood.

Las noticias sobre Mahsa Amini en sí fueron distorsionadas. Los medios occidentales afirmaron que fue “torturada” antes de morir bajo custodia policial. Los informes forenses dijeron lo contrario.

Sobre Nika Shakarami, dijeron que la golpearon en la cabeza y le robaron el cuerpo. El caso es que su cuerpo fue encontrado en el patio de un edificio. Y las imágenes de CCTV la mostraron entrando al edificio en condiciones perfectamente normales.

El caso de Hasan Firuzi fue particularmente curioso. Dijeron que fue torturado en la cárcel y entró en coma. Algunos informes incluso afirmaron que estaba sentado en el corredor de la muerte. Resultó ser un caso de fraude. Firuzi fue atrapado por las agencias de seguridad cerca de la isla de Qeshm mientras intentaba escapar.

El caso de Armita Abasi también es intrigante. Dijeron que la violaron en la cárcel, le raparon la cabeza y le arrancaron las uñas. CNN publicó un informe detallado de “investigación” sobre ella en noviembre.

Sin embargo, cuando Abasi salió de la prisión recientemente, lucía un cabello teñido de colores y hacía alarde de sus uñas cuidadas y se veía saludable y feliz, lo que desbarató las altas afirmaciones de CNN.

Hay otra cosa que ha aparecido constantemente en la cobertura de los medios occidentales sobre Irán. Se llama ‘doctoring de giro‘.

Cuando recientemente llegó la noticia de miles de prisioneros indultados por el líder de la revolución islámica, el ayatolá Seyed Ali Jamenei, algunos medios de comunicación occidentales le dieron un giro astuto, con total desprecio por la ética periodística. “Irán admite haber arrestado a 20 000”, dijeron.

Esta guerra de los medios y de la información continuará y lo más probable es que adquiera nuevas dimensiones en el futuro. Pero esta guerra, como la guerra económica, tampoco dará ningún resultado.