VALENTIN KATÁSONOV. El “milagro económico” de Stalin ¿Quién repetirá?

Publicado:

Noticias populares

Todo el mundo conoce el eslogan del emperador Alejandro III : » Rusia tiene solo dos aliados: su ejército y su armada «. Si el emperador viviera en el siglo XX y fuera testigo de dos guerras mundiales, probablemente diría que Rusia debería tener tres aliados, y el tercero es la retaguardia, proporcionando al ejército y la marina todo lo que necesitan. La Primera Guerra Mundial mostró la debilidad de este tercer aliado, que predeterminó el desenlace de la guerra, algo bastante extraño para Rusia. Parece que el ejército y la marina hicieron todo lo posible para ganar, pero Rusia no estaba en el grupo de países victoriosos.

Pero la Segunda Guerra Mundial (la Gran Guerra Patria para nuestro país) demostró que los tres aliados estaban en su mejor momento. Esto predeterminó nuestra Victoria, cuyo 78 aniversario estamos celebrando. Hablando en sentido figurado, la espada de la Victoria se forjó en la parte trasera, y la espada resultó ser de la más alta calidad. No estoy hablando de esto por el bien de una palabra roja. Propongo extraer la experiencia en el campo de la economía que es vital para la Rusia moderna, que se acumuló en el curso de la preparación para la guerra, durante ella y en los años posteriores a la guerra de reconstrucción del país.

En los años 20 del siglo pasado, las amenazas externas al estado soviético no eran menores, sino mayores que hoy para la Federación Rusa. En cualquier momento podría comenzar la intervención militar por parte de los antiguos aliados en la Entente. Stalin hizo una apuesta por los tres aliados mencionados anteriormente. Y era necesario empezar a prepararse para repeler la agresión de Occidente precisamente por la retaguardia, la economía, incluida la producción militar.

El fortalecimiento del tercer aliado comenzó con el fin de la llamada «economía de mercado» (que en ese momento se llamaba NEP) a fines de la década de 1920. Desde 1929, comenzó la industrialización en el país, el desarrollo acelerado de la industria en comparación con otros sectores, y en la industria, la producción acelerada de medios de producción.

Para lanzar la industrialización, fue necesaria una transición de la NEP a un nuevo mecanismo económico. Se basó en una planificación integral de la economía nacional, y los planes fueron de carácter directivo y se centraron principalmente en indicadores naturales y físicos (más que en costos). Otros elementos de este mecanismo eran: un sector público poderoso (que incluía todas las empresas de importancia estratégica en la industria y otros sectores de la economía); un sistema de circulación de dinero de dos circuitos (separación del circuito de circulación de efectivo que atiende a la población del circuito de circulación que no es de efectivo que atiende a empresas y organizaciones); bancos especializados estatales (que reemplazaron a los comerciales); monopolio estatal del comercio exterior; monopolio estatal de la moneda, etc.socialista ” (ya que no permitía la propiedad privada de los medios de producción, y la actividad económica no tenía por objeto la obtención de beneficios; en todo caso, no se permitía la privatización de los beneficios). Pero en principio, a este modelo también se le puede dar el nombre de » estalinista «. Dado que fue creado por iniciativa de Joseph Vissarionovich Stalin y bajo su liderazgo (puede obtener más información sobre esto en mi libro «La economía de Stalin», que ya se ha publicado varias veces).

Otro nombre: “movilización”. Porque este modelo preveía el uso más completo y eficiente de todos los recursos económicos disponibles: mano de obra, producción (activos fijos), recursos naturales, científicos, técnicos, financieros. Los objetivos de la actividad económica en el marco de dicho modelo estaban determinados por:

1) el desarrollo acelerado de todos los sectores (especialmente la industria) para superar el atraso de nuestro estado desde Occidente (que ya era visible antes de la Primera Guerra Mundial y se intensificó en la década de 1920);

2) lograr la completa autosuficiencia de la economía (lo que la haría invulnerable a todo tipo de bloqueos y sanciones, así como a las crisis económicas globales);

3) creación de una base de producción para fortalecer la capacidad de defensa del país (es decir, el ejército y la marina como principales aliados de Rusia).

Así es como el jefe del estado soviético Joseph Stalin formuló, en particular, el primer objetivo: “Estamos 50-100 años por detrás de los países avanzados. Debemos salvar esta distancia en diez años. O lo hacemos o seremos aplastados” (discurso pronunciado en la Primera Conferencia de Trabajadores de la Industria Socialista de toda la Unión el 4 de febrero de 1931).

Desde 1929 hasta el 22 de junio de 1941, se construyeron 9600 empresas en la URSS. El verdadero «milagro económico». Especialmente en el contexto de la crisis económica que vive Occidente. En nuestro país, en promedio, se pusieron en marcha dos nuevas empresas todos los días, mientras que en Occidente, decenas de empresas y firmas quebraron todos los días. En términos de producto interno bruto total y producción industrial, la URSS a mediados de la década de 1930 ocupó el primer lugar en Europa y el segundo en el mundo, solo superado por Estados Unidos y superando significativamente a Alemania, Gran Bretaña y Francia.

En preparación para la guerra y durante la misma, los líderes de los países occidentales (tanto aliados de la URSS como opositores) llevaron a cabo ciertas medidas de movilización en el ámbito económico. Pero, por supuesto, su movilización económico-militar fue poco entusiasta. Porque los cimientos capitalistas de las economías occidentales permanecieron inquebrantables. Y en consecuencia, la búsqueda de ganancias se convirtió en un serio freno a la movilización económica destinada a fortalecer el poder defensivo del estado.

A pesar del alto nivel de movilización de la economía soviética, el primer año de la guerra fue extremadamente difícil para nuestra retaguardia. El repentino ataque de la Alemania fascista provocó grandes pérdidas económicas: en diciembre de 1941, la URSS había perdido las materias primas y los centros industriales más importantes: Donbass, la cuenca de mineral de hierro de Krivoy Rog. Minsk, Kyiv, Kharkov, Smolensk, Odessa, Dnepropetrovsk fueron abandonados. Estaba en el bloqueo de Leningrado. Las fuentes de alimentos más importantes de Ucrania y el sur de Rusia cayeron en manos del enemigo o fueron aisladas del centro. Millones de soviéticos se encontraron en los territorios ocupados. Cientos de miles de civiles murieron o fueron conducidos a la esclavitud en Alemania.

Al mismo tiempo, el modelo soviético de gestión económica demostró su superioridad sobre los modelos alemán y occidental en general: la transferencia de la economía de la URSS a pie de guerra se completó en el verano de 1942 (en menos de un año). En Alemania (que comenzó a luchar mucho antes) esto sucedió solo en 1943. En la URSS en el mismo año, el gasto militar ascendió al 44% del ingreso nacional, el fondo de consumo – 49% y el fondo de acumulación – 7%, en 1944 – respectivamente 35, 50 y 15 por ciento. Una parte tan alta del gasto militar en el ingreso nacional no se encontraba en ninguno de los países en guerra.

Con el inicio de la Gran Guerra Patriótica en la URSS, comenzó una evacuación masiva de la población, las fuerzas productivas, las instituciones y los recursos materiales. Se evacuó un número significativo de empresas a las regiones orientales (más allá del Volga, los Urales, Siberia) (alrededor de 2.600 solo en la segunda mitad de 1941), y se exportaron 2,3 millones de cabezas de ganado. 17 millones de personas fueron reubicadas en nuevas empresas industriales. Este fue un movimiento de fuerzas productivas sin precedentes en la historia en distancias medidas en cientos y hasta miles de kilómetros. ¡Moviendo gran poder industrial! Al principio (en el primer año y medio después de la invasión nazi) hubo un gran desarrollo de la economía, es decir, el crecimiento de la producción quedó rezagado con respecto a los costos de los recursos materiales y laborales.

Desde fines de 1942, la economía nacional cambió a un desarrollo intensivo. El crecimiento de la producción comenzó a garantizarse mediante la reducción de los costos laborales por unidad de producción. Esto se logró mediante el uso de tecnología avanzada, tecnología avanzada, una mejor organización de la producción y la mejora de las habilidades de los trabajadores. El crecimiento de la productividad laboral en las difíciles condiciones de la guerra fue prueba de las ventajas del modelo estalinista de la economía. La competencia socialista de masas desempeñó un papel importante. En solo un año y medio de competencia socialista de toda la Unión (abril de 1942-octubre de 1943), la productividad laboral en toda la industria en su conjunto aumentó en un 39,2%, incluido (en%): metalurgia ferrosa – 21,0; aviación – 40,9; metalurgia no ferrosa – 39,4; máquina herramienta – 43.8; industria eléctrica – 39,3; tanque – 36.3; ingeniería pesada – 23, 1; industria armamentística – 18,7; industria de armas de mortero – 22,7; industria de municiones – 59.5 («Historia de la economía socialista de la URSS». Volumen 5. M., 1978, p. 699).

En la primera mitad de 1942 se fabricaron 10.000 aviones, 11.000 tanques y 54.000 cañones. En la segunda mitad del año, su producción aumentó más de 1,5 veces.

Las batallas en el frente laboral se han ganado con una fuerte reducción del número de trabajadores y empleados. De 31,2 millones en 1940, disminuyó a 18,4 millones en 1942. Una parte importante de los empleados en la economía eran mujeres. En 1945, representaban hasta el 60% del número total de trabajadores y empleados y hasta el 70% de los trabajadores agrícolas. Además de ellos, cientos de miles de adolescentes y ancianos trabajaban en fábricas y granjas colectivas. El patriotismo, la convicción en la rectitud de su causa ayudaron a no romper con la terrible tensión.

Es de destacar que los ciudadanos mostraron patriotismo no solo en el frente y en la retaguardia obrera. Ayudaron a la causa de la victoria sobre el enemigo con su dinero y otros medios materiales. Los costos directos del gobierno soviético para la conducción de la guerra ascendieron a 551 mil millones de rublos, y el 13% de esta cantidad se invirtió en el tesoro de la victoria por parte de compradores de préstamos en bonos. En general, durante los años de la guerra, las contribuciones obligatorias y voluntarias de la población alcanzaron los 270 000 millones de rublos, o el 26 % de todos los ingresos del presupuesto estatal.

Además de las asignaciones presupuestarias, los fondos extrapresupuestarios se utilizaron para financiar los gastos militares: el monto total de las donaciones de la población de la URSS ascendió a 94,5 mil millones de rublos, en efectivo, en moneda extranjera, bonos del gobierno, así como monedas y artículos. hecho de metales preciosos («CPSU y la construcción de las Fuerzas Armadas Soviéticas». 2ª ed., adicional, p. 283. M., Military Publishing, 1967).

Las ventajas de la economía «estalinista» (también conocida como «socialista», «movilización») se manifestaron plenamente después del final de la guerra. La destrucción y pérdida de la economía nacional fueron colosales. Durante los años de guerra, 1710 ciudades soviéticas y asentamientos de tipo urbano, más de 70 mil pueblos y aldeas, 32 mil empresas industriales fueron destruidas, 98 mil granjas colectivas y 1876 granjas estatales fueron destruidas. La Comisión Estatal Extraordinaria de la URSS para el Establecimiento e Investigación de las Atrocidades de los Invasores Nazis y sus Cómplices consideró alrededor de 4 millones de actos sobre el daño causado al pueblo soviético durante la ocupación. La comisión encontró que la propiedad por valor de 679 mil millones de rublos fue destruida directamente. a precios de 1941. El daño total se estimó en 2.569 mil millones de rublos. En términos de dólares, los daños materiales directos a la URSS se estimaron en $ 128 mil millones, los daños totales en $ 357 mil millones, que correspondía aproximadamente al PNB de EE. UU. en 1944: $ 361,3 mil millones En general, la URSS perdió alrededor del 30% de su riqueza nacional. En las áreas sujetas a ocupación, los daños ascendieron a cerca de dos tercios (S. Alekseev . «Pérdidas de la URSS después de la Segunda Guerra Mundial» // «Periódico financiero», 9 de mayo de 2018).

No solo eso, era necesario restaurar un país muy dañado. En 1946, Occidente nos declaró una «guerra fría» y Estados Unidos incluso nos amenazó con armas nucleares. En 1947, la desmilitarización de la economía soviética, que había comenzado, se detuvo. Tuve que volver a aumentar el gasto militar, invertir mucho en la creación de nuestra propia bomba atómica (fue probada en 1949).

En la dirección del partido-estado del país en 1945-1946. Hubo una discusión sobre las formas de restaurar la economía. En la forma más general, se pueden distinguir dos grupos de puntos de vista.

Primero: A. A. Zhdanov , N. A. Voznesensky y otros abogaron por un ablandamiento de la política económica, un desarrollo más equilibrado de la economía nacional, una descentralización parcial de la gestión económica , etc. Procedían del hecho de que el final de la Segunda Guerra Mundial provocará una crisis económica aguda y crisis política en Occidente, que evitará la amenaza de crear una nueva coalición antisoviética, y también creará condiciones favorables para que la Unión Soviética obtenga nuevos mercados para sus productos, en los países occidentales afectados por la crisis.

2do grupo: G. M. Malenkov , L. P. Beria y otros estaban a favor de la preservación del modelo anterior a la guerra de la economía de movilización. Se basaron en los hallazgos del economista soviético E. S. Varga, quien refutó la teoría del colapso inminente del capitalismo, demostrando su singular vitalidad gracias a las políticas del keynesianismo en los países desarrollados. Esto significó que Occidente tenía todas las oportunidades para llevar a cabo una política de confrontación con la Unión Soviética. Especialmente peligroso fue el monopolio estadounidense en el campo de las armas nucleares y el desarrollo por parte de los estadounidenses de planes para bombardear ciudades soviéticas con bombas atómicas. Por eso estos representantes abogaron por el desarrollo prioritario de la industria pesada y del complejo militar-industrial.

Después del discurso de Fulton de W. Churchill en marzo de 1946, Stalin hizo una elección inequívoca a favor del segundo grupo. En el mismo año, se reorganizó la industria militar: como resultado de la reforma, aparecieron el Ministerio de Armas de la URSS y el Ministerio de Defensa de la URSS. Sobre la base de una serie de empresas militares creadas durante los años de la guerra, comenzó la construcción de tres industrias: cohetes (que luego se convirtió en espacio), radar y nuclear. Su construcción tomó una parte significativa de los recursos producidos por el país. La economía soviética todavía se llamaba la «retaguardia». Solo esta fue la retaguardia, que aseguró el mantenimiento de la capacidad de defensa del país en las condiciones de la Guerra Fría.

La recuperación económica se llevó a cabo de acuerdo con las tareas del cuarto plan quinquenal (1946-1950). En 1945, el volumen de producción de la industria en su conjunto era el 92% del nivel de 1940. En 1950, la producción de productos de ingeniería en la URSS fue 2,3 veces mayor que en 1940.

Así, se ha conservado el modelo de movilización de la economía soviética. Esto aseguró una recuperación rápida. En términos de la mayoría de los indicadores económicos, la URSS alcanzó el nivel anterior a la guerra ya en 1948. Inglaterra, Francia y otros países europeos alcanzaron el nivel anterior a la guerra solo en la década de 1950.

Hoy, en el contexto de un fuerte empeoramiento de las relaciones de Rusia con el Occidente colectivo, la amenaza de una guerra a gran escala es mayor que nunca. En esta situación, la Federación de Rusia necesita cambiar urgentemente a los rieles de la economía de movilización y utilizar la experiencia de organizar la retaguardia, que se acumuló durante la Gran Guerra Patriótica.

(svpressa)

3 COMENTARIOS

  1. Fácil.
    Se tratade hacer lo que hizo Stalin. Esclavizar literalmente a tres o cuatro generaciones de obreros. Sacrificarlos en el Altar del “Milagro Económico”. Como siempre pagan los mismos, se pueden hacer esas “brillantes” propuestas desde la seguridad de que el sacrificio lo sufrirán otros. Adivinen por donde pueden meterse ese “Comunismo” que andando el tiempo, no mucho, será arrojado por la borda y los hijos de los de la hoy “brillante” propuesta, se enriquecerán, se harán Oligarcas podridos de dinero con el “sacrificio” ajeno, al estilo de los años 90 del siglo XX. El pasado siempre vuelve cuando los hombres no cambian y por lo que clramente se puede ver, no lo hacen.
    De nada.

  2. Tu “nombre” te define perfectamente, quedate con tu capitalismo tan “maravilloso” que esta llevando a la humanidad a su extincion , y reitero tus palabras ” El pasado siempre vuelve cuando los hombres no cambian” y por lo que claramente se te puede leer, no lo hacen.
    Adeu Krapula!!

  3. En este artículo se olvida la opinión de los trabajadores en aquellos años. Desde “Occidente”, y actualmente entre las personas que buscan información sobre la URSS, dificilmente pueden entender varios conceptos, sobre todo por los hechos y cifras. Como hubo habido varios procesos defensivos del socialismo. Unos en ofensiva y otros regresivos. Pero fundamentalmente, de los varios centenares de antiguos soviéticos que conocemos, todos ellos nos hablan de sus intereses de clase, eran una gran familia, tenían una desarrollada experiencia de derechos sociales, y por ello, en comparación con el llamado “Occidente”, una más óptima calidad de vida. Por eso amplío este comentario, diciendo que los actuales trabajadores olvidan que es duro y necesario luchar por el socialismo, pero es aún peor vivir dentro del imperialismo. Lo afirmamos por experiencia. Desde nuestra adolescencia con mis camaradas, hemos sido obreros, no hemos perdido contacto con los millones que defienden las innovaciones que hubo en la URSS, y la Rusia posterior.

Responder a crápula Cancelar respuesta

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Últimas noticias

Níger afirma que EEUU iniciará el retiro de sus tropas

Las autoridades de Níger informaron que EEUU reconoció el fin de los acuerdos militares con este país africano e iniciará el retiro de sus tropas, se conoció este jueves.

Le puede interesar: