Tras décadas de sanciones, sabotajes, infiltraciones y asesinatos de figuras militares clave, ¿cómo es posible que Irán todavía pueda tomar represalias y atacar donde más le duele a los imperialistas?
Las últimas evaluaciones de daños de combate del Golfo dibujan una campaña de represalia iraní que no es sólo el envío de un “mensaje”, sino el intento de desmantelar la arquitectura de sensores del Comando Central del ejército Estados Unidos en Oriente Medio (CentCom).
Si la información de la Guardia Revolucionaria es precisa (y el silencio del Centcom es revelador), estamos presenciando el ataque balístico más sofisticado jamás realizado contra la infraestructura de guerra electrónica en la historia. Irán apunta a los ojos, a los radares instalados en Qatar y Bahrein.
El objetivo principal es el radar AN/FPS-132, la joya de la corona de la maquinaria de guerra estadounidense. No es un simple radar de búsqueda; es un sistema de matriz en fase de estado sólido con un alcance de casi 5.000 kilómetros. Está diseñado específicamente para rastrear misiles balísticos, distinguir ojivas de señuelos y transmitir datos de seguimiento directamente a interceptores como el SM-3 y el Thaad.
Al destruir el FPS-132, Irán no sólo voló unas instalaciones; creó una brecha en la red de sensores. Redujo el tiempo de reacción de las baterías Patriot o Thaad restantes en la región. Cegó a los agresores de su visión más allá del horizonte, transformando un sistema de defensa aérea integrado de alta gama y astronómicamente costoso en una colección de sistemas de defensa puntual de corto alcance.
Esta operación no ha sido la única. Era un objetivo coordinado. Los ataques también tuvieron como objetivo la base naval de Al Juffair en Bahrein, sede de la Quinta Flota de Estados Unidos y Navacent.
Aunque la Guardia Revolucionaria no destruyó un modelo de radar específico en el ataque, que pasó por alto defensas aéreas y balísticas de múltiples capas, las consecuencias son obvias. La Quinta Flota es el centro neurálgico de las operaciones navales estadounidenses en el Golfo, incluidos destructores y cruceros equipados con el sistema de combate Aegis, que forma la columna vertebral de la defensa regional antimisiles.
La respuesta iraní exhibe un cambio de la “saturación de área” a la “saturación y destrucción de sensores”. Esto demuestra que no sólo pueden llegar a las bases estadounidenses ubicadas en toda la región, sino también apuntar a equipos electrónicos específicos y de gran valor en los que se basa toda la doctrina de defensa estadounidense.
El plan militar estadounidense consiste en sincronizar las redes de radar de cada base para crear una imagen unificada. Pero si el sensor más potente de la red, el FPS-132, ha sido destruido y el centro de mando en Bahrein funciona con generadores de respaldo, la sincronización se vuelve irrelevante.
Estados Unidos ha gastado cientos de miles de millones en construir una red de sistemas. Irán acaba de demostrar que está dispuesto a gastar unos pocos millones para destruir los elementos más críticos. El ejército iraní no posee la formidable potencia de fuergo de sus adversarios, pero ha demostrado una capacidad sorprendentemente asimétrica, dado lo que ha soportado en los últimos años.
El aventurerismo militar siempre conlleva un riesgo. Con Irán el riesgo es total. Si la situación no cambia, Washington sólo tendrá dos opciones: negociar un cese de las hostilidades a través de un tercer país para limitar los daños y volver a una estrategia de guerra híbrida más eficaz para inducir un cambio de régimen en Teherán, o hacer todo lo posible con plena potencia de fuego, arriesgándose a un caos interminable con consecuencias desconocidas, que serán contrarias a los intereses de Washington en las próximas décadas.
