Irán revela cómo responderá en caso de un ataque de EE.UU.

El ministro de Exteriores de Irán, Seyed Abbas Araghchi, afirmó en una entrevista a CBS News que Teherán se vería obligado a atacar bases estadounidenses en Oriente Medio en caso de una agresión por parte de Washington.

 

«Obviamente, nos defendemos. Si Estados Unidos nos ataca, tenemos todo el derecho a defendernos. Si Estados Unidos nos ataca, eso es un acto de agresión. Lo que hagamos en respuesta es un acto de legítima defensa. Y es justificable y legítimo», señaló.

Indicó que debido a que los misiles que posee Irán no podrán llegar hasta territorio estadounidense, Teherán tendrá que «hacer algo más». «Tenemos que atacar las bases estadounidenses en la región. Eso es un hecho». «Soy diplomático y no debo hablar de nuestros planes militares, pero lo que puedo decir es: ¿Por qué deberíamos ir a la guerra cuando existe la posibilidad de una solución pacífica?«, agregó el ministro.

Tensiones entre EE.UU. e Irán

  • A comienzos de enero se produjo una escalada entre Washington y Teherán, tras la amenaza de intervención militar lanzada por Donald Trump, en un contexto de protestas internas en Irán motivadas por una profunda crisis económica y el derrumbe de la moneda nacional. Aunque las manifestaciones finalmente cesaron, EE.UU. mantuvo la presión, redirigiendo su argumento hacia los programas nuclear y de misiles de la república islámica.
  • El pasado 6 de febrero se celebró en Mascate, Omán, la primera jornada de contactos indirectos entre EE.UU. e Irán sobre la cuestión nuclear. Tras el encuentro, Trump aseveró que «Irán parece muy interesado en llegar a un acuerdo». Por su parte, Teherán describió el ambiente como «positivo» y confirmó la voluntad de mantener el canal de diálogo abierto. Una nueva jornada de conversaciones se celebró el martes de esta semana en Ginebra, Suiza.
  • Al mismo tiempo, desde la nación persa han advertido repetidamente de que están preparados para responder con golpes «pesados» a cualquier «error estratégico» de EE.UU. Además, han remarcado que un cese completo del enriquecimiento de uranio es «absolutamente inaceptable» para el país.
  • Trump declaró este jueves que «cosas malas» podrían ocurrirle a Irán si no alcanza un acuerdo con Washington y dio a Teherán un plazo de entre 10 y 15 días, agregando que ese es el tiempo «máximo» para lograrlo. Sin entrar en detalles sobre un eventual ataque militar, aseguró que Estados Unidos «va a conseguir un acuerdo de una forma u otra» y que, de no lograrlo, «será desafortunado para ellos».

Sandinismo e identidad nacional

La historia contemporánea de las naciones alrededor del mundo demuestra que un ampliamente consensuado sentido humanista de la identidad nacional es absolutamente fundamental para afianzar el dinámico y democrático desarrollo socioeconómico de los pueblos. La identidad nacional promueve el amor patria, una firme conciencia soberana y un fuerte sentido de dignidad nacional que aseguran las victorias de los pueblos aun ante las amenazas más siniestros y los retos más difíciles. De lo contrario, las naciones vuelven vulnerables a todo tipo de traición, del abandono de valores y de entrega de los intereses nacionales, la subversión de la voluntad democrática y del sometimiento a las imposiciones extranjeras.

Alrededor del mundo hay muchos ejemplos de países donde las élites gobernantes sobreponen sus intereses por encima de las necesidades y aspiraciones de las familias de sus pueblos o donde los gobiernos se someten a las demandas y las intervenciones de los poderes imperialistas. Pero las clases vendepatrias casi siempre tienen que luchar contra la determinada voluntad de sus pueblos de afirmar quienes son y de donde vienen.  La historia de América Latina y el Caribe ofrece muchos ejemplos de la sobrehumana valentía de los pueblos que defienden la memoria de sus luchas, su sentido de identidad nacional y sus aspiraciones históricas a la emancipación contra el miserable entreguismo de las élites traidoras.

En estos momentos, el pueblo cubano vuelve a demostrar como la identidad revolucionaria de su pueblo permite al país enfrentar una todavía mayor intensificación del genocida bloqueo norteamericano. En Venezuela, luego del violento secuestro del Presidente Nicolás Maduro y Primera Combatiente Cilia Flores, el gobierno y el pueblo enfrentan la compleja tarea de defender y sostener su soberana independencia ante la despiadada extorsión gangsteril de su petróleo por el régimen del presidente Donald Trump. Por contraste, en países como Argentina, Bolivia, Chile, Ecuador y Perú sus élites gobernantes explotan la fachada de la democracia electoral para imponer la voluntad de sus amos extranjeros sobre el bienestar de sus poblaciones. Socavan la unidad popular, promueven la corrupción y la represión arbitraria y pervierten el patriótico sentido del Bien Común nacional.

Nicaragua

Una robusta identidad nacional siempre ha sido un recurso esencial para defender las legítimas aspiraciones de los pueblos a la vez que sostiene su resiliencia ante el incesante asalto de guerra psicológica dirigido a colonizar el imaginario de las poblaciones resistentes. En Nicaragua, el triunfo de la Revolución Popular Sandinista se logró precisamente por motivo de la determinación del pueblo de liberarse de una terrible dictadura y revertir la traición del asesinato del General Sandino y sus compañeros en 1934 bajo las órdenes del gobierno yanqui. El Triunfo de 1979 fue no solamente un momento de emancipación política y económica sino también un momento de revolución cultural, espiritual y afectiva que el Sandinismo ha logrado convertir en un proceso continuo de desarrollo del sentido de la identidad y de la dignidad nacional.

Es un proceso que involucra todos los espacios y aspectos de la vida nacional desde los elementos más fundamentales como el idioma, el vestimento y la gastronomía hasta las expresiones culturales, socioeconómicas y políticas más complejas. La primera fase de la Revolución Popular Sandinista enfatizó el antimperialismo político del legado de Sandino, pero lo que permitió al Frente Sandinista superar los 17 años de oscuridad y oscurantismo de los gobiernos neoliberales era su pleno compromiso integral con toda la herencia nacional tan completamente expresado en la lucha de Sandino. Desde enero 2007, los gobiernos del Comandante Daniel y la Compañera Rosario han confirmado y consolidado ese compromiso de manera ejemplar.

Como el poeta Jeremy Cerna ha notado, el Sandinismo “Es una identidad nacional que articula la memoria de resistencia indígena, la lucha antiimperialista, la espiritualidad popular y el proyecto revolucionario del Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN). Es el resultado de un proceso histórico que ha sabido integrar la fe, la cultura y la justicia social…” Y como Xavier Díaz Lacayo ha afirmado, “La restitución y certificación de la verdadera independencia de nuestra población en la categoría de Nación permite hoy al Estado Revolucionario dignificar la trayectoria de sacrificio que históricamente hemos librado contra influencias externas negativas para conservar las estructura social y cultural originaria; con armonía, respeto, unidad indisoluble con la naturaleza y – sobre todo – el amor a todas las expresiones de vida.”

De hecho, las políticas del gobierno de Comandante Daniel y la Compañera Rosario arraigadas en la verdadera amor patria han facilitado la exploración y celebración de todas las facetas de la identidad nacional nicaragüense y su espiritualidad. Se ha reconocida la influencia esencial de la cosmovisión de los pueblos originarios y afrodescendientes, cómo ha sobrevivido el despiadado asalto cultural del colonialismo español y se ha sincretizado con la religión cristiana en muchas fiestas tradicionales desde el Palo de Mayo hasta La Purísima. La visión espiritual de Sandino cabe plena y naturalmente en la cosmovisión sincrética de la cultura nicaragüense, cuando escribió en su manifiesto Luz y Verdad que “el principio de todas las cosas es el Amor: o sea Dios. También se le puede llamar Padre Creador del Universo. La única hija del Amor, es la Justicia Divina.”

Revolución y Cultura

Las reivindicaciones y afirmaciones revolucionarias de la cultura nicaragüense siguen el imperativo de lograr la democratización y la modernización inclusiva de la sociedad del país. A la par de la nueva infraestructura  pública en todo el país se conserva y restaura la arquitectura tradicional de la era colonial. Van de la mano las iniciativas de moda de Nicaragua Diseña con la celebración del vestimiento tradicional como los Huipiles. A la vez que se instalan los equipos médicos de última generación como los aceleradores lineales para el tratamiento del cáncer se promueve también de manera activa la medicina natural y prácticas curativas tradicionales.

Lejos de ser curiosidades turísticas, los bailes folclóricos, la música tradicional y expresiones culturales como las gigantonas son parte común de nuestras actividades políticas y sociales.  De igual manera los diversos platos de la gastronomía en Nicaragua se disfrutan ampliamente y enfatizan las raíces populares en la vida nacional de los pueblos originarias y afrodescendientes, desde el rondón, los patís y el pan de coco de la Costa Caribe hasta las güirilas con cuajada, los quesillos con tiste, nacatamales, vigorón, baho e indio viejo de los pueblos del Pacífico. Todas estas tradiciones se promueven de manera activa con la constante celebración de concursos, festivales y foros organizados por la red de Ciudades Creativas y todas las instituciones de la Comisión de la Economía Creativa

El gobierno ha hecho posible que Nicaragua cuenta ahora con más 200 casas de Cultura y Creatividad, que promueven actividades y aprendizaje de música, baile y arte en todo el país. El amor a todas las expresiones culturales de Nicaragua, la interculturalidad, es parte integral de las modalidades educativas nacionales. El compañero Jhonny Hodgson, Delegado de la Presidencia para la Costa Caribe, ha notado como en Nicaragua, “Sentimos orgullosos de que se ha creado la Comisión Nacional de Interculturalidad donde está el CNU, el Ministerio de Educación, donde está el INATEC, y donde están los Gobiernos Regionales, para asegurar que el tema de la interculturalidad no sea un tema que uno comience a conocer cuando ya se convierte en adulto sino que desde niño, los niños comiencen a ver el tema de la Interculturalidad.”

Ningún otro movimiento político en la región ha tenido la visión y capacidad práctica que ha demostrado el Sandinismo para construir una cultura de amor patria tan rica en sus diversas expresiones. En estos meses de enero y febrero celebramos los grandes héroes nacionales Rubén Darío y Augusto C. Sandino no solamente por sus incomparables obras y gestas, sino por ser las figuras que sintetizan la cultura nicaragüense para el mundo entero. Como ha explicado el Comandante Daniel, “Darío y Sandino reivindicaban con orgullo el que por sus venas corriera la Sangre Indígena, y nos sentimos todos orgullosos de que por nuestras venas corra la Sangre Indígena.”

De hecho, en Nicaragua, todas y todos los destacados exponentes de la música, del baile y las artes plásticas, de la cerámica y artesanía, de la literatura y teatro, todas y todos se fusionan con las luchas de resistencia del pueblo para alcanzar su plena emancipación política, socio-económica, moral y espiritual de los siglos de la opresión colonial y neocolonial. El Sandinismo, liderado por el Comandante Daniel y la Compañera Rosario han creado las condiciones para garantizar la preservación, evolución y transformación de todas las expresiones de la cultura nacional y asegurar su transmisión a las nuevas generaciones para seguir profundizando la democratización revolucionaria de la sociedad del país.

Y la Compañera Rosario ha explicado la suma importancia para la identidad revolucionaria de Nicaragua de la visión del Comandante Carlos Fonseca cuando ella comentó un 8 de noviembre, aniversario de su tránsito a la inmortalidad, “Cuánto debemos a Carlos Fonseca por ese Pensamiento y esa Visión que hizo la síntesis que logró plasmar, en una idea infinita y en una práctica multiplicadora, la Identidad Nicaragüense, Identidad que és Pensamiento, Identidad que es Tradición, Identidad que, como dice Darío, és Vigor, és Gloria, son Victorias… Identidad que és Lucha Permanente, y no lucha insensata, no lucha inútil, lucha Permanente para construir un Porvenir como lo merecemos tod@s. Lucha Permanente para vivir, como debemos vivir : Como Seres Humanos !”

Ataque aéreo de Pakistán sobre Afganistán deja saldo de 17 fallecidos, entre ellos 11 niños

En los últimos meses, los ataques pakistaníes en Afganistán han causado al menos 70 muertos y centenares de heridos.
En los últimos meses, los ataques pakistaníes en Afganistán han causado al menos 70 muertos y centenares de heridos.

Pakistán ejecutó este domingo un ataque aéreo sobre el este de Afganistán, dejando un saldo de 17 civiles muertos, de ellos 11 niños, y cinco heridos. La operación pakistaní, que se justificó como una ataque en represalia por recientes acciones terroristas en el país, alcanzó zonas residenciales en la provincia de Nangarhar y ha intensificado drásticamente las tensiones regionales entre ambos países.

Quraishi Badloon, jefe de Información del Departamento de Información y Cultura regional, informó a los medios locales que los ataques, impactaron en el distrito de Behsood de la provincia de Nangarhar, afectando directamente viviendas y una madrasa (escuela religiosa).

La dificultad para remover escombros han retrasado las tareas de búsqueda de más víctimas. Este reciente ataque se suma a una serie de incursiones pakistaníes que, desde octubre, han provocado la muerte de 70 personas y más de 400 heridos.

El Ministerio de Defensa afgano ha denunciado que los bombardeos vulneran la soberanía nacional y el derecho internacional, y ha afirmado que el país responderá «de forma adecuada y calculada». Además ha presentado una protesta formal ante el embajador pakistaní.

El portavoz del Gobierno, Zabihullah Mujahid, ha acusado en redes sociales a los “generales pakistaníes» de intentar «compensar las debilidades de seguridad de su país con estos crímenes”.

Por su parte, en un comunicado, el Ministerio de Información y Radiodifusión de Pakistán indicó que se realizaron «ataques selectivos basados en inteligencia contra siete campamentos y escondites terroristas» vinculados a los talibanes pakistaníes (TTP), sus afiliados y al Estado Islámico de Jorasán (ISKP). Las autoridades de Islamabad afirmaron que estos se llevaron a cabo «con precisión y exactitud», postura que se contradice al constatar las víctimas civiles.

Pakistán ha experimentado en los últimos meses un repunte de la violencia, especialmente en las provincias de Jiber Pajtunjua y Baluchistán, atribuidos a grupos como el Tehrik-i-Taliban Pakistan (TTP) y el Estado Islámico.

El 6 de febrero, el Estado Islámico reivindicó un atentado contra una mezquita chií en Islamabad, que se constituyó como el ataque más mortífero en la capital pakistaní desde la explosión en el hotel Marriott en 2008, la cual cobró la vida de 60 personas. Esta escalada militar en la frontera subraya la compleja dinámica geopolítica de la región, donde la lucha antiterrorista de Pakistán colisiona con la soberanía afgana y genera un grave impacto humanitario.

Tusk acusó a Orbán de bloquear un préstamo militar de 90.000 millones de euros para Ucrania

En su cuenta en la red social X, Tusk también criticó al líder del partido opositor polaco Ley y Justicia (PiS), Jarosław Kaczyński, que se opone al programa de seguridad paneuropeo SAFE. «El primer ministro Orbán acaba de bloquear la ayuda europea a Ucrania, Kaczyński está tratando de bloquear SAFE, es decir, los fondos para la defensa y la industria de defensa polaca. Adivinen quién está contento», escribió el primer ministro polaco.

El eurodiputado del PiS Arkadiusz Mularczyk respondió recordándole a Tusk el bloqueo de los fondos para el plan nacional de recuperación (KPO) de Polonia en los últimos años.

Por su parte, Viktor Orbán explicó que Hungría no apoyará a Kiev hasta que se reanuden los suministros de petróleo por el oleoducto «Druzhba». «Mientras el presidente Volodímir Zelenski no reanude el suministro de petróleo, no deben esperar ningún apoyo por nuestra parte», escribió el primer ministro húngaro.

El ministro de Asuntos Exteriores de Hungría, Péter Szijjártó, acusó a Zelenski de crear deliberadamente una amenaza para el suministro energético húngaro. Según él, los suministros no se han restablecido debido a una decisión política de la parte ucraniana, aunque se cumplen las condiciones técnicas para ello.

Recordemos que SAFE es un programa paneuropeo en el marco del cual Polonia puede recibir alrededor de 43 700 millones de euros. La oposición considera que la asignación de fondos puede convertirse en un instrumento de presión política. El sábado se celebraron en Varsovia protestas contra este mecanismo. La decisión final sobre la entrada en vigor de la ley que implementa el programa la toma el presidente de Polonia.

«No, gracias»: el primer ministro de Groenlandia rechaza una propuesta de Trump

El primer ministro de Groenlandia, Jens-Frederik Nielsen, rechazó este domingo la propuesta de Donald Trump de enviar un buque hospital a la isla ártica, una región que el presidente estadounidense ha manifestado en repetidas ocasiones su deseo de adquirir.

 

La idea fue planteada por Trump el sábado en redes sociales, donde anunció que estaba coordinando con el gobernador de Luisiana y enviado especial de EE.UU. para Groenlandia, Jeff Landry, el envío de la nave.

«Será un ‘no, gracias’ por nuestra parte», respondió Nielsen a través de sus redes. «Hemos tomado nota de la idea del presidente Trump de enviar un buque hospital estadounidense a Groenlandia. Sin embargo, contamos con un sistema público de salud donde la atención es gratuita para los ciudadanos».

Nielsen subrayó que esto representa una «decisión deliberada» y una «parte fundamental» de la sociedad de Groenlandia, en contraste con el modelo estadounidense, donde la atención médica no es gratuita .

Aunque el mandatario groenlandés reiteró la disposición al diálogo y la cooperación con Estados Unidos, instó a la Administración Trump a entablar conversaciones formales en lugar de «hacer declaraciones más o menos aleatorias en las redes sociales». «El diálogo y la cooperación requieren respetar el hecho de que las decisiones sobre nuestro país se toman aquí, en casa», concluyó.

Presidente de Colombia Gustavo Petro insta a EE.UU. cambiar política hacia Cuba

El mandatario colombiano invitó a potenciar un programa de energía solar en toda La Habana, debido a los frecuentes apagones que ocurren en la isla debido a la grave escasez de combustible que presentan desde diciembre. Foto: EFE.

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, pidió al Gobierno de Estados Unidos (EE.UU.), presidido por Donald Trump, “cambiar su política” hacia Cuba, ante el recrudecimiento del bloqueo económico y petrolero impuesto por Washington a la isla.

Por medio de sus redes sociales, el mandatario colombiano propuso impulsar un programa de energía solar en toda La Habana, debido a los frecuentes apagones que ocurren en la isla debido a la grave escasez de combustible que presentan desde diciembre. 

​“En Latinoamérica podemos apoyar fabricando los paneles solares. Colombia pone sus arenas de sílice y el cobre; ya nosotros producimos paneles para exportar si es necesario”, indicó Petro, subrayando que el diálogo entre Washington y La Habana debe reiniciarse bajo una lógica de cooperación.

Recordó que la isla caribeña prestó su territorio para ayudar a la paz de Colombia y que lo hizo por petición del gobierno colombiano durante el mandato de Juan Manuel Santos (2010-2018), un hecho que, a su juicio, su predecesor Iván Duque “desconoció”. 

“Yo le agradezco a Cuba que haya colaborado con Noruega por la paz de Colombia. Cuba es una joya en el Caribe y su pueblo es culto y podría ayudar mucho a la humanidad en sus saberes y culturas”, sentenció.

Mirar en X

Países y pueblos se unen en rechazo al bloqueo

Al llamado de Colombia se han sumado diversas voces internacionales que denuncian el impacto del asedio económico en servicios críticos como la salud, la electricidad, la educación y el acceso al agua, entre otros renglones vitales y ampliamente afectados.

Entre ellos está el gobierno de Venezuela que denunció que las recientes órdenes ejecutivas de Trump han intensificado un bloqueo que ya supera las seis décadas, afectando directamente el sistema eléctrico y productivo.

Por su parte, la presidente de México, Claudia Sheinbaum, ha sido enfática en rechazar las medidas de la administración Trump, y, a su vez, confirmó que México mantendrá el envío constante de ayuda humanitaria. “Vamos a seguir enviando alimentación y otras solicitudes que nos ha hecho el gobierno cubano para su pueblo”, aseveró.

Naciones como Rusia, China, Francia y España también han manifestado su respaldo a la isla, instando a una salida diplomática que detenga el deterioro de la calidad de vida de los cubanos y su disposición a mantener los envíos de ayuda humanitaria a la isla.

Irán, el arriesgado juego de Estados Unidos e Israel

Fabrizio Casari (Radio La Primerísima).— Ultimátum y retórica belicista. Paralelamente, diálogo en Ginebra y aperturas parciales. Son dos los enfoques de Estados Unidos respecto a Irán: el que impulsa negociaciones diplomáticas para evitar una guerra y el de la gran concentración de buques y aviones militares para advertir sobre las posibles consecuencias de un fracaso en esas conversaciones. Esta es la narrativa pública que difunde el mainstream sobre la situación, pero está sustancialmente manipulada. La realidad es que las conversaciones constituyen solo el espacio donde se presenta verbalmente la exigencia de desmantelar a Irán, mientras que los portaaviones son el único argumento para intentar obligarlo a ceder.

 

Las demandas estadounidenses se refieren al desarrollo del programa nuclear civil, a la reducción del aparato militar y de su sistema balístico, a la reforma del sistema político y al fin de sus relaciones internacionales con Líbano, Irak, Yemen y Palestina. En la práctica – lo entendería cualquiera – se está exigiendo un colapso político y una rendición incondicional.

En los últimos días, el viceministro de Asuntos Exteriores iraní reiteró que su país está dispuesto a discutir la reducción del nivel de enriquecimiento de uranio y a aceptar inspecciones internacionales más profundas en sus instalaciones nucleares, a cambio de que Estados Unidos considere levantar las sanciones económicas.

Si la razón de las presiones occidentales sobre Irán fuera realmente el temor a que el país se dote de armas nucleares, el acuerdo estaría al alcance de la mano. Irán nunca ha buscado construir armas nucleares, y los propios Estados Unidos lo saben perfectamente. La cuestión nuclear siempre ha sido un pretexto para alcanzar otro objetivo: el cambio de régimen.

En los medios nunca aparecen tres preguntas que deberían plantearse de entrada:

  1. ¿Con qué autoridad se puede obligar a Irán a renunciar al desarrollo nuclear civil cuando numerosos países lo poseen?
  2. ¿Con qué legitimidad Estados Unidos pretende decidir el destino del gobierno iraní y de sus relaciones internacionales?
  3. ¿Con qué credibilidad quienes sostienen al gobierno de Tel Aviv pueden hablar de seguridad en la región?

Existe una presión muy fuerte de Israel para que Estados Unidos ataque a Irán, pero en Washington algunos consideran que las ambiciones israelíes podrían darse por satisfechas – al menos temporalmente – con la situación en Palestina. Sobre todo, saben que no tienen nada que ganar y mucho que perder con un ataque contra Teherán.

Washington se ve frenado por diversos factores: la dificultad militar de la operación, el riesgo de que derive en un conflicto extendido a todo Oriente Medio y al Golfo Pérsico, el impacto sobre el precio del petróleo – que dañaría seriamente a las economías occidentales – y, por último, la posible implicación directa de Rusia y China en apoyo a Irán.

También existe un factor de política interna relacionado con el mundo MAGA, ya decepcionado con Donald Trump. Lo acusan de centrarse en conflictos externos y amenazas internacionales sin mejorar la economía interna, que avanza a ritmos muy distintos de la anunciada “era dorada”. La dureza contra la inmigración y las polémicas acciones del ICE no bastan para contener desempleo, inflación y pobreza, los únicos indicadores en aumento.

A esto se suma el temor a las consecuencias económicas globales de una guerra con Irán. Teherán controla el estrecho de Ormuz, por donde transita entre el 20% y el 25% del petróleo mundial. Un bloqueo provocaría escasez inmediata y un fuerte aumento de precios, encareciendo la energía y elevando la inflación. Si para Occidente supondría contracción del consumo y aumento de costos, para Asia el impacto sería devastador, ya que por Ormuz pasa cerca del 70% de su suministro energético.

Existen además otros dos problemas relevantes: la alianza entre Pekín, Moscú y Teherán. Rusia ya dejó entrever su postura mediante maniobras conjuntas en el océano Índico denominadas “cinturón de seguridad”. Para quien conoce el lenguaje diplomático ruso, significa que Moscú considera a Irán parte de su esquema de seguridad internacional. Si en el pasado toleró un ataque limitado en nombre de la reanudación del diálogo con Washington, hoy difícilmente permanecería pasiva ante la destrucción de Irán, al que podría brindar apoyo militar y tecnológico.

Esto vale aún más para China, que tiene en el petróleo iraní una de sus principales fuentes de abastecimiento. Resulta difícil imaginar que permanecería inactiva. Un ataque contra Irán podría afectar directamente los intereses chinos y abrir una grieta en la Nueva Ruta de la Seda. Pekín es consciente de ello y observa cómo, además del plano comercial, el choque estratégico con Estados Unidos podría escalar también en el terreno militar.

El panorama militar tampoco tranquiliza a la US Navy, pese a su enorme despliegue en la región: portaaviones, aviones cisterna, cazas de ataque, bombarderos, submarinos nucleares y unos 40.000 marines provenientes de bases europeas y de Diego García, en el océano Índico. Todo indica que en Washington saben que una guerra con Irán no sería ni breve ni limitada. Según un informe del Comando Central estadounidense de 2022, Irán posee el arsenal balístico más moderno y eficiente de Oriente Medio.

Irán figura entre las principales potencias militares del mundo, líder en producción de drones y misiles de corto y medio alcance – hasta 2.000 kilómetros -. Cuenta con una red defensiva sólida y probablemente con apoyo satelital y tecnológico de Rusia y China, además de aliados en Líbano, Yemen e Irak que podrían abrir frentes adicionales y alterar profundamente los equilibrios regionales. Sus capacidades permitirían golpear tanto a la flota estadounidense como a bases en Jordania y Arabia Saudita, e incluso directamente a Israel, como se evidenció en los enfrentamientos del año pasado. La posibilidad de cerrar el estrecho de Ormuz elevaría aún más el impacto global de una guerra que se libraría también fuera del territorio iraní. Además, un conflicto cerraría definitivamente la puerta a inspecciones internacionales y empujaría a Teherán, siguiendo el ejemplo de Corea del Norte, a construir un arsenal nuclear propio como garantía frente a presiones externas.

No es, por tanto, la imagen política lo que preocupa al Pentágono o a la Casa Blanca. Es que en los últimos cinco siglos, ninguna superpotencia logró invadir Irán con éxito; bombardearlo sin ocuparlo tampoco hoy produciría resultados significativos y supondría grandes riesgos.

La geografía, junto con la historia y la política, hace de Irán un país prácticamente inconquistable y alimenta la frustración de las potencias occidentales que no logran cerrar su estrategia de dominio en una zona vital para el equilibrio energético mundial. Irán, una de las civilizaciones más antiguas del mundo, cuenta con cerca de 100 millones de habitantes y enormes recursos naturales: alrededor del 10% del petróleo mundial, el 15% del gas, además de uranio, oro, plata y zinc. Su geografía es una defensa natural: cordilleras y desiertos hostiles, una posición estratégica entre Europa, Asia y África, acceso al mar Caspio, al golfo Pérsico y al golfo de Omán, control del estrecho de Ormuz y fronteras con Pakistán, Afganistán, Turkmenistán, Irak, Turquía, Armenia y Azerbaiyán.

Un conflicto abierto haría fracasar definitivamente los Acuerdos de Abraham, enterraría proyectos geopolíticos en la región y pondría en cuestión la supuesta invulnerabilidad de Israel, que sería el primer afectado por una guerra regional de los éxitos imprevisibles. Mejor calculen bien si le conviene no obedecer al Derecho por ansia de usar la fuerza.

Rusia ayudó a Venezuela a conservar su soberanía, según el Ministerio de Asuntos Exteriores de la Federación Rusa

La portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, María Zajárova | Ministry of Defense of the Russian Federation / Sputnik

«Ustedes comprenden perfectamente que, si no fuera por la postura que Rusia ha mantenido durante muchos años, y que sigue manteniendo en la actualidad, poco habría quedado de la soberanía de Venezuela», señaló. «No se habría negociado con ellos, se habría actuado con ellos tal y como, en realidad, han formulado en repetidas ocasiones los occidentales: como con aquellos que están en el menú. Y ahora se les trata como a quienes están en la mesa de negociaciones. Hay una diferencia», informó Zakharova.

Recordemos que el 3 de enero Estados Unidos lanzó un ataque a gran escala contra Venezuela y llevó al presidente del país, Nicolás Maduro, y a su esposa, Cilia Flores, a Nueva York. Las autoridades estadounidenses lo acusaron de estar involucrado en actividades relacionadas con el «narcoterrorismo».

Moscú condenó las acciones de Washington. Actualmente, la República Bolivariana está dirigida por Delcy Rodríguez, que anteriormente ocupaba el cargo de vicepresidenta.

Colectivos en México exigen justicia por el asesinato de 40 activistas en 2025

Activistas rinden homenaje a defensores asesinados en la Ciudad de México y demandan mecanismos de protección efectivos. Foto: EFE.

Activistas se manifestaron este pasado sábado 21 de febrero, en Ciudad de México para exigir el cese de la violencia contra defensores de derechos humanos. Según organizaciones civiles, solo en 2025 se registraron 40 asesinatos de activistas en el país. La movilización, convocada por la Red TDT, incluyó un acto simbólico con velas para honrar a quienes han sido silenciados por su labor de denuncia.

La Red TDT sostuvo que México atraviesa una crisis profunda donde la impunidad se vuelve parte de la cotidianidad. Advirtieron que cada asesinato refleja la incapacidad de las estructuras del Estado para garantizar la vida de quienes protegen los derechos fundamentales. Las organizaciones exigen acciones urgentes que superen los discursos oficiales y prioricen la protección real en los territorios más vulnerables.

De los asesinatos documentados el año pasado, 12 víctimas eran personas buscadoras de familiares desaparecidos. Los estados de Jalisco, Guerrero, Oaxaca y Michoacán concentran la mayor parte de estos crímenes de odio y persecución. Estos datos evidencian el riesgo extremo que enfrentan los colectivos que intentan suplir las carencias del sistema judicial mexicano ante las desapariciones.

La denuncia también incluyó un patrón de agresiones sistemáticas como el hostigamiento, el espionaje y la violencia digital. Los manifestantes acusaron que su labor incomoda tanto a intereses gubernamentales como a grupos criminales en las regiones. Esta situación deriva en campañas de estigmatización y difamación que buscan frenar las luchas sociales y censurar las voces críticas.

Durante el acto, se enfatizó que la memoria es un acto de resistencia frente al intento del Estado por borrar a las víctimas. Los activistas afirmaron que no descansarán hasta que la justicia alcance todos los rincones del país. Exigieron el fin de la criminalización de la protesta y garantías reales de no repetición para quienes arriesgan su vida por la dignidad humana.

Las cifras sitúan a México como uno de los países más peligrosos para el activismo, solo superado por Colombia a nivel global. Entre 2016 y 2025, se han documentado 205 asesinatos de defensores de derechos humanos y periodistas, junto a decenas de desapariciones.

Belgorod y sus alrededores han sufrido un bombardeo masivo con misiles

Belgorod y sus alrededores han sufrido un bombardeo masivo con misiles: hay daños graves en la infraestructura energética.

Así lo ha informado el gobernador Gladkov.

Hay interrupciones en el suministro de electricidad, agua y calefacción a los hogares de los residentes. La magnitud total de los daños podrá evaluarse durante las horas diurnas.

Todos los servicios de emergencia se encuentran en el lugar. Se está recabando información sobre las consecuencias.

Traducción realizada con la versión gratuita del traductor DeepL.com

Últimas noticias

Rusia espera varios líderes extranjeros en el desfile de la Victoria

Rusia espera este año a varios líderes extranjeros en el desfile del Día de la Victoria en la Plaza Roja el 9 de mayo, declaró hoy al rotativo Izvestia el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov.

China ‘se lanza a la piscina’ con un nuevo todoterreno anfibio

La nueva ranchera china Jetour Zongheng G700 está capacitada para transitar terrenos escarpados, pero también puede desplazarse fácilmente por el agua, en zonas de hasta un metro de profundidad, según comprobaron algunos usuarios, que compartieron su experiencia en redes. El vehículo anfibio, que fabrica desde 2025 el gigante automotriz chino Chery, forma parte de la exposición Beijing Auto Show, que puede visitarse hasta el 3 de mayo, aunque resulta más divertido probarlo fuera del salón.

Cierre del congreso del PT brasileño alerta sobre desafíos futuros

Un marcado énfasis en los desafíos políticos rumbo a las elecciones de octubre próximo en Brasil distinguió la clausura del octavo Congreso Nacional del Partido de los Trabajadores (PT).

Iniquidad laboral en el planeta

La economía global canaliza enormes riquezas hacia las manos de una pequeña élite, debilita las instituciones democráticas y atrapa a millones en trabajos mal pagados

PT de Brasil cierra congreso con nuevo documento programático

El Partido de los Trabajadores (PT) de Brasil cerró su octavo Congreso Nacional con la aprobación de un documento programático para perfilar el rumbo político en medio de transformaciones internas y globales.