Venezuela agradece a Duma rusa por condena contra presencia de EE.UU. en el Mar Caribe

El canciller de Venezuela, Yván Gil, en nombre del presidente Nicolás Maduro, agradeció a la Duma Estatal de Rusia por su llamado a la comunidad internacional para condenar la presencia militar de Estados Unidos en el mar Caribe, así como las amenazas y ataques a embarcaciones, catalogados como ejecuciones extrajudiciales por expertos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

 

«En nombre del Presidente Nicolás Maduro, expresamos nuestro agradecimiento a la Duma Estatal de Rusia por su llamado a la comunidad internacional, a los parlamentos y al sistema de la ONU para condenar el aumento de la presencia militar de Estados Unidos en el mar Caribe, así como las amenazas dirigidas contra Venezuela». precisó Gil en una publicación a través de su canal en la red social Telegram.

La Duma Estatal de la Federación Rusa aprobó por unanimidad un llamamiento que exige a los parlamentos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y a la comunidad internacional «condenar enérgicamente el aumento de la presencia militar de los Estados Unidos en el sur del Mar Caribe», cerca de las aguas territoriales de Venezuela.

Los diputados rusos calificaron el despliegue estadounidense bajo el pretexto de la lucha contra el narcotráfico, como «agresivo y provocador». Asimismo, advirtieron que estas acciones elevan peligrosamente la tensión en América Latina y el Caribe y contradicen los principios y normas del derecho internacional, como la Carta de las Naciones Unidas.

La Duma Estatal expresó su firme apoyo y solidaridad con el liderazgo venezolano en la defensa de su soberanía nacional e instó a Washington a abstenerse de la escalada militar. Exhortaron a Estados Unidos a contribuir a la solución de problemas transfronterizos mediante el diálogo y la cooperación.

El llamamiento ruso responde al despliegue de tres buques de guerra y 4.000 soldados ordenado por el presidente Donald Trump en el Mar Caribe.

Este despliegue coincide con las acusaciones sin pruebas de narcotráfico emitidas por la Fiscalía General de Estados Unidos contra el presidente venezolano, Nicolás Maduro, y una recompensa de 50 millones de dólares por su captura. El Gobierno venezolano calificó las acusaciones como «falsas y absurdas», y denunció que la narrativa de Washington busca justificar una agresión para apropiarse de los recursos energéticos venezolanos.

El canciller venezolano, Yván Gil, manifestó que Venezuela valora profundamente «la firme solidaridad de Rusia en la defensa de nuestra soberanía». Desde que Washington reforzó su despliegue militar en el mar Caribe, Rusia ha apoyado firmemente al liderazgo venezolano en la defensa de su soberanía nacional y ha abogado por el respeto a la declaración de América Latina y el Caribe como Zona de Paz, que tuvo lugar el 29 de enero de 2014, en La Habana (Cuba) durante la II Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC).

Lavrov, sobre el fallido secuestro de un caza ruso: «No sé cómo los británicos se quitarán esto de encima»

El ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, ha denunciado el papel de Londres en el frustrado complot ucraniano-británico para secuestrar un caza ruso MiG-31, preguntándose cómo el Reino Unido va a quitarse de encima este escándalo.

El FSB frustra una operación ucraniana para secuestrar un caza ruso portador de un misil hipersónico Kinzhal

«No sé cómo los británicos se quitarán esto de encima», declaró el canciller, quien al mismo tiempo reconoció la capacidad de Londres para eludir las consecuencias de sus acciones.

Según Lavrov, Reino Unido ya no conserva ni su antiguo poder económico ni el militar —»que es relativamente débil»—, y el país no puede gestionar al 100 % sus propios arsenales nucleares, de ahí sus ganas de «compensarlo de alguna manera«.

  • El Servicio Federal de Seguridad de Rusia (FSB) frustró una operación de inteligencia militar ucraniana y agentes británicos para secuestrar un MiG-31, portador de un misil hipersónico Kinzhal. El organismo indicó que el plan ucraniano tenía como objetivo crear una provocación contra la mayor base aérea de la OTAN en el sureste de Europa, situada en la ciudad rumana de Constanza.
  • De acuerdo con el plan, los pilotos debían llevar el caza al extranjero; desde allí los agentes lo llevarían a la base de Constanza, donde debía ser derribado por los medios de defensa antiaérea.

‘¡La OTAN borrará a Moscú del mapa!’

El ministro de Defensa de Bélgica, Theo Francken
El ministro de Defensa de Bélgica, Theo Francken

El ministro de Defensa belga, Theo Francken, no tiene pelos en la lengua. No vaciló en defender públicamente los bombardeos israelíes sobre la población de Gaza y ahora ha vuelto a perder la cabeza, amenazando con “borrar Moscú de la faz de la tierra”.

El ministro de Economía francés, Bruno Le Maire, ya dijo algo parecido al comienzo de la Guerra de Ucrania: las sanciones europeas iban a hundir a Rusia. Los intoxicadores también difundieron a los cuatro vientos las palabras de Von der Leyen: la economía de Rusia estaba en la ruina.

“Tenemos informes de ucranianos que aseguran que cuando encuentran equipo militar ruso abandonado o destruido, está lleno de semiconductores que sacaron de lavavajillas y refrigeradores”, dijo la secretaria de Comercio, Gina Raimondo, al Comité de Asignaciones del Senado.

 

Ante la falta de suministros, Rusia estaba desguazando lavadoras y frigoríficos para poner sus chips en sus tanques, añadió Mark Gitenstein, embajador de Estados Unidos ante la Unión Europea. El ejército ruso utilizaba los tapones de las botellas de plástico para sus drones.

Como se creen sus propias imbecilidades, el periódico The Guardian aseguró que la Comisión Europea iba a prohibir la venta de electrodomésticos europeos, incluidos lavavajillas y lavadoras, porque el ejército ruso los estaba utilizando para extraer los chips.

En fin, no sólo hay bocazas en España. Lo de los drones rusos que sobrevuelan los centros de la OTAN en Europa, dio un giro completo a la charlatenería en las tertulias televisivas y radiofónicas: la economía rusa no sólo no está en ruinas sino que ha aumentado espectacularmente la producción militar. Antes alardeaban de chulería y ahora tienen miedo.

Como tantos otros, a Francken le encantan las entrevistas y la publicidad, a pesar de que el ejército de su país es insignificante, es decir, de que está al frente de un Ministerio que nadie en el mundo puede tener en cuenta desde que dejó de matar y mutilar a los negros en el Congo.

Su amenaza de “borrar a Moscú de la faz de la tierra” sólo se entiende desde la comodidad de un despacho en Bruselas, con mapas de soldaditos encima de la mesa. Las reacciones de los moscovitas amenazados han comenzado, como es habitual, con Dmitri Medvédev, que tildó a Francken de “imbécil”.

Francken es el típico nazi flamenco que ha cimentado su carrera sobre posturas xenófobas. En Europa hace un tiempo que proliferan este tipo de personajes, anodinos y macarras a partes iguales.

No están los tiempos para este tipo de bravuconadas que, sujetos como Francken, creen amparadas por el artículo 5 del Tratado fundacional de la OTAN. Si Medvedev va a Bruselas a pegarse con él, el ministro belga va a encontrar muy pocas ayudas.

La UE con el casco de guerra hasta las cejas y contra el enemigo interno

Ángeles Maestro.— El 9 de noviembre llegaban dos noticias estrechamente relacionadas:

  • el dominical de El País dedicado al Foro “Diálogos para la Seguridad” y
  • la cancelación por Youtube del canal “Reflexiones Iracundas”

La segunda edición del Foro se celebró en el Hotel Palace; fue organizado por El País y tenía por objeto analizar el marco económico y geoestratégico del Rearme de la UE, y en concreto del Reino de España. Como suele ocurrir, los gastos del evento corrieron a cargo de quienes están recibiendo cantidades tan gigantescas de dinero público que, como ellos mismos reconocen, hace poco ni podían soñar: Amper, EM&E Group, GMW e Indra Group, entre otras empresas. El apoyo institucional, es decir el de los encargados de regar las arcas empresariales con los presupuestos de las administraciones, estuvo representado por la ministra de la guerra (PSOE), la vicepresidenta del gobierno de Aragón (PP y Vox) y Borrell, el del jardín, ahora presidente de un think tank, el CIDOB, y ex vicepresidente de la Comisión Europea.

Los CEOs de las multinacionales armamentísticas se frotaban las manos y se deshacían en elogios a quien reconocían como único cliente, el Ministerio de Defensa, mientras hacían votos por una UE “unida y fuerte”, esencial para que el negocio fluya. La ministra con todo desparpajo exhibía sus logros: un gasto público oficial (el real es más del doble) que llega a 33.000 millones de euros en 2025, además de 10.470 millones más para el Plan Industrial y Tecnológico de Seguridad y Defensa. El gasto militar de la UE alcanzó la cifra de 381.000 millones de euros que casi multiplica por cuatro la cifra récord anterior.

Su fervor guerrero siguió escalando nuevas cotas al afirmar que “seguiremos apoyando a Ucrania el tiempo que haga falta, porque están en juego nuestros valores y la democracia”. Le faltó decir “hasta el último ucraniano”.  La evidencia de que son fascistas quienes gobiernan Ucrania es la vergüenza que hay que ocultar bajo la alfombra, porque sin el chantaje de la “amenaza rusa” el gigantesco expolio del presupuesto público no se sostendría.

Como muy bien saben los que se reunieron en el Hotel Palace – sede de la UGT durante el gobierno del Frente Popular – este escándalo ocurre mientras más de la cuarta parte de la población (25,8%) que financia con sus impuestos ese gasto, vive en la pobreza y la exclusión social. A los salarios y pensiones de miseria se les añade el desmantelamiento de los servicios públicos como sanidad, educación o servicios sociales,  privatizados por unos y otros; además del esperpento de cerrar fábricas que producían bienes necesarios, para instalar industrias de la muerte.

Su problema es cómo manejar este profundo malestar social, que se mantiene oculto por ahora y que canaliza electoralmente Vox, tan cómplice del expolio como los demás. Aprovechando la desesperación creciente que anida sobre todo en la juventud como consecuencia de políticas al servicio del capital, el fascismo utiliza la corrupción y el espantajo de culpar a la emigración de la degradación de las condiciones de vida en los barrios obreros, falseando datos y ocultando, por ejemplo, que 220.000 ucranianos llegados después de 2022, viven con gastos pagados y prestaciones económicas.

El control de ese sordo malestar social, que se extiende por capas cada vez más amplias de la población, que podrían entender que el verdadero peligro que amenaza sus vidas no está en Rusia, sino mucho más cerca, es el que preocupa a la directora del CNI, al gobierno y a todas las élites económicas otanistas.

Cuando los gobiernos destinan cantidades ingentes de dinero público a “seguridad”, debemos entender que es “su seguridad” lo que les preocupa y que lo que pretenden conjurar es el enemigo interno. Al oírles hablar de “desinformación”, de “fake news”, de “desestabilización” o de medios o personas “al servicio de potencias extranjeras”, habría que aplicarles el refrán castellano de “cree el ladrón que todos son de su condición”. Porque lo cierto es que es todo ello lo que caracteriza sus campañas de intoxicación y de guerra ideológica dirigidas a conjurar el pánico que sienten ante el riesgo de que la gente trabajadora entienda quienes son sus verdaderos enemigos: los que  se sientan en los consejos de ministros y en los lujosos despachos de las multinacionales y que son  los mismos que se enriquecen con el dinero público y que necesitan guerras para engrasar sus negocios.

Economía de guerra no es sólo negocio armamentístico con dinero público. Para que funcione es necesario exacerbar la represión contra quienes pueden abrir los ojos a los demás. Tratan de evitar que la clase trabajadora entienda las dimensiones del crimen que perpetran y se decida a hacer que se les acabe la fiesta. Sólo así se puede comprender la persecución sindical, la de la juventud antifascista, la censura o la denigración de toda persona que cuestione el belicismo de los gobiernos de la UE que pisotea los más elementales derechos sociales y políticos de sus pueblos, o que las cárceles estén cada vez más llenas de presos políticos.

El derecho a la información es negado a diario por medios de comunicación que son propiedad de las multinacionales armamentísticas o son controlados por los gobiernos que sirven a los mismos intereses. ¿Recuerdan lo ocurrido durante la pandemia? Los mecanismos utilizados ahora se parecen a los de entonces como dos gotas de agua. Las redes sociales, en un principio más difíciles de controlar, están siendo sometidas a leyes y demás normas de servicios digitales de la UE que restringen cada vez más la libertad de expresión; todo ello además de la censura que ejercen por su cuenta las mismas empresas multinacionales y de la exclusión total del acceso a medios como RT o Sputnik.

Desde aquí expreso toda mi solidaridad al canal Reflexiones Iracundas, a quienes sufren la represión por defender el derecho a la información, por luchar por sus derechos laborales o contra el fascismo, y por combatir un capitalismo tanto más criminal cuanto más evidente es su incapacidad para garantizar condiciones de vida dignas a todos los seres humanos.

Sheinbaum: «La última intervención de EE.UU. provocó que nos quitaran la mitad del territorio»

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum. | X @Claudiashein

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, criticó este martes las insistentes propuestas de la oposición que promueve una intervención militar de EE.UU. con el pretexto de combatir al narcotráfico.

 

«La última intervención de Estados Unidos lo que provocó fue que nos quitaran la mitad del territorio», recordó la mandataria al referirse a históricos episodios del siglo 19 que afectaron la soberanía de México luego de que una invasión militar de EE.UU. culminara en una anexión forzada de lo que actualmente es California, Arizona y Nuevo México, entre otros estados estadounidenses.

En tanto, Sheinbaum presumió la baja en los índices de homicidios dolosos. No obstante, reconoció que todavía falta mucho por hacer, ya que se siguen registrando crímenes como el asesinato del alcalde de Uruapan (Michoacán), Carlos Manzo, ocurrido el pasado 1 de noviembre.

Mirar en X

«A todo México le duele, pero no por eso se va a llamar a la intervención de Estados Unidos (…) ¿Que nos pueden ayudar como vecinos, como socios, como países como pueblos hermanos? Claro que nos pueden ayudar. ¿Que tienen equipos que pueden ayudarnos a darnos información? Bienvenidos», señaló.

También aclaró que todo ello debe darse en un marco de colaboración sin subordinación. «Se equivocan los que llaman a la intervención de Estados Unidos en México. Nosotros no somos colonia de nadie, somos un país soberano, independiente», advirtió.

El imparable avance ruso en medio de los intentos de Kiev de organizar una provocación a gran escala

Stanislav Krasilnikov / Sputnik

Las tropas rusas continúan avanzando en el frente y liberaron este lunes tres localidades en la zona de la operación militar especial. Las localidades de Sládkoye y Nóvoye en la provincia de Zaporozhie y la aldea de Gnátovka en la República Popular de Donetsk fueron liberadas por los militares rusos, permitiéndoles avanzar 25 kilómetros.

 

Al mismo tiempo, sigue el avance de las tropas rusas en la zona de Krasnoarmeisk. Las unidades de asalto rusas intensificaron su ofensiva en el microdistrito Dinas de Krasnoarmeisk, en los barrios noroeste y este del distrito central de la localidad, así como en la zona industrial occidental. En estas operaciones fueron liberados 244 edificios en un día. En las últimas 24 horas, más de 200 miembros de las Fuerzas Armadas de Ucrania fueron eliminados en la zona.

En medio de la ofensiva exitosa de las fuerzas rusas, el Servicio Federal de Seguridad de Rusia (FSB) frustró una operación de inteligencia militar ucraniana, apoyada por agentes británicos, para secuestrar un caza MiG-31 ruso portador de un misil hipersónico Kinzhal. Según el FSB, el plan ucraniano tenía como objetivo crear una provocación contra la mayor base aérea de la OTAN en el sureste de Europa, situada en la ciudad rumana de Constanza.

Realidad, no retórica: así revoluciona China la defensa antimisiles global

Mientras el ambicioso proyecto de defensa antimisiles Cúpula de Oro (Golden Dome, en inglés) de Estados Unidos amenaza con desestabilizar la seguridad mundial y desatar una nueva carrera armamentística con su grandiosidad tecnológica, el prototipo funcional de China se erige como un modelo más eficiente y responsable. Así lo expone en un artículo para RT Ladislav Zemánek, investigador del Instituto China-CEE de la Academia China de Ciencias Sociales en Budapest y experto del Club de Debate Internacional Valdái.

La visión de EE.UU.: una búsqueda quimérica de dominio absoluto

Presentada en mayo de 2025, la Cúpula de Oro estadounidense es un colosal proyecto de 175.000 millones de dólares que promete desplegar un escudo antimisiles completo para 2029. Sin embargo, Zemánek apunta a deficiencias críticas: «No se ha presentado ninguna arquitectura de sistema concreta y las primeras previsiones sugieren que el coste real podría triplicar la cifra oficial».

El problema de fondo es estratégico. La obsesión por una «seguridad absoluta» pone de manifiesto el deseo permanente de Estados Unidos de perpetuar un dominio unipolar, una noción que, según el experto, «socava, en lugar de reforzar, la estabilidad global«. Esta búsqueda podría resultar contraproducente, al impulsar a sus rivales a desarrollar nuevas armas de penetración y desatar una escalada armamentística, esta vez, en la órbita terrestre.

La respuesta de China: un prototipo operativo y una filosofía integradora

Frente al plan aún teórico de Washington, China ya cuenta con un prototipo funcional de su propia plataforma estratégica de defensa. El núcleo del sistema es una «plataforma de ‘big data’ de detección temprana distribuida» capaz de rastrear hasta 1.000 lanzamientos de misiles en todo el mundo en tiempo real. El aspecto revolucionario de este sistema es su capacidad para integrar datos de diversos sensores, independientemente de su antigüedad u origen.

«A diferencia del programa estadounidense, que aún es conceptual, el prototipo chino ya existe como modelo funcional«, subraya Zemánek, aclarando que aún está en desarrollo. Esta innovación proporciona una imagen unificada y global de la situación, permitiendo a las Fuerzas Armadas chinas responder a las amenazas con mayor eficacia.

«Sin embargo, incluso en esta fase, su aparición subraya una tendencia inequívoca: mientras Washington teoriza, Pekín pone en práctica»

Una filosofía de estabilidad defensiva

Según el analista, el enfoque de China refleja una filosofía estratégica radicalmente distinta. El sistema prioriza la integración y la rentabilidad, permitiendo que equipos más antiguos permanezcan operativos. Esto se alinea con la política declarada de Pekín de defender el espacio como un dominio pacífico.

Las autoridades chinas han advertido de que el proyecto estadounidense corre el riesgo de convertir el espacio en un campo de batalla y de sacudir los cimientos de la seguridad internacional y el control de armas. Para Zemánek, «la Cúpula de Oro de China no es un reflejo de un deseo de militarización del espacio, sino la determinación de defender la soberanía nacional y la estabilidad estratégica mundial«. Su objetivo, explicó, es la disuasión creíble a través de la información y la precisión, no la búsqueda de un dominio mundial.

Dos cúpulas, dos filosofías estratégicas

Ambos proyectos emergen en un contexto de seguridad global en deterioro, marcado por el revuelo en torno de las nuevas superarmas rusas y los planes de Washington de reanudar sus pruebas nucleares por primera vez desde 1992. En este escenario, la Cúpula de Oro estadounidense «es menos un escudo que una declaración: Estados Unidos pretende seguir siendo intocable». La respuesta de China, en cambio, se enmarca como «una adaptación, una modernización defensiva que preserva el equilibrio sin desestabilizar la disuasión».

«La Cúpula de Oro estadounidense se basa en un gasto masivo, tecnologías no probadas y una reivindicación implícita del dominio global. El sistema chino, por el contrario, hace hincapié en la eficiencia, la integración y la responsabilidad multilateral»

De materializarse en su totalidad, la plataforma china podría erigirse como un paradigma de seguridad cooperativa, llegando a proveer un marco para mecanismos compartidos de alerta temprana que mitiguen el riesgo de una escalada accidental. En última instancia, mientras que la vía de Washington despierta el riesgo de reavivar una carrera armamentística, la de Pekín presenta una visión de innovación defensiva y una gobernanza de seguridad responsable, afirmó.

Zajárova sobre escándalo de la BBC: «Noticias falsas a escala industrial»

La portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, María Zajárova, afirmó este lunes que la cadena de noticias británica BBC produce falsedades a gran escala, al referirse al escándalo por la polémica edición de un discurso del presidente estadounidense, Donald Trump.

 

«La BBC y otros (medios) similares aprendieron a presentar lo negro como blanco y viceversa, y fabrican sus propias noticias falsas a escala industrial. Cualquier tema puede ser motivo para difundir información falsa. Los encargos políticos y los milagros del montaje se convierten en el principal motor del pseudoperiodismo», escribió la funcionaria rusa a través de su canal de Telegram.

Zajárova hizo énfasis en como los «periodistas del pasado, incluido los británicos, maldecirían a sus seguidores actuales» y que «hasta hace muy poco, todos estos farsantes gozaban de total impunidad». Por otro lado, agregó que la dimisión de los directivos no equipara los daños provocados y las muertes durante las acciones del asalto al capitolio estadounidense bajo el contexto de una mentira deliberada.

El director general de la BBC, Tim Davie, y la directora de informativos, Deborah Turness, dimitieron de sus cargos el pasado domingo tras conocerse que el medio editó y manipuló un discurso de Donald Trump, con el objetivo de reforzar su rol como inicitador de la violencia en el asalto al capitolio de 2021.

Mirar en X

Davie reconoció en una carta enviada al Consejo de Administración donde anunciaba su dimisión que la «BBC funciona bien, pero se han cometido algunos errores y, como director general, debo asumir la máxima responsabilidad».

La polémica sobre la BBC aumentó tras la publicación en «The Daily Telegraph» de documentos internos que reflejaban que el programa «Panorama» pudo manipular a la audiencia con las tomas del discurso editadas de manera tal que pareciera un llamado a tomar el capitolio.

El memorando filtrado por el exasesor externo independiente del comité de estándares editoriales de la cadena, Michael Prescott, manifestaba su preocupación por la emisión del documental ‘Trump: A Second Chance?’ producido para la BBC por la productora independiente October Films Ltd.

En el video manipulado de la BBC se muestra al líder republicano decir: «Vamos a ir caminando al Capitolio y estaré allí con ustedes y lucharemos. Lucharemos como demonios. Si no luchan con todas sus fuerzas, ya no tendrán país». Sin embargo, esta versión difiere del discurso original.

El presidente de la cadena, Samir Shah, reconoció este lunes errores de criterio durante la edición del documental y pidió disculpas al Parlamento Británico. «El propósito de editar el clip era transmitir el mensaje del discurso del presidente Trump para que la audiencia de Panorama pudiera comprender mejor cómo había sido recibido por los partidarios del presidente Trump y lo que estaba sucediendo en ese momento», reconoció Shah sobre lo sucedido con el documental al momento de su lanzamiento.

Ante las declaraciones «difamatorias» en su contra, Donald Trump amenazó a la cadena con una demanda de no menos de 1.000.000.000 dólares si no se retractan para el viernes sobre la representación suya en el polémico documental. Las exigencias de Trump al medio británico para retirar la demanda recogen «la retractación inmediata, completa y justa del documental», «la emisión inmediata de una disculpa» y «la compensación adecuada» por el daño causado.

Samir Shah afirmó en una entrevista desconocer sobre las amenazas legales por parte de Trump, aunque aseguró que la cadena está preparada para cualquier escenario.

La BBC ha estado envuelta en diversas controversias como la postura en la cobertura del genocidio en Gaza, donde fue acusada por sus propios trabajadores de actuar como «una oficina de relaciones públicas del gobierno israelí», sin cumplir con sus principios de imparcialidad y servicio público.

Cuba y la India: hermandad fuerte y duradera de la que el mundo es testigo

En 2025 se celebran 65 años del establecimiento de las relaciones bilaterales entre ambas naciones. Foto: Estudios Revolución
En 2025 se celebran 65 años del establecimiento de las relaciones bilaterales entre ambas naciones. Foto: Estudios Revolución

Alina Perera Robbio (Granma).— «Sobran las razones para agradecer su visita en tiempos tan complejos para Cuba, y sobre todo para ratificar la fortaleza de nuestras relaciones bilaterales», dijo ayer el Primer Secretario del Comité Central del Partido y Presidente de la República, Miguel Díaz-Canel Bermúdez, al recibir al Excelentísimo Señor Pabitra Margherita, ministro de Estado de Asuntos Exteriores y Textiles de la República de la India.

«Su visita tiene una gran significación», valoró el dignatario, quien aseguró que la llegada a la Isla de esa delegación va a marcar un hito en el estado de las históricas relaciones binacionales.

Remarcó que se trata de «la visita de más alto nivel que tenemos de la India desde 2018». Además, significó que ratifica la voluntad política de ambas naciones de seguir estrechando las relaciones, cuando se cumplen 65 años de su establecimiento.

Sobre los lazos que unen a los dos países, recalcó que se basan en la relación que construyó el Comandante en Jefe Fidel Castro Ruz con los líderes indios de otras épocas; y que siguió fomentando el General de Ejército Raúl Castro.

«Para nosotros la India tiene una gran importancia por su protagonismo a nivel global; además, lo hace con una posición digna, de justicia, y con una mirada muy clara de cooperación con el Sur», aseveró.

Díaz-Canel agradeció «el acompañamiento» en la lucha contra el bloqueo, y «los créditos gubernamentales que la India nos ha brindado, sobre todo, los relacionados con las fuentes renovables de energía».

Asimismo, habló sobre el apoyo en los suministros de arroz a la Isla; así como sobre el apoyo de la India, con su liderazgo, a la aceptación de Cuba como país socio en los Brics.

El Jefe de Estado ratificó la invitación al primer ministro Modi, para que visite el país. «Será un placer recibirle en Cuba», expresó.

Por su parte, Pabitra Margherita expresó: «El mundo es testigo de la fuerte relación que existe entre dos naciones muy grandes, la India y Cuba».

Dijo también: «Hemos estado juntos en tiempos de necesidad». Y aseguró que, hacia el futuro, las relaciones entre Cuba y la India serán de paz, prosperidad, y de futuro.

Esta tarde de lunes se encontraban presentes por la parte cubana, además, el ministro a.i. de Relaciones Exteriores, Gerardo Peñalver Portal; el director general de Asuntos Bilaterales de la Cancillería, Carlos Miguel Pereira Hernández; así como otros funcionarios de ese organismo.

LA AYUDA DE UN PAÍS HERMANO EN DÍAS DIFÍCILES

Tras el paso del huracán Melissa, el acompañamiento solidario de la India no se hizo esperar. Donaron, por ejemplo, un hospital móvil con capacidad para atender a 300 personas, el cual cuenta con equipos médicos, medicamentos, alimentos, material gastable y generador de electricidad. La ayuda tendrá como destino el municipio de Río Cauto, en Granma.

En ese sentido, del 7 al 9 de noviembre, tres especialistas indios entrenaron a colegas cubanos en el manejo de la importante instalación, que ya está rumbo a la provincia oriental.

Implicado en escándalo de corrupción en Ucrania se queja de lo difícil que es cargar 1,6 millones de dólares

NABU
NABU

Uno de los implicados en el reciente caso de corrupción en el sector energético de Ucrania, investigado por la Oficina Nacional Anticorrupción (NABU), se quejó ante sus socios de lo difícil que era cargar 1,6 millones de dólares en efectivo.

Este lunes, la agencia informó sobre «una operación a gran escala para exponer la corrupción en el campo de la energía». «Fueron 15 meses de trabajo y 1.000 horas de grabaciones de audio. Se han documentado las actividades de una organización criminal de alto nivel», reza un comunicado del organismo, agregando que los participantes en el esquema delictivo trataron de «influir en las empresas estratégicas del sector público», incluida la compañía estatal de energía atómica Energoatom. Además, se reportó este lunes que el empresario Timur Míndich, conocido como ‘la billetera’ de Vladímir Zelenski, huyó de Ucrania horas antes de que la NABU registrara su domicilio.

La NABU reveló diversas conversaciones de personas que, de acuerdo con la investigación, estarían implicadas en el escándalo de corrupción. En uno de esos diálogos participan dos hombres identificados como ‘Rioshik’ y ‘Sugarman’. Sus identidades reales se desconocen, pero medios locales reportan que la persona apodada ‘Sugarman’ podría ser uno de los empresarios Mijaíl y Alexánder Zukerman. Según los datos del diputado Yaroslav Zhelezniak, los hermanos en cuestión se ocupaban de los asuntos financieros de Míndich.

«¿Y cómo conseguiste llevar la caja?», le preguntó Sugarman a Rioshik y quiso saber en qué tipo de empaque le entregarían el dinero. «La caja tiene un asa. Es como un artefacto portátil, solo que empaquetado. Y ya está. Luego se lo llevé a Capella, porque cogí un millón y le di 1,6 en la misma caja. Pero cargar 1,6 […] no es precisamente un placer«, respondió.

Investigación en curso

Medios locales reportaron que la NABU realizó este lunes registros en la casa de Guerman Galuschenko, quien previamente se desempeñó como ministro de Energía y ahora es el ministro de Justicia de Ucrania, así como en oficinas de la compañía Energoatom.

Según la investigación, los contratistas de Energoatom se vieron obligados a pagar comisiones ilegales de entre 10 % y 15% sobre el valor de los contratos, bajo amenaza de bloqueo de pagos y pérdida de la condición de proveedor. Se sospecha que Míndich, entre otros individuos implicados, controló las decisiones en materia de personal, los procesos de adquisición y el movimiento de los flujos financieros.

Se reporta que una oficina ubicada en Kiev se ocupó del proceso de legalización del dinero robado en el ámbito de la energía. La NABU estima que unos 100 millones de dólares fueron legalizados a través de esa oficina, donde se llevaba a cabo una contabilidad paralela de los fondos recibidos y se organizaba el blanqueo de dinero a través de una red de empresas.

Mientras tanto, las fuentes de Ukraínskaya Pravda indican que Míndich tuvo presencia activa en la esfera de la Defensa, específicamente en la industria de producción de drones, y en el sector energético, dos de los pocos rubros en los que actualmente se gana mucho dinero en el país.

  • Creada en 2015 a petición de los socios occidentales de Ucrania y del Fondo Monetario Internacional, la NABU se convirtió en un aparente estorbo para el líder del régimen de Kiev, quien en julio de este año intentó desmantelarla junto con otra institución, la Fiscalía Especial Anticorrupción (SAP).
  • La medida coincidió con el inicio de investigaciones contra aliados cercanos de Zelenski y provocó multitudinarias protestas en el país y preocupación en Occidente, lo que hizo que finalmente ambos organismos fueran restaurados.

Últimas noticias

Trump emula a Netanyahu en Palestina con su bloqueo genocida contra Cuba.

Trump emula a Netanyahu en Palestina con su bloqueo genocida contra Cuba. El impacto del bloqueo estadounidense en la salud y la infancia en Cuba...

Un bloqueo ilegal y criminal contra Cuba que hoy Trump convierte también en genocida.

Un bloqueo ilegal y criminal contra Cuba que hoy Trump convierte también en genocida. El bloqueo impuesto por los Estados Unidos contra Cuba constituye el...

El legado de Hugo Chávez y la lealtad de Nicolás Maduro son los pilares...

El legado de Hugo Chávez y la lealtad de Nicolás Maduro son los pilares de la soberanía de Venezuela. El legado de Hugo Chávez Frías...

Venezuela: El secuestro imperialista de Nicolás Maduro y el saqueo del petróleo yanqui.

Venezuela: El secuestro imperialista de Nicolás Maduro y el saqueo del petróleo yanqui. Por André Abeledo Fernández La maquinaria de propaganda del imperialismo ya no se...

Una poderosa combinación de estupidez política, paranoia y violencia

No parece que la accesibilidad generalizada que nos ofrecen los nuevos bienes culturales pueda calificarse de progreso. La irrupción del aparato técnico-científico en la esfera de la cultura no supone en absoluto un aumento del conocimiento o de la sensibilidad, de la tolerancia y la libertad. El refuerzo de este aparato no fomenta, como aún podía esperar la Ilustración, la emancipación del espíritu humano. Más bien vivimos la experiencia contraria: una nueva barbarie, neoanalfabetismo, empobrecimiento del lenguaje, nueva pobreza, remodelación despiadada de la opinión pública por parte de los medios de comunicación, el espíritu condenado a la miseria y el alma a la obsolescencia.