El mercado energético global despertó este lunes en medio de una alarma total, con los precios del crudo «en llamas» tras un fin de semana de escalada bélica directa tras la agresión de EE.UU. e Israel contra Irán, y la respuesta defensiva de la República Islámica. Los ataques estadounidenses contra la infraestructura petrolera en la isla iraní de Kharg, punto neurálgico para las exportaciones de Teherán, los cuales fueron confirmados por el presidente Donald Trump, desataron una ola de volatilidad que llevó al crudo Brent, referencia para el mercado europeo, a romper la barrera de los 106,50 dólares por barril.

Esta espiral alcista puso en jaque una maniobra de la Casa Blanca, que apenas este domingo había aliviado las sanciones contra el petróleo ruso en un intento por inundar el mercado y estabilizar los costos.

El nerviosismo se traduce en cifras contundentes. Tras tocar los 106,50 dólares, el Brent se estabilizó cerca de los 104,82, manteniendo un alza del 1,63%. Por su parte el WTI (petróleo crudo producido en EE. UU.) alcanzó un pico de 102,44 dólares y continúa coqueteando peligrosamente con la marca de los 100 dólares, cerrando la brecha de la mañana en 99,33 dólares.

Los operadores de materias primas dejaron claro que el factor geopolítico en el Golfo Pérsico pesa mucho más que cualquier reconocimiento a Moscú en la ecuación energética global. El pánico se ha focalizado en torno a la situación en el Estrecho de Ormuz, donde la amenaza de un cierre prolongado por parte de Irán para debilitar a las naciones agresoras generó un vacío de suministro que ninguna otra región puede compensar de inmediato.

Murban Crude que es un petróleo crudo ligero y dulce (bajo en azufre) producido por la Compañía Nacional de Petróleo (por sus siglas en inglés, ADNOC) de Abu Dhabi, capital de los Emiratos Árabes Unidos (EAU), reconocido mundialmente por su alta calidad, protagonizó el salto más agresivo, escalando hasta los 116,60 dólares con un incremento del 1,96% en cuestión de minutos.

Ante este adverso escenario, el banco de inversión Goldman Sachs reaccionó y ajustó sus proyecciones al alza. Según sus analistas, el Brent promediará por encima de los 100 dólares durante todo el mes de marzo. Además, advirtieron que, si bien podría haber una corrección técnica más adelante, el riesgo de una interrupción prolongada en la principal arteria petrolera del mundo mantiene las alarmas encendidas.

La parálisis en Ormuz no solo dispara los precios spot —que son las cotizaciones actuales de un activo para compra o venta inmediata, con entrega física o liquidación casi instantánea— sino que sacude las expectativas de inflación global, demostrando que la seguridad energética mundial pende de un hilo en el tablero del Medio Oriente. En ese sentido, la parálisis energética global entró en una fase crítica tras el cierre de Ormuz por parte de Irán en represalia a los ataques conjuntos de Israel y Estados Unidos.

Trump lanzó un ultimátum a la comunidad internacional, exigiendo la formación de una coalición militar para reabrir por la fuerza esta vía marítima, por donde transita el 20% del suministro global de crudo. Sin embargo, la propuesta no tuvo el eco esperado en potencias como Reino Unido, Francia, Japón y China, que evitaron comprometer a sus Armadas. Ello llevó a Trump a declarar a un medio británico que la OTAN enfrentará un futuro «muy malo» si no hay una respuesta inmediata.

El impacto en los mercados refleja el escepticismo de los operadores acerca de una solución rápida. El Brent ya acumula un incremento del 40% desde el inicio de las hostilidades el pasado 28 de febrero.

La Agencia Internacional de Energía calificó esta situación como la interrupción de suministro más grande de la historia, dato respaldado por el Centro de Operaciones de Comercio Marítimo del Reino Unido (UKMTO), que reporta que el tránsito por el estrecho se desplomó de 138 barcos diarios a apenas cinco.

La tensión militar en la zona es máxima. Aunque Trump se mostró dispuesto a desplegar la Armada estadounidense para escoltar buques mercantes, su Administración condicionó el envío de naves de guerra a que la capacidad militar de Teherán sea «más mermada», lo que augura un incremento de los bombardeos que ya causaron la muerte y heridas a miles de civiles iraníes. Mientras tanto, la inseguridad en la región es alarmante pues al menos 16 barcos mercantes fueron atacados en apenas dos semanas.

Este estrangulamiento logístico no solo disparó el precio de los combustibles a nivel mundial, sino que encendió las alarmas sobre una inminente desaceleración económica global al tiempo que corrobora que EE.UU. subestimó la capacidad militar de Irán, improvisa y no sabe cómo retirarse del conflicto.