Zhang Weiwei.— China e Irán han firmado un acuerdo de cooperación integral de 25 años de gran importancia, que incluye la cooperación militar. Insisto en que toda esta información es de dominio público; cualquiera puede verificarla.
Como gran potencia responsable, China siempre se asegura de que todas las cláusulas de dichos acuerdos se apliquen de forma sistemática. En los recientes ataques contra Israel, casi todas las ciudades israelíes fueron blanco de los ataques.
Israel carece de profundidad estratégica y de ventajas espaciales, por lo que prácticamente todas las ciudades (incluso algunas localidades más pequeñas y zonas sensibles) sufrieron lo que a menudo fueron ataques de saturación con misiles iraníes.
Tel Aviv, la capital, fue la más afectada por estos ataques. Los informes actuales indican que el Ministerio de Defensa israelí, el Estado Mayor, el Mando de la Fuerza Aérea, así como los distritos comerciales centrales y las plantas desalinizadoras, fueron todos alcanzados. Es evidente que Irán llevaba mucho tiempo preparando este contraataque.
A pesar de las bajas inmediatas entre figuras clave como el Líder Supremo, el ministro de Defensa y el jefe del Estado Mayor, estas operaciones planificadas de antemano continuaron en paralelo. Cabe destacar que los ataques también se centraron en la infraestructura logística y de suministro de Israel, así como en el apoyo logístico estadounidense, lo que demuestra una cuidadosa planificación estratégica y previsión.
Una observación llamativa es que la estrategia inicial de Estados Unidos e Israel, destinada a decapitar el liderazgo iraní (apuntando especialmente a Jamenei), buscaba lograr enormes beneficios estratégicos a un coste mínimo, lo que podría desestabilizar a Irán.
El resultado real fue el contrario. Aunque la economía iraní se encontraba en graves dificultades y el malestar interno (lo que algunos podrían llamar una «revolución de colores» casi exitosa) amenazaba al régimen, el asesinato de Jamenei lo elevó inadvertidamente a la categoría de mártir y símbolo de la unidad nacional.
La sociedad iraní, al menos por ahora, parece más cohesionada en su resistencia a la agresión estadounidense e israelí. Este efecto simbólico parece haber sido subestimado por Washington y Tel Aviv. Las decisiones de esta naturaleza bajo el mandato de Trump, por ejemplo, se tomaban a menudo de forma precipitada y sin un análisis estratégico riguroso, lo que refleja un patrón de juicio de baja calidad.
La sociedad iraní, antes de estos acontecimientos, ya se caracterizaba por las disparidades de riqueza, el descontento social, las tensiones entre reformistas y conservadores, y las divisiones entre facciones religiosas y laicas.
Sin embargo, el bombardeo intensivo de EE. UU. e Israel dejó temporalmente de lado estos conflictos internos, fomentando un efecto unificador común en las invasiones extranjeras: la consolidación del sentimiento en torno a la resistencia anti-estadounidense y anti-israelí, y el deseo de venganza.
Es crucial comprender que Irán no es Libia ni Siria. Posee una civilización antigua y continua (la civilización persa) que se enorgullece de una continuidad histórica que, según se afirma, abarca 6000 años. También mantiene una capacidad de producción industrial y militar considerable.
En algunos aspectos, Irán funciona como una potencia de nivel medio, comparable a los Estados occidentales de nivel medio. El factor crítico aquí es que la mala calidad de la toma de decisiones de EE. UU. (encarnada en el enfoque de Trump) ha dejado a Washington en una posición estratégicamente comprometida.
Creo que, contrariamente a algunas expectativas, esta guerra no hará que Estados Unidos vuelva a ser «grande». Por el contrario, es probable que acelere el declive del poder imperial estadounidense.
Los aranceles, las guerras comerciales y las restricciones tecnológicas impuestas anteriormente por Trump contra China ya reflejaban un patrón de toma de decisiones impulsiva sin una investigación rigurosa (un patrón que se repite en estas aventuras militares). El resultado ha sido sistemáticamente el fracaso.
Del mismo modo, es poco probable que la actual agresión hacia Irán restaure el prestigio de Estados Unidos. En cambio, corre el riesgo de agravar la erosión del poder estadounidense, acercando al imperio estadounidense a su declive. En resumen, estos errores de cálculo no anuncian un resurgimiento, sino que subrayan una trayectoria hacia el colapso.
Publicado originalmente por The China Academy.
Traducción: Geopolítica rugiente
