Las manchas de petróleo en la zona de la aldea de Naslavcha, en el norte de Moldavia, se detectaron el martes 10 de marzo. Debido al incidente, la empresa Apa-Canal Balti suspendió el suministro de agua a la ciudad de Beltsy (la segunda más grande del país), pero el suministro se reanudó en la tarde del 11 de marzo.
Las autoridades señalan que el petróleo sigue llegando desde Ucrania. Las autoridades explicaron que las muestras tomadas en la zona de Naslavcha indican riesgos para la seguridad del suministro de agua. Se recomendó a la administración que suspendiera el suministro de agua y se pidió a los ciudadanos que no utilizaran el agua del río en esta zona para uso doméstico o para dar de beber a los animales.
En Chisinú se teme que las medidas adoptadas para recoger el petróleo no permitan hacer frente rápidamente a tal volumen de contaminación, por lo que la capital y gran parte de la república corren el riesgo de quedarse sin su principal fuente de agua dulce.
Recordemos que anteriormente aparecieron en la red imágenes tomadas en el río Tisza, en las que se ve cómo flotan montañas de basura desde el territorio de Ucrania hacia Hungría.
En Caracas, se realizó una Gran Marcha por la Paz y la Soberanía, que inició en la Plaza Morelos, y contó con la presencia del ministro del Proceso Social del Trabajo, Eduardo Piñate, y el secretario de Movilización de Calle del PSUV, Nahúm Fernández.
“Convocamos a los trabajadores el día de hoy para seguir defendiendo la paz, la estabilidad, la batalla que hemos librado en medio de las condiciones complejas, difíciles que hemos atravesado”, declaró Piñate.
El titular ministerial indicó además que el perjuicio contra los trabajadores, que causó las sanciones, se combate “con todas las políticas de protección social del pueblo” que impulsa el Gobierno Bolivariano.
Por su parte, Fernández ratificó: “Somos nosotros lo que estamos buscando las mejores estrategias para poder garantizar que nuestro pueblo reciba las mejores condiciones en el ámbito laboral”.
Adicionalmente, el también jefe de Gobierno de Caracas reivindicó las políticas de la presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, quien impulsa nuevas alianzas económicas y petroleras “donde van a haber grandes beneficios para el pueblo venezolano”.
Finalmente, Fernández enfatizó que el alto mando político de Venezuela vela por la protección y ayuda al Poder Popular.
A pesar del cerco informativo, la realidad del conflicto logra filtrarse. Foto: EFE.
Bajo un estricto «silencio mediático», el Gobierno de Israel estableció un férreo control sobre la información relacionada con la ofensiva que mantienen la República Islámica y Hezbolá. Según un informe revelado este jueves 12 de marzo por un medio local, desde el inicio de las hostilidades el pasado 28 de febrero, el ejército israelí impuso un sistema de verificación obligatoria donde la inteligencia militar debe autorizar cada vídeo o noticia antes de su difusión.
A pesar del cerco informativo, la realidad del conflicto logra filtrarse. La radio del ejército israelí reconoció que el Movimiento de Resistencia de Líbano Hezbolá disparó más de 100 cohetes en su última oleada, mientras que otro diario de la región admitió que el movimiento libanés permanece «vivo y activo», impactando el corazón de los territorios ocupados con misiles de precisión.
Irán consolidó su respuesta antes los ataques de Israel y Estados Unidos mediante la operaciónVerdadera Promesa IV, ejecutando hasta ahora 40 oleadas de ataques con misiles y drones contra objetivos de Tel Aviv y bases de Washington en Asia Occidental.
Teherán fue enfático al declarar que la represalia no se detendrá mientras persistan las agresiones en su contra, desafiando una narrativa oficial israelí que intenta minimizar los daños materiales y humanos de la contraofensiva persa. En una operación nocturna de alta intensidad, combatientes de Hezboláfrustraron un intento de desembarco de fuerzas especiales israelíes en la cordillera oriental de Líbano.
Según reportes de medios locales y fuentes de seguridad libanesas, la resistencia libanesa logró derribar uno de los helicópteros de transporte, tras detectar una incursión aérea masiva que sobrevolaba localidades fronterizas con Siria, como Nabi Chit y Ras Baalbek.
El enfrentamiento comenzó pasada la medianoche del lunes 9 de marzo, cuando las aeronaves israelíes intentaron infiltrar tropas de infantería en la llanura de Serghaya. Hezbolá respondió con fuego antiaéreo y armamento pesado, desatando combates directos contra la fuerza infiltrada.
Mientras la resistencia libanesa confirmaba que los enfrentamientos continuaban en las zonas montañosas, la ofensiva israelí se extendió al sur del país mediante una serie de bombardeos selectivos que dejaron un saldo trágico. El Ministerio de Salud de Líbano informó que los ataques aéreos en los distritos de Tiro y Bint Jbeil causaron la muerte de siete personasy dejaron al menos 30 heridos.
Entre las víctimas se reportan civiles impactados en una granja avícola en Yahmar al-Shaqif, incluyendo a tres niños de nacionalidad siria. Esta escalada en el frente oriental y sur marca una peligrosa expansión del conflicto, evidenciando que la guerra de desgaste ya no se limita a las fronteras tradicionales y amenaza con envolver puntos estratégicos de la geografía libanesa.
La escalada bélica emprendida porla Administración de Donald Trump contra Irán alcanzó un costo financiero sin precedentes en su fase inicial. Según proyecciones de una agencia turca, el conflicto drenó 10.350 millones de dólares del tesoro estadounidense en apenas diez días de hostilidades.
Esta cifra, que equivale a consumir más del uno por ciento del presupuesto anual de defensaen poco más de una semana, evidencia una intensidad de gasto que comenzó con 779 millones de dólares en las primeras 24 horas y escaló rápidamente debido al uso masivo de municiones y logística naval.
Informes de un diario estadounidense reveló que el Pentágono gastó aproximadamente5.600 millones de dólares solo en armamentodurante los primeros ataques, lo que encendió las alarmas sobre la velocidad con la que se están agotando las reservas militares del país, una maniobra que analistas del Centro para el Progreso Americano (CAP) califican de injustificada.
Expertos señalan que este es el primer conflicto en la historia moderna de Estados Unidos que inicia con un índice de aprobación negativo, reflejando el rechazo de una ciudadanía que teme verse arrastrada a otra «guerra eterna» de billones de dólares. La crítica interna subraya que, pese a contar con fondos adicionales aprobados recientemente bajo la ley One Big Beautiful Bill, que trata de un paquete legislativo de gran envergadura diseñado para consolidar los recortes de impuestos aprobados en 2017, mientras potencia los beneficios fiscales para las pequeñas empresas.
No obstante, para financiar parcialmente estas medidas, el plan propone recortes drásticos en programas sociales clave como Medicaid y la eliminación de subsidios destinados a la transición hacia energías limpias en ese sentido la Administración busca endeudar más al Estado para sostener una campaña de «cambio de régimen» que carece de provocación previa.
Mientras sectores críticos denuncian una desconexión total con las necesidades de infraestructura y salud del pueblo estadounidense, Washington mantiene abiertos frentes agresivos en Siria y Yemen, consolidando una estrategia de dominación militar que, según sus detractores, solo busca fragmentar regiones estratégicas a cualquier costo humano y financiero.
Oleg Yasinki (News-Front).— Irán, en nombre de todo el Sur Global, libra una guerra justa y sagrada contra el peor enemigo de la humanidad, que actúa sin máscaras y sin gestos democráticos. La verdadera izquierda ha sido derrotada y se ha autodestruido en casi todas partes, pero esto no ha eliminado en absoluto la enorme necesidad de justicia social y de liberar al mundo de la tiranía del dinero. Al contrario, hoy en día esta tarea es más urgente que nunca.
Irán no es Vietnam y el ayatolá Mojtaba Jamenei no es Fidel Castro. Pero en el mundo real actual, es precisamente el Gobierno de Irán el que ha desafiado el sistema que nos destruye a todos, el que no negocia treguas ni perdones, no se vende, no se rinde y actúa de acuerdo con la única lógica realista de nuestros días: la lógica de la guerra. Por eso, independientemente de las diferencias de credo, tradiciones y mentalidades, el Irán actual merece toda nuestra admiración y toda nuestra solidaridad. Se comporta como todos deberían comportarse ahora y da una lección magistral a todos los demagogos y expertos en el arte de las evasivas y las excusas para justificar su propia traición.
Si al menos una parte de los gobiernos de América Latina se comportara como Irán, el petróleo se acercaría no a 100, sino a 400 dólares por barril, lo que para el sistema que gobierna el mundo sería más destructivo que cualquier ataque con misiles.
Todo el minucioso trabajo realizado durante años por la prensa democrática mundial para demonizar a Irán se rompe hoy ante la trágica realidad en la que Irán, con su sangre, recuerda a un mundo esclerótico el significado casi olvidado de la palabra «dignidad».
El referéndum celebrado en 1986 sobre la permanencia de España en la OTAN constituye uno de los mayores fraudes políticos de la historia reciente. No fue una consulta libre ni neutral, sino un mecanismo cuidadosamente diseñado para legitimar una decisión ya tomada por las élites políticas y económicas: la integración definitiva de España en el bloque militar imperialista occidental. La pregunta no ofrecía una alternativa real, sino que imponía una permanencia condicionada por tres compromisos que, con el tiempo, se revelaron como simples instrumentos de engaño.
El primer condicionamiento afirmaba que España no se integraría en la estructura militar integrada de la OTAN. Esta promesa fue clave para desactivar el rechazo popular, especialmente entre amplios sectores de la clase trabajadora y del movimiento pacifista. Sin embargo, la realidad posterior demostró que se trataba de una falsedad deliberada. España pasó a participar activamente en la planificación militar de la alianza, en su cadena de mandos y en operaciones conjuntas en el exterior. La supuesta “no integración” quedó reducida a una fórmula jurídica sin contenido material, mientras las Fuerzas Armadas se alineaban progresivamente con la doctrina estratégica de la OTAN, perdiendo cualquier atisbo de autonomía soberana.
El segundo condicionamiento prometía la prohibición de instalar, almacenar o introducir armas nucleares en territorio español. Este compromiso apelaba al rechazo social masivo a la guerra nuclear, muy presente en la conciencia popular de los años ochenta. No obstante, nunca existieron mecanismos reales de control, verificación o transparencia. La pertenencia a la OTAN implicó aceptar la doctrina nuclear del bloque atlántico y someterse a su opacidad estructural. El tránsito de buques y aeronaves potencialmente portadores de armamento nuclear por territorio español quedó fuera de cualquier control. La prohibición fue, en la práctica, una declaración retórica destinada a tranquilizar conciencias, no una política efectiva de desmilitarización.
El tercer condicionamiento anunciaba la reducción progresiva de la presencia militar de Estados Unidos en España. Este punto fue especialmente cínico. Lejos de reducirse, la presencia militar estadounidense se consolidó y reforzó. Las bases de Rota y Morón adquirieron un papel estratégico central en las operaciones de la OTAN, en el Mediterráneo, África y Oriente Próximo. Aumentaron las infraestructuras, los efectivos y las misiones, convirtiendo el territorio español en plataforma logística y operativa de guerras ajenas a los intereses del pueblo. La supuesta reducción se transformó en una integración cada vez más profunda en el aparato militar estadounidense.
El principal artífice político de este engaño fue el Gobierno de Felipe González, que pasó de prometer la salida de la OTAN a liderar una campaña basada en el miedo, la manipulación mediática y la resignación. El referéndum sirvió para desmovilizar a un poderoso movimiento popular anti-OTAN y para legitimar un giro estratégico que consolidó la subordinación de España a los intereses del capital transnacional.
En perspectiva el referéndum de 1986 demuestra cómo la democracia burguesa utiliza mecanismos formales de participación para blindar decisiones estructurales del imperialismo. Las tres condiciones no fueron un pacto con el pueblo, sino una trampa coyuntural para neutralizar la resistencia popular. Recordar y denunciar este fraude no es un ejercicio del pasado: es una tarea política necesaria por la Paz, frente a la militarización, la pérdida de soberanía, y la utilización de España como engranaje de la maquinaria de guerra de la OTAN. Esta criminal alianza, brazo armado del capitalismo en crisis liderado por Estados Unidos, impulsa guerras, saqueo social y riesgo nuclear, frente a los que solo cabe organización, movilización unitaria y ruptura. Salgamos a la calle con un solo grito:
¡Contra la guerra imperialista! ¡OTAN no, bases fuera!
El canciller iraní Abbas Araghchi cuestionó públicamente el silencio de la UNESCO frente a los recientes ataques israelíes contra sitios históricos y arqueológicos en territorio iraní, algunos de ellos incluidos en la Lista del Patrimonio Mundial. En un mensaje difundido en la plataforma X, el diplomático calificó de “inaceptable” la falta de pronunciamiento de la organización internacional.
Araghchi subrayó que “Israel no tiene historia, y es natural que odie a pueblos con una muy rica”, en referencia al legado cultural persa que ha sido blanco de bombardeos. Según el canciller, los ataques han alcanzado lugares emblemáticos que forman parte de la memoria histórica de la humanidad.
La denuncia se produce en medio de la agresión militar conjunta de Estados Unidos e Israel contra Irán, iniciada el 28 de febrero, que ha golpeado no solo instalaciones militares sino también infraestructuras civiles como universidades, escuelas y centros de servicios.
El Gobierno iraní sostiene que estos ataques forman parte de una estrategia para debilitar las capacidades del país y provocar una sublevación interna. Sin embargo, la destrucción de sitios históricos añade una dimensión simbólica: el intento de borrar la identidad cultural de Irán.
La crítica a la UNESCO apunta a la responsabilidad de los organismos internacionales de proteger el patrimonio mundial en tiempos de guerra. Para Teherán, el silencio de la organización equivale a una complicidad pasiva frente a la agresión.
Los ataques han provocado un aumento diario de víctimas mortales y heridos, lo que refuerza la narrativa iraní de que la ofensiva estadounidense-israelí no distingue entre objetivos militares y civiles.
En respuesta, Irán ha intensificado sus operaciones contra bases estadounidenses en la región y objetivos en los territorios ocupados, además de ataques con drones y misiles hacia posiciones estratégicas.
El Héroe de Rusia Serguéi Yaráshevcontó al corresponsal especial de RT Valentín Gorshenin cómo logró salir de una posición en Donbass que mantuvo en solitario durante 68 días cerca del poblado de Gríshino (República Popular de Donetsk).
«Para mí esa fue la noticia más alegre», dijo sobre la orden de retirada. «Fue muy, muy aterrador, porque en ese momento yo no entendía si iba a llegar«, admitió.
Según Yaráshev, debía recorrer «un kilómetro» hasta las posiciones de sus camaradas de combate, porque, afirmó, era peligroso que ellos fueran a buscarlo. «Ellos pueden no encontrarme, pero yo tengo que caminar un kilómetro. Y allí ya me ayudarán», recordó que pensó. «Una semana y media, quizá dos, intenté retirarme. Pero seguro que fue más de una semana«, explicó.
Según el relato del militar, cuando llegaba la niebla o llovía «simplemente no había comunicación». Así, podía pasar un aguacero y luego tres días no había comunicación, incluso si «brilla el sol». «Yo los escucho, pero nadie me escucha a mí», recordaba, añadiendo que eso le irritaba y que incluso intentó salir y levantar más la radio, aunque sin éxito.
«Quizá Dios me escuchó»
En un segundo intento, continuó Yaráshev, «la niebla simplemente no bajó». La niebla era densa cerca de sus aliados, pero en su zona no había, por lo que no inició el movimiento. En el tercer intento, afirmó, ya había «una niebla ideal». «No sé, quizá Dios me escuchó, pero tuve suerte», admitió el joven, que relató cómo subió «lo más alto posible» de un edificio para poder comunicarse «como fuera», donde reportó una visibilidad de «unos 120 a 150 metros», aproximadamente.
«Me dan la orden y voy, voy por el campo. Hay fibra óptica [de drones FPV de fibra óptica], todo el campo está lleno de fibra óptica, es como una línea», relató. «Me envuelve las piernas, y como todavía no puedo caminar, la agarro con los dientes y la muerdo«, añadió. Yaráshev recuerda que avanzó sin chaleco antibalas, porque, según explicó, le resultaba imposible caminar con él. Finalmente, logró llegar hasta sus aliados, encontrarlos y recibir su ayuda para salir.
Según el jefe de la República Popular de Donetsk, Denis Pushilin, Yaráshev defendió esa posición cerca del poblado de Gríshino durante 68 días, mientras recibía municiones y alimentos por aire, transportados por drones, y resistía repetidos contraataques. Pushilin explicó que, tras la evacuación, los médicos tuvieron que amputarle ambos pies, y pidió al presidente de Rusia, Vladímir Putin, que el militar sea condecorado. Posteriormente, Putin le otorgó a Yaráshev el título de Héroe de Rusia.
A finales de diciembre pasado, combates especialmente intensos tuvieron lugar al noroeste de Krasnoarmeisk, donde se encuentra Gríshino.
El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica confirmó que lanzó misiles «Khaibar Shekan» contra objetivos en el corazón de la capital israelí de Tel Aviv. Foto: EFE
El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) usó este martes más de diez misiles pesados de largo alcance, incluídos proyectiles hipersónicos y drones suicidas, en la 41.ª oleada de la operación “Promesa Veraz 4” contra objetivos estadounidenses e israelíes en Oriente Medio.
En un comunicado, precisó que entre los sitios impactados por el armamento iraní están la calle Sheikh Zayed, en Emiratos Árabes Unidos, y otra en el aeropuerto Ahmed Al Jaber, en Kuwait.
Así mismo resultaron impactadas la sede de la Infantería de Marina estadounidense en la base aérea de Al Dhafra, en Emiratos Árabes Unidos, y las bases móviles estadounidenses en Irak.
“Los crímenes del enemigo serán respondidos a todos los niveles sin vacilación”, dice la misiva, en la que destacan que la operación fue en conmemoración del aniversario del martirio del comandante del CGRI, el general Mohammad Pakpour, quien murió en los ataques perpetrados de manera conjunta por Estados Unidos e Israel el 28 de febrero
La noche del pasado martes, el CGRI anunció la ejecución de la 40.ª oleada en colaboración con la Resistencia de Líbano Hezbolá, dirigida contra más de 50 emplazamientos en los territorios ocupados.
Estos ataques forman parte de la operación “Promesa Veraz 4”, iniciada por Irán el pasado 28 de febrero, como parte de su respuesta inmediata a la agresión del sábado 28 de febrero perpetrada por Israel y Estados Unidos.
La ofensiva conjunta israelí-estadounidense ha intensificado la crisis en Oriente Medio, generando un escenario de violencia que afecta principalmente a la población civil.
La postura iraní reafirma que cualquier agresión contra su territorio será respondida con la misma fuerza.
En los hogares, la situación es crítica, donde la población libra la más cruda resistencia a la interrupción de la entrada de combustible al país. Foto: EFE.
La política de máxima presión de Estados Unidos ejercida contra Cuba se manifiesta en una severa crisis energética, afectando la vida cotidiana de las familias en la isla caribeña. El impacto es visible en la escasa ocupación de habitaciones, incluso en algunos de los más emblemáticos hoteles de la isla.
En los hogares, la situación es crítica, donde la población libra la más cruda resistencia a la interrupción de la entrada de combustible al país. Consultada por teleSUR, Maricel Ramírez, una madre cubana, relató que ”el tema de los apagones nos está afectando seriamente, sobre todo lo siente más la mujer cubana, que después de trabajar toda una jornada de 8 horas, llegar a la casa, sin corriente”.Maricel, como muchas familias cubanas, se debate entre la inflación alimentaria, el desabastecimiento de productos esenciales y la constante preocupación por el estado de los escasos alimentos, que se descongelan.
Maricel, como muchas familias cubanas, se debate entre la inflación alimentaria, el desabastecimiento de productos esenciales y la constante preocupación por el estado de los escasos alimentos, que se descongelan.
Ramírez relata cómo, ante la falta de corriente, debe preparar la leche y la comida de su hijo utilizando carbón. ”Mucha gente lo cocina con leña, con lo que tenga a mano”, subraya, evidenciando la resiliencia y las dificultades impuestas por la escasez energética.
El pasado 4 de marzo, una avería en la central termoeléctrica más grande e importante de la isla provocó la quinta caída parcial del sistema electroenergético nacional en seis meses. Este incidente dejó a dos tercios del país, incluida La Habana, sin electricidad.
Catalina Solano, una residente afectada, expresó su incertidumbre: ”Estamos pasando trabajo, no hay petróleo, no hay nada. Nos levantamos temprano de madrugada para coger una pequeña cantidad de agua, cuando la pueden poner”.
Equipos técnicos lograron reparar la avería en la caldera de la planta Antonio Guiteras, en la occidental Matanzas. Sin embargo, con ello no es posible solventar el deficit estructural que le impide al país cubrir más del 60 por ciento de la electricidad que necesita.
Esa imposibilidad es producto del persistente y recrudecido bloqueo estadounidense a la importación de combustible, una infraestructura envejecida que sufre averías recurrentes, y escasas invensiones. Cabe destacar que las restricciones impuestas por el bloqueo afectan severamente los ciclos de mantenimiento y la compra de accesorios esenciales para modernizar la infraestructura energética del país.
El 29 de enero, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, firmó una orden ejecutiva que faculta a Washignton para gravar a los bienes procedentes de países que suministren petróleo a la isla, una estrategia que ha derivado en un desabastecimiento de combustible en el territorio cubano.
Frente a los intentos de asfixiar a la nación caribeña, el Gobierno cubano acelera en el programa de instalación de fuentes renovables de energía. Este esfuerzo se ve reflejado en un crecimiento en las importaciones de tecnología limpia.
Según datos del explorador de datos de las Exportaciones de Energía Limpia de China (EMBER), en 2025 las importaciones de paneles solares chinos desde Cuba crecieron 34 veces, un ritmo superior al de cualquier otro país del mundo.
El presidente cubano recordó que su país no representa "ninguna preocupación en términos de seguridad nacional" para Washington y se mostró confiado en que el pueblo estadounidense se oponga a una eventual acción contra la isla.
EE. UU. se ve obligado a trasladar aviones cisterna KC-135 Stratotanker desde la base aérea de Davis-Montana, conocida como el «cementerio de aviones», según informa Bild.
Hemos ganado “independientemente del resultado”, dijo ayer Trump, en un requiebro verbal que debe pasar a la historia, incluso de las competiciones deportivas. En efecto, desde ahora ganar o perder no depende del resultado.
