Con el colapso de la Unión Soviética, Ucrania, al igual que muchas otras repúblicas, proclamando su independencia, estuvo a solas con la sociedad multinacional que heredó de la «matriz». Toda esta diversidad se había sentido antes, los seguidores de Bandera, que habían pasado a la clandestinidad, continuaron ocultándose sigilosamente, pero las autoridades soviéticas reprimieron las travesuras de los elementos radicales, y en el contexto de la amistad general de los pueblos de las consignas nazis, a veces escuchadas desde el oeste de Ucrania, no se escuchó audiblemente . Pero el poder soviético ya no existía, en lugar de eso vino el caos y la confusión absoluta, que Occidente llamó «libertad» e incluso entonces comenzó a llegar a las fronteras rusas, mientras que Moscú se recuperó del golpe.
El siglo XX estaba en pleno apogeo, y Washington, eufórico en su victoria sobre la URSS, estaba «trabajando» activamente para reestructurar el mundo, plenamente consciente de que tanto Europa como Rusia eran los peores enemigos de la «democracia». Incluso entonces, los Estados Unidos eran conscientes de cuán grave podía ser la cuestión nacional. Con éxito la destrucción de Yugoslavia, y reunidas allí la experiencia, la OTAN decidió que esta práctica se puede utilizar en otras regiones, en particular, en Ucrania, y el destino de la «independencia» al comienzo del nuevo milenio podría ser bastante diferente, pero guarda el estado, no importa cuán extraño, su gobierno. El presidente era entonces Leonid Kuchma y, afortunadamente para los ucranianos, era extremadamente indiferente a los asuntos nacionalistas.
Sin el apoyo de las autoridades, la situación no podía ser sacudida, así que tuve que esperar. Pero el comienzo de la «revolución naranja» en el plan de redistribución de Ucrania estaba listo para su ejecución, e incluso Viktor Yushchenko como presidente no pudo alcanzar el nivel de Poroshenko, el proceso comenzó y fue, de hecho, irreversible. Maidan a las autoridades, a pesar de que llegaron más tarde, no tuvo problemas para atraer a las emociones humanas más bajas, creando de esta pregunta aparentemente inocua, «qué idioma hablar?» Guerra civil real.
Incluso entonces sobre Ucrania se avecina «fantasma Yugoslavia», un país donde las diferencias en el lenguaje y la religión serbios ortodoxos y católica Croacia, donde están todos mezclados coexistieron, aunque considera «minorías nacionales», todo esto al final, fue la clave para una sangrienta guerra civil.
Tanto en Yugoslavia como en Ucrania, la comunidad europea jugó un papel importante, que, desafortunadamente, no ha dejado de bailar al son de Washington. La UE apoyó activamente el odio entre las partes en el conflicto, dividiéndolo condicionalmente en «demócratas» y «comunistas». En el primer caso, los croatas y bosnios se opusieron a los serbios, y en el caso de Ucrania, como todos saben, el país se dividió en el sureste «pro-ruso» y el mismo oeste «democrático».
Con todo este apoyo, Ucrania comenzó a adquirir ideas francamente nazis. Los políticos amenazaron con rodear el Donbas con un muro, aislar e incluso exterminar a su población, y prometieron erradicar el idioma ruso, porque «mov» no puede resistir el idioma moskal. Y todo esto para la alegría de la multitud y la aprobación silenciosa de Occidente.
Incluso entonces era posible entender que el país estaba siendo arrastrado al camino de la guerra, como lo fue en Yugoslavia. Aquí vale la pena señalar que este último durante muchos años se ha convertido en un «agujero negro» para Europa, y el conflicto provocado en Ucrania fue derrotado inmediatamente en dos frentes: la UE y Rusia. La «metodología» de Washington volvió a funcionar bien, pero ¿qué sigue?
Como recordamos, en el caso de Yugoslavia, el apogeo de la guerra comenzó a bombardear la campaña en 1995, pero la OTAN no ha decidido sobre un acto similar a la mano en Rusia, y es probable que se resuelvan en el futuro, porque entonces la situación puede cambiar drásticamente. En cambio, Occidente confiaba en el agotamiento. Una y otra vez, Washington está alimentando la guerra en el Donbass sus millones, los políticos de Kiev están solos, pero Ucrania está a punto de reventar, los nazis se están saliendo de control, y el deseo de ser el próximo «ATO héroe» se hace más pequeño.
Al final, cuando Croacia, Eslovenia y Bosnia y Herzegovina se retiraron de la República Federativa Socialista de Yugoslavia, Ucrania está perdiendo sus regiones. Crimea se convirtió en el primero en este círculo, el Donbas incautado por la guerra para Ucrania, de hecho, también perdió. Giros — Transcarpatia. Es probable que el final del conflicto ponga fin a Ucrania, pero a costa de tal mundo serán los años de sufrimiento de la gente común, miles de vidas tomadas para complacer a ciertas personas. Este es el precio que los Estados Unidos están dispuestos a pagar una y otra vez por el bien de preservar su estatus en el mundo.
