Un partido no depende solo de si está integrado por obreros, sino también de quién lo dirige y del contenido de su acción y su táctica política

Publicado:

Noticias populares

«Por supuesto, el Partido Laborista, en su mayor parte, está integrado por obreros. Sin embargo, el que un partido sea o no un auténtico partido político obrero, no depende solamente de si está integrado por obreros, sino también de quién lo dirige y del contenido de su acción y su táctica política. Sólo esto último determina si realmente tenemos ante nosotros un partido político del proletariado. Desde este punto de vista, el único correcto, el Partido Laborista es burgués hasta la médula, pues aunque está integrado por obreros, lo dirigen reaccionarios, los peores reaccionarios, que actúan enteramente en el espíritu de la burguesía; es una organización de la burguesía, que existe para engañar sistemáticamente a los obreros, con la colaboración de los Noske y los Scheidemann ingleses». (Vladimir Ilich Uliánov, Lenin; Discurso sobre el ingreso en el Partido Laboralista Británico; IIº Congreso de la Internacional Comunista, 6 de agosto de 1920)

Fuente: Bitácora

1 COMENTARIO

  1. Interesante sería que el autor de este artículo hiciera una aplicación a la realidad actual; en mi opinión, hoy no existe en este mundo ni siquiera un partido que merezca ser llamado del proletariado.
    Sin ir más allá de este artículo, hasta donde yo entiendo, no se puede llamar marxista a quien no comprende y menos aplica eso de “La tradición de todas las generaciones muertas oprime como una pesadilla el cerebro de los vivos.”
    “Sembré dragones y coseché pulgas”, dijo algún día Marx

    Marx tiene algunos dichos que recuerdan la poesía, tal como el anterior. También el conocido “la religión es es opio del pueblo” y “que corran a chorro lleno los manantiales de la riqueza colectiva”
    De una manera más práctica, el dicho del 18 de brumario se puede expresar así: Las personas que solo miran los escritos, ponen el destino de la generación actual en manos de las generaciones pasadas

    Cada generación debe tomar en sus manos su propio destino, siendo los escritos de los grandes maestros fuente de inspiración para la lucha cotidiana. No un objetivo por si mismo
    Sin embargo, frente a la ausencia de organizaciones proletarias, el mero recuerdo de lo que dijeron los grandes maestros del proletariado, tiene un gran valor. Es lo que mantiene viva la tradición, tal como entre la mitología cristiana el profeta proclama a dios en espera de la llegada del mesías

    Algún día llega surgirá algún genio como lo fueron Marx, Lenin y Stalin, que levantará nuevamente el movimiento del trabajadores.
    Pero, a diferencia de los cristianos, los marxistas son científicos. Especialmente aplicable es el dicho de Stalin: “Los obreros deben ser educados y forjados, constituyendo una fuerza capaz de dirigir el país”. Los maxistas no se sientan a esperar, no hacen cenáculos de lectura de los libros, sino que, como dice Stalin, trabajan por construir una fuerza capaz de dirigir el país
    Sitios Web como este son muy adecuados para realizar educación. Pero, como dice Stalin, esta debe apuntar a la adquisición de habilidades para dirigir el país

    En conclusión, siguiendo la idea expuesta, no debemos actuar como pulgas, sino como dragones
    Como concretamente eso se realiza, en el caso de este artículo, sería aplicando a Stalin: hay que hacer algo para educar con vistas a constituir una fuerza capaz de dirigir el país. Evidentemente, el país actual; incluso podría ser el mundo actual, si conocemos lo suficiente
    Entonces, abordar ¿que partidos existen actualmente? ¿que caracteriza “un contenido de acción y táctica política” de tipo proletario? ¿Que tienen y que no tienen los partidos actuales?

DEJA UN COMENTARIO (si eres fascista, oportunista, revisionista, liberal, maleducado, trol o extraterrestre, no pierdas tiempo; tu mensaje no se publicará)

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Últimas noticias

En el Cáucaso la desmilitarización de la frontera esconde una limpieza étnica

Con un lenguaje característico, el año pasado la CNN se preguntaba si Armenia, uno de los aliados más antiguos de Rusia, había salido de la órbita del Kremlin (1). Era una pregunta retórica. Bajo la dirección de Nikol Pashinian, Armenia creyó que su situación mejoraría saliendo de una órbita para meterse en otra mucho peor.

Le puede interesar: