Venezuela tacha de «ridículo panfleto» el informe de EE.UU. sobre derechos humanos

Publicado:

Noticias populares

El Gobierno de Venezuela tildó de «ridículo panfleto» el más reciente informe sobre derechos humanos que publicara el Departamento de Estado de los EE.UU., que, según Caracas, fue rellenado por Washington «con mentiras y falsedades» sobre el país suramericano, pese a no tener «ninguna moral» para pronunciarse sobre ese tema.

 

«Quienes están reconocidos en el mundo entero como los más flagrantes transgresores de los derechos fundamentales, que apoyan a regímenes neonazis como Israel y promueven guerras y matanzas a escala global, deben cerrar sus bocas en esta materia. Simplemente están inhabilitados de opinar en dicha materia», reza parte de un comentario que publicara en X el canciller venezolano, Yván Gil.

El funcionario llamó a recordar que el Gobierno estadounidense diseñó «el plan de agresión más vil hacia las venezolanas y venezolanos», que ha implementado con el apoyo de «sus lacayos locales», en interés de atentar «en contra de todos sus derechos fundamentales» y «con objetivos declarados públicamente de hacer sufrir a la población y consolidar su estrategia de cambio de régimen en favor de la oligarquía apátrida». Todo lo cual, añadió, se ha traducido «en una violación masiva de derechos humanos y en delitos que se califican de lesa humanidad».

1 COMENTARIO

  1. Lo de los yanquis y los Derechos Humanos es una perfecta demostración de eso de «mirar las pajas ajenas y no ver las vigas propias».

Responder a Francisco Vilches Cancelar respuesta

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Últimas noticias

10 razones por las que Stalin está en el centro de la propaganda anticomunista

Ninguna figura política del siglo XX ha sido atacada con tanta persistencia, intensidad y unanimidad ideológica como Joseph Stalin . Desde el anticomunismo conservador hasta el moralismo liberal y gran parte de la llamada  izquierda «democrática» y varias corrientes antiestalinistas (trotskistas, eurocomunistas y tendencias afines) , la hostilidad hacia Stalin funciona como un punto de convergencia compartido. Esto no es el resultado de la curiosidad histórica ni de la sensibilidad ética. Es una necesidad política. Stalin es atacado no principalmente por lo que hizo, sino por lo que representa: el desafío histórico más avanzado jamás planteado al capitalismo y al imperialismo.[...]

Le puede interesar: