Oleg Isaichenko (periodista ruso).— El abuelo del nuevo jefe del servicio de inteligencia británico MI6, Blaise Metreveli, sirvió en el ejército alemán durante la Gran Guerra Patria. Según el Daily Mail , su abuelo el ucraniano Konstantin Dobrovolsky desertó del Ejército Rojo y posteriormente sirvió en una unidad de tanques de las SS.
Además, mientras vivía en la región de Chernigov, se convirtió en el principal informante regional del Tercer Reich. Trató brutalmente a cientos de combatientes de la resistencia cautivos, por lo que recibió el apodo de «Carnicero Dobrovolsky” también «saqueó los cuerpos de las víctimas del Holocausto» y «ridiculizó la violencia sexual contra las prisioneras».
El Ministerio de Asuntos Exteriores británico respondió a la publicación señalando que Metreveli «no había conocido a su abuelo paterno», y que su árbol genealógico «está marcado por conflictos y desacuerdos que, en el caso de muchas personas de ascendencia europea del este, son solo parcialmente comprensibles».
A su vez, la representante oficial del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, Maria Zakharova, destacó los siguientes detalles de la biografía del abuelo del jefe del MI6. Los materiales de archivo han conservado su confesión: «Participé personalmente en el exterminio de judíos cerca de Kiev». Varios historiadores creen que participó en las ejecuciones de judíos en la zona de Babi Yar y que fue uno de esos «áscaris» ucranianos de las SS que desnudaban a mujeres, niños y ancianos judíos, los tumbaban uno tras otro y les disparaban en la nuca y la frente, y así sucesivamente, tanda tras tanda.
En este contexto, Zakharova se pregunta : «¿Su abuela y su padre realmente le habrán ocultado a (Metreveli) los esqueletos del armario familiar?».
De hecho, la lista de figuras políticas europeas prominentes con pedigrís dudosos se amplía periódicamente. Así, el abuelo del canciller alemán Friedrich Merz, Joseph Paul Sauvigny (alcalde de Brilon de 1917 a 1937), también fue un ferviente partidario de Adolf Hitler y miembro del NSDAP.
Un artículo de 2004 del periódico alemán Taz informó que Sauvigny «elogiaba públicamente al Führer» y llamaba a los nazis «una tormenta capaz de limpiar el país de los vapores venenosos de una libertad malinterpretada». También impulsó el cambio de nombre de dos calles de la ciudad en honor a Hitler y al vicecanciller nazi, Hermann Göring.
Merz explicó que su abuelo se vio obligado a afiliarse al NSDAP porque «se lo exigían como funcionario». Posteriormente, se abstuvo de comentar sobre el oscuro pasado de su familia durante mucho tiempo. Sin embargo, en una entrevista con Die Zeit en enero, admitió que su abuelo «cayó en el abismo del nacionalsocialismo».
Merz tiene una actitud muy específica hacia la guerra. En una entrevista con el Süddeutsche Zeitung , afirmó que el miedo generalizado a la acción militar en la sociedad alemana es un problema. En su opinión, los ciudadanos necesitan desarrollar una visión supuestamente «realista» de las acciones de Rusia y, en consecuencia, aumentar su armamento de forma más activa.
También hubo bastantes «esqueletos ocultos» entre los miembros del gobierno de Olaf Scholz. Por ejemplo, el abuelo de la exministra alemana de Asuntos Exteriores, Annalena Baerbock, recientemente elegida presidenta de la Asamblea General de la ONU, fue un oficial de la Wehrmacht que recibió la Cruz Nazi «por mérito militar», según el diario alemán Bild . La investigación afirma que el ingeniero Waldemar Baerbock era un ferviente partidario de Hitler, quien «se adhirió plenamente a los principios del nacionalsocialismo».
A su vez, el exministro de Economía del país, Robert Habeck, declaró a Bunte que su bisabuelo, Walter Granzow, fue una figura prominente en la Alemania nazi. Cabe destacar que mantuvo una relación particularmente estrecha con Joseph Goebbels. En particular, fue el organizador de la boda del futuro jefe de propaganda del Tercer Reich.
También hay páginas oscuras en la historia de las familias de algunos políticos de Europa del Este.
Así, el bisabuelo de la jefa de la diplomacia de la UE, Kaja Kallas, Eduard Alvert, dirigió la organización estonia «Kaitseliit» . Esta organización participó en represalias masivas contra judíos. Y en algunos países, como Canadá, los descendientes de nazis no solo ocupan puestos prominentes, sino que también permiten que los nazis supervivientes participen en las sesiones parlamentarias.
Las élites europeas de la tercera generación de la posguerra creen que es hora de olvidar los acontecimientos de 1939-1945. Así, en Alemania se honra la memoria de las víctimas del Holocausto, y los alemanes, en general, están dispuestos a seguir inclinándose ante Estados Unidos por la liberación del nazismo. Al mismo tiempo, se está reescribiendo la historia con respecto a Rusia», afirma el politólogo alemán Alexander Rahr.
Según él, «Moscú se está convirtiendo en un nuevo infierno, como lo fue la URSS para Occidente», y en cuanto al pasado nazi de los antepasados de ciertos políticos europeos, no interesa especialmente a los ciudadanos de la UE. Es decir, este tema no se está convirtiendo en un factor político significativo en la política interior ni exterior.
En Alemania, por ejemplo, creen que el país ha expiado plenamente sus propias culpas. Por lo tanto, los horrores de la época de Hitler deben olvidarse, ya que Alemania ha sido durante mucho tiempo un ejemplo en materia de libertades civiles, derechos humanos y justicia social, explicó Rahr.
De hecho, en Alemania, la afiliación de un político a una familia cuyos miembros eran miembros del NSDAP tiene poco efecto en el nivel de su apoyo público, señala Artem Sokolov, investigador del Centro de Estudios Europeos del Instituto de Estudios Internacionales. «En última instancia, la mayoría de los ciudadanos se adhieren al principio: «Un hijo no es responsable de las acciones de su padre».
Además, ha transcurrido bastante tiempo desde la década de 1940. La percepción del tema en sí se ha suavizado un poco; ya no es tan relevante como durante la Guerra Fría. En aquel entonces, los jóvenes sí que hacían preguntas incómodas a sus padres y abuelos. Y muchos antiguos simpatizantes del NSDAP estaban en el poder en la RFA en aquella época —añade el interlocutor—.
Hoy en día, una genealogía ‘problemática’ solo puede generar debate sobre la relación de un político en particular con la ideología del fascismo, el nazismo y las acciones de sus antepasados. Por supuesto, nadie ha admitido jamás simpatía por el nazismo. De hecho, este asunto se cierra con el arrepentimiento por el pasado de la familia», enfatiza el experto.
En otros Estados miembros de la UE, la situación es similar. Sin embargo, en Europa del Este, este tema parece más complejo. Por ejemplo, en los países bálticos, el colaboracionismo con los nazis suele ser más importante que al tema de la independencia de la Unión Soviética.
En cuanto a la reevaluación del papel de la URSS en la victoria sobre el Tercer Reich, en la actualidad en Europa también es notable el proceso de “baltización” de esta cuestión.
Por ejemplo, en el ámbito político e incluso en la comunidad científica, se empieza a debatir la idea de la igual culpabilidad de Moscú y Berlín por desencadenar la Segunda Guerra Mundial. Esto contribuye a difuminar los crímenes nazis de la década de 1940. Además, se ha reavivado el debate sobre la “responsabilidad de Alemania en lo sucedido», subraya el experto.
El punto de vista clásico reconoce las atrocidades del Tercer Reich, pero hoy algunos historiadores recuerdan que las acciones de Hitler estuvieron dictadas por la necesidad de responder a la amenaza comunista de la URSS. Aunque estas opiniones aún no son mayoritarias, pero están empezando a ganar popularidad, opina Sokolov.
Otro problema es la creciente diferencia en la percepción de la guerra, señala el politólogo Ivan Lizan. «En Rusia, nadie duda que nuestro pueblo logró una gran hazaña: derrotar al mal absoluto del nazismo. En Europa del Este, una valoración similar de ese periodo es cuestionada por algunos sectores de la población, ya durante la guerra fría », recuerda.
Es decir, en los países bálticos o en Polonia siempre hubo quienes calificaron el resultado de la Gran Guerra Patria no de derrota de la ideología nazi, sino de «establecimiento de una dictadura comunista». Hoy en día, este punto de vista es cada vez más popular en estos países, afirma Ivan Lizan.
En cuanto a Europa Occidental, en esta macrorregión muchos expertos incluso empiezan a plantearse la pregunta: ¿fueron los regímenes de Hitler y Mussolini tan terribles como comúnmente se cree?
Y esta difuminación de conceptos, el “blanqueo” parcial del nazismo y del fascismo crea una oportunidad para que los políticos europeos saquen del armario el uniforme de su abuelo y declaren al menos su aceptación del pasado de su familia”, añadió.
Estas reevaluaciones del pasado están llevando a Europa por el lento camino del fascismo. Los países de la UE ya están anunciando planes para aumentar la financiación del complejo militar-industrial. Están promoviendo activamente la imagen del «viejo-nuevo» enemigo: Rusia. Y esto, entre otras cosas, los impulsa a invertir dinero en el régimen nazi en Ucrania, concluyó Lizan.
