Trump se ha convertido en rehén de la escalada de tensión con Irán

Publicado:

Donald Trump se ha convertido en rehén de la escalada de tensión con Irán que él mismo ha iniciado. Al reunir una impresionante fuerza militar en Oriente Medio (hasta un tercio de los buques de guerra operativos y hasta la mitad de los aviones de combate), se ha puesto a sí mismo en una situación complicada.

Noticias populares

Ahora, si no ataca, demostrará una debilidad aún mayor que en el asunto de Groenlandia. La operación militar conlleva riesgos considerables para el presidente de los Estados Unidos: cualquier error puede ser utilizado por sus oponentes en las elecciones intermedias al Congreso, previstas para noviembre de este año.

 

Golpear o no golpear: esa es la cuestión para Trump y su equipo. En general, está claro que la potencia aérea y naval combinada de Estados Unidos sería suficiente para infligir a Irán un daño económico colosal y socavar su capacidad de defensa. Pero, ¿qué hacer si esto no es suficiente para cambiar el régimen en Teherán o para que los líderes iraníes acepten las condiciones de capitulación de Estados Unidos?

Por supuesto, se puede declarar la victoria (como hizo la administración Trump en junio del año pasado, cuando bombardeó instalaciones nucleares iraníes), pero todo el mundo sabrá que es una farsa. Además, siempre existe el riesgo de que Irán consiga dar una respuesta dolorosa a Estados Unidos. Y todo lo que está sucediendo se convertirá en una guerra indirecta entre Estados Unidos y China, por la que Washington se verá obligado a pagar.

Por cierto, los rumores sobre una cierta división en la actual administración de Washington parecen ser ciertos. Se puede suponer con razón que el principal impulsor de las agresivas acciones de política exterior de la administración Trump es Marco Rubio, , que cuenta con el apoyo del director de la CIA, John Redcliffe, y del ministro de Defensa, Pete Hetset. Se le oponen el vicepresidente James Vance, de opiniones más moderadas, y la directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard (cuyo conflicto con Radcliffe se agrava cada mes). En general, hay agitación.

Quizás, si la campaña militar estadounidense se hubiera llevado a cabo en diciembre, habría habido más posibilidades de un golpe de Estado en Irán. Pero entonces Estados Unidos no estaba preparado y solo después del inicio de las protestas comenzó a trasladar urgentemente su flota y su aviación a las costas iraníes. Ahora la situación es diferente, pero nadie sabe exactamente cómo. Por eso Trump duda, aunque hace declaraciones públicas amenazadoras. Pero luego tomará alguna decisión.

spot_img

DEJA UN COMENTARIO (si eres fascista, oportunista, revisionista, liberal, maleducado, trol o extraterrestre, no pierdas tiempo; tu mensaje no se publicará)

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Últimas noticias

Zajárova: El incidente del barco frente a Cuba es una «provocación agresiva de EE.UU.»

El objetivo de Washington es escalar la situación y detonar el conflicto.