Sectores populares de Panamá critican alineamiento militar con EE.UU. y riesgo de neutralidad

Publicado:

Para analistas y dirigentes populares, el actual alineamiento militar con Washington no solo vulnera la Constitución, que desde 1994 prohíbe la existencia de fuerzas armadas, sino que “liquida” la histórica neutralidad del istmo para convertirlo en una pieza bélica del Pentágono.

Noticias populares

La participación de Panamá en la Conferencia de Seguridad Estados Unidos y en la cumbre “Escudo de las Américas”,  ha generado duras críticas en sectores sociales del país.

 

Para analistas y dirigentes populares, el actual alineamiento militar con Washington no solo vulnera la Constitución, que desde 1994 prohíbe la existencia de fuerzas armadas, sino que “liquida” la histórica neutralidad del istmo para convertirlo en una pieza bélica del Pentágono.

La reciente llegada de aviones Black Hawk y contingente de 50 Marines, como parte de actividades de cooperación bilateral orientadas a fortalecer capacidades operativas y coordinación interinstitucional, incrementa la inconformidad.

En conferencia de prensa, el sociólogo Olmedo Beluche sostuvo que el Gobierno y la oligarquía local están “autosecuestrados” por los intereses del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien, a su juicio, ha “presionado” con el argumento de la supuesta influencia de China en el Canal para imponer condiciones.

“Eso ha logrado (…) que imponga sus condiciones. En Panamá el presidente (José Raúl Mulino), sus ministros,  la oligarquía panameña y los medios de comunicación estén autosecuestrados en manos de Donald Trump”, señaló.

Por su parte, el filósofo Diógenes Sánchez criticó duramente la postura oficial que sitúa la frontera de Estados Unidos en el Darién. 

“Es revivir y tirar al cesto de la basura todas las luchas intergeneracionales del pueblo panameño que luchó en contra de la presencia militar norteamericana”, enfatizó.

Consecuencias económicas y de seguridad

El integrante de Juventudes Revolucionarias, Bryan de la Rosa, afirmó que esta situación generó una ruptura en la neutralidad comercial con la salida de compañía hongkonesa Seca Hutchinson y la suspensión de operaciones de la naviera china Cosco Shipping en el Pacífico panameño.

Una salida que afectó la economía nacional y, a su vez, causó enfrentamientos legales con demandas de arbitraje derivadas de estos cambios de reglas.

“Vemos que la intromisión de Estados Unidos en las políticas económicas panameñas lo que ha buscado es destruir las relaciones con los demás países, China y con cualquier otro. Ellos buscarán que Panamá sea una colonia estadounidense la cual no permite el desarrollo económico e industrial del país y autónomo”, aseguró.

Ver en YouTube

Desde el Frente Nacional por la Defensa de los Derechos Económicos y Sociales (FRENADESO), su coordinador Jorge Guzmán fue tajante al señalar que la «seguridad» es solo una excusa para la ocupación.

«Inmiscuirnos en los conflictos de Estados Unidos nos convierte en objetivos militares y, en la práctica, en una colonia», denunció.

​Este escenario plantea una contradicción de fondo: mientras el mundo observa a Panamá como un centro logístico global, la creciente presencia de tropas estadounidenses y la injerencia política de la Casa Blanca amenazan con devolver al país a la época de los enclaves militares, destruyendo décadas de soberanía conquistada en las calles.

spot_img

DEJA UN COMENTARIO (si eres fascista, oportunista, revisionista, liberal, maleducado, trol o extraterrestre, no pierdas tiempo; tu mensaje no se publicará)

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Últimas noticias

El mito de la libertad de expresión occidental: la censura transnacional y el control de la narrativa

En el marco del Día Mundial contra la Censura en Internet, el debate ha dado un giro inesperado. Mientras Occidente se autoproclama como guardián de la libertad de expresión, las suspensiones de medios, el control algorítmico en redes sociales a nivel global y la exclusión de voces disidentes sugieren la consolidación de una censura sofisticada.