Desde hace miles de años Irán siempre ha sobrevivido a todo tipo de guerras

Publicado:

Noticias populares

Durante mucho tiempo los estrategas militares han asumido -erróneamente- que la profundidad estratégica de Irán residía en países del exterior, como Siria, Líbano o Yemen. Pero la guerra ha revelado una realidad diferente: la verdadera profundidad estratégica de Irán se encuentra dentro de sus fronteras, arraigada en una combinación única de factores: la geografía de la meseta iraní, el control de puntos estratégicos marítimos clave y, sobre todo, la voluntad de resistencia de amplias capas de la sociedad.

La doctrina militar iraní tiene sus raíces en varios patrones. El primero es la geografía histórica de la meseta, que durante siglos funcionó como una fortaleza natural. Las cordilleras de Zagros y Alborz, los vastos desiertos de Dasht-e Kavir y Dasht-e Lut, y las largas distancias logísticas han dificultado históricamente las invasiones y ocupaciones.

Muchos ejércitos invasores que han penetrado en la meseta se han topado con importantes dificultades logísticas, enormes distancias y grandes pérdidas. Estratégicamente, esto se asemeja a lo que la teoría militar describe como una defensa en profundidad, similar a la de la URSS durante el ataque nazi de 1941.

Durante siglos la meseta iraní ha absorbido invasiones, reconstruido estados y resurgido como centro de poder. La geografía sin duda influye, pero también lo hace la larga memoria civilizatoria de resisistencia, que ha transformado repetidamente la supervivencia en estrategia.

Irán ha experimentado repetidas invasiones y colapsos políticos a lo largo de su historia, pero su núcleo político y civilizatorio siempre ha logrado regenerarse. Esta larga experiencia histórica ha fomentado una cultura estratégica centrada en la resistencia y la reconstrucción.

En la memoria histórica iraní subyace una comprensión implícita: los estados pueden colapsar, pero Irán, como civilización, tiende a regenerarse. Esa resistencia está estrechamente ligada a lo que en las estrategias modernas se describe como guerra prolongada.

Desde la época de la Ruta de la Seda hasta la actualidad, Irán ha ocupado una posición central que conecta a Oriente con Occidente. La influencia sobre las principales rutas comerciales siempre ha sido una fuente significativa de poder para Irán. Hoy en día esa fuerza se mantiene a través de nodos estratégicos como el Estrecho de Ormuz y el surgimiento de corredores regionales.

La cultura de la resistencia surgió tras el predominio del chiísmo en la meseta, donde las narrativas de martirio y sufrimiento arraigaron profundamente en la sociedad. Tras la revolución de 1979, estos temas cobraron mayor relevancia y se convirtieron en un elemento central de la cultura estratégica iraní.

Si bien la defensa avanzada de Irán se ha debilitado desde la Guerra de Gaza, su profundidad estratégica se mantiene. Montañas, vastos desiertos, aislamiento geográfico, el Estrecho de Ormuz y una sociedad capaz de absorber impactos: todos estos elementos le otorgan una profundidad estratégica que la tecnología por sí sola no puede neutralizar fácilmente.

Arash Reisinezhad https://x.com/hashtag/strategic_depth?src=hashtag_click

Fuente: mpr21.info

DEJA UN COMENTARIO (si eres fascista, oportunista, revisionista, liberal, maleducado, trol o extraterrestre, no pierdas tiempo; tu mensaje no se publicará)

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Últimas noticias

Priorizar agenda

En el marco de la lucha de clases en el Estado español, la burguesía tiene que utilizar, una y otra vez, todos los medios a su alcance para mantener a la clase obrera y masas trabajadoras sumidas en un letargo ideológico que les impide tomar conciencia de sus auténticos intereses de clase. Uno de estos medios son los gestores del capital que disfrazados de “amigos del pueblo”, socialdemócratas, revisionistas y oportunistas de todos los pelajes, se sitúan, a modo de colchón, entre las élites explotadoras y la clase obrera y las masas trabajadoras y explotadas, con el fin de encauzar cualquier conato de rebelión o resistencia que puedan surgir como consecuencia de la lucha permanente que se da entre el trabajo y el capital, y llevarlos al callejón sin salida de la lucha institucional, donde una y otra vez, la clase obrera y los sectores populares son indefectiblemente derrotados. Cosa por demás absolutamente normal ya que en este escenario de lucha las armas las eligen los explotadores. Ellos son los que legislan, a su favor, claro, y los que juzgan y los que reprimen.[...]

Le puede interesar: