Artículos

Una vez más la confusión. Una vez más los medios de comunicación propiedad de la oligarquía internacional y de los grandes bancos y multinacionales españolas – junto a los medios “públicos” en manos de los gobiernos del Estado y de las Comunidaes Autónomas, alineados todos con la OTAN y preparando su Cumbre en Madrid a finales de junio, nos han preparado el relato: Rusia invade Ucrania, luego “no a la guerra”.

Cuando falleció en 1975, Pier Paolo Pasolini era ya reconocido como uno de los grandes del cine italiano. Se puede decir más: del cine universal. No solo era un cineasta con una larga lista de filmes, obras que en su momento conmocionaron el panorama fílmico europeo: era un artista total, un intelectual múltiple: poeta, novelista, periodista, dramaturgo, filósofo, pintor y también una figura política que llegó a resultar francamente incómoda al establishment, incluso, a los que defendían sus propias ideas.

El caso Black Lives Matter es un protitipo de los movimientos posmodernos, adaptado a una sociedad fracturada, fuertemente racista y sometida al terrorismo policial, como la estadounidense. Lo que pone de manifiesto es la manera en que una reivindicación legítima acaba desviada y finalmente corrompida o, en palabras de Lenin, que el movimiento hay que analizarlo en su unidad contradictoria con la dirección del mismo.

Contra Rusia, todo. Y lo último fueron las declaraciones del senador republicano Lindsey Graham, de Estados Unidos, que sugirió  públicamente que alguien en el Kremlin debería matar al presidente Vladímir Putin.

El pueblo ucraniano proviene de dos raíces históricas, una escandinava y la otra eslava. Los grupos que hoy se definen como «nacionalistas ucranianos» no asumen la defensa de Ucrania como nación sino que toman como referencia únicamente sus propios orígenes escandinavos, oponiéndolos a las poblaciones rusas de ese país.

Algunos piensan que debatir sobre una guerra es sólo abrir la boca para opinar sin pruebas. Debatir es un trabajo. Exige información verificada y bajo consenso; conocimiento riguroso de antecedentes, situación actual y perspectivas; marco teórico explícito; honestidad científica. Argumentación racional, lógica y ponderada; capacidad de escucha y de respuesta pertinente y respetuosa. Matices, detalles, casuística y rigor de tiempo y espacio. Transparencia económica del debate y lo debatido. Capacidad de síntesis y compromiso público con lo que se defiende.

“Imperialistas de todos los países, ¡uníos!”, parecería un título perfecto para encabezar un artículo sobre el conflicto Occidente imperialista-Ucrania-Rusia; hoy como ayer, y tengo la certeza de que no será para siempre, los imperialistas se unen para “repartirse” económica y territorialmente el mundo.

Brevemente sobre la situación en Ucrania a 4 de marzo de 2022.