Sputnik te muestra imágenes llenas de luz y alegría para contagiarte el espíritu festivo.
La capital rusa se llena de luces: así luce Moscú en vísperas de las fiestas de fin de año
Orbán: «El robo de activos rusos congelados es una declaración de guerra»
El primer ministro de Hungría, Viktor Orbán, criticó la decisión de la Comisión Europea de congelar indefinidamente los activos de Rusia que se encuentran en el depositario internacional Euroclear, con sede en Bélgica, advirtiendo que la medida equivale a «una declaración de guerra».
«Violando abiertamente las leyes europeas en plena calle, a plena luz del día, eludiendo a Hungría, se apropian de los activos rusos, lo que constituye una declaración de guerra. Por lo tanto, el robo de los activos rusos congelados, su apropiación, es una declaración de guerra«, manifestó.
El líder húngaro indicó que apropiarse de los activos de otros países es ilegal, y que tal acción provocará una respuesta. «Nunca había visto algo así, que tomar entre 200.000 y 300.000 millones de euros de un país no provocara ninguna reacción», sostuvo. Asimismo, enfatizó que las reservas siempre deben mantenerse en un país seguro. Orbán señaló que Hungría también tiene activos en Bélgica, y que si la UE decide robar activos rusos Budapest deberá considerar si es seguro seguir almacenando el dinero en ese país.
Además, arremetió contra las autoridades de la UE, afirmando que «están llevando a la UE a un callejón sin salida, o a la pared«. El primer ministro también habló sobre el plan de Bruselas no solo de utilizar activos rusos en Ucrania, sino también de recaudar 135.000 millones de euros de los Estados miembro de la UE. «Es una oferta estupenda, pero no nos interesa, así que dejamos que otros aprovechen esta magnífica oportunidad», ironizó reaccionando a la iniciativa.
Intento de robar los activos rusos
- Desde febrero de 2022, varios países occidentales como EE.UU., los de la UE y Reino Unido, entre otros, mantienen congelados más de 300.000 millones de dólares en activos estatales rusos. Unos 242.800 millones de dólares de esos activos se encuentran en el bloque comunitario, depositados en su mayor parte en la financiera belga Euroclear.
- En septiembre, la Comisión Europea planteó conceder a Ucrania un «préstamo de reparación» de 140.000 millones de euros (162.000 millones de dólares), financiado con los activos rusos congelados.
- Bélgica rechazó varias veces la iniciativa, argumentando que el país podría acabar siendo perseguido legalmente por Moscú. Otros países del bloque también se oponen a la medida.
- Este viernes, la Unión Europea tomó la decisión de bloquear indefinidamente los activos de Rusia que se encuentran congelados en Europa.
- A su vez, el Banco Central de Rusia anunció el inicio de procedimientos legales contra el depositario internacional Euroclear por «acciones ilegales» que le generan pérdidas y contra los planes de la Comisión Europea de utilizar de manera directa o indirecta los activos congelados rusos sin su consentimiento.
- Rusia ha advertido en varias ocasiones que la congelación de sus fondos viola el derecho internacional y ha tachado de «robo» la iniciativa de la Unión Europea. El presidente Vladímir Putin anunció que su país «está desarrollando un paquete de medidas de represalia», recalcando que «todos afirman claramente, sin rodeos, que se trataría de un robo de propiedad ajena». Asimismo, Putin explicó que la medida tendrá «consecuencias negativas para el sistema financiero mundial», porque toda la confianza en la Eurozona «se desplomará».
En imágenes: Movilización en Venezuela contra piratería de EE.UU. y robo de crudo nacional
Venezuela desarrolla este sábado manifestaciones populares en varios estados del país, lideradas por el pueblo venezolano para rechazar de manera contundente los recientes actos de injerencia por parte del Gobierno de Estados Unidos y denunciar las acciones de «piratería internacional» ejecutadas contra un buque petrolero con petróleo de la nación.
Múltiples focos de concentración ciudadana partieron desde puntos emblemáticos para confluir en una demostración masiva de rechazo a las políticas hostiles de Washington y a la narrativa injerencista contra la nación.
Una de las marchas más importantes partió desde la Plaza La Concordia, avanzando hasta la Plaza Miranda, ubicada estratégicamente frente a la Avenida Baralt en Caracas. A esta se sumaron columnas de manifestantes provenientes de zonas populares como Magallanes de Catia, La Vega y la Plaza Candelaria, ampliando la voz de repudio.
La protesta no se limitó al Distrito Capital. En el estado Miranda, los habitantes del sector San José en la parroquia Petare también tomaron las calles en un recorrido que culminará en el barrio 24 de Julio, sumándose a la defensa de la soberanía nacional frente a las amenazas externas.
De forma simultánea, el interior del país se unió a la jornada. En San Fernando de Apure, una gran movilización arrancó en la avenida Primero de Mayo para dirigirse hacia el icónico Monumento al Pescador, llevando un mensaje claro contra el intento de despojo del petróleo venezolano.
Las concentraciones masivas responden a la denuncia oficial que el Gobierno Bolivariano hizo pública el pasado miércoles 10 de diciembre, calificando como un «robo descarado» y «acto de piratería» la retención y sustracción de un buque petrolero venezolano en aguas del Caribe por parte de las autoridades estadounidenses.
El presidente constitucional Nicolás Maduro calificó la acción como «criminal e ilegal», señalando que la agresión fue perpetrada contra una nave mercantil y que, además, la tripulación se encuentra en condición de desaparecida.
Esta nueva agresión generó el rechazo de gobiernos amigos como China, Rusia, Cuba e Irán, además de organismos multilaterales como la ALBA-TCP y la Asociación Americana de Juristas y movimientos sociales comprometidos con la causa por impedir la agresión.
Rusia responderá de inmediato al bloqueo de sus activos
«Nuestras acciones de respuesta no se harán esperar. El 12 de diciembre, el Banco de Rusia publicó una declaración detallada al respecto. Las medidas concretas ya se están implementando», indica el comentario de Zajárova publicado este domingo en el sitio web del Ministerio.
Según la diplomática, dicha decisión de disponer de los activos rusos mediante «el bloqueo indefinido, la incautación o el intento de presentar su confiscación de facto como una especie de crédito reparatorio constituye un acto absolutamente ilícito que «viola groseramente las normas del derecho internacional».
Zajarova Agregó que, por más que en Bruselas se intenten a justificar tales acciones con argucias pseudojurídicas, se trata de un descarado y burdo robo.
Igualmente recalcó que la política de la UE con respecto a Rusia «ha carecido durante mucho tiempo de cualquier lógica sana y se asemeja al teatro del absurdo».
El curso europeo de dañar a Moscú a toda costa, prosiguió, ya provocó una situación económica muy deplorable en el propio bloque comunitario.
El pasado 7 de diciembre, el periódico Financial Times informó que los activos rusos congelados en la UE podrían ser bloqueados para siempre, ya que los funcionarios europeos encontraron en su marco legislativo una cláusula que permite tomar la decisión de este tipo sin lograr la unanimidad de los países miembros.
El miércoles 10 de septiembre, el primer ministro belga, Bart de Wever, rechazó la propuesta de la Comisión Europea (CE) de utilizar los activos rusos congelados para ayudar a Kiev, y no descartó acudir a los tribunales si esos fondos se utilizan para financiar a Ucrania.
Tras el inicio de la operación militar especial de Rusia en Ucrania en febrero de 2022, la UE y el Grupo de los Siete (G7) inmovilizaron activos rusos por valor de 300 mil millones de euros.
Unos 200 mil millones de euros se encuentran en la UE, básicamente en las cuentas de Euroclear, uno de los más importantes proveedores de servicios de liquidación y custodia de valores en Europa, con sede en Bélgica.
El Ministerio de Exteriores de Rusia calificó de «robo» la inmovilización de estos activos y señaló que la UE apunta no solo al dinero de inversionistas particulares, sino también a los activos soberanos de Rusia.
El Banco de Rusia anunció que presentará este viernes una demanda contra Euroclear por las pérdidas causadas a causa de la inmovilización de sus activos desde 2022.
Tras la manifestación unitaria en Madrid, toca seguir luchando en cada territorio por la defensa del Sistema Público de Pensiones
Miguel Leal (Unidad y Lucha).— Miles de personas salimos a la calle en Madrid el sábado 25 de octubre convocadas por el movimiento pensionista en una gran manifestación unitaria. Miles de personas venidas de todos los puntos del Estado español. Principalmente organizadas en colectivos de base que durante todo el año luchan en defensa del Sistema Público de Pensiones.
Acabada la manifestación unitaria debe continuar la lucha en cada territorio. Pero ¿por dónde debería continuar la lucha consecuente y organizada en defensa de este sistema público?
Recuperar la esencia
Uno de los lemas que mejor encaja con la esencia de este movimiento es el de “Gobierne quien gobierne, las pensiones se defienden”. La fuerza del movimiento pensionista se encuentra en que esté quien esté en el gobierno, la lucha se debe centrar contra las políticas que ese gobierno coloca para recortar recursos y derechos a los beneficiarios del Sistema Público de Pensiones.
Debemos analizar la debilidad que se percibe en el liderazgo de plataformas como COESPE, en las que la tendencia de las direcciones ha sido considerar el actual Gobierno de coalición como “amigo”, sin señalar y denunciar suficientemente los ataques que está cometiendo ese Gobierno contra el sistema público. Hay que exigir que la dirección de las plataformas sean consecuentes con las consignas y no se dejen llevar por cantos de sirena.
Radicalizar las reivindicaciones
No podemos ser asimilables por el sistema, por ello nuestras reivindicaciones deben ser exigentes, a la medida de la profunda crisis económica que sufre nuestra clase. Tenemos un Salario Mínimo (SMI) que no resuelve las principales necesidades de las trabajadoras y trabajadores. Igualar las pensiones mínimas al actual SMI no es suficiente. La subida del SMI y la pensión mínima debe ser prioritaria. 1400 € en 14 pagas como SMI y como pensión mínima. Revisable con el IPC real.
Junto a lo que cobramos está la edad de jubilación como el otro gran eje de nuestras reivindicaciones. Recuperemos los 60 años como línea roja de edad para jubilarnos. No entremos en el juego de los 65 años.
Los próximos tiempos
En los próximos meses se anunciará la VII Asamblea Estatal de COESPE. Una importante ocasión para promover la renovación y la radicalización antes comentada.
También se acercan las elecciones generales. Si la legislatura se agota, llegarán a mitad de 2027, pero en cualquier momento pueden adelantarse. Aprovechemos la fuerza de la presión de casi 10 millones de pensionistas. El sistema intentará debilitar este frente de lucha nuevamente con promesas y cantos de sirena.
Dos retos encima de la mesa
Hay que reforzar las organizaciones de base. Ahí esta la fuerza de este movimiento. Explicar, sumar, juntar, reforzar y extender las organizaciones de base. Esa extensión debe ir por dos vías:
-
Extender este frente de lucha a las trabajadoras y trabajadores en activo: acercarnos a los tajos, hablar con sindicatos o, mejor, con delegados y comités de empresa, asistir a sus asambleas… También a los estudiantes, en las universidades e institutos. Están en juego sus futuras pensiones.
-
Ampliar nuestras filas con más pensionistas. Hablamos de incorporar a la clase obrera que no está en activo, pero que acumula muchas décadas de experiencia en luchas y es la que objetivamente dispone de más tiempo para participar en este frente. Están en juego sus actuales pensiones.
El objetivo debe ser que en nuestras ciudades y pueblos no haya nadie que no conozca nuestra asociación o colectivo de base en defensa por las pensiones públicas.
Se trata, en resumen, de aumentar nuestras capacidades, sacar músculo, aumentar la presión contra el Gobierno y contra este sistema que nos quiere robar nuestras pensiones públicas.
Israel asesina a cinco gazatíes en ataque directo pese a la tregua
Nuevos ataques perpetrados por el Ejército de ocupación israelí sacudieron la Franja de Gaza este sábado 13 de diciembre pese al alto el fuego vigente y respetado por Hamás, dejando un saldo de varios fallecidos y heridos, entre ellos infantes.
Mientras las autoridades sanitarias gazatíes confirman que la cifra de muertos desde el inicio de la última campaña genocida de Israel iniciada en octubre de 2023 supera ya las 70 mil personas, la crisis humanitaria provocada por la destrucción israelí cobra vidas ante las insuficientes condiciones de los habitantes para enfrentar la tormenta invernal «Byron» que atraviesa el territorio.
Fuentes locales confirmaron que un vehículo que transitaba al oeste de la Ciudad de Gaza fue alcanzado por un misil disparado desde un dron israelí. El ataque tuvo lugar en las inmediaciones del cruce de Nablusi, dejó cinco muertos y más de 25 heridos, lo que movilizó inmediatamente a los equipos de emergencia y rescate hacia la zona de impacto.
De acuerdo con oficiales sionistas, el objetivo de su mortal ataque era el comandante de alto rango de las Brigadas Qassam de la resistencia palestina, Raed Saad. Por la parte israelí, no se hace mención al alto el fuego vigente, que condena la realización de ataques y masacres como el de este sábado. Medios reportan que anteriormente Israel había anunciado el asesinato de Saad durante un ataques al Hospital Al-Shifa el año pasado.
Desde que se anunciara la tregua el pasado 10 de octubre, Israel ha cometido al menos 738 violaciones del acuerdo, asesinando a casi 400 civiles en un periodo de dos meses mediante ataques con aviones no tripulados, bombardeos y disparos, según informó la Oficina de Medios del Gobierno de Gaza.
De manera paralela a este incidente, en el sur de la Franja, se reportó que una niña palestina resultó herida de bala en la ciudad de Rafah. El impacto se produjo tras el fuego abierto desde embarcaciones navales israelíes que dispararon sin discriminación contra la línea costera de la ciudad. Aunque los detalles de su estado de salud no se han precisado, el ataque es una muestra más de que estos ataques no se asocian con «violaciones de los palestinos» de la línea amarilla establecida por el ocupante, sino son agresiones deliberadas dirigidas a exterminar a más palestinos.
Las autoridades del sector salud de Gaza emitieron un comunicado este sábado, confirmando que el número total de víctimas mortales desde el inicio de la agresión genocida israelí en octubre de 2023 alcanzó la escalofriante cifra de 70.654. La mayoría de las muertes confirmadas son mujeres y niños.
Los reportes sanitarios también indican que el número de heridos asciende a 171.095, mientras un número inestimable de cadáveres aún no ha podido ser recuperado de los escombros. La imposibilidad de los equipos de rescate y las ambulancias para acceder a numerosas áreas afectadas por los bombardeos dificulta la recuperación de cuerpos y la atención oportuna a los sobrevivientes.
Los palestinos sufren más en invierno a causa de la destrucción provocada por Israel
Además de las víctimas causadas mediante ataques directos, Israel provoca la muerte de decenas de personas en Gaza en medio del invierno, en tanto bloquea la entrada de suministros para la construcción de viviendas temporales para los palestinos, y su destrucción de gran parte de la infraestructura civil del enclave tiene repercusiones mortales en medio de una tormenta: al menos una decena de personas han fallecido tras el derrumbe de edificios previamente bombardeados por el ente sionista.
«UNRWA tiene suministros de vivienda para más de un millón de personas sentadas fuera de la Franja de Gaza que podríamos traer», afirmó el propio organismo en la jornada de ayer, y a la par denunció que la decisión de impedir esta entrada es «política».
Un comunicado de la Oficina de Medios del Gobierno informó que más de 27.000 tiendas de campaña fueron arrastradas por el agua o sufrieron graves daños, lo que eleva el número total de tiendas de campaña total o parcialmente afectadas a más de 53.000, mientras un cuarto de millón de desplazados sufrieron consecuencias inmediatas, de los aproximadamente 1,5 millones de personas que viven en refugios improvisados que no ofrecen protección ante el paso de la tormenta.
A causa de las lluvias, las familias perdieron tiendas de campaña, mantas, colchones, utensilios de cocina y refugios temporales quedaron destruidos cuando los centros de desplazados se convirtieron en charcos de lodo. En tanto, cientos de caminos de tierra y calles provisionales fueron arrasados, bloqueando el paso de ambulancias y vehículos de emergencia, lo cual provocó interrupciones en los servicios esenciales.
Los daños se extendieron a los sistemas de agua y saneamiento, en tanto fallaron las tuberías temporales de agua, lo que provocó la contaminación del agua limpia con lodo, mientras colapsaban los pozos de aguas residuales de emergencia. Estos daños aumentan gravemente el riesgo de brotes de enfermedades en el enclave ocupado.
En un territorio donde la hambruna acecha constantemente, los alimentos también fueron afectados. Las provisiones almacenadas y destinadas a miles de familias fueron dañadas por las aguas y los vientos, así como se inundaron las tierras bajas, lo cual provocó la pérdida de los cultivos de temporada, ya amenazados por los propios ataques israelíes.
En medio de una crisis sin precedentes, los servicios de salud se vieron interrumpidos y se perdieron medicamentos y suministros de primeros auxilios en medio de una escasez catastrófica , a causa del bloqueo israelí a la entrada de toda la ayuda humanitaria pactada para la tregua. La poca infraestructura energética que pervive también se vio afectada, destruida o arrastrada por las aguas.
En este panorama, organizaciones palestinas denuncian la inacción mundial que continúa permitiendo las violaciones de Israel del alto el fuego y sus masacres de palestinos.
Miles de venezolanos salen a las calles en todo el país en rechazo al robo de crudo por parte de EE.UU.
Multitudinarias manifestaciones se realizaron este sábado en varias localidades de Venezuela para rechazar las continuas agresiones de EE.UU., que esta semana alcanzaron una nueva escalada.
Entre las consignas, los ciudadanos mostraron su desacuerdo por el robo de crudo nacional tras el reciente secuestro por parte de tropas estadounidenses de un buque petrolero en el mar Caribe que navegaba cerca de las costas de la República Bolivariana.
«Aquí está un pueblo que se respeta. Un pueblo patriota aguerrido y dispuesto a defender nuestra patria y recursos naturales», opinó una manifestante en una marcha en Caracas a RT. «Somos un país libre y soberano y nuestros recursos los manejamos nosotros», añadió en un encendido mensaje dirigido al presidente estadounidense Donald Trump.
«No nos vamos a rendir»
Por su parte, el ministro de Defensa de Venezuela, Vladimir Padrino López, reiteró este viernes que su país no renunciará en ninguna circunstancia a la defensa de su soberanía.
«El Gobierno de EE.UU. debe saber que nosotros no nos vamos a rendir. Es un imposible histórico para nosotros rendirnos, después de las lecciones de historia que tenemos, que nos han dado nuestros libertadores y libertadoras», advirtió el alto funcionario en un discurso televisado.
Claves de la agresión de EE.UU. en el Caribe
- Despliegue militar: desde el pasado mes de agosto, EE.UU. mantiene desplegada una fuerza militar significativa frente a las costas de Venezuela, justificándola como parte de la lucha antidrogas. Washington anunció posteriormente la operación Lanza del Sur, con el propósito oficial de «eliminar a los narcoterroristas» del hemisferio occidental y «proteger» a EE.UU. «de las drogas que están matando» a sus ciudadanos. Asimismo, Trump ha afirmado que, a estos efectos, en breve lanzará agresiones «en tierra».
- Operativos letales: como parte de estas operaciones se han realizado bombardeos contra presuntas embarcaciones de narcotraficantes en el Caribe y el Pacífico, con un saldo de más de 80 personas muertas y sin pruebas de que realmente traficaran con estupefacientes.
- Asalto a buque petrolero: en una escalada de las acciones violentas de EE.UU. en la región, militares estadounidenses asaltaron un buque petrolero en costas venezolanas. Caracas catalogó el hecho como un «robo descarado» y un «acto de piratería internacional». El presidente venezolano, Nicolás Maduro, tachó la situación de «acto absolutamente criminal e ilegal» y acusó a la Casa Blanca de actuar «como piratas del Caribe contra una nave mercantil, comercial, civil, privada, una nave de paz».
- Acusaciones y recompensa: Washington ha acusado, sin presentar evidencias, al mandatario venezolano de liderar un cártel del narcotráfico y ha duplicado la recompensa por su captura.
- Postura de Caracas: Maduro denuncia que el objetivo real de EE.UU. es un «cambio de régimen» para apoderarse de las inmensas riquezas petroleras y gasísticas de Venezuela. «Se les cayó la máscara, el narcotráfico es ‘fake news’, es el petróleo que se lo quieren robar«, expresó tras el asalto del tanquero con crudo venezolano en aguas caribeñas.
- Falta de sustento: la ONU y la propia DEA señalan que Venezuela no es una ruta principal para el narcotráfico hacia suelo estadounidense, ya que más del 80 % de las drogas utilizan la ruta del Pacífico.
- Condena internacional: Rusia, el alto comisionado de la ONU para los Derechos Humanos y los Gobiernos de Colombia, México y Brasil han condenado las acciones estadounidenses. Expertos califican los ataques a embarcaciones como «ejecuciones sumarias» que violan el derecho internacional.
ALBA-TCP expresa preocupación por acontecimientos en Bolivia
La Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América-Tratado de Comercio de los Pueblos (ALBA-TCP) advirtió en un comunicado que estos “hechos responden a patrones ya conocidos en la región”,
Caracterizados, puntualizó, por la instrumentalización del sistema judicial con fines de persecución política, en abierta vulneración del Estado de Derecho, la soberanía popular y la convivencia democrática.
“Este tipo de prácticas, asociadas al lawfare, han sido utilizadas de manera sistemática para deslegitimar, neutralizar y perseguir a líderes y fuerzas políticas populares”, afirmó el bloque de integración latinoamericano y caribeño.
La Alianza denunció que estas acciones forman parte de una estrategia promovida por sectores de la derecha extremista latinoamericana, orientada a revertir conquistas sociales, desmantelar proyectos soberanos y quebrantar la voluntad de los pueblos mediante mecanismos no electorales.
46 Festival de Cine de Cuba culmina con proyección de obras premiadas
Un poeta, el largometraje más galardonado de los Premios Corales, se proyectará este sábado a las 15:00 hora local en el cine Charles Chaplin; a las 17:30 será el turno del Premio Ópera Prima, La misteriosa mirada del flamenco (Chile, Francia) y cerrará a las 20:00 con la coproducción colombiano-hondureña Eva, Premio Coral a la contribución artística.
El jurado otorgó a Un poeta, de Simón Mesa, el Premio Coral de largometraje de ficción, Mejor Actuación Masculina, el Premio Don Quijote, de la Federación Internacional de Cine Clubes y el Signis, de la Asociación Católica Mundial para la Comunicación.
La trama gira en torno a la obsesión de Óscar Restrepo por la poesía, que no le ha reportado ninguna gloria y cómo trae algo de luz a su vida ayudar a la joven Yuraldy a cultivar su talento en este género literario.
Mientras, en el cine Yara se exhibieron hoy Raptus (Cuba), Safo (Brasil), Corazón de las tinieblas (Brasil, Francia), ganadores del Premio Coral de Cortometraje o Mediometraje de Animación, Premio Especial del Jurado y Premio de Largometraje de Animación, respectivamente.
La Rampa acogerá a las 13:30 hora local la proyección de El príncipe de Nanawa, una coproducción de Argentina, Paraguay, Colombia, y Alemania, ganadora del Premio Coral de Largometraje Documental.
A su vez, las salas Acapulco, Infanta y la Fundación Glauber Rocha proyectarán las obras Nora (Cuba), Case 137 (Francia), Los renacidos (Argentina, Chile, España), Oca (México, Argentina), en diferentes horarios.
El domingo el cine 23 y 12 proyectará a las 15:00 hora local Baracoa (Cuba, Italia), Premio Súmate y Mención de la Universidad Agraria de La Habana, e Hijo de tigre y mula (Panamá, Colombia), Premio Coral Especial del Jurado en Largometraje Documental, a las 17:30.
Asimismo, en los cines Charles Chaplin, Yara y Acapulco se exhibirán indistintamente los filmes multipremiados Belén (Argentina), Cuerpo Celeste (Chile, Italia), Tierra enferma (Brasil), El agente secreto (Brasil, Francia) y Neurótica Anónima (Cuba), finalizando así esta Edición 46 del Festival de Cine de La Habana.
Con el bloqueo a China la Unión Europea se dispara en el pie
Como cualquier otra burocracia, la Unión Europea se alimenta de reglamentos, directivas y circulares, que forman un laberinto en el que es casi imposible orientarse. Europea es un continente virtual. Hay países que ya han desistido de intentar entrar en el mercado europeo y a otros, como China, los quieren echar… a golpe de normas.
Lo que el libre mercado no puede, lo puede una oficina de Bruselas. Es una guerra económica que ya no oculta su nombre, ni tampoco su derrota. Tampoco se preocupa de ocultar que la guerra se dirige contra China y que su apoyo a Rusia en la Guerra de Ucrania es un pretexto que ya no cuela. Tienen que bloquear a China por la fuerza porque no pueden hacer otra cosa para proteger su mercado interno.
La nueva ley aprobada por el Parlamento Europeo en mayo de este año obliga a controlar ciertos sectores estratégicos, como los medios de comunicación, las materias primas, el transporte, la energía, los semiconductores, la inteligencia artificial y las tecnologías emergentes. El control se amplía a proyectos completamente nuevos —no solo a adquisiciones— y otorga a la Comisión Europea mayores facultades para intervenir en disputas o subsanar lagunas legales.
Este mes la Comisión Europea va consolidar las nuevas normas poniéndoles nombres y apellidos: China. Supone un paso más hacia la supranacionalización de la política comercial y de inversión de la Unión Europea.
Sin embargo, es evidente que aumentar el control de la Comisión Europea no va a mejorar la competitividad de las empresas europeas. Durante la última década, Bruselas ha ampliado progresivamente su radio de acción a prácticamente todos los ámbitos políticos, pero la centralización no ha producido ningún beneficio. Al contrario, la fuerza económica de Europa se ha erosionado.
El núcleo industrial de la Unión Europea —Alemania, Francia e Italia— muestra claros síntomas de estancamiento estructural: contracción industrial, disminución de la capacidad de innovación y pérdida constante de competitividad mundial. El informe de Mario Draghi reconoció estos problemas, instando a una inversión pública y privada masiva para reactivar la economía. Draghi lo sabía muy bien porque él era uno de los responsables del desaguisado.
Los nuevos reglamentos van a deprimir aún más la inversión extranjera directa (IED). Al debilitar el compromiso de la Unión Europea con la apertura de los mercados, Bruselas también está socavando sus antiguas críticas a las restricciones a la inversión en China. Si Pekín está bloqueando el acceso extranjero, como afirma la Unión Europea, ¿cómo se explica que la IED europea en China sea considerablemente mayor que la IED china en Europa? En 2022 la inversión europea en China ascendió a 247.000 millones de euros, mientras que la inversión china en Europa ascendió a tan solo 54.000 millones de euros.
Además, la IED china en Europa ha disminuido drásticamente, un 77 por cien desde 2016, debido en gran medida a los bloqueos reglamentarios sobre la IED introducidos desde 2020.
Al exigir a los inversores extranjeros que demuestren “beneficios locales“ —en términos de empleo, transferencia de tecnología o I+D—, Europa está adoptando en la práctica la misma lógica intervencionista por la que en su día condenó a Pekín.
Los chinos no se van a quedar de brazos cruzados. Ya han demostrado que pueden tomar represalias contra las medidas estadounidenses y japonesas ralentizando las aprobaciones, endureciendo las regulaciones para las empresas extranjeras o restringiendo las exportaciones de insumos clave como las tierras raras y los materiales para baterías, áreas de las que Europa depende estructuralmente. Pekín también podría redirigir los flujos de inversión a otras regiones, marginando aún más a Europa.
Mientras tanto, la industria europea se estanca. En sectores como la automoción, la inteligencia artificial, las tecnologías ambientales y la fabricación avanzada, China sigue progresando, mientras que la Unión Europea se atasca en sus regulaciones burocráticas. Europa ya sólo sabe fabricar normas de papel.
Hoy es muy difícil bloquear las inversiones directas de cualquier país porque nadie sabe quién es el accionista, o el inversor, el obligacionista, o el prestamista. El capital tiene pasaporte pero, como los barcos, es fácil fabricar el pabellón de cualquier país. Bruselas corre el riesgo de ahuyentar no solo el capital chino, sino toda la inversión extranjera, agravando así su estancamiento económico.
Pekín no se quedará de brazos cruzados si la política económica europea se vuelve más discriminatoria. Dispone de múltiples herramientas para presionar, desde imponer barreras regulatorias hasta restringir las exportaciones de materias primas estratégicas. Las represlias intensificarían el declive económico de la Unión Europea y reforzarán su dependencia de otros países. De ser una potencia económica mundial pasaría a convertirse en una burocracia cerrada.
Thomas Fazi y Fabio Massimo Parenti https://www.thomasfazi.com/p/the-eu-continues-to-self-sabotage
Últimas noticias
En la Guerra de Ucrania el campo de batalla no es lo más importante
Recientemente la directora del servicio de inteligencia exterior británico (MI6), Blaise Metreweli, que aparece en la imagen de portada, saltó a la palestra para expresar su preocupación por el comportamiento de Rusia en el contexto de la guerra en Ucrania. En una declaración pública, afirmó que Moscú está “poniendo a prueba a Occidente” y obstaculizando los esfuerzos para encontrar una solución política al conflicto, en un momento en que las iniciativas diplomáticas tienen dificultades para producir resultados tangibles.
El gobierno concede a título póstumo la Medalla de Oro de las Bellas Artes...
El Consejo de Ministros ha otorgado la Medalla de Oro al Mérito en las Bellas Artes 2025 al periodista y dibujante Andrés Vázquez de Sola, a título póstumo, destacando su contribución a la sátira política y el compromiso social en España.
Pioneros en la memoria de Nueva Gerona
Pioneros de Isla de la Juventud exponen Una Ciudad que Florece, símbolo de cómo las nuevas generaciones honran la memoria de Nueva Gerona en su aniversario 195 y proyectan, con creatividad y compromiso, el futuro de la ciudad
Cuba denuncia doble rasero de EE.UU. en su «lucha contra el narcotráfico»
El canciller Bruno Rodríguez denunció que Washington utiliza el eufemismo de la «lucha contra el narcotráfico» para justificar el «costoso» despliegue militar estadounidense en el Caribe.
Nicaragua entregará en enero bono presidencial a más de 470 mil niños
El Gobierno de Nicaragua entregará en enero próximo el Bono Presidencial para Escolares, un apoyo económico dirigido a más de 470 mil niños de preescolar, educación especial, primero y segundo grado de primaria, informó la copresidenta Rosario Murillo.
