Calles de Nueva York se llenan de carteles para exigir liberación del presidente Maduro

Las calles de la ciudad de Nueva York, en Estados Unidos, se llenaron con carteles para exigir la liberación del presidente Nicolás Maduro y la primera dama, Cilia Flores, quienes fueron secuestrados el pasado 3 de enero, por fuerzas estadounidenses.

Desde el epicentro de Times Square hasta las inmediaciones del tribunal situado en el Bajo Manhattan, diversos colectivos de activistas instalaron pancartas de gran formato.

En estas piezas gráficas, los manifestantes denuncian lo que describen como un secuestro imperialista y exigen formalmente que el presidente Maduro sea devuelto a Venezuela.

La campaña visual utiliza consignas bilingües, en inglés y español, para subrayar la defensa de la soberanía de Venezuela y manifestar un rechazo frontal a la injerencia de Estados Unidos.

VTV / CO

Los dilemas del imperio: entre las crisis y el fracaso

Stephen Sefton (Radio La Primerísima).— A nivel doméstico el presidente Trump y sus asesores no respetan la constitución política de su país y a nivel mundial han abandonado el derecho internacional. Sin embargo, tienen el respaldo de gran parte de la clase política norteamericana y las fabulosamente ricas élites que dirigen esa clase política por medio de su masivo financiamiento de las campañas electorales y su corrupta influencia en el sistema legislativo. Con todo su poder y riqueza, queda demostrado que las élites gobernantes y la clase política norteamericana priorizan sus propios intereses mezquinos y nunca responderán de manera sensata a las necesidades y aspiraciones de su pueblo, la principal la paz.

A nivel doméstico, la sociedad norteamericana sufre una crisis de crecimiento productivo, una deuda externa impagable, la impactante caída del poder adquisitivo de la población y el crónico deterioro de su infraestructura, especialmente de la energía eléctrica. El incuestionable avance del cambio climático presenta una serie de formidables retos ambientales que su sistema de libre mercado solo empeora. Además, ahora experimenta el violento choque de la racista política represiva del gobierno del presidente Trump contra las familias migrantes que desestabiliza no solamente la tranquilidad social sino también toda la economía.

En el exterior, con o sin la demente torpeza de Donald Trump, el gobierno norteamericano no tiene credibilidad como un contraparte confiable. En el mundo mayoritario, los intereses norteamericanos progresivamente pierden terreno ante la influencia de la República Popular China y Rusia. Su categórica derrota político-militar en Ucrania contra Rusia abre un abanico de posibles desenlaces tóxicos que pueden envenenar todavía más las desavenencias con sus aliados en Europa, en Asia Oeste y en Asia Este. El criminal ataque contraproducente contra Venezuela ha demostrado las limitaciones del poder económico y militar norteamericano aun en su propio hemisferio: un pueblo decidido puede vencer una prolongada y despiadada agresión económica y puede disuadir una invasión terrestre.

La crisis interna estadounidense

En marzo del año pasado, el Comité del Presupuesto de la Cámara de Representantes explicó que la alza de la deuda nacional de su país, de 36 billones de dólares en ese momento significaba una razón de esa deuda al Producto Interno Bruto (PIB) de 122 por ciento. El Comité observó que “si el Congreso no actúa rápidamente para enfrentar la desconexión estructural entre el gasto federal imprudente y los ingresos entrantes, nuestra nación experimentará una desaparición económica lenta y dolorosa a través de un estancamiento sostenido o una crisis de deuda soberana rápida y catastrófica”. Para la política financiera del país, las consecuencias de una deuda nacional tan alta con tendencia creciente implica un marcado aumento del pago de intereses sobre la deuda y una presión sobre las tasas de interés al alza.

En términos fiscales, implica menor capacidad fiscal para responder a eventos extremos como una depresión económica o una pandemia y mayor riesgo de recurrentes crisis fiscales cada vez más difíciles de manejar. El problema de la deuda externa se enmascara hasta cierto punto para el momento con la enorme burbuja bursátil. Hace poco, el valor de todo el capital empresarial norteamericano equivalía al 363% del PIB nominal, un máximo histórico. El pico anterior en el año 2000 fue de 212%. La burbuja actual se caracteriza por el predominio de un número muy reducido de empresas que aportan más del 40% de la capitalización bursátil total del índice SyP-500.

Observadores notan que las acciones de estas empresas siguen subiendo de precio, muy por encima de las ganancias registradas. La inversión en equipos y software del sector de la Inteligencia Artificial (IA) equivale al 4% del PIB y representa por mucho la mayor parte del crecimiento del PIB nacional. Muchas fuentes financieras han calculado que el PIB real para 2025 habría sido cerca de los niveles de una recesión sin la actividad del sector de IA. Pero las grandes empresas que desarrollan la IA tendrían que aumentar sus ingresos enormemente para poder cubrir los costos de su inversión.

La posibilidad crece de la necesidad un rescate del sector de parte del gobierno cuando la burbuja colapsa, similar al rescate del sector financiero en 2008 y 2009. Aunque oficialmente esa opción está descartada, es el desenlace más probable ante el colapso bursátil que sería la alternativa. En cambio, se reporta que la industria de las manufacturas norteamericanas ha estado en recesión durante tres años y este estancamiento podría extenderse dentro de poco al sector de servicios también, ya que el poder adquisitivo de la gran mayoría de las familias en el país ha caído marcadamente.

En gran parte del país, el costo de la energía eléctrica se ha aumentado en 40% en comparación con los precios hace cinco años. El costo aun de una vivienda modesta es inaccesible para la mayoría de las familias, lo cual no les da otra alternativa que el alquiler. Para permitir que ambos padres de familia puedan trabajar, tienen que pagar un monto elevado para el cuido de sus niños y niñas pequeños, pero, si no trabajan ambos, no cubren los costos básicos de su familia para vivir. 35% de la población, 91 millones de personas, no pueden pagar el costo de un seguro médico. Más de 14% de la población no tienen suficientes ingresos para garantizar su alimentación.

Para mejorar la falta del poder adquisitivo de la población, un elemento esencial sería un aumento en la productividad. Actualmente, la relativamente alta productividad de la economía norteamericana en comparación a las economías europeas se debe principalmente al sector de servicios profesionales y empresariales. En la economía china el sector industrial es mucho más importante. Un trabajador chino produce de 2 a 3 veces más producción física que uno estadounidense. China es un líder mundial en la producción manufacturera en gran parte porque en China la inversión en su economía es más de 40% de su PIB, doble el monto de la inversión doméstica en la economía norteamericana.

Quizás el mejor ejemplo del desequilibrio en la inversión norteamericana es la burbuja de inversión en la IA en comparación con la falta de inversión en el sector de la energía eléctrica. La demanda de electricidad ahora está creciendo al ritmo más rápido en 80 años. Las autoridades reguladoras de la energía eléctrica han advertido de mayores riesgos de fallas en la red y posibles apagones generalizados por motivo de la falta de preparación en el país para enfrentar ese tipo de evento. El Departamento de Energía advierte que los apagones podrían multiplicarse por 100 para el año 2030 si se continúa cerrando fuentes de energía confiables sin garantizar una capacidad adicional mucho más grande que la capacidad que está en proceso de ser instalada.

La amenaza de una seria emergencia energética nacional existe como una posibilidad real por motivo de una falta general de inversión de largo dato. En parte para compensar por esta falta de inversión para mantener la competitividad relativo a China, el gobierno de Donald Trump impuso el año pasado agresivas aranceles contra casi todos los países del mundo. El objetivo de los aranceles fue para crear empleos y reducir el déficit comercial pero, al contrario, los nuevos aranceles han aumentado los precios a los consumidores de manera que empeora más la falta del poder adquisitivo de la población. A la vez, ha impedido la creación de empleos porque ha perjudicado al sector industrial norteamericano que depende de la importación de materias primas y otros insumos.

La crisis a nivel internacional

De la misma manera que el pueblo norteamericano ya no tiene fe en su corrupta clase política y su gobierno, el mundo mayoritario sabe también que es imposible confiar en los y las dirigentes norteamericanos o la buena fe de su gobierno. El gobierno de China rechaza el doble discurso de Estados Unidos y sus aliados en relación con la provincia rebelde china de Taiwán. El gobierno de Irán experimentó la traición del gobierno del presidente Trump que les invitó a un diálogo solamente para disfrazar su acuerdo con Israel para cometer la agresión terrorista de junio del año pasado. El Primer Ministro Narendra Modi y su gobierno habían confiado en la buena voluntad norteamericana solamente para tener la aplicación de punitivos aranceles y el intento de forzarlos a abandonar sus relaciones con Rusia.

Por su parte, la dirigencia de Rusia es muy consciente de la falsedad de los Acuerdos de Minsk en relación a Ucrania y de las actuales propuestas de paz de parte de el gobierno norteamericano que mantiene una campaña de ataques terroristas contra la población civil rusa e incluso hizo un atento contra la residencia del presidente Vladimir Putin. La ausencia de alguna propuesta norteamericana para reinstalar un régimen de control de armas nucleares socava la confianza en la buena fe norteamericana para evitar una guerra nuclear. En general, igual que Rusia, los países del mundo mayoritario rechazan el constante uso del terrorismo por el gobierno norteamericano y sus aliados para desestabilizar sus gobiernos y condenan su complicidad en el genocidio sionista en Palestina.

El consenso internacional es que el gobierno norteamericano es la principal fuente de inseguridad e inestabilidad en el mundo. La guerra de aranceles iniciado el año pasado por el presidente Trump ha llevado importantes países como Brasil, Sudáfrica y la India a evaluar de manera más urgente su vulnerabilidad ante el gobierno forajido norteamericano. Ahora la exigencia por el presidente Trump del territorio danés de Groenlandia ha forzado aun a sus vasallos europeos a revisar su relación transatlántico, lo cual podría señalar el fin de la OTAN. De todas maneras, la OTAN ha sufrido una herida mortal como resultado de su contundente derrota político-militar en Ucrania. La guerra de la OTAN contra Rusia en Ucrania ha revelado que sus sistemas técnico-militares no sirven y su capacidad estratégica y táctica es un fracaso.

Por otro lado, el criminal ataque del gobierno del presidente Trump contra Venezuela no logró cambiar el gobierno revolucionario bolivariano. Los gobiernos más importantes de la región, Brasil, Colombia, México, también revalúan sus vulnerabilidades ante el régimen criminal norteamericano. El presidente Trump presenta como un triunfo su compra del petróleo venezolano cuando solo sus propias medidas de bloqueo lo impedía. Sin embargo, ahora existe poca voluntad entre las grandes empresas norteamericanas de aportar la enorme inversión necesaria para componer la deteriorada infraestructura petrolera venezolana, luego de más de once años de ataque económico y en el contexto de extrema inseguridad causado por la misma agresión norteamericana.

En sentidos importantes, el asalto contra Venezuela ha sido un completamente torpe fracaso. Ha provocado la oposición de importante países dentro de la región y afuera. Al amenazar las grandes inversiones que han hecho en Venezuela, arriesga mayor conflicto con Rusia y China. Se ha demostrado que las fuerzas armadas norteamericanas no quieren arriesgar tropas en el terreno para una campaña prolongada. En respuesta a la amenaza a sus intereses en Venezuela, China y Rusia tomarán las medidas pertinentes para responder al gobierno de Donald Trump en otros espacios de las relaciones internacionales de una manera que provoca serio perjuicio a la economía norteamericana o, en coordinación con Irán, restricciones sobre el paso de petróleo de empresas norteamericanas por el Estrecho de Ormuz.

Conclusión

Hay una fuerte interrelación entre la crisis domestica norteamericana y la desesperación de su fracasado política exterior. La aprobación al Presidente Donald Trump entre el electorado norteamericano ha caído a alrededor de 42% a base de un promedio representativo de las encuestas contra un nivel de desaprobación de 55%, con tendencia a empeorar. Mucho comentario político norteamericano plantea como una verdadera posibilidad una crisis constitucional en relación a las elecciones legislativas en noviembre este año. El presidente Donald Trump ha dicho que, debido a la resistencia a sus altamente represivas políticas contra familias migrantes alrededor del país, él podría invocar la Ley de Insurrección y cancelar las elecciones.

Es imposible saber con seguridad cuál será el desenlace de la actual crisis socioeconómica y política norteamericana. Tampoco es posible saber con seguridad cuál será el desenlace del fracaso en marcha de su política exterior zombi de agresiva extorsión. Los poderes nucleares del mundo mayoritario, China y Rusia actúan con mucha cautela. Aunque es casi seguro que ganarían una guerra convencional contra las deterioradas fuerzas armadas norteamericanas, quieren evitar la guerra nuclear que sería el desenlace prácticamente inevitable de su victoria. Las forajidas élites norteamericanas han abandonado toda norma internacional. Empujan hasta sus límites la paciencia estratégica de la dirigencia de China y Rusia y hasta cuando se agotará esa paciencia, es una pregunta abierta.

Orbán: Europa paga el derroche de Bruselas

Ver en YouTube

Un ataque contra el líder supremo de Irán se considerará el inicio de una guerra, según Teherán

«Un ataque contra el líder supremo equivaldría a una guerra total contra Irán», escribió el jefe de Estado. Pezeshkian también señaló que «todos los males del pueblo iraní» están relacionados con «las sanciones inhumanas del Gobierno de Estados Unidos y sus aliados».

Recordemos que el ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Abbas Arakchi, informó el 12 de enero, durante una reunión con embajadores de países extranjeros, que se había tomado el control de la situación con las protestas que comenzaron en el país a principios de 2026.

Un día antes, el jefe de la policía nacional de la república, Sardar Ahmadreza Radan, informó de la detención de varios líderes de las manifestaciones antigubernamentales, en las que, según datos de la agencia Reuters, podrían haber muerto al menos 538 personas.

El 15 de enero, el representante permanente de la Federación de Rusia ante la ONU, Vasilii Nebenzia, señaló que las autoridades iraníes habían logrado entablar un diálogo con la sociedad, lo que había dado lugar a una disminución de las protestas. El 17 de enero, el jefe de la policía de la provincia septentrional de Gilan, Hossein Hasampour, informó de la detención de 50 organizadores de los disturbios en la región.

El 17 de enero, en una entrevista con Politico, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, declaró que había llegado el momento de cambiar el liderazgo de la República Islámica de Irán.

De este modo, Trump respondió a la declaración del líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Jamenei, quien el 17 de enero acusó al presidente estadounidense de propagar la violencia y los disturbios en Irán.

Los confinamientos destrozaron la vida a toda una generación de jóvenes

Durante los confinamientos de 2020 una generación completa de jóvenes estudiantes se enfrentó a “perturbaciones duraderas en sus trayectorias educativas y profesionales”, dice un reciente estudio académico (*).

En algunos centros ya han comenzado a crearse cátedras de investigación sobre los desastrosos efectos de las medidas impuestas durante la pandemia.

En 2020 los estudiantes de último año de secundaria tomaron decisiones “más cautelosas” respecto a sus futuros estudios y trayectorias profesionales que antes del confinamiento. En un contexto de histeria y cierres de escuelas, los estudiantes tuvieron que replantearse su futuro.

La histeria sanitaria aumentó la tasa de abandono de los estudios universitarios, especialmente entre los estudiantes de primero y segundo año. La probabilidad de reingresar a la universidad el año siguiente disminuyó un 3,8 por cien en 2020-2021 en comparación con el período anterior a la pandemia, lo que equivale a diez años de descenso acumulado.

Esta tasa de abandono aumentó en todas partes, pero fue más pronunciada cuanto más estricto fue el confinamiento, lo que sugiere un probable vínculo con la salud mental, dicen los autores de la investigación.

Los últimos datos disponibles muestran que, tres años después del inicio de la pandemia, los efectos del abandono aún eran visibles. En el curso 2022-2023, los estudiantes más afectados por el abandono escolar fueron los graduados de primer año de bachillerato. En el momento del confinamiento, cursaban segundo año de bachillerato y perdieron varios meses de clases.

Los estudiantes de bachillerato llegaron a la universidad “menos preparados que las generaciones anteriores”. Este descenso en la reinscripción al inicio de los estudios universitarios afectó especialmente a los hombres y a los estudiantes internacionales, y fue más pronunciado en los programas de economía y gestión, humanidades y artes.

Los datos más recientes revelan un nuevo tipo de abandono escolar, que afecta a los estudiantes de doctorado tres años después del inicio de la pandemia. Este periodo podría corresponder al contrato de doctorado, que estipula un salario mínimo durante tres años.

Fue una “ruptura” de “proporciones significativas” para los estudiantes de doctorado que no se reinscriben de un año para otro: para la cohorte 2022-2023, la probabilidad de reinscripción, en comparación con el período prepandemia, disminuyó un 23,7 por cien entre los estudiantes de doctorado. Fue del 22,3 por cien para todos los estudiantes, independientemente de su nivel de estudios.

(*) https://www.routledge.com/Risk-Resilience-and-Recovery-Across-Global-Education-Systems-The-Long-Term-Impact-of-Pandemic-Reforms/Volante-DeWitte-Giancola-Salmieri-Klinger/p/book/9781032982014

Minnesota: crece la tensión por represión del ICE

Ver en YouTube

Ucrania prepara una ofensiva…

Syrsky afirmó que Ucrania no se limitará a acciones defensivas en 2026 y planea llevar a cabo operaciones ofensivas, a pesar de la situación general en el frente.

«Llevaremos a cabo una operación defensiva estratégica, pero en defensa no se consigue la victoria. Por lo tanto, vamos a atacar», señaló el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

El objetivo clave es la iniciativa operativa, es decir, la capacidad de imponer sus acciones al enemigo. No se trata de avances a gran escala, sino de ofensivas locales que obliguen al ejército ruso a desviar fuerzas de las direcciones prioritarias.

Los jóvenes alemanes no entienden por qué deben alistarse en el ejército, según el WSJ

El autor del artículo señala que la generación Z no entiende por qué deben sacrificarse por un país que destina una cuarta parte del presupuesto federal a las pensiones de los ancianos. En el texto se citan las palabras de Benedikt Zaher, un estudiante de 25 años, quien subraya que «en una democracia, uno hace algo por el Estado y recibe algo a cambio».

Sin embargo, a algunos jóvenes les atrae la idea misma de defender la democracia. Destacan que están dispuestos a alistarse en el ejército en caso de que estalle una guerra, porque «al fin y al cabo, la democracia lo vale».

Recordemos que anteriormente el canciller alemán Friedrich Merz declaró que Alemania podría restablecer el servicio militar obligatorio en un futuro próximo. También lamentó que la Constitución alemana no contemple la posibilidad del servicio militar obligatorio para las mujeres.

Rechazo a activista pro-Trump en Minneapolis

Ver en YouTube

Enviado de Putin: «Europa cederá, Estados Unidos se quedará con Groenlandia»

Alexánder Vilf / Sputnik

El enviado especial de la Presidencia rusa y director general del Fondo Ruso de Inversión Directa, Kiril Dmítriev, lanzó su pronóstico sobre la situación en torno a Groenlandia, cuyo control reclama el presidente de EE.UU., Donald Trump.

 

«Europa cederá, Estados Unidos se quedará con Groenlandia y la unidad transatlántica podría recuperarse en cierta medida«, escribió el alto funcionario ruso en su cuenta de X.

Esta semana, Dmítriev se burló de la eventual respuesta de Europa a las amenazas del presidente de EE.UU., Donald Trump, sobre la isla. «Europa considera opciones para contratacar a EE.UU. ¿En serio?«, señaló el enviado, que evocó la posibilidad de que la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, y la alta representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores, Kaja Kallas, encabecen una posible respuesta.  «Con las audaces y despiadadas Ursula y Kaja al mando, EE.UU. debería empezar a temblar», escribió.

Apuesta cada vez más seria

  • Trump se ha empeñado en conseguir «de una u otra forma» que Groenlandia llegue a formar parte de EE.UU., argumentando que lo necesita para su defensa ante barcos de naciones, como China y Rusia, que, según sostiene el republicano, navegan cerca de la costa norte estadounidense. La Administración Trump ha dejado claro que no descarta la vía militar para apoderarse del territorio autónomo de Dinamarca.
  • Ni las autoridades de Groenlandia ni las de Dinamarca transigen con las ambiciones de Trump e insisten en que se respete su soberanía.
  • El miércoles pasado, representantes de Groenlandia, Dinamarca y Estados Unidos discutieron las pretensiones territoriales de Trump. Tras la reunión, el canciller danés, Lars Lokke Rasmussen, señaló que persiste un «desacuerdo fundamental» con Washington y recalcó que cualquier idea que no respete la integridad territorial del Reino de Dinamarca y la autodeterminación del pueblo groenlandés es «totalmente inaceptable».
  • El mandatario estadounidense anunció en su plataforma Truth Social que varios países europeos, entre ellos Dinamarca, Noruega, Suecia, Francia, Alemania, Reino Unido, Países Bajos y Finlandia, deberán pagar un arancel del 10 % sobre todos los suministros al país norteamericano a partir del próximo 1 de febrero. También advirtió que las tarifas se incrementarán al 25 % desde el 1 de junio de 2026.
  • Mientras, Moscú sigue de cerca la situación en torno a la isla danesa, resaltando su carácter contradictorio y extraordinario. «Partimos de la base de que Groenlandia es territorio del Reino de Dinamarca», sostuvo el portavoz presidencial ruso, Dmitri Peskov. Además, recordó que Trump «ha dicho que el derecho internacional no representa para él una prioridad«. «Por lo tanto, la situación se está desarrollando por otra vía y, junto con el resto del mundo, veremos por cuál», añadió.
  • Por su parte, la vocera de la Cancillería rusa, María Zajárova, indicó que países europeos están siendo víctimas del precedente que ellos mismos sentaron. Cuando «arrancaron, arrebataron y cortaron ilegalmente» Kosovo de Serbia, los países europeos «no se imaginaban que caerían en picado» y «se convertirían en rehén del plan que ellos mismos aprobaron y elaboraron». «Sírvanse lo que prepararon, no se atraganten. No se aceptan devoluciones», declaró Zajárova.

Últimas noticias

El Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia ha pedido que se hagan públicas en...

Las «grabaciones de Mindich» deben darse a conocer en Estados Unidos, ya que el «sindicato» del presidente Volodímir Zelenski se apropió de fondos estadounidenses, declaró el embajador especial del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, Rodión Miroshnik, según informó RIA Novosti el 3 de mayo.

Campamento Internacional de Niños de Songdowon

En el famoso lugar Songdowon situado a la orilla del Mar Este de Corea se halla el Campamento Internacional de Niños de Songdowon que facilita todas las condiciones necesarias para formar a los niños escolares como los talentosos dotados de ricos conocimientos, nobles virtudes morales y buena constitución física.

China prueba reactor nuclear «extraordinariamente compacto» trasportable en un camión

Entre las posibles aplicaciones del dispositivo están el suministro eléctrico a regiones remotas e islas, propulsión naval, sistemas espaciales y apoyo a centros de datos

Tres ejemplos recientes del uso de la inteligencia artificial con fines de propaganda imperial

…podemos estar seguros de que veremos mucha más propaganda impulsada por la IA en el futuro, y cabe esperar que sus manipulaciones se vuelvan mucho más sofisticadas a medida que la tecnología se desarrolle y adquiera mayor influencia en la configuración del ecosistema de la información.

«Estamos matando como no lo hacíamos desde 1967»: Israel se jacta de su agresiva...

De acuerdo con el mayor general Avi Bluth, Israel está optando por una estrategia de "agresión precisa" para evitar que en Cisjordania se repita un ataque como el de Hamás del 7 de octubre de 2023.