Cuba: Médicos luchan para salvar vidas de niños con cáncer pese a bloqueo estadounidense

El personal de enfermería, los médicos, y grupos de solidaridad se han convertido en un soporte vital, quienes, con sus actos buscan minimizar el dolor y garantizar que, aun en tiempos de carencia, la esperanza y la atención constante se mantengan. Foto: Instituto Nacional de Oncología y Radiobiología.
El personal de enfermería, los médicos, y grupos de solidaridad se han convertido en un soporte vital, quienes, con sus actos buscan minimizar el dolor y garantizar que, aun en tiempos de carencia, la esperanza y la atención constante se mantengan. Foto: Instituto Nacional de Oncología y Radiobiología.

En la sala pedíatrica del Instituto Nacional de Oncología y Radiobiología (INOR), ubicado en La Habana, Cuba, la lucha por la vida se libra con una mezcla de rigor científico y una entrega inquebrantable por parte del personal de salud. Cada año, entre 350 y 400 niños y adolescentes en la isla padecen enfermedades oncológicas.

Ese desafío médico actualmente se enfrenta al recrudecimiento del bloqueo económico y energético impuesto por Estados Unidos contra la mayor de las antillas, el cual impacta directamente en las tasas de supervivencia infantil.

Cuba logró que el 80 por ciento de sus pacientes pediátricos superaran el cáncer, una cifra de vanguardia a nivel internacional. No obstante, las autoridades sanitarias advierten que este indicador ha descendido al 65 por ciento.

Mirar en X

El descenso en los indicadores refleja un escenario donde la obsolescencia tecnológica de los equipos de radioterapia y las barreras para adquirir tecnología avanzada se suman a la falta de insumos básicos. La crisis se agrava con la inestabilidad eléctrica, que detiene el funcionamiento de las bombas de infusión y fractura la continuidad de los ciclos de quimioterapia.

Ante la falta del medicamento ideal, los médicos deben recurrir a alternativas que no siempre ofrecen los resultados esperados, una situación que genera una tensión tanto en el personal sanitario como en las familias que se trasladan desde todo el país hacia la capital.

Liset Rodríguez, madre de un paciente, relató cómo su hijo ha debido transitar por tres fases de tratamiento con medicamentos distintos debido a la falta de disponibilidad, evidenciando la fragilidad de un sistema que Estados Unidos continúa asfixiando.

A pesar de este panorama, el 65 por ciento de supervivencia en la isla caribeña sigue situándose por encima de las metas planteadas por la Organización Mundial de la Salud (OMS), lo que para Cuba no es un consuelo, sino un llamado a la resiliencia.

Mirar en X

El personal de enfermería, los médicos, y grupos de solidaridad se han convertido en un soporte vital, quienes, con sus actos buscan minimizar el dolor y garantizar que, aun en tiempos de carencia, la esperanza y la atención constante se mantengan.

Ante la hostilidad enemiga, el amor y la entrega de nuestros profesionales se alzan cada día para salvaguardar la vida y preservar la esperanza“, se lee en una publicación del Ministerio de Salud Pública de Cuba.

Por su parte, la doctora Mariuska Forteza Sáez, jefa del Servicio de Oncopediatría del INOR, relató que la las dificultades que pasan no es una historia, es una vida que hay que vivirla para saber lo que se siente. Pase lo que pase “todos nosotros tenemos que trasladarlos hasta aquí, una vez que comienzan los niños con sus quimioterapias, el protocolo es cada día más complejo“.

Recientemente, el Ministerio de Transporte de Cuba inauguró su nuevo servicio Transmed destinado a transportar al personal de salud en los municipios de la capital hacia sus centros laborales. “En un escenario de serias limitaciones con el transporte público en general, agudizado por la falta de combustibles, priorizar al sector de la salud tiene un significado especial por su impacto en la vida del pueblo“, escribió el ministro de transporte de la isla, Eduardo Rodríguez Dávila, en su cuenta en la red social Facebook.

Mirar en X

El pasado 29 de enero, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, firmó una orden ejecutiva que falculta a Washignton para imponer aranceles a los bienes procedentes de los países que suministren petróleo a Cuba, lo que agrava el impacto de un bloqueo que ya ha afectado severamente la economía y la vida cotidiana del pueblo cubano. La reciente arremetida del inquilino de la Casa Blanca impactó directamente en la situación energética del país al obstaculizar el suministro de combustibles.

El bloqueo estadounidense es una política que atenta contra los cubanos de cualquier condición y edad. Sus daños son muchos, no solo trae problemas económicos, sino que también impacta en la salud de los más vulnerables y cobra vidas.

El Cártel de la Casa Blanca.

El Cártel de la droga más peligroso es el gobierno de EEUU. La DEA, la CIA y sus fuerzas armadas al servicio del narcoterrorismo de Estado practican el terrorismo, el secuestro, la extensión, las ejecuciones extrajudiciales con una total impunidad.

Cuando los Estados Unidos controlaban Afganistán la producción de Opio se multiplicó y las plantaciones de amapola crecieron exponencialmente.

El mayor comercio de drogas se encuentra en los EEUU por ese motivo también son los mayores consumidores de todo tipo de drogas. Pero no verás a narcotraficantes Yanquis en las cárceles; a ninguno, los verás en el gobierno, en la DEA o en la CIA en puestos de poder.

EEUU no quiere una democracia en Venezuela ni en ninguna parte del mundo y por ese motivo han secuestrado al Presidente de Venezuela Nicolás Maduro, no tenía nada que ver con el narcotráfico, ya han reconocido que el Cártel de los Soles era una invención, una disculpa para poder intervenir en Venezuela.

Donald Trump como cualquier mafioso amenaza con el uso de la fuerza, con el asesinato, con la tortura a pueblos enteros, con más aranceles a los países que «jueguen» con el fallo del Supremo de EEUU que dice que Trump no tiene derecho a imponer aranceles unilateralmente.

El avance del fascismo esta siendo empujado desde el Trumpismo y también por multimillonarios como Elon Musk, son un auténtico cáncer que se extiende por Europa y América con mamporreros lamebotas del Imperialismo Yanqui.

Los EEUU representan lo que representó la Alemania NAZI, Donald Trump representa lo que representó Hitler, la historia desgraciadamente se repite y Occidente vuelve a mirar hacía otro lado ante el monstruo fascista.

Personajes como Marco Rubio son la demostración de como un loco como Donald Trump se rodea de.sus iguales y de sus peores, pero nunca de gente con dos dedos de frente.

 

André Abeledo Fernández

Yolanda Díaz no estaba sola en la demolición de la izquierda.

Atila hizo menos daño al imperio romano que Yolanda Díaz a la Izquierda. Que tanta paz lleve como deja, ojalá pueda volver a crecer la hierba por donde ha pasado pero el desastre que deja es difícilmente evaluable.

Pero no nos engañemos, no ha sido ella sola la culpable ha tenido ayuda de personas que también sobran.

Yolanda Díaz ha contado con el apoyo de las cúpulas sindicales de CCOO y UGT hace mucho tiempo vendidas a la patronal, de los medios de comunicación, también Ferreras y La Sexta han participado vendiendo este producto edulcorado, ha tenido apoyos y cómplices.

Ahora debería empezarse a hacer política de verdad y desde la base poniendo a la clase trabajadora como participe y protagonista del nuevo proyecto, o todo acabará igual, hacer lo mismo una y otra vez no va a dar un cambio de resultado, repetir errores, horrores y vicios no va a frenar al fascismo en el Estado español.

Por suerte en Galiza existe el BNG y en Euskadi BILDU y la situación de la izquierda no es tan terrible y el crecimiento de la ultraderecha no es tan grande como en el Estado español.

Pero frenar al fascismo es cosa de todos, a todos los niveles, en Galiza, en España, en Europa y en el mundo entero el fascismo y la ultraderecha son enemigos de la clase trabajadora.

Todos vivimos en la misma sociedad, pero no todos vivimos en la misma situación, ni en las mismas condiciones, muchos trabajadores y pensionistas seguimos no llegando a fin de mes y viviendo con la ansiedad de no saber si tenemos algún futuro, eso está ocurriendo ahora, con el gobierno de la ultraderecha podrá ser peor pero es una realidad para millones y sobrevivir no es lo mismo que vivir.

Trabajadores que tenían una incapacidad absoluta ahora han pasado a tener una incapacidad total para trabajo habitual, ganando mucho menos y convirtiéndose en enfermos en la pobreza, en el caso de que ese trabajador tenga menos de 55 años solo percibirá el 55% de su salario, trabajadores con hijos y familias que mantener pasan de salarios de 1400 a algo más de 700 de un día para otro, enfermarse es pasar de la pobreza a la miseria.

La reforma laboral no se derogó, se maquilló, el despido sigue siendo barato y libre tal y como lo dejó Rajoy, inspección de trabajo sigue sin funcionar, dar derechos sobre el papel no es lo mismo que hacer que los derechos se respeten y las leyes se cumplan.

Es verdad que subió el salario mínimo y eso ha sido una muy buena y necesaria medida, el problema es que la subida se la han comido los aumentos de precios, el coste de la vida, las multinacionales y los especuladores. Por otro lado se han firmado a la baja muchos convenios en tiempos de bonanza gracias al colaboracionismo con la patronal de CCOO y UGT

Por un lado hay más trabajo pero cada vez los salarios permiten comprar menos vienes y servicios, no digamos ya comprar una casa o incluso alquilar un piso que puede llevar hasta el 70% del salario de un trabajador.

Dicen que la macroeconomía va muy bien, irá para los ricos, pero yo no lo he notado, la microeconomía me va muy mal.

Lo que hace a los trabajadores más ricos o más pobres no es el salario que ganan, lo realmente importante es para lo que alcanza ese dinero y si tenemos los servicios básicos garantizados, incluyendo la vivienda.

Seguimos siendo un país que depende del turismo, lo que quiere decir que depende de que a otros países les vaya mejor que a nosotros para que vengan de vacaciones. Una economía débil, sin industria, con salarios insuficientes y trabajos de mala calidad.

Si me pagan el doble de salario y la vida sube el triple la realidad es que soy más pobre, si mí salario no alcanza para la vivienda y los servicios básicos no vivo, como mucho sobrevivo.

Si un trabajador con empleo se mantiene en la pobreza, si un salario o una pensión no llega para vivir con dignidad, no me hables de justicia social, no me digas que eres de izquierdas, por lo menos no me mientas.

Se han hecho muchos más anuncios que medidas, muchas ayudas funcionan mal y llegan muy tarde para quienes están peor, el ingreso mínimo vital, la ley de segunda oportunidad, procesos largos y tortuosos para familias al límite de sus fuerzas.

Más empleo es bueno, pero cuando los nuevos empleos no permiten vivir y tampoco sobrevivir sin ayuda de la familia, o de la limosna, eso no es justicia social.

Nunca votaré a la derecha, ni a la ultraderecha, ni a la socialdemocracia, pero tampoco me haré el ciego y voy a comulgar con ruedas de molino, decir la verdad es un acto revolucionario y he vivido en propias carnés lo dura que es la realidad para un trabajador en manos del INSS, en manos del gobierno autoproclamado más progresista de la historia.

Menos anuncios vacios y más hechos útiles para la clase trabajadora. Para reconstruír la izquierda y vencer a la derecha la clase trabajadora debe ser la protagonista, debe participar y poder tomar decisiones, porque desde un despacho o desde la tranquilidad de un buen trabajo bien renumerado, o un pensión máxima, no se ve la realidad de unas desigualdades que no dejan de crecer entre ricos y pobres.

 

André Abeledo Fernández

Occidente ha valorado el plan para destruir Rusia

«No creo que Occidente sea honesto consigo mismo cuando dice que ha destruido o debilitado significativamente a Rusia.

Todo lo que puedo señalar es que se trata de los mismos analistas que hace tres o cuatro años, en marzo, abril y mayo de 2022, decían: «Oh, los rusos se están quedando sin misiles, han agotado sus reservas, están al límite, están a punto de colapsar», señaló.

Al mismo tiempo, Johnson subrayó que el tiempo ha demostrado lo que valen este tipo de evaluaciones analíticas.

«Simplemente no pueden seguir por el mismo camino. Resultó que no era cierto, sino todo lo contrario», explicó el experto.

Según datos del Ministerio de Defensa, las tropas rusas han derrotado a las fuerzas ucranianas en las últimas 24 horas, han ocupado posiciones y líneas más ventajosas, han mejorado su situación táctica y han continuado avanzando hacia el interior de las defensas enemigas. Las pérdidas de las Fuerzas Armadas de Ucrania ascienden a 1.355 militares.

Todos los conflictos son una sola guerra

Rafael Poch de Feliu*.— Lo que estamos presenciando alrededor de Irán, Ucrania y Venezuela, es, en términos generales, una misma y sola guerra. Su objetivo es impedir militarmente el ocaso de la hegemonía americano-occidental en el mundo amenazada principalmente por el incremento chino. En Ucrania se trata de debilitar a Rusia, fundamental socio de China. En Venezuela se trata de privar a China del acceso a importantes reservas energéticas y recursos latinoamericanos. Irán es el eslabón fundamental de la integración euroasiática, con sus corredores energéticos y de transporte este/oeste y norte/sur. Se quiere hacer con Irán lo que se hizo con Siria: eliminar un estado soberano e independiente y sustituirlo por la habitual mezcla de régimen sometido y agujero negro.

En el segundo ataque que se está preparando contra Irán Trump ha desplegado un tercio de su capacidad aeronaval. Deshacer ese carísimo despliegue sin utilizarlo ni hacer nada, no es imaginable. El vicepresidente J.D. Vance visitó no hace mucho Armenia y Azerbaiyán para buscar su apoyo al ataque. En Turquía y sobre todo en Arabia Saudí, Qatar, Bahrein y los Emiratos Árabes Unidos, hay preocupación y rechazo al riesgo de gran guerra regional planteado por Washington e Israel porque podría afectar a sus instalaciones energéticas. Mucho dependerá de la capacidad de respuesta militar iraní, del daño de respuesta que sean capaces de infligir al adversario.

Los iranís dicen que responderán al nivel de lo que reciban. Dicen tener mucha mayor capacidad misilística que la demostrada en la guerra de los doce días del pasado junio, cuando 45 de sus misiles traspasaron la red protectora israelí tras agotar y superar su capacidad de interceptación en la que, además de Estados Unidos colaboraban los europeos.

Se desconoce si los militares iranís han restablecido y mejorado su defensa antiaérea desde entonces, ni el papel que en ello puedan haber jugado los rusos -demasiado ocupados en Ucrania – y, sobre todo, los chinos siempre enemigos de desafíos demasiado explícitos. En el peor escenario Irán puede cerrar el estrecho de Ormuz y generar una seria crisis petrolera y económica internacional. En la zona hay algunos barcos de las marinas rusa y china, lo que incrementa los riesgos.

Cuando entra en su quinto año la guerra de Ucrania mantiene unas negociaciones más ambiguas que nunca. Que el principal factor de la guerra, Estados Unidos, se presente en ellas como “mediador” obedece únicamente al miedo de que una derrota militar de la OTAN socave el prestigio de Washington.

Trump ha transferido a los europeos parte del marrón, la ayuda militar a Kiev, pero excepto en dinero su implicación sigue siendo la misma. La CIA y el MI6 británico siguen muy activos señalando objetivos y haciendo posible ataques ucranianos. Aviones americanos y británicos continúan sobrevolando el Mar Negro y guiando artefactos ucranianos contra la retaguardia rusa cuyo conteo de víctimas civiles apenas se reporta.

Los ojos y oídos militares de Kiev siguen siendo occidentales. Según un informe del New York Times en enero, Washington continua ayudando a Kiev a seleccionar objetivos en Rusia y ayuda en los ataques a petroleros rusos en los mares Báltico, Negro y Mediterráneo, acciones sobre las que Trump está al corriente. El presidente del Consejo de Seguridad ruso, Nikolai Pátrushev, ha amenazado con utilizar la débil marina de guerra rusa para proteger sus barcos comerciales. Rusia tiene muchos recursos nucleares pero, particularmente en el Báltico, muy poca capacidad naval.

Después del cordial encuentro Putin-Trump en Alaska del pasado agosto, Washington no ha concedido nada, ni ha lanzado la más mínima señal de distensión. Ni siquiera ha respondido a las propuestas rusas de prolongar la vigencia del acuerdo START sobre límites del armamento nuclear y ha anunciado su demencial decisión de retomar las pruebas nucleares, lo que empujará a Rusia a medidas similares. Por todo ello, Moscú no confía en Trump ni en el éxito de las negociaciones. Sigue el juego porque no pierde nada con ello, pero es consciente de que el asunto se decide en el frente militar. Respecto a los europeos, hacen todo lo posible por torpedear la mascarada.

“Las exigencias maximalistas de Rusia no pueden satisfacerse con una respuesta minimalista”, dice la siempre sorprendente responsable de exteriores Kaja Kallas. Su catálogo de exigencias, contenido en un documento citado el viernes por Radio Free Europe defiende que Rusia retire sus tropas de Bielorrusia, Georgia, Armenia y Transnistria. Después de la guerra, Moscú deberá desarmarse al mismo nivel que Ucrania, pagar reparaciones, responder por crímenes de guerra, e incluso celebrar, en Rusia, elecciones bajo supervisión internacional. Es decir la UE sigue soñando con la “derrota estratégica” de Rusia que barajaba al principio del conflicto pese a que la realidad, militar y económica, no apunta en esa dirección.

La delegación rusa llegó la semana pasada a Ginebra tras un vuelo de más de seis horas a través de Turquía, el Mediterráneo e Italia, porque alemanes y polacos se negaron a conceder permiso de vuelo a su avión. El 7 de febrero un importante asesor de la delegación negociadora rusa, el General Vladímir Alekseyev, subdirector de la inteligencia militar, fue tiroteado en su domicilio de Moscú en una acción atribuida a los servicios secretos ucranianos.

Una escuadrilla de cazas F-16 pilotada por militares americanos y holandeses está ayudando a la maltrecha defensa antiaérea en Kíev, aunque fuentes americanas alegan que no son militares regulares, sino gente contratada… En ese contexto, el ministro de exteriores ruso, Sergei Lavrov, apartado por el Kremlin de las actuales negociaciones, expresa diariamente su escepticismo respecto a ellas.

Entre la reprobación al bombardeo ruso de infraestructuras energéticas que condena al frío a la población civil en muchas ciudades ucranianas, la justificación de esa misma práctica en la guerra de Kósovo de 1999 a cargo del infame portavoz de la OTAN Jamie Shea, el 29 de mayo de aquel año en una conferencia de prensa en Bruselas, ha sido oportunamente eliminada de la web de la Alianza.

Todo forma parte de lo mismo, ha explicado el secretario de estado Marco Rubio en la conferencia de Seguridad de Munich: prolongar los quinientos años de dominio occidental del mundo, dijo ovacionado por los dirigentes europeos decididos a cumplir con entusiasmo su parte en tal, ya imposible, misión civilizadora

* Corresponsal internacional catalán 

Putin evaluó la amenaza de sabotaje en los gasoductos «Turkish Stream» y «Blue Stream»

«Se trata de una posible explosión de nuestros sistemas de gas en el fondo del mar Negro, los llamados «Turkish Stream» y «Blue Stream». No pueden tranquilizarse», declaró Putin.

 

Según él, estas intenciones del enemigo tienen como objetivo perturbar el proceso de resolución del conflicto ucraniano por medios diplomáticos. «Hacen todo lo posible para provocar y romper todo lo que, dicho con delicadeza, se ha logrado en esta vía de negociación», añadió el presidente ruso.

Al mismo tiempo, el jefe de Estado señaló que los adversarios de Rusia siguen buscando formas de derrotar a la Federación Rusa, pero que ninguno de sus esfuerzos permitirá infligir una derrota estratégica a Rusia, señaló Putin.

«Se llevarán a sí mismos a algún tipo de límite extremo y luego se arrepentirán», concluyó el presidente ruso.

Politico: tras la firma del acuerdo, podrían estallar disturbios en Ucrania

Archivo
Archivo

«No es difícil imaginar que las disputas sobre la cesión de territorios pronto se saldrán de control y desembocarán en disturbios, o incluso en algo peor», informa la publicación.

Se señala que los «patriotas y combatientes» percibirán los acuerdos como una puñalada por la espalda.

Al mismo tiempo, el artículo recuerda que la escasez de personal se está convirtiendo en un problema cada vez mayor para el régimen de Kiev, ya que cada vez menos habitantes de Ucrania están dispuestos a ir a la guerra.

También se informa de que en Ucrania está creciendo la desconfianza hacia los políticos occidentales. Los representantes de la oposición al régimen de Zelenskiy consideran que en el país crece la sensación de que Occidente está dispuesto a luchar contra Rusia «hasta el último ucraniano».

Recordemos que, según datos del Instituto Internacional de Sociología de Kiev, a principios de febrero la proporción de habitantes de Ucrania dispuestos a aceptar concesiones territoriales alcanzaba el 40%.

Vicepresidente del Parlamento de Eslovaquia: el conflicto entre Rusia y Ucrania fue provocado

Andrej Danko | Wikipedia

Danko afirmó que el conflicto entre Rusia y Ucrania debe servir de lección para Eslovaquia. Como subrayó el vicepresidente, «es muy fácil provocar un conflicto entre eslovacos y húngaros». Señaló que, si nos remitimos a la historia, veremos que los pueblos tienen motivos para reprocharse cosas y para perdonarse mutuamente.

 

Danko explicó que cada pueblo tiene su propia historia, sus propias heridas y sus propios problemas.

«Sin embargo, las tensiones y los conflictos suelen surgir por culpa de aquellos a quienes, en última instancia, les beneficia. ¿Quién sale victorioso de este conflicto (entre Rusia y Ucrania, nota de la agencia de noticias Krasnaya Vesna)? Sin duda, no es la Federación Rusa ni Ucrania. Rusia está perdiendo contactos y Ucrania ha tenido que renunciar a sus riquezas minerales. Y los únicos que mueren son ucranianos y rusos», afirmó.

Danko también se pronunció a favor de la pronta terminación de este conflicto y el restablecimiento de las relaciones entre Moscú y Kiev. Al mismo tiempo, subrayó que Rusia y Ucrania deben resolver su conflicto por sí mismas, y que Eslovaquia y la Unión Europea no deben verse involucradas en él.

La propaganda occidental en un callejón sin salida

Vladímir Zelenski | NurPhoto / Contributor / Gettyimages.ru

Vladimir Kornilov (News-Front).— Galeotti señala el peligro de la retórica occidental sobre la inminente guerra con Rusia. Explica por qué es necesario para Zelensky:

Ucrania depende ahora de la ayuda europea. Es precisamente el dinero europeo el que garantiza la solvencia del Gobierno y arma al ejército. En un contexto de presupuestos limitados y aumento de la popularidad de los partidos populistas, muchos de los cuales son más favorables a Moscú o, al menos menos indulgentes con Kiev, el papel clave de Zelensky consiste, por desgracia, en mantener la implicación de Europa, lo que a veces significa inspirar y otras veces intimidar.

Para ello, Zelensky debe reforzar constantemente la idea de que Ucrania no solo lucha por su soberanía y supervivencia, sino también por la supervivencia de toda Europa. Que cada euro o libra, cada bala o cohete ayuda a los ucranianos a contener al oso ruso.

Al mismo tiempo, el experto británico en el Kremlin señala que Rusia nunca se ha propuesto atacar a Europa. Y hace un llamamiento —¡sorprendente! — a los políticos y analistas europeos a que dejen de asustar con la guerra con Rusia, ya que el uso frecuente de la palabra «guerra» acaba por restarle importancia.

Recomienda replantearse el lenguaje, afirmando: «Al decir que estamos en guerra con Rusia, normalizamos el conflicto actual (si es una guerra, no es tan malo), alimentamos la propaganda de Putin sobre un Occidente belicoso y devaluamos nuestro discurso».

¡Un llamamiento sorprendentemente sensato! ¡Especialmente si lo comparamos con los artículos demenciales del jefe del Estado Mayor británico!

Cuba fortalece alianzas internacionales y denuncia bloqueo estadounidense

Durante la jornada, el canciller Bruno Rodríguez sostuvo diálogos con los cancilleres de Palestina, Varsen Aghabekian Shahin; Kirguistán, Jeenbek Kulubaev; y Timor Leste, Bendito Freitas. Foto: @BrunoRguezP

En el marco del Segmento de Alto Nivel del 61° período de sesiones del Consejo de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), el ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez, desarrolló una agenda diplomática orientada a consolidar vínculos históricos y denunciar las agresiones económicas de Estados Unidos contra la isla caribeña.

 

Durante sus intervenciones y encuentros bilaterales en Ginebra, Suiza, el Canciller cubano puso especial énfasis en la defensa del multilateralismo y el respeto a los principios de la Carta de la ONU, reafirmando el papel activo del país en los organismos internacionales.

Durante la jornada, sostuvo diálogos con los cancilleres de Palestina, Varsen Aghabekian Shahin; Kirguistán, Jeenbek Kulubaev; y Timor Leste, Bendito Freitas. En estas reuniones se ratificaron los lazos de fraternidad entre los pueblos.

Mirar en X

Denunciamos particularmente el genocidio de Israel contra los palestinos y nuestro firme compromiso con la paz, el reconocimiento del Estado Palestino independiente y el retorno de los refugiados“, puntualizó en sus redes sociales el titular del Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba.

Por otra parte, el jefe de la diplomacia cubana se reunió con Tatiana Valovaya, Directora General de la Oficina de la ONU en Ginebra, e intercambio con Rebeca Grynspan, Secretaria General de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD). En ese último espacio, Rodríguez agradeció la asistencia técnica recibida por dicho organismo.

El diplomático cubano también se reunió con el Secretario General de Naciones Unidas, Antonio Guterres; el Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Volker Turk; los cancilleres de Senegal, Cheikh Niang; Indonesia, Sugiono; Sudáfrica, Ronald Lamola; Angola, Tete António, Venezuela, Yván Gil; y Maldivas, Abdulla Khaleel; así como con la vicecanciller de Portugal, Ana Isabel Xavier.

Mirar en X

Cabe destacar que en todos los encuentros diplomáticos, el funcionario cubano alertó sobre el bloqueo de Estados Unidos a las importaciones de petróleo de Cuba. El pasado 29 de enero, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, rubricó una orden ejecutiva que declara a la mayor de las antillas como una supuesta amenaza inusual y extraordinaria para la seguridad estadounidense.

Dicha medida faculta a Washington para imponer sanciones a los mercancías de países que suministren crudo a Cuba, lo que agrava el impacto de un bloqueo que ya ha afectado severamente la economía y la vida cotidiana del pueblo cubano. La medida impactó directamente en la situación energética del país al obstaculizar el suministro de combustibles.

Últimas noticias

Mercadona mucho patriotismo de pulsera, pero cuando toca elegir siempre gana el beneficio

Mercadona mucho patriotismo de pulsera, pero cuando toca elegir siempre gana el beneficio Hay empresas que compran anuncios. Otras compran prestigio. Es bastante más rentable. Durante...

Mercadona moito patriotismo de pulseiriña, pero cando toca escoller sempre gaña o beneficio

Mercadona: moito patriotismo de pulseiriña, pero cando toca escoller sempre gaña o beneficio Hai empresas que mercan anuncios. Outras mercan prestixio. É bastante máis rendible. Durante...

Sacan el dinero de los trabajadores europeos para entregárselo a los ucranianos corruptos

En la última reunión del G7 se volvió a comprobar que Estados Unidos y Europa están cada vez más lejos y que no ven la Guerra de Ucrania con los mismo ojos. La evidencia más clara de ello fue la reunión entre Trump y Zelensky, que solo se produjo gracias a la insistencia de Macron. El presidente francés no solo llevó al jefe de Estado ucraniano a la cumbre, sino que también organizó una reunión de 30 minutos con Trump que, originalmente, no tenía intención de hablar con él.

El anticomunismo mata

La oleada de amenazas, estigmatización y odio que afloró en la campaña presidencial y que se agudizó luego de los comicios del 21 de junio de 2026, es parte de una escalada de discursos impulsados desde sectores de ultraderecha dirigidos contra liderazgos sociales, organizaciones populares y dirigentes políticos de izquierda. Un clima de creciente intolerancia y hostilidad hacia quienes defienden proyectos democráticos y de transformación social.

Rusia lanza ataque masivo contra industria militar de Ucrania en respuesta a los actos...

El golpe incluyó ataques contra infraestructura de aeródromos militares en las provincias de Dnepropetrovsk, Poltava, Cherkasy, Chernígov y Kiev.