Alastair Crooke.— Ahora podemos ver con mayor claridad el camino elegido por la Administración Trump: tras Davos y Múnich, tenemos algo más de luz tanto sobre las ambiciones desmesuradas de Trump como sobre los medios con los que espera alcanzarlas.
No obstante, puede que sea demasiado tarde. Las políticas del pasado lastran el futuro de Estados Unidos. Rusia por sí sola quizá no sea capaz de romper la burbuja de Trump, pero China, Rusia e Irán juntos sí pueden, y es posible que lo hagan.
En Múnich, Marco Rubio expuso el contexto de una ambición descaradamente audaz: su premisa se basa en la opinión de que la descolonización fue, en realidad, un siniestro complot comunista que destruyó 500 años de imperios occidentales:
Durante cinco siglos, antes del final de la Segunda Guerra Mundial, Occidente se había expandido: sus misioneros, sus peregrinos, sus soldados y sus exploradores salieron de sus costas para cruzar océanos, colonizar nuevos continentes y construir vastos imperios que se extendían por todo el mundo.
Pero en 1945, por primera vez desde la época de Colón, se estaba contrayendo. Europa estaba en ruinas. La mitad vivía tras un telón de acero y el resto parecía que pronto seguiría sus pasos. Los grandes imperios occidentales habían entrado en un declive terminal, acelerado por revoluciones comunistas ateas y levantamientos anticolonialistas que transformarían el mundo y cubrirían de hoz y martillo rojos vastas extensiones del mapa en los años venideros.
Su idea principal es que ese declive anticipado era una elección, y es una elección que Trump se niega a hacer:
Esto es lo que nosotros [Estados Unidos y Europa] hicimos juntos una vez, y esto es lo que el presidente Trump y Estados Unidos quieren volver a hacer ahora, junto con ustedes [Europa]… No queremos estar atados por la culpa ni ser los guardianes de un declive controlado… En cambio, queremos una alianza que se lance con valentía hacia el futuro. Y el único temor que tenemos es el temor a la vergüenza de no dejar a nuestras naciones más orgullosas, más fuertes y más ricas para nuestros hijos.
Ahí está claramente expuesto: Estados Unidos tiene la intención de restaurar el dominio occidental. Esa época pasada puede recuperarse, insistió Rubio.
Ya lo hicimos juntos una vez… Defendimos una gran civilización… Podemos volver a hacerlo ahora, junto con ustedes. O podemos hacerlo solos. La elección es de Europa.
Trump planea revivir todas las acciones que las potencias imperiales llevaron a cabo en el pasado, con un nihilismo discordante basado en «la ley del más fuerte». Ben Shapiro y Stephen Miller se hacen eco de esta «vibración»:
No existe el derecho internacional. Es una tontería. ¿Saben lo que es realmente el derecho internacional? La ley de la selva.
¿Qué podría detener esta ambiciosa empresa trumpiana de trastocar el derecho, sin pedir permiso a nadie para actuar? A falta de cualquier otra medida más allá de cultivar una «voluntad de poder» nietzscheana. ¿Qué podría interponerse en su camino?
Bueno… China. China, junto con Rusia, Irán y los BRICS en general, podrían interponerse en su camino.
Y, como siempre, la arrogancia, por sí sola, puede conducir a la caída. Recordemos lo que dijo el secretario del Tesoro Bessent sobre la respuesta de China a los aranceles estadounidenses: «Un gran error… tienen una mano perdedora… están jugando con un par de doses». Arrogancia.
Estados Unidos está, en efecto, encadenado por sus decisiones pasadas: su sesgo hacia un modelo económico financiarizado; su construcción económica y política bipolar; su dependencia de las líneas de suministro externas; su despilfarro incontrolado; su montaña de deuda y la elección de seguir un modelo de inteligencia artificial que dejará sin trabajo a gran parte de la clase media occidental, todo lo cual mitiga el «fracaso del proyecto».
En términos prácticos, el conflicto entre Rusia y Ucrania se ha descargado sobre los europeos, que repetidamente no logran presentar ninguna solución política o de seguridad al problema; simplemente exigen la continuación de un conflicto que Ucrania está perdiendo estrepitosamente. Ucrania se convierte ahora en la carga financiera de Europa.
China es el objetivo de la nueva postura de Estados Unidos: estrangular la economía china mediante una «guerra» comercial; un bloqueo naval para asfixiar sus corredores energéticos; militarizar la primera cadena de islas; confiscar petroleros y destruir las líneas de suministro chinas. Los bloqueos a Venezuela, Cuba e Irán están todos relacionados. Si no se puede mantener la hegemonía del dólar, Trump está decidido a lograr el dominio energético de Estados Unidos.
El equipo de Trump está repleto de «halcones» chinos, halcones militares y halcones comerciales. Pero China sabe cuáles son los planes de Estados Unidos y se ha preparado.
Por ahora, el equipo de Trump se centra en separar los frentes: Estados Unidos no puede luchar contra Rusia, China e Irán a la vez. Así que primero es «Irán primero», luego el debilitamiento de Rusia, además de un endurecimiento de los bloqueos y asedios alrededor de China.
Sin embargo, Michael Vlahos, que impartió clases de guerra y estrategia en la Escuela Naval de Guerra de Estados Unidos, observa que:
China representa hoy en día una fuerza militar opuesta a la que se enfrentó Estados Unidos en el Pacífico en 1941. [En aquel momento] Japón, en términos de eficacia militar y tamaño de su Armada, era realmente el equivalente a los Estados Unidos y la Armada estadounidense de hoy, mientras que China es el equivalente a los Estados Unidos de 1941.
En otras palabras, China tiene toda la capacidad para construir y producir aviones y barcos. Tiene 200 veces la capacidad de construcción naval de Estados Unidos. Y Estados Unidos se encuentra hoy en una situación en la que ni siquiera puede mantener y reparar los barcos que tiene. Si se fijan en los buques de guerra estadounidenses, están cubiertos de óxido. Es vergonzoso».
Sin embargo, Estados Unidos ya ha perdido la guerra más importante: la guerra financiera.
Tanto Bessent como Rubio siguen el mismo guion, que el economista Sean Foo denomina «Neocon Basics 101»:
La cruda realidad para Bessent (y Trump) es que el superávit comercial de China ha alcanzado la increíble cifra de 242 000 millones de dólares en el cuarto trimestre del año pasado, lo que equivale al 4,4 % del PIB.
La otra cara de la moneda de este déficit comercial estadounidense es que, mientras que el comercio de China con Estados Unidos ha descendido más de un 20 % casi todos los meses con respecto al año anterior, con el resto del mundo (incluidos África y Asia), las exportaciones de China han aumentado y crecen con fuerza.
Recordemos que Trump había insistido anteriormente en que China se vería obligada a «asumir» los aranceles que él le había impuesto. Eso no sucedió. En su gran mayoría, esos aranceles se trasladaron a los consumidores e importadores estadounidenses.
China simplemente pasó a exportar a todos los países excepto a Estados Unidos. Hoy en día, China es un país muy autosuficiente y competitivo, mientras que Estados Unidos no lo es en absoluto.
Tradicionalmente, Estados Unidos cubre esos déficits comerciales de dos maneras: «O bien Washington ruega a la Reserva Federal que imprima dinero, o bien emite más activos financieros [es decir, bonos del Tesoro]», señala Foo. Normalmente, el Tesoro emitiría bonos o letras para cubrir el déficit, pero China no está comprando ninguno de los dos.
Esto deja a Estados Unidos ante un déficit comercial estructural que añadirá 1,4 billones de dólares al déficit anual estadounidense durante la próxima década. Lo que significa que, en lugar de limitarse a pedir prestados 1,9 billones de dólares este año, Estados Unidos acabará necesitando pedir prestados 3,1 billones de dólares para 2036. Y se trata de préstamos anuales».
Por lo tanto, el valor de todos estos activos de deuda (bonos estadounidenses) también se está desplomando [los tipos de interés están subiendo]. Es una de las principales razones por las que Estados Unidos tiene que recorrer el mundo y sacudir a sus aliados para obtener dinero. Literalmente, no hay dinero extra para reinvertir o subvencionar directamente a las industrias. Estados Unidos está esencialmente en bancarrota».
Todo lo que China tiene que hacer es seguir manteniendo un gran superávit por cuenta corriente y la situación de la deuda estadounidense empeorará cada vez más. El superávit de China sigue creciendo porque China también tiene controles de capital. El dinero que gana Pekín se queda en su mayor parte dentro del país y lo invierten estratégicamente en otros lugares.
Trump, [por el momento], está sobreviviendo gracias a que las empresas y los países extranjeros están trasladando su producción a Estados Unidos. Hasta ahora, hay compromisos de inversión por valor de medio billón de dólares por parte de empresas globales. Pero si China sigue controlando el comercio mundial, todas estas empresas podrían simplemente dar marcha atrás en sus compromisos.
La solución de Bessent es que China consuma más y venda menos al mundo. Pero hay un problema con esa afirmación. Aunque China consuma más, eso no significa que vaya a comprar más productos estadounidenses. No se trata de una correlación 1:1. Muchos de los productos que vende Estados Unidos, China puede sustituirlos por otros nacionales. Además, siempre pueden adquirirlos en otros lugares a un precio más barato. En realidad, China no tiene ninguna urgencia por comprar más productos de la economía de Trump.
El núcleo de la estrategia de Trump es que necesita que China renuncie a su cuota de mercado mundial para dar espacio al crecimiento de las exportaciones estadounidenses a nivel mundial, pero los productos estadounidenses no son competitivos. Por lo tanto, habría que devaluar aún más el dólar para que la industria manufacturera estadounidense pudiera captar una mayor cuota de los mercados de exportación mundiales.
China es demasiado competitiva, argumenta Sean Foo:
Estados Unidos se está quedando sin cartas que jugar, lo que solo apunta a una crisis mayor del dólar. Los mercados de bonos y todo lo financiero en el futuro.
El temor, explica Foo, es que,
Trump vaya a devaluar el dólar para gastar más. Que Trump vaya a inflar las cifras haciendo aún más grande un gobierno que ya es grande. Ahora bien, lo que da miedo es que quizá no tenga otra opción. El mercado laboral no solo está tambaleando. Bajo el régimen de la guerra arancelaria, está colapsando por completo. Es incluso peor de lo que todos pensábamos. Ahora, el colapso ha supuesto un total de 2,1 millones de puestos de trabajo en los últimos tres años. Es incluso peor que la crisis inmobiliaria de 2008, que solo supuso la pérdida de 1,2 millones».
Trump se encuentra realmente en un dilema. O da un giro de 180 grados a la guerra comercial o se compromete a un dólar mucho más débil y a un déficit público aún mayor. Probablemente sabemos lo que hará, ¿verdad? Gastará, gastará y gastará. Y esta es una guerra comercial que Estados Unidos no puede permitirse perder. Estamos empezando a ver cómo se resquebraja todo el sistema estadounidense. Esta economía hiperfinanciarizada se está derrumbando bajo su propio peso. Y la crisis más inmediata hoy en día es el estallido de la burbuja de la inteligencia artificial, que pone en riesgo múltiples implosiones. Hay una razón por la que el 64 % de los estadounidenses cree que la economía no va bien: es porque va mal. China tiene las cartas en la mano».
La arrogancia es creer que el mercado estadounidense es excepcional y que nadie puede permitirse quedar excluido de él, pero eso es precisamente lo que China está haciendo (a propósito).
Traducción: Observatorio de trabajador@s en lucha
