La Economía nicaragüense tuvo el mayor crecimiento en Centroamérica en 2025

La economía de Nicaragua cerró 2025 con un crecimiento del PIB de 4,9%, cifra superior a la proyección inicial de 3,5%-4,5%, posicionando al país adelante del promedio regional.

 

En tanto, Panamá creció alrededor de 4,0%; Guatemala 3,8%; Costa Rica 4,0%; Honduras 3,8%; El Salvador entre 2,5%-3,5% y Belice 1,5%.

Las cifras oficiales nicaragüenses colocan a Nicaragua como una de las economías de mayor dinamismo en la región en 2025, superando el rango típico de 3%-4% proyectado por el Banco Mundial y el FMI para la mayoría de sus vecinos.

Lavrov explica las diferencias entre las situaciones de Irán y Ucrania

El ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, ha revelado cuál es la diferencia entre el conflicto en Oriente Medio y la crisis ucraniana.

 

«Preguntaron cuál es la diferencia entre la situación de Irán y la de Ucrania. La diferencia radica en que la República Islámica de Irán no ha violado ninguna obligación internacional, incluidas las relativas a su programa nuclear», explicó Lavrov en una nueva entrevista.

«En 2015, fue firmado el Plan de Acción Integral Conjunto (PAIC). Fue aprobado por el Consejo de Seguridad de la ONU. Estados Unidos lo destruyó cuando, en 2017, durante el primer mandato del presidente Donald Trump, se retiró del mismo, violando todas sus obligaciones. Irán no violó nada», agregó.

«Ucrania, junto con sus patrones occidentales, violó todo lo que se podía violar«, continuó el canciller ruso. «Y cuando en diciembre de 2021 propusimos firmar acuerdos con Estados Unidos y con la OTAN sobre garantías de seguridad que aseguraran un carácter equilibrado de esa seguridad y estabilidad, sobre la base de un equilibrio de intereses de Rusia, Ucrania y Occidente, se nos dijo que eso no era asunto nuestro y que Ucrania ingresaría en la OTAN», destacó.

«Por lo tanto, decir que no habíamos advertido, o que Francia, Alemania y otros protectores de Ucrania no sabían que estaban conduciendo la situación hacia una crisis, me parece cuando menos poco correcto. Y no tengo la menor duda de que los politólogos y políticos franceses serios comprenden perfectamente de qué estamos hablando y cuál es la causa de la crisis actual», concluyó Lavrov.

Promueven amistad entre pueblos con semana cultural en Rusia

Estudiantes y funcionarios de la embajada de Nicaragua en la Federación de Rusia, participaron en la inauguración oficial de la XXV Semana Cultural de Estudiantes de América Latina y el Caribe, organizado por la Universidad Rusa Amistad de los Pueblos Patrice Lumumba.

Este evento busca promover la amistad y el diálogo intercultural entre los jóvenes latinoamericanos y rusos.

Los estudiantes nicaragüenses instalaron un stand representativo del país y participaron en un desfile caracterizando a diferentes personajes de la idiosincrasia nicaragüense; coloridos trajes de “El Viejo y la Vieja”, “El Güegüense o Macho Ratón”, y al son de las danzas de la Costa Caribe, fue compartida a los invitados y estudiantes rusos e internacionales.

Además, se desarrolló una reunión entre los vicerrectores de actividades internacionales y trabajo estudiantil de la Universidad Patrice Lumumba, Marina Rekets y Mikhail Katsarskiy, con los jefes de misiones y diplomáticos de Nicaragua, Venezuela, Honduras, República Dominicana, Paraguay, Colombia, El Salvador, México, Panamá y Bolivia, Guinea y Argentina.

Se resaltó los lazos de cooperación existentes y el trabajo científico desarrollado entre la Universidad Amistad de los Pueblos con Universidades Latinoamericanas, e informó que este año 2026, una comisión de esta universidad visitará distintos países en la región para concretar acuerdos de colaboración educativa y científica, enfatizando que la cooperación con la región es de alta prioridad para Rusia.

UE se solidariza con el pueblo israelí ante «ataques diarios de Irán y Hezbolá»

El presidente nazi-sionista del Consejo de Europa, António Costa.

La Unión Europea (UE) se solidarizó con el pueblo de Israel ante los «ataques diarios de Irán y Hezbolá» y pidió el cese inmediato de esas acciones por parte de Teherán y la milicia chií asentada en el Líbano, según comunicó el presidente del Consejo de Europa, António Costa, en referencia a una llamada que sostuvo esta jornada con el presidente israelí, Isaac Herzog.

 

«En medio de la violencia que persiste en Oriente Medio, hice un llamamiento a la desescalada y a la máxima moderación, a la protección de los civiles y de la infraestructura civil, y al pleno respeto del derecho internacional por todas las partes. Solo la diplomacia puede garantizar una solución sostenible a las amenazas de Irán, incluso en el ámbito nuclear», manifestó el funcionario en un post publicado en su perfil de X.

De acuerdo con Costa, en la conversación con Herzog instó a Tel Aviv a «aprovechar este momento para entablar conversaciones directas con el Líbano«, pues considera que es un paso «fundamental para preservar la estabilidad y la integridad territorial» de esa nación árabe. Asimismo, insistió en que «Israel debe garantizar la protección de la población civil y la infraestructura civil».

Relató asimismo que se abordó «la situación humanitaria» en la Franja de Gaza, que Bruselas considera que «debe mejorar urgentemente», «así como la necesidad del desarme de Hamás».

En cuanto a la situación en Cisjordania, las altas autoridades de la UE estiman que «es sumamente preocupante». A ese respecto, exhortaron a la parte israelí a «tomar medidas para frenar la violencia de los colonos» y valoraron que «es urgente reducir la escalada y poner fin a la violencia, así como detener la continua expansión de los asentamientos».

Agresión a Irán

  • La madrugada del sábado 28 de febrero, Israel y EE.UU. iniciaron una agresión conjunta contra Irán con el objetivo declarado de «eliminar las amenazas» de la República Islámica.
  • Los bombardeos causaron la muerte del líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Jameneí, y de varios altos cargos militares, entre ellos el secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional, Ali Larijani; el comandante de la milicia Basij, Gholamreza Soleimani; y el ministro de Inteligencia, Esmaeil Khatib. Mojtabá Jameneí, hijo del fallecido líder supremo, fue elegido como su sucesor.
  • Como represalia por los ataques, Teherán ha lanzado numerosas oleadas de misiles balísticos y drones contra Israel y contra bases estadounidenses en países de Oriente Medio. Además, la República Islámica realizó una serie de ataques masivos, que alcanzaron «instalaciones petroleras vinculadas a Estados Unidos» en varios países de Oriente Medio, en respuesta a los ataques contra su infraestructura energética.
  • Asimismo, Irán bloqueó casi por completo el estrecho de Ormuz, ruta marítima por donde circula alrededor de 20 % de todo el petróleo y gas que se comercia en el mundo, lo que ha disparado los precios de los combustibles.

La mentira del escudo social

Recientemente el gobierno español ha lanzado un conjunto de medidas denominadas “Escudo social”, que se han presentado como una batería de medidas para proteger a la clase obrera de las consecuencias económicas derivadas de la guerra de rapiña llevada a cabo por el imperialismo norteamericano y sus acólitos. Bajo la apariencia de medidas encaminadas a rebajar el coste de la vida de una manera inmediata, se esconden bonificaciones, reducciones fiscales selectivas y un conjunto de ayudas puntuales, sobre todo a pequeñas y medianas empresas y hacia la protección de los beneficios de los monopolios, que lejos de transformar las condiciones materiales de la clase obrera, terminan lastrando la capacidad recaudatoria del Estado y, por lo tanto, debilita la capacidad del mismo para sostener los servicios públicos universales. Y no se produce porque el poder lo ostente tal o cual partido en el gobierno, ocurre porque es una lógica inherente al modelo productivo.

 

Entonces, esta reducción de ingresos por parte del Estado se convierte en una transferencia indirecta de dinero público hacia sectores privados y grandes monopolios, que redundan en el deterioro progresivo de los servicios de protección social, sanidad, educación (ahí han estado las huelgas de los docentes estos últimos días en Cataluña) o el sistema de pensiones. De ese modo, lo que se concede por un lado como ayuda puntual a la clase obrera, se le arrebata por otro lado al erosionar sus derechos colectivos.

Desde el PCOE afirmamos que el auto denominado “Escudo social” no es más que una ilusión reformista que no altera para nada las relaciones de producción y que perpetúa la labor del estado burgués junto al desvío de dinero público a intereses privados. Además, su propaganda electoral tiene coste cero y, a la vez, deja intacto el poder del capital. Esto nos conduce a una creciente dependencia de las medidas temporales, que no son sólo insuficientes, además nos dirigen hacia futuros recortes alegando la sostenibilidad fiscal. También afirmamos que la verdadera protección social no puede basarse en parchear el sistema capitalista. Esta protección debe basarse en la transformación radical de su modo de producción donde prima la apropiación privada del trabajo social. Para ello, la clase obrera como único sujeto revolucionario, debe asumir su papel como protagonista de la transformación, poniendo los medios de producción al servicio de ella misma y logrando la planificación democrática de la economía para satisfacer sus propias necesidades y no los intereses del beneficio privado.

El momento histórico exige audacia y organización. Frente a las consecuencias terminales derivadas del capitalismo, la clase obrera debe dotarse de un partido comunista fuerte y disciplinado que se erija en la vanguardia de la clase obrera. Frente a las crisis del capitalismo, la precariedad y la desigualdad creciente, solo un partido comunista fuerte, disciplinado y arraigado en la clase obrera puede articular una respuesta real y transformadora. No se trata de una opción más, sino de una necesidad imperiosa: construir una herramienta colectiva capaz de unir luchas, elevar la conciencia y conquistar un futuro donde la justicia social y la dignidad no sean promesas, sino realidades. Por eso, te animamos a abandonar las opciones reformistas y te invitamos a ensanchar las filas del PCOE.

¡Por la abolición del sistema capitalista!

¡Por la organización obrera frente al imperialismo!

¡Por la salida revolucionaria!

Comisión de Agitación y Propaganda del Partido Comunista Obrero Español (PCOE)

Lavrov responde a especulaciones de que la guerra en Oriente Medio tiene efecto económico positivo para Rusia

El ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, ha comentado en su nueva entrevista las especulaciones de que la guerra en Oriente Medio tiene un efecto económico positivo para Rusia, ya que le da oportunidad de vender más petróleo a países asiáticos.

 

«Jamás iniciamos acciones para arrebatarle nada a nadie. Jamás nos alegramos cuando las guerras desatadas por otros pueblos y países provocan cambios en los mercados globales, resultando en precios más altos para la energía y otros bienes exportados por la Federación Rusa. Siempre, pase lo que pase, comerciaremos y mantendremos relaciones económicas con quienes estén interesados«, manifestó el diplomático.

«Vemos el interés de Estados Unidos. Lo han manifestado. Existen documentos oficiales y discursos de funcionarios que afirman que se esforzarán por dominar los mercados energéticos mundiales», agregó.

El canciller afirmó que «Venezuela es un claro ejemplo».  Lavrov recordó que Washington atacó el país con el pretexto de la lucha contra el narcotráfico, pero «finalmente, todo terminó con Estados Unidos tomando el control de la industria petrolera venezolana«.

El ministro abordó, además, los sabotajes en los gasoductos Nord Stream. «Nord Stream, que fue dinamitado por saboteadores ucranianos con el apoyo evidente de las agencias de inteligencia occidentales, no fue condenado por nadie. Ni Francia ni Alemania, que, a mi parecer, de forma vergonzosa para un país como ese, toleró el ataque terrorista subversivo contra sus intereses fundamentales», dijo.

«Estados Unidos ahora también afirma querer apoderarse del gasoducto Nord Stream«, declaró. «Si se fijan, se han impuesto sanciones contra las empresas rusas Lukoil y el grupo Rosneft. Todo su negocio en el extranjero está ahora sometido a intentos de apropiación forzosa. Así que no somos nosotros quienes utilizamos nuestras acciones en la arena internacional para intentar sacar un beneficio ilegal«, reiteró Lavrov.

«No obstante, lo repito una vez más: en cualquier coyuntura económica, siempre cumpliremos nuestras obligaciones. Y siempre mantendremos relaciones con socios que se guíen por los mismos principios, y no como la Unión Europea, que decidió que había que ‘romper’ todos los acuerdos contractuales y de otro tipo con la Federación de Rusia simplemente porque así le apetecía. Así lo quisieron París y Berlín y, por supuesto, sus ‘amigos’ en las repúblicas bálticas. Y en Polonia, que no puedo dejar de mencionarla», concluyó.

Lavrov aclara los informes de que Rusia transmite datos de inteligencia a Irán

El ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergéi Lavrov, aseguró este jueves en una entrevista concedida a France Télévisions que Rusia no transmite datos de inteligencia a Irán.

 

«Tenemos un acuerdo de cooperación técnico-militar. Hemos suministrado a Irán determinados tipos de productos de uso militar, pero no podemos aceptar las acusaciones de que ayudamos a Irán con datos de inteligencia», aseveró.

En este sentido, aseguró que los medios de comunicación están «exagerando» las declaraciones por parte de Rusia de que efectivamente mantiene relaciones estrechas con la República Islámica.

Además, Lavrov subrayó que la información sobre la ubicación de las bases militares estadounidenses en Oriente Medio es de dominio público y que no le sorprenden los ataques del país persa contra tales instalaciones. «Todo el mundo conoce sus coordenadas en la región. No es un secreto. Es información pública», detalló.

«Cualquier persona que esté mínimamente familiarizada con asuntos militares sabe que las bases militares estadounidenses en la región se utilizaban para recopilar y transmitir datos de inteligencia e información de satélites. El hecho de que estas bases estén ahora sometidas a ataques periódicos es consecuencia de una aventura iniciada sin motivo alguno. No en vano los estadounidenses han evacuado a la mayor parte de sus militares de estas bases. Esto también demuestra que sabían lo que iba a ocurrir«, concluyó.

Moscú se pronuncia sobre las acusaciones de los países del Golfo a Irán de ataques no provocados

El ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, ha comentado las acusaciones de los países del Golfo de que los ataques de Irán fueron no provocados.

 

«Defendemos los intereses de Irán y de todos los países de la región, incluidos nuestros socios estratégicos del Consejo de Cooperación del Golfo (CCG), que también sufren la agresión desatada por Estados Unidos e Israel», dijo en una nueva entrevista.

«Recientemente, nuestros amigos árabes han comenzado a decir que se trata de dos guerras. Una sería la de Estados Unidos e Israel contra Irán, en la que no tienen ninguna participación. La segunda serían los ataques iraníes, supuestamente no provocados, contra diversos objetivos en las monarquías árabes del golfo Pérsico», explicó.

«Me resulta difícil comprender esta lógica, porque la causa fundamental —la agresión estadounidense-israelí— siempre es la clave para una solución. No es de extrañar que ayer, 25 de marzo, el secretario general de la ONU, António Guterres, hiciera un llamamiento, ante todo, a Estados Unidos e Israel para que pusieran fin a la guerra, y solo después expresara su esperanza de que Irán no atacara objetivos en los Estados árabes», concluyó el canciller ruso.

Agresión a Irán

  • La madrugada del sábado 28 de febrero, Israel y EE.UU. iniciaron una agresión conjunta contra Irán con el objetivo declarado de «eliminar las amenazas» de la República Islámica.
  • Los bombardeos causaron la muerte del líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Jameneí, y de varios altos cargos militares, entre ellos el secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional, Ali Larijani; el comandante de la milicia Basij, Gholamreza Soleimani; y el ministro de Inteligencia, Esmaeil Khatib. Mojtabá Jameneí, hijo del fallecido líder supremo, fue elegido como su sucesor.
  • Como represalia por los ataques, Teherán ha lanzado numerosas oleadas de misiles balísticos y drones contra Israel y contra bases estadounidenses en países de Oriente Medio. Además, la República Islámica realizó una serie de ataques masivos, que alcanzaron «instalaciones petroleras vinculadas a Estados Unidos» en varios países de Oriente Medio, en respuesta a los ataques contra su infraestructura energética.
  • Asimismo, Irán bloqueó casi por completo el estrecho de Ormuz, ruta marítima por donde circula alrededor de 20 % de todo el petróleo y gas que se comercia en el mundo, lo que ha disparado los precios de los combustibles.

Lavrov comenta las declaraciones de Trump de que no le interesa el derecho internacional

Serguéi Lavrov, ministro de Relaciones Exteriores de Rusia. | Alexéi Nikolski / Sputnik

Estados Unidos y sus aliados desestabilizan Oriente Medio cada vez que se meten en algún país de la región, afirmó el ministro de Relaciones Exteriores ruso, Serguéi Lavrov.

 

«Que el presidente estadounidense, Donald Trump, afirme que no le interesa el derecho internacional y que se guiará por sus principios morales y sus instintos no puede suscitar aprobación«, declaró el canciller en una entrevista concedida a France Télévisions.

Resaltó que Moscú ha enviado en repetidas ocasiones a los estadounidenses el mensaje de que conviene entablar el diálogo para resolver todos los problemas del golfo Pérsico y, en general, de la región de Oriente Medio.

«Cada vez que EE.UU. y sus aliados intervienen en los procesos que tienen lugar allí [en los países de la región], la situación se vuelve más desalentadora. Irak, Siria y Libia quedaron destruidos«, recordó Lavrov.

Abogando por la necesidad de cumplir con el derecho internacional, señaló que Rusia defiende los intereses no solo de Irán, socio estratégico de Moscú que está siendo objeto de agresiones por parte de EE.UU. e Israel desde el 28 de febrero, sino de todos los países de la región.

A principios de enero pasado, Trump declaró en una entrevista con The New York Times, que su poder como comandante en jefe está limitado únicamente por su «propia moralidad», relegando a un segundo plano las normas del derecho internacional y otros mecanismos de control que suelen servir de contrapeso a la hora de ordenar ataques, invasiones o coerciones contra otros países.

Al ser preguntado específicamente sobre si existían restricciones a su autoridad para desplegar la fuerza militar a nivel global, el presidente de Estados Unidos respondió de manera contundente: «Sí, hay una cosa. Mi propia moralidad. Mi propia mente es lo único que puede detenerme».

«No necesito el derecho internacional«, agregó.

Agresión a Irán

  • La madrugada del sábado 28 de febrero, Israel y EE.UU. iniciaron una agresión conjunta contra Irán con el objetivo declarado de «eliminar las amenazas» de la República Islámica.
  • Los bombardeos causaron la muerte del líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Jameneí, y de varios altos cargos militares, entre ellos el secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional, Ali Larijani; el comandante de la milicia Basij, Gholamreza Soleimani; y el ministro de Inteligencia, Esmaeil Khatib. Mojtabá Jameneí, hijo del fallecido líder supremo, fue elegido como su sucesor.
  • Como represalia por los ataques, Teherán ha lanzado numerosas oleadas de misiles balísticos y drones contra Israel y contra bases estadounidenses en países de Oriente Medio. Además, la República Islámica realizó una serie de ataques masivos, que alcanzaron «instalaciones petroleras vinculadas a Estados Unidos» en varios países de Oriente Medio, en respuesta a los ataques contra su infraestructura energética.
  • Asimismo, Irán bloqueó casi por completo el estrecho de Ormuz, ruta marítima por donde circula alrededor de 20 % de todo el petróleo y gas que se comercia en el mundo, lo que ha disparado los precios de los combustibles.

El ferrocarril. Un pastel millonario para la oligarquía

Directivas europeas de progresivo desmantelamiento del ferrocarril, aplicadas por el Estado en forma de políticas de privatización, un constante riego de millones de euros en licitación a las grandes empresas del IBEX y grupos filiales, y, por supuesto, corrupción generalizada. Son algunos de los elementos que podemos situar como inherentes al progresivo deterioro que ha sufrido el ferrocarril en España, todo ello en connivencia, a lo largo de los años, de los diferentes gobiernos, independientemente de su signo.

La fiebre de la Alta Velocidad, una fiebre que no se puede separar del pelotazo urbanístico y la llamada “burbuja inmobiliaria”, donde las grandes constructoras de este país a través del compadreo y una corrupción generalizada se abren camino a licitaciones muy jugosas, millonarias, para la adjudicación de la construcción de grandes líneas sin apenas criterios de necesidad. La existencia de una red convencional que ya conectaba capitales con los pueblos habría sido suficiente para vertebrar el territorio si las inversiones hubiesen ido a parar a la mejora del mantenimiento y renovación de algunos tramos, pero aquí no se gana dinero, eso lo saben las grandes constructoras. Es por ello que se ha dejado de lado la vasta red convencional sin apenas inversión en renovación y mantenimiento para llevar todo el dinero a las obras de nueva construcción del Alta Velocidad. Una vez construidas las nuevas líneas, continúa la privatización, ya que el mantenimiento de la infraestructura recae sobre grupos empresariales privados (Comsa, Acciona, Tecsa, Vías y Construcciones grupo ACS, Copasa, Sacyr, Ferrovial, Azvi, etc.) mediante contratos, en los que se reduce al mínimo el control y coordinación con ADIF.

Las empresas ACS, FCC, Ferrovial, Sacyr, Acciona y OHLA más grupos filiales (flor y nata de la oligarquía en España) fueron multados por asociarse en un cártel en el cual se informaban de licitaciones para obras públicas y que, en connivencia con políticos de diferente signo, se repartían el dinero público como si de un pastel se tratase, un pastel del cual todos pueden comer y salir ganando. No se vio apenas en los medios, porque entre otras cosas, ellos también los controlan. Ni qué decir que estas multas a día de hoy tampoco han sido sufragadas y quizás veamos que jamás se paguen.

El Estado allanó y preparó el terreno para la liberalización y apertura de las líneas de Alta Velocidad a operadoras privadas. Para ello bajaron hasta en un 40 % los cánones que habrían de pagar estas empresas (Iryo, Ouigo y la, de momento pública, Renfe) por el uso de la infraestructura ferroviaria, un dinero que se deja de recaudar y reinvertir en su mantenimiento. A la par supuso un aumento más que significativo del tráfico ferroviario de la infraestructura viaria, que en un afán descontrolado de explotar al máximo las líneas y poner trenes con la misma frecuencia que cercanías, requeriría de un mantenimiento asociado a la par de este aumento de circulaciones, algo que hemos visto que no sucedió. Y es que en cuanto la empresa privada entra en escena, la obligación o la vocación de servicio público desaparecen y priman los beneficios por encima de ofrecer un servicio de calidad. Años de denuncias por parte de los trabajadores y sindicatos evidencian tras la tragedia ocurrida en Adamuz o Gelida, que la privatización conlleva a un laxo mantenimiento, y esto tiene unas consecuencias en las que se llevan vidas por delante.

Como vemos, la privatización tiene consecuencias, entre ellas la precariedad del servicio y de los derechos de los trabajadores, así como consecuencias más graves como los accidentes que hemos visto estos días atrás, mientras las grandes empresas del IBEX siguen chupando miles de millones de euros sin ningún tipo de consecuencia, ya que, pese a tener parte de culpa en las tragedias ocurridas, no han sufrido consecuencia alguna y serán las que cobren millones por la reparación de las líneas ferroviarias. Por ello es necesario luchar y defender un modelo de ferrocarril público, seguro y de calidad para beneficio del conjunto de la clase obrera y no para especulación y beneficio de los grandes monopolios del sector.

Arturo (trabajador ferroviario)

Últimas noticias

Protestan en Nueva York contra inversión de fondos de pensiones en bonos israelíes

Bajo la consigna de un “Séder de emergencia de la Pascua judía”, los manifestantes denunciaron que el ahorro de los trabajadores neoyorquinos se utiliza para sostener el aparato bélico de Israel.

Cuando zarpa el amor y una fragata

Hay que saber reconocer el talento cuando aparece. Y si de algo va sobrada Margarita es de talento. La Ministra tiene méritos y currículum suficientes para ocupar puestos de honor donde quiera que “usté” la ponga. Ella no es una cualquiera. Gracias a su expediente académico, número uno de su promoción en la carrera judicial, ejerció de jueza, magistrada y vocal del CGPJ con el mismo aplomo y brillantez, y destaca en cualquier sarao donde se reparta patria con cucharón.

Milei aumenta salario a ministros y otros miembros del Gobierno pese a crisis social

Según la Asociación de Trabajadores del Estado, «es evidente» que los funcionarios, entre ellos los ministros de Milei, “no viven de sus salarios de tres millones de pesos, sino que utilizan el Estado como trampolín para otros negocios».

Rusia ofrece gas a los países asiáticos con un 40 por cien de descuento

Rusia está aprovechando la crisis mundial de suministro de gas para atraer a los países del sur de Asia, hambrientos de cumbustibles. Los envíos se ofrecieron la semana pasada con un descuento del 40 por ciento sobre los precios al contado a través de empresas intermediarias -poco conocidas- con sede en China y Rusia.

«Los cubanos son nuestros hermanos», afirma el vicecanciller ruso en visita oficial a La...

El viceministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Serguéi Riabkov, se reunió en La Habana con el presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel y con otras altas autoridades de la isla, sobre las relaciones bilaterales, la situación internacional y temas actuales de interés mutuo.