La farsa de los vasallos de EEUU no ha durado ni dos días. La declaración de la UE del otro día, la de la OTAN, la de otros ha durado menos que un caramelo a la puerta de un colegio. Eso de «no es nuestra guerra», que era el común denominador de la respuesta de los vasallos para contentar a los borregos (a nosotros) es ya historia. Es cierto que no todos, hay vasallos y vasallos rezongones. Los primeros son los más lameculos de la historia: Alemania, Francia, Gran Bretaña, Italia, Japón, y Países bajos. Los otros están, por ahora, en el segundo nivel, haciéndose el longuis.
Esos seis países lameculos acaban de firmar una declaración que pone de manifiesto la incompetencia, la sumisión, la infamia y el estado de descomposición que existe en un Occidente putrefacto. «Instamos a Irán a que cese de inmediato las amenazas, el minado, los ataques con drones y misiles, y cualquier otro intento de bloquear el estrecho de Ormuz a la navegación comercial, y a que cumpla con la Resolución 2817 del Consejo de Seguridad de la ONU (…) porque la libertad de navegación es un principio fundamental del derecho internacional, consagrado también en la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar. Las consecuencias de las acciones de Irán se sentirán en todo el mundo, especialmente entre los más vulnerables». ¡Guau! ya veo a los «progres» aplaudiendo semejante estupidez aunque sea con una mueca de resignación porque lo que sigue es lo importante: «Expresamos nuestra disposición a contribuir a los esfuerzos necesarios para garantizar el paso seguro por el estrecho. Agradecemos el compromiso de las naciones que están llevando a cabo la planificación preparatoria». Y, para ello «nos comprometemos a realizar los esfuerzos apropiados para garantizar el paso seguro por el estrecho de Ormuz».
Ya se sabe que los iraníes son de lo peor, pero ¿ni una palabra sobre la agresión que están sufriendo, que viola todo lo conocido de los principios de la ONU y del derecho internacional, ese al que con tanta alegría e ignorancia ahora apelan estos vasallos lameculos? Es evidente que, en una situación de conflicto, donde Irán, el país que bloquea el estrecho, no muestra señales de ceder y rechaza cualquier oferta de negociación hasta qeu no cese esta agresión, «los esfuerzos apropiados» deben considerarse de carácter militar.
Un suponer: os habéis despertado de un coma profundo de, por lo menos, 22 días, es decir, entrasteis en coma un día antes de la agresión, y ahora veis estas pomposas declaraciones. ¿Qué pasa? Tu mundo anterior vivía una cierta normalidad y ahora no. ¿La culpa? Irán, por supuesto. Esto es Occidente, esta es la «democracia», estos son los «valores». Esto es la mierda en la que vivimos y nos rebozamos cada día.
Otra vez esta declaración solo tiene dos receptores: el capitán pirata Trump y los borregos, nosotros. Al primero, para apaciguarle. A nosotros, para hacernos ver que lo negro es blanco y que no hay unos agresores y un agredido. Irán ya ha vuelto a responder: «la participación de cualquier país en el intento de romper el bloqueo iraní lo convertiría en cómplice de la agresión y los crímenes atroces cometidos por los agresores». Hasta el más tonto entiende que si intentas detener a quien se defiende, estás ayudando a quien ataca.
Todo esto pone de relieve lo que todo el mundo que no sea occidental ve: la cosa no va nada bien. La declaración de los vasallos lameculos de EEUU supone un añadido a la agresión que está sufriendo Irán y, como es lógico, este país lo interpreta como un acto de guerra.
Pero lo más interesante es lo que hay detrás de todo esto: una reacción desesperada de un Occidente moribundo. Un «simul stabunt aut simul cadent», un juntos estamos o juntos caemos. Esta es la situación por más que se quiera revestir de otra fraseología más aborregante (para nosotros). La situación es así de preocupante ahora mismo para Occidente, para EEUU, para el IV Reich sionista, antes conocido como Israel, para los países del Golfo. Mantener el control del Golfo Pérsico es vital para que EEUU mantenga la superioridad del dólar en el comercio internacional, para que los «mil millones de oro» sigan pensando que son el jardín, para que las monarquías del Golfo sigan tranquilas en sus propias ilusiones.
¿Por qué? Pues porque la digna resistencia iraní ha puesto todo patas arriba, y no solo a nivel económico sino político. Si ya el derecho internacional era inexistente, la entelequia occidental del «orden internacional basado en reglas» es más que nunca una ilusión. Junto a ello, nunca como ahora se ha cuestionado tanto y en tan poco tiempo la famosa globalización. Ormuz ha puesto de relieve cómo puede colapsar o, cuando menos, resentirse mucho la logística de materias primas tal como la conocíamos. Ya os comenté, entre otras cosas, el tema de los seguros de los barcos.
Tras 21 días de agresión y de heroica resistencia iraní, las rutas actuales para el comercio marítimo, al menos, ya no se pueden considerar seguras. Además de Ormuz hay muchos otros estrechos importantes en el mundo (Malaca, Bab el-Mandeb, Suez, Panamá, Gibraltar), pero está quedando claro que basta que uno solo de ellos se bloquee para que se genere una reacción en cadena que lleve al traste todo el entramado. Y para que todo el mundo tiemble. Sobre todo, Occidente.
Irán está actuando muy inteligentemente, permitiendo el paso de buques de países si no amigos al menos no cómplices de los agresores y, sobre todo, imponiendo permisos y cuotas. Si sigue resistiendo, esto sentará un precedente en el que el comercio ya no se asentará sobre intercambios sino mediante acuerdos políticos. Por lo tanto, adiós a la globalización.
La «excursión» de la que habló Trump al inicio de la agresión contra Irán está al borde del acantilado. Y con los vasallos amarrados a él con una cuerda al cuello.
P.D.- Sobre la libertad de expresión y esas cosas. Porque todo va bien, Irán está derrotado y EEUU y el IVRS han ganado. Dice: «Estados Unidos ha decidido que los funerales de los soldados caídos en la guerra con Irán sean completamente secretos, y que las cámaras estén estrictamente prohibidas».
Y, además, Qatar ha detenido a analistas de Al Jazeera bajo cargos de apoyo a Irán. Fatima al-Samadi y Saeed Ziad, analistas políticos del canal de televisión y centro de investigación Al Jazeera, por cargos relacionados con su apoyo a Irán durante la guerra actual por justificar sus respuestas a la agresión. No son los primeros. Hace un mes Muni Hawa, también periodista de Al Jazeera, fue despedida por criticar a al-Julani en Siria, y ahora también también detenida bajo cargos similares a los de sus dos compañeros.
El Lince
