Líder supremo iraní indica los errores de EE.UU. e Israel durante sus ataques contra la nación persa

El líder supremo de Irán, el ayatolá Mojtabá Jameneí, declaró que EE.UU. e Israel se equivocaron al confiar en el colapso de la estructura política iraní.

 

«Debido a un grave error de cálculo, el enemigo creía que tras uno o dos días, sería el pueblo el que derrocaría el sistema islámico. Sin embargo, gracias a la astucia del pueblo, al extraordinario valor de los combatientes del islam y a numerosos sacrificios, pronto mostró signos de desesperación y, mediante interlocutores y el cese de hostilidades, logró salvarse del borde del abismo», aseguró Jameneí este viernes durante su primer discurso con motivo del año nuevo persa, refiriéndose a ‘la Guerra de los 12 Días’ de 2025.

El recién elegido líder supremo explicó que su país se ha enfrentado a varias guerras «de carácter militar y de seguridad» como «el golpe de enero«, en el que Washington e Israel creyeron que los iraníes actuarían según sus deseos debido a los problemas económicos impuestos a Teherán.

Asimismo, resaltó que el conflicto actual comenzó tras «la desesperación del enemigo ante la falta de un movimiento popular a su favor, bajo la ilusión de que eliminando a la cúpula del sistema y a algunos elementos militares influyentes, sembraría el miedo y la desesperación entre el pueblo, provocando su retirada y facilitando así su dominio sobre Irán y su posterior fragmentación».

Por otra parte, Jameneí celebró la unidad de su pueblo pese a las diferencias que existen en el país y destacó el desempeño de las fuerzas iraníes que se enfrentaron a la agresión estadounidense-israelí durante el mes del Ramadán en el que los musulmanes suelen ayunar.

Agresión contra Irán

  • La madrugada del sábado 28 de febrero, Israel y EE.UU. iniciaron una agresión conjunta contra Irán con el objetivo declarado de «eliminar las amenazas» de la República Islámica.
  • Los bombardeos causaron la muerte del ayatolá Alí Jameneí y de varios altos cargos militares, entre ellos el secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional, Ali Larijani; el comandante de la milicia Basij, Gholamreza Soleimani; y el ministro de Inteligencia iraní, Esmaeil Khatib. Por otra parte, Mojtabá Jameneí, hijo del fallecido líder supremo iraní, fue elegido como su sucesor.
  • Desde el inicio de las hostilidades, más de 1.300 civiles han fallecido en Irán y más de 18.000 personas han resultado heridas, según las autoridades de la nación persa. Además, han sido destruidas o gravemente dañadas miles de infraestructuras civiles, viviendas, centros médicos y escuelas.
  • Como represalia por los ataques, Teherán ha lanzado numerosas oleadas de misiles balísticos y drones contra Israel y contra bases estadounidenses en países de Oriente Medio. Además, en respuesta a los ataques contra su infraestructura energética, la República Islámica realizó una serie de ataques masivos que alcanzaron «instalaciones petroleras vinculadas a Estados Unidos» en varios países de Oriente Medio.
  • Asimismo, Irán bloqueó casi por completo el estrecho de Ormuz, ruta marítima por donde circula alrededor de 20 % de todo el petróleo y gas que se comercia en el mundo, lo que ha disparado los precios de los combustibles.

Marruecos y el estado fabricado llamado Israel contra la paz y los pueblos

Gabi (Unidad y Lucha).— A principios de enero la entidad sionista denominada Israel y la satrapía alauita marroquí firmaron en Tel Aviv un plan de trabajo militar bilateral que marcará su cooperación militar a lo largo de este año 2026 en el marco del Tercer Comité Militar Conjunto. Este nuevo documento, que tiene como objetivo planificar y coordinar las capacidades militares para un apoyo mutuo, viene a profundizar los denominados Acuerdos de Abraham, firmados en 2020 con mediación de Estados Unidos para la normalización de sus relaciones.

 

Aunque el acuerdo incluye el intercambio de informaciones y experiencias en materia militar, su columna vertebral está compuesta por la transferencia de industria bélica del ente sionista a Marruecos. Así, por ejemplo, la empresa BlueBird Aero Systems, filial de la israelí Aerospace Industries especializada en drones, impartió una formación intensiva a técnicos e ingenieros marroquíes con el objetivo de localizar allí la fabricación de municiones merodeadoras SpyX. Hasta ahora, Marruecos estaba atado a las importaciones de industria militar provenientes de la entidad sionista, pero ahora contará con industria dentro de sus fronteras que facilitará su control sobre la región.

Este acuerdo es una mala noticia para los pueblos del mundo. En primer lugar, es un problema para la República Árabe Saharui Democrática, que desde 1965 se le niega el derecho de autodeterminación reconocido por la Resolución 2072 de la ONU. En ella se explicita que Estado español, como antigua metrópoli, tiene la responsabilidad de garantizarlo, pero a lo largo de estos más de sesenta años, nunca lo ha defendido. Es más, el Gobierno socialdemócrata de PSOE-Sumar ha apoyado el plan marroquí de anexionar el territorio como una provincia.

Nada es mejor muestra del carácter expansionista y genocida de la monarquía alauita que su proyecto del Gran Marruecos: un ente que engulliría el territorio legítimo de la RASD, Mauritania, un trozo de Mali (hasta Tombuctú), un trozo de Argelia (hasta más allá de Béchar), Ceuta, Melilla e, incluso, en el proyecto original de Allal El Fassi (1910-1974), se han llegado a reclamar las islas Canarias. De hecho, en la actualidad, aunque Marruecos reconoce la «españolidad» de las Canarias, hace uso ilegítimo de sus aguas ante la pasividad del gobierno canario y del gobierno central.

Este Gran Marruecos no busca en progreso de la región, no se trata de un proyecto panafricanista. Lo que busca es crear un Estado de apartheid y de segregación racial para que la oligarquía alauita pueda explotar los recursos naturales con total impunidad. De este proceso se beneficiaría, por supuesto, Estados Unidos y la UE, que ante los últimos movimientos anticolonialistas en África (Traoré, Sonko, etc.) han visto peligrar sus privilegios. Es un proyecto similar al que está llevando a cabo la entidad sionista en los territorios legítimos de Palestina.

Pero no solo la RASD y los países fronterizos con Marruecos corren peligro. Marruecos aspira a convertirse en la base militar estratégica del imperialismo otanista en África. Desde allí podrán controlar todos los proyectos soberanistas que se están llevando a cabo en la zona del Sahel, así como también asegurar la debilidad política de la República Democrática del Congo, que controla el 95 % de las reservas de coltán, fundamental para la fabricación de dispositivos electrónicos.

Es perturbadora la pasividad del Gobierno PSOE-Sumar ante la amenaza que representa Marruecos, tanto a nivel de soberanía como a nivel de seguridad. Pero ante esto, la clase obrera no puede caer en la trampa del fascismo y la extrema derecha, que escondidos tras su discurso chovinista, no dudarán en traicionar al pueblo trabajador una vez más. El ejemplo a seguir: la lucha del pueblo canario por su Estatuto de Neutralidad para el archipiélago. Solo la lucha obrera organizada puede enfrentar a este imperialismo en descomposición, que es la principal amenaza para la vida en la Tierra. ¡Paz, Techo, Trabajo!

Rusia derriba cerca de 300 drones ucranianos en una sola noche

Los sistemas de defensa antiaérea rusos interceptaron la pasada noche 283 vehículos aéreos no tripulados tipo avión lanzados por las Fuerzas Armadas de Ucrania contra una decena de regiones del país, informó este sábado el Ministerio de Defensa de Rusia.

 

Los drones enemigos fueron neutralizados sobre las provincias de Briansk, Vorónezh, Kaluga, Smolensk, Bélgorod, Rostov, Volgogrado, Tula, Riazán, Kursk, Sarátov y Samara, las repúblicas de Crimea y de Tatarstán, así como sobre la ciudad y la provincia de Moscú.

La complicidad de la Unión Europea con la maquinaria israelí de exterminio

La Unión Europea financia e invierte en la industria armamentística y de alta tecnología de Israel, incluyendo drones y aplicaciones informáticas de espionaje con inteligencia artificial.

El lunes el Centro Árabe para la Promoción de los Derechos Digitales (7amleh) publicó un nuevo informe de 30 páginas titulado “La financiación de la Unión Europea y las exportaciones de sistemas de inteligencia artificial de alto riesgo están exacerbando las graves violaciones de derechos humanos en Palestina y la región” (*).

La Unión Europea contribuye a la financiación y exportación de tecnologías digitales avanzadas utilizadas para la vigilancia, el control y la represión, especialmente en los territorios palestinos ocupados y en países de Oriente Medio y el norte de África.

A través de programas de financiación como Horizonte Europa, mecanismos de inversión y exportaciones de tecnología, la Unión Europea está promoviendo la difusión de sistemas de alto riesgo, utilizados en áreas como la gestión de la migración, la vigilancia biométrica, los sistemas de seguridad predictiva y el análisis de datos.

Los tres vectores identificados por el Centro 7amleh son, en primer lugar, los programas de gestión de la emigración financiados por la Unión Europea (como Frontex), que se basan en tecnologías de vigilancia avanzadas; en segundo lugar, el apoyo financiero y a la investigación proporcionado a las empresas armamentísticas israelíes; finalmente, cabe mencionar la exportación por parte de empresas europeas de sistemas de inteligencia artificial de alto riesgo, como tecnologías de reconocimiento facial, sistemas para ciudades inteligentes e infraestructuras de vigilancia digital.

“Los palestinos están sometidos a sistemas de vigilancia basados ​​en inteligencia artificial, integrados en una arquitectura de control digital más amplia que permite a los sionistas rastrear y controlar sus movimientos, impidiendo su libertad de circulación, su vida cotidiana y su acceso a servicios esenciales”, afirma el informe.

Esta situación expone a todos los palestinos —y en particular a periodistas y luchadores— a la vigilancia y la persecución. El informe destaca las lagunas legales que permiten a las empresas europeas exportar tecnologías clasificadas como de alto riesgo —o incluso prohibidas dentro de la Unión Europea— a países fuera de sus fronteras sin las salvaguardias suficientes para prevenir violaciones de los derechos humanos», lo que plantea interrogantes sobre los compromisos de la Unión Europea en materia de derechos humanos en sus acciones exteriores.

En 2024 la Unión Europea aprobó la primera y más completa legislación mundial sobre inteligencia artificial, que prohíbe los sistemas de inteligencia artificial que presenten un “riesgo inaceptable” e impone una serie de requisitos a los desarrolladores y operadores de sistemas informáticos de alto riesgo para los derechos humanos. Pero esas precauciones se aplican únicamente dentro de la Unión Europea. Según el informe del Centro, la falta de supervisión y control una vez transferidas las tecnologías “exacerba la vigilancia y las violaciones de los derechos humanos, obstaculiza la participación democrática y refuerza la discriminación” en los países a los que se exportan.

El Centro ha identificado los principales instrumentos mediante los cuales la Unión Europea facilita la transferencia y el despliegue de sistemas de inteligencia artificial de alto riesgo en varios países, en particular Egipto, Marruecos, Líbano, Palestina y Túnez.

El informe detalla todos los programas de financiación y las tecnologías exportadas de la Unión Europea a Israel, entre ellos el Programa Horizonte. Bruselas ha financiado a empresas emergentes e israelíes que han suministrado al ejército drones equipados con inteligencia artificial o algoritmos de inteligencia artificial para drones y vehículos autónomos desplegados contra los palestinos, incluso en el contexto del genocidio en Gaza. La empresa armamentística Israel Aerospace Industries (IAI) también se beneficia de millones de euros procedentes de fondos de defensa europeos. “IAI es tristemente célebre por sus drones de ataque y vigilancia que el ejército israelí despliega en Gaza”, subraya el informe.

La Unión Europea sigue siendo uno de los principales socios de la industria israelí que masacra a los palestinos. El holding armamentísta Thales, del que el Estado francés es accionista mayoritario, vende componentes electrónicos y sistemas de comunicación para drones israelíes entre 2018 y 2023. Estos sistemas también se vendieron a Elbit Systems, otra empresa militar israelí.

La inteligencia artificial fue un elemento central del genocidio en Gaza, utilizada por Israel para identificar objetivos, sin tener en cuenta la distinción entre combatientes y civiles, ni el principio de precaución. El uso de la inteligencia artificial, con escasa supervisión humana y sin consideración alguna por la vida civil ni la infraestructura, constituye un flagrante crimen de guerra en Gaza.

En la Cisjordania ocupada, Israel utiliza cámaras de vigilancia de origen europeo, incluidas aquellas equipadas con reconocimiento facial, como parte de una vasta red de vigilancia de los palestinos, lo que facilita la imposición de restricciones arbitrarias a sus derechos y libertades. Su comportamiento y actividades, sus movimientos y el paso por los puestos de control son registrados, afectando a todos los aspectos de sus vidas, incluyendo su capacidad para trabajar, visitar a familiares, recibir atención médica e incluso regresar a su casa.

De esa manera, la Unión Europea, a través de su financiación y exportaciones, contribuye a las masacres de los palestinos que viven bajo la ocupación militar israelí. El informe subraya que la tecnología “es parte integral de la ocupación israelí y del sistema de apartheid”. La Unión Europea, sus países miembros y empresas privadas contribuyen así a “perpetuar una industria que permite y se beneficia de una ocupación ilegal asociada a graves violaciones de los derechos humanos” en Palestina.

(*) https://7amleh.org/post/eu-funding-export-high-risk-ai-palestine-region-en

Ingreso mínimo vital una incoherencia subrealista y sorprendente e indignante.

Ingreso mínimo vital una incoherencia subrealista y sorprendente e indignante.

Por desgracia hace unos meses me han concedido una «incapacidad total para trabajo habitual». Digo por desgracia por varios motivos pero los principales es que existen unos problemas de salud que me imposibilitan trabajar y que directamente he pasado de ser un trabajador con un salario más o menos digno a la miseria.

Al tener menos de 55 años, en mí caso 51, he pasado a cobrar el 55% de mí salario, al llegar a los 55 pasaría a cobrar el 75%. He pasado de cobrar 1400 en activo a 1200 durante la baja, pero cuando el INSS me concede la incapacidad total para trabajo habitual paso a cobrar 752,15 euros mensuales.

Con dos hijos a cargo de 14 y 17 años que estan estudiando, tengo su custodia, viven conmigo y para cubrir sus necesidades necesito el mismo dinero con 51 años que con 55 años. Mis hijos comen, se visten y quieren estudiar. Pero se considera que con 51 años tengo más facilidad para encontrar un trabajo para complementar el salario acorde a mí incapacidad.

Fascitis plantar bilateral, discopatia cervical, tendinitis crónica en ambos hombros, problemas lumbares por desgaste y compresión de un nervio que me provoca fuerte dolor y adormecimiento de piernas, todas estas dolencias crónicas, además de una epicondilitis crónica a la espera de saber si es posible la operación y haber sido operado de tunel carpiano bilateral en ambas manos, con exito relativo pues las manos se me siguen durmiendo por causa de las cervicales. Pero el INSS entiende que puedo trabajar en otra cosa siempre y cuando no perjudique mis dolencias, tal vez de ministro o de astronauta.

Toda la vida trabajando en supermercados o con la fuerza de mí cuerpo, a los 51 años sin estudios superiores, ¿de que pretenden que trabaje?, he preguntado pero eso no lo saben, he llevado posibles ofertas pero como ejemplo una oferta para limpiar oficinas se consideró inapropiada para mis dolencias, y no lo pongo en duda porque es verdad que no estoy en condiciones. Pero la realidad es devastadora y tragicómica.

Me dieron la opción de solicitar el ingreso mínimo vital, preparo los documentos y los presento pero me encuentro que es imposible solicitarlo en mí caso, paso a explicar la razón que aún no soy capaz de asimilar o de entender. 

Resulta que conocí a una persona con la que vivo, mi actual pareja que no es la madre de mis hijos y es de nacionalidad venezolana, ella no trabaja porque llevamos tiempo intentando conseguir la documentación para hacer la pareja de hecho, algo que finalmente se ha conseguido. 

Voy al grano, para solicitar el ingreso mínimo vital debo presentar un certificado de convivencia donde aparece empadronada mí pareja, mis dos hijos y yo mismo. Solicito la ayuda para mis hijos y para mí, en ningún momento para mí pareja, porque la cuantía depende del número de personas que componen la unidad familiar, pero al aparecer en el documento mí pareja empadronada en el mismo domicilio no puedo solicitar el ingreso mínimo vital para mis hijos.

Nadie me ha sabido explicar este requisito, o esta limitación, ni en el teléfono 020 de información sobre el ingreso mínimo vital, ni en el INSS, ni la asistenta social, tienen una explicación, solo que no es posible.

Quienes me han atendido han empatizado y se han hasta sorprendido, me han dado la razón moral de lo absurdo, subrealista, incomprensible e injusto de la situación, pero no se puede hacer absolutamente nada.

Es más tampoco puedo solicitar la ayuda por hijos menores a cargo porque va ligada al ingreso mínimo vital y por lo tanto tampoco tengo esa opción y no existe ningún otro tipo de ayuda.

 

La opción que se me da es dejar a mí pareja y echarla de casa para que no aparezca en el padrón, dejándola en la calle, pero no soy un canalla.

Entre dos y cinco años debería esperar para poder solicitar la ayuda y cumplir los requisitos. Trataré de convencer a mis hijos de que dejemos de comer y de respirar durante estos años, pero sinceramente la sorpresa, la indignación y la sensación de que hay gente legislando que no sabe nada de la vida real y no tiene la menor empatía son demoledoras. 

Hablan del escudo social pero mis hijos deben vivir con 752 euros al mes porque por desgracia estoy enfermo y el INSS me ha concedido una incapacidad.

Hablan de integración de los migrantes pero pretenden que para poder solicitar la ayuda para que mis hijos vivan dignamente debo de echar a la calle a mí pareja extranjera y mujer, algo que desde el gobierno repiten que por desgracia es un doble estigma.

Hablan de evitar el abuso a las mujeres, pero no tendrían el menor problema en que echase de casa a mí pareja para que mis hijos puedan salir adelante, eso no va a ocurrir porque yo no soy un canalla, ni un traidor, ni un mentiroso.

Hablan mucho y anuncian muchas cosas pero la realidad es decepcionante y muy dura.

¿Escudo social?, ¿defensa de los derechos de los menores?, ¿dignidad para los trabajadores?, ¿dignidad para los enfermos?, ¿defensa de mujeres o migrantes?, palabras muchas pero la realidad con la que me he encontrado es bien distinta. 

 

No lo entiendo, no lo puedo entender, tanta hipocresía me supera. Y absolutamente nadie puede darme una explicación coherente, ni lo han intentado.

 

André Abeledo Fernández

El ruso será la principal lengua extranjera en las escuelas de Cuba a partir de 2026

Rusia y Cuba han acordado introducir el ruso como principal lengua extranjera en las escuelas de la República a partir del curso 2026/2027, según informó el 19 de marzo el servicio de prensa del Ministerio de Educación de la Federación de Rusia tras una reunión bilateral celebrada en Moscú.

 

El jueves se celebró en la capital rusa la tercera reunión del grupo de trabajo ruso-cubano. Las partes debatieron la cooperación en el ámbito de la educación general, la formación profesional de grado medio y la educación complementaria, así como en materia de ocio infantil. «El tema de debate fue el aprendizaje del ruso en la República de Cuba. Las partes acordaron incluir el ruso en el plan de estudios de las escuelas de la República de Cuba como primera lengua extranjera a partir del curso 2026/27», se indica en el comunicado publicado en la página web del ministerio.

Además, las delegaciones acordaron desarrollar la cooperación en el ámbito de la formación profesional de grado medio, intercambiar experiencias en el trabajo con niños con discapacidad y metodologías para la digitalización del proceso educativo.

El Ministerio de Asuntos Exteriores de la Federación de Rusia ha destacado las consecuencias de la militarización del espacio por parte de EE. UU.

El aumento del potencial militar de Washington en el espacio cercano a la Tierra conlleva el riesgo de una carrera armamentística en el espacio, lo que socava la seguridad global y la estabilidad estratégica, declaró la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, Maria Zakharova, el 19 de marzo en un comentario publicado en la página web del departamento de política exterior.

«La política de EE. UU. en materia de exploración espacial y seguridad espacial está adquiriendo un carácter cada vez más agresivo. Las autoridades de Washington declaran abiertamente sus ambiciones de garantizar el dominio por la fuerza en el espacio cercano a la Tierra. <…> En concreto, se ha fijado el objetivo de garantizar la superioridad absoluta e indiscutible de EE. UU. en el espacio», se afirma en la publicación.

Según la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, las intenciones de Washington de desplegar armas en el espacio están empezando a materializarse.

«Es evidente que tales acciones no deben quedar sin respuesta por parte de la comunidad internacional. La aplicación por parte de Washington de una política de despliegue y aumento del potencial militar en el espacio cercano a la Tierra conlleva el riesgo de una carrera armamentística en el espacio, lo que socava la seguridad global y la estabilidad estratégica», subrayó Zakharova.

Como se indica en el comentario, los estadounidenses ignoran que cualquier conflicto armado en órbita conlleva consecuencias catastróficas para todos los Estados que planean actividades a largo plazo para la exploración espacial.

Sobre el fascismo. Jorge Dimitrov. Descargas

*EL CARÁCTER DE CLASE DEL FASCISMO

(Informe ante el VII Congreso de la Internacional Comunista, 2 de Agosto de 1935)

3 páginas

–https://drive.google.com/file/d/1u5cgFmO5jXuu7kro5DRJlgh387A4axI1/view?ts=691f7026

*EL FASCISMO ES LA GUERRA

18 de julio 1937

8 paǵinas

–https://drive.google.com/file/d/19mj-35p3SItU9b0wZSeyW0Hf3VvXNxi8/view?ts=691f7082

*ESCRITOS SOBRE EL FASCISMO

Selección de textos. Obras escogidas.

32 páginas

–https://drive.google.com/file/d/18S-rlohNYDsI_rqCXHGNevg9Z3seuOFd/view?ts=691f7009

Izquierda Unida carga contra Sánchez por destinar 1.000 millones más a ayuda militar en Ucrania

Izquierda Unida, a través de su Comisión de Internacional, “rechaza la decisión unilateral hecha pública ayer por el presidente Pedro Sánchez de comprometer un nuevo paquete de ayudas de 1.000 millones de euros para continuar la guerra de Ucrania”.

Esta formación valora la decisión como “profundamente equivocada”, además de un “error político sin justificación alguna”, dado que “España debe mantener una posición de defensa del Derecho internacional y de la resolución pacífica de los conflictos armados”.

IU defiende de forma reiterada durante este largo conflicto armado que la guerra de Ucrania está “enquistada” y que “prolongarla solo aumentará el enorme sufrimiento humano y llevará destrucción total del país”, además de que “solo sirve para que las empresas de armamento se froten las manos”.

Por ello, exige a los máximos responsables competentes del Gobierno y a todas las instancias de la Unión Europea (UE) que “dejen de alimentar el conflicto bélico y opten por la búsqueda inmediata de salidas negociadas”.

“La única solución a este grave conflicto -incide- pasa por impulsar vías políticas, establecer una mesa de diálogo y abrir negociaciones entre todas las partes auspiciadas por Naciones Unidas y la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE)”

De la misma forma, Izquierda Unida denuncia que “los recursos económicos que se destinan a la guerra y al rearme se detraen de necesidades sociales urgentes de los ciudadanos como la sanidad, la educación, vivienda o el pago de unas pensiones más justas”.

También advierte sobre el hecho de que “el Gobierno de Volodímir Zelensky mantiene un vergonzoso apoyo al Ejecutivo genocida de Israel y a la persecución sistemática que perpetra contra el pueblo palestino en Gaza y Cisjordania, además de respaldar a EEUU y a las autoridades israelíes en su guerra ilegal y criminal contra Irán”.

Para IU, “una actitud coherente con el derecho a la paz de los pueblos y contra las guerras requiere decisiones valientes como salir de la OTAN, cerrar las bases militares de EEUU en España y decir también sin medias tintas ‘NO al rearme’”.

Culpar a Irán por las represalias y hacer vista gorda a su causa: Europa y su clásico doble rasero

Los precios del gas en Europa siguen subiendo ante la intensificación del conflicto en Oriente Medio. Primero se produjeron los ataques contra un yacimiento de gas en Irán y, a continuación, las represalias de Teherán contra las infraestructuras de almacenamiento de gas en Catar. La cadena energética se vio interrumpida y los mercados reaccionaron de inmediato.

 

Los futuros de gas llegaron a subir hasta un 35 %, informa Bloomberg. Según Financial Times, los precios del gas en la región alcanzaron los 70,7 euros por MWh, el nivel más alto desde el inicio del conflicto.

A pesar de que la actual escalada forma parte de una cadena de acontecimientos más amplia, en la que las acciones de Irán constituyeron una respuesta a los ataques de Estados Unidos e Israel, en Bruselas prefieren ignorar este contexto.

Confundir la consecuencia con la causa

«Los ataques de Irán contra las infraestructuras energéticas de Catar generan aún más caos, y está claro que necesitamos una salida a esta guerra, no una escalada», declaró la alta representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Kaja Kallas.

A sus palabras se sumó el primer ministro británico, Keir Starmer, quien condenó «en los términos más enérgicos» los ataques contra instalaciones cataríes y afirmó que Londres «trabaja para lograr una rápida resolución de la situación en Oriente Medio».

El presidente francés, Emmanuel Macron, por su parte, informó que había mantenido conversaciones telefónicas con el emir de Catar y con Donald Trump, e instó a «que se aplique, sin demora, una moratoria sobre los ataques dirigidos contra infraestructuras civiles, en particular las instalaciones de suministro de energía y agua».

Irán denuncia la hipocresía europea

Teherán ha señalado la selectividad de las condenas por parte de los líderes europeos, en particular del mandatario francés. «Macron no ha pronunciado ni una sola palabra de condena contra la guerra de Israel y EE. UU. contra Irán. No condenó a Israel cuando este voló un depósito de combustible en Teherán, exponiendo a millones de personas a sustancias tóxicas. Su actual ‘preocupación’ no se produjo tras el ataque de Israel contra nuestras instalaciones de gas, sino tras nuestra represalia. ¡Qué triste!», criticó en X el canciller iraní, Abbas Araghchi.

Al mismo tiempo, el ministro lanzó una advertencia ante la posibilidad de nuevos ataques contra la infraestructura energética de Irán. «Nuestra respuesta al ataque de Israel contra nuestra infraestructura solo ha supuesto una fracción de nuestro poder. La única razón para actuar con moderación fue el respeto por la desescalada solicitada», precisó.

«Cero moderación si nuestras infraestructuras vuelven a ser atacadas. Cualquier fin de esta guerra debe abordar los daños causados a nuestros objetivos civiles», añadió Araghchi.

Trump se desmarca

Al parecer, los ataques recíprocos contra el sector energético también han generado inquietud en Donald Trump, quien se apresuró a desvincular a Washington de los ataques. Según el mandatario, «Israel, enfurecido por lo ocurrido en Oriente Medio, ha arremetido violentamente contra el yacimiento de gas de South Pars en Irán». Aseguró también que «no sabía nada de este ataque, y que Catar no estaba involucrado ni al corriente de ello en modo alguno».

El presidente declaró que «Israel no llevará a cabo más ataques relacionados con South Pars a menos que Irán decida imprudentemente atacar a Catar», y advirtió de que, en caso contrario, respondería con «una fuerza y un poder que Irán nunca ha visto antes».

1...606162...9.629Página 61 de 9.629

Últimas noticias

Israel reivindica el asesinato de un dirigente de Hezbollah

Octubre -
El miércoles Netanyahu anunció la muerte en Beirut de Ali Yussuf Harchi, un colaborador cercano de Naim Qassem, el secretario general de Hezbollah. También declaró que, a pesar del alto el fuego con Irán, Israel continuará atacando a Hezbollah “donde sea necesario”, mientras desde el miércoles el ejército israelí intensificaba sus operaciones en Líbano.

El genocida Netanyahu amenaza a España

Octubre -
Pese a las excelentes relaciones entre empresas armamentísticas de ambos países, pese a no romper relaciones con el gobierno genocida.

El nuevo Ecuador de Noboa: desafíos de la resistencia al modelo de narco-colonia estadounidense

Octubre -
El planeta entero está presenciando un momento histórico de profunda crisis geopolítica en torno a la disputa del poder hegemónico estadounidense que trata de evitar a toda costa que un mundo multipolar emerja. Este proceso lleva más de una década desenvolviéndose, pero desde hace poco más de 4 años, con el inicio de la Guerra en Ucrania, dicho conflicto se ha materializado en un conflicto bélico de alcance mundial, que ha empujado directa o indirectamente a todos los países a tomar partido explícitamente frente a esta disputa histórica entre Estados Unidos y el mundo multipolar, empujado por países como China o Rusia.

Fue Trump y no Irán quien solicitó un alto el fuego

Octubre -
Mientras Estados Unidos presenta a Irán como un régimen debilitado, obligado a negociar por la presión de los ataques aéreos estadounidenses, el Financial Times revela lo contrario: fue Washington quien intensificó sus esfuerzos para lograr un alto el fuego, a partir de finales del mes de marzo.

Escasez global de combustible para aviones se agrava y las aerolíneas no tienen alternativa

Octubre -
El cierre del estrecho de Ormuz ha llevado a las aerolíneas de Europa y Asia a reducir sus operaciones aéreas debido a la escasez de combustible para aviones que trajo el conflicto en Oriente Medio, de acuerdo con los medios estadounidenses.