Zelenski fascista, eres el terrorista

La Plataforma de Madrid contra la OTAN y las Bases, coincidiendo con la visita de Zelenski a Madrid, ha convocado una concentración de urgencia frente al Ministerio de Asuntos Exteriores. El objetivo ha sido mostrar la indignación con un gobierno que, desatendiendo necesidades básicas de la población ha añadido ahora 1.000 millones a los más de 20.000 millones que ya ha regalado a un gobierno que es el exponente máximo del fascismo en Europa. Por si fuera poco, el Gobierno “progresista” ha anunciado más inversiones en nuevas fábricas de armamento, ahora en Ucrania.

 

Todo ello se suma al descomunal gasto anual en armamento que este año llegará a los 80.000 millones, decidido con un gobierno que obedece lacayunamente imposiciones de potencias extranjeras, anteponiendo intereses ajenos a las necesidades reales de la gente.

Además, Zelenski acaba de confirmar la presencia de 200 militares ucranianos para apoyar el ataque criminal de EEUU e Israel contra Irán.

Priorizar agenda

Las personas allí concentradas han recordado los crímenes del régimen ucraniano contra su propio pueblo y la masiva represión política; hay once partidos ilegalizados, entre ellos el importante Partido Comunista de Ucrania y sus cárceles están llenas de presos políticos. En la concentración se han visto numerosos carteles denuncian el encarcelamiento, las torturas y las amenazas de muerte que pesan sobre los hermanos Kononovich, comunistas, e hijos de un destacado general ucraniano, héroe de la Gran Guerra Patria.

La exigencia de salir de la OTAN y desmantelar las Bases es cada vez más sentida por unas clases populares que ven hundirse sus condiciones de vida y que son cada vez más conscientes de que las instalaciones militares de EE.UU en nuestro suelo pueden ser objetivo legítimo para pueblos agredidos por el imperialismo.

La concentración también ha rendido homenaje a los pueblos de Irán, Líbano y Palestina, depositarios hoy de la dignidad de todos los pueblos del mundo.

Viktor Orbán señala a los tres «perros de la guerra» que se benefician de cada conflicto bélico

El primer ministro húngaro, Viktor Orbán, afirmó este miércoles que son tres tipos de grandes corporaciones –fabricantes de armas, empresas energéticas y bancos– las únicas que se benefician de la prolongación de las guerras, a las que empujan para mantener sus ganancias.

 

«Estas tres grandes fuerzas —las fábricas de armas, las empresas energéticas y los bancos— son las que empujan la guerra desde atrás», declaró Orbán, haciendo alusión a una cita de Shakespeare.

«De los perros de la guerra, los que ladran más fuerte son los fabricantes de armas», aseguró.

El mandatario señaló que Rusia, como potencia energética, enfrenta el intento de las grandes petroleras occidentales de expulsar su petróleo barato del mercado europeo para poder vender el suyo más caro. En este sentido, puso como ejemplo a la compañía Shell, a la que calificó de «perro de la guerra» por sus enormes ganancias derivadas de la exclusión del petróleo y el gas ruso del continente.

Orbán también apuntó al sector financiero como el tercer gran beneficiario del conflicto. Señaló que los banqueros son quienes siempre ganan más con las guerras, porque los gobiernos nunca tienen suficiente dinero, por lo que antes o después aparecen los préstamos de guerra, que si no se devuelven, se pagarán como esclavos de la deuda.

Añadió que, en su opinión, las razones por las que los políticos europeos obedecen a esta presión pueden ser diferentes, según cada nación y país. Indicó que solo puede decir por qué no tienen éxito en Hungría. «Porque los echo por la puerta», exclamó.

La Unión Europea exige a Ucrania la reapertura del oleoducto Druzhba

En su recorrido, la Guerra de Ucrania se ha acabado encontrando con la Oriente Medio, y al revés. El bloqueo del Estrecho de Ormuz y la subida de los precios del petróleo está quebrando la economía mundial y, muy especialmente, la europea.

 

Bruselas, que hasta ahora había dado muestras de rigidez, ha tenido que dar marcha atrás porque no puede prescindir de su tabla de salvación, el petróleo ruso, aunque ello suponga enfrentarse a sus lacayos de Kiev.

El martes Ursula von der Leyen y el presidente del Consejo Europeo, Antonio Costa, anunciaron el inicio de negociaciones para restablecer el suministro de petróleo ruso a través del oleoducto Druzhba. El pretexto es complacer a una vieja aspiración de dos países de Europa central: Hungría y Eslovaquia.

Construido durante la era soviética, el oleoducto Druzhba (“Amistad” en ruso) se extiende a lo largo de varios miles de kilómetros desde Rusia y se divide en dos ramales principales. Su ramal sur atraviesa Ucrania antes de abastecer, entre otros, a Eslovaquia y Hungría, dos países que dependen en gran medida de este corredor energético. Esta configuración explica la importancia inmediata de su reactivación para estos países sin litoral.

La Comisión Europea ha ofrecido asistencia técnica y financiera a Ucrania para facilitar la reanudación del tránsito de petróleo. Van a movilizar de inmediato a sus técnicos para reparar el oleoducto. La decisión se produce en medio de un bloqueo institucional. Hungría y Eslovaquia han ejercido su derecho de veto, suspendiendo la ayuda europea a Kiev. Ambos gobiernos condicionan su aprobación a la reanudación del suministro de petróleo a través del oleoducto Druzhba.

Zelensky, que hoy visita Madrid, respondió en una carta a los dirigentes europeos, rechazando cualquier acusación de obstrucción intencionada. “A pesar de las amenazas diarias de ataques rusos, estamos haciendo todo lo posible para reparar los daños y restablecer las operaciones”, escribió, especificando que los trabajos podrían durar al menos seis semanas. Kiev también indicó que está trabajando en soluciones alternativas para transportar petróleo no ruso a Europa central, con el fin de reducir su dependencia de los flujos procedentes de Moscú.

Ahora queda lo más importante: comprobar si Rusia abre el grifo para complacer a los países europeos, porque Putin se ha puesto de espaldas; ya no muestra ningún interés por lo países europeos. “¡Váyanse al infierno!” se ha convertido en la consigna de moda en el Kremlin. Rusia no necesita a Europa; es Europa quien necesita a Rusia.

Silvio Rodríguez ante amenazas de Trump sobre Cuba: «Exijo mi AKM, si se lanzan»

El cantautor cubano Silvio Rodriguez en un concierto en Rivas-Vaciamadrid, España, 26 de septiembre del 2021 | Aldara Zarraoa/Redferns

El cantautor cubano Silvio Rodríguez afirmó que está dispuesto a tomar las armas en caso de una agresión de EE.UU. contra Cuba, en medio de la escalada de declaraciones del presidente Donald Trump, quien aseguró el lunes que podría «tomar» la isla.

 

«Exijo mi AKM, si se lanzan. Y conste que lo digo muy en serio», escribió este miércoles Rodríguez en su blog Segunda Cita, donde reaccionó al endurecimiento del discurso de Washington hacia La Habana.

El mensaje fue publicado por el artista como comentario en una nota que lleva como título ‘Cuba en la encrucijada de un multilateralimo hipócrita’, firmada por Josué Veloz Cerrade. En el mismo posteo, el músico respaldó la postura del gobierno cubano frente a un eventual escenario de confrontación y citó el mensaje del presidente Miguel Díaz-Canel, quien sostuvo que el país ofrecería una «resistencia inexpugnable» ante cualquier agresor externo.

Las declaraciones se producen luego de que Trump afirmara que tendría «el honor de tomar Cuba, de alguna manera», en una serie de intervenciones en las que también deslizó la posibilidad de avanzar sobre la isla en el marco de su política hacia América Latina, y que fueron rechazadas firmemente por La Habana.

El contexto combina una retórica más agresiva desde Washington con contactos diplomáticos en curso, en un vínculo históricamente marcado por tensiones, sanciones y el embargo económico impuesto por EE.UU. desde 1962.

Amenaza de EE.UU. a Cuba

  • El 29 de enero, el presidente de EE.UU., Donald Trump, firmó una orden ejecutiva que declara una «emergencia nacional» ante la supuesta «amenaza inusual y extraordinaria» que, según Washington, representaría Cuba para la seguridad del país norteamericano y la región. El texto acusa al Gobierno cubano de alinearse con «numerosos países hostiles», de acoger a «grupos terroristas transnacionales» y de permitir el despliegue en la isla de «sofisticadas capacidades militares y de inteligencia» de Rusia y China.
  • Sobre esas bases, se anunció la imposición de aranceles a los países que vendan petróleo a la nación antillana, a lo que se suman amenazas de represalias contra aquellos que actúen contra la orden ejecutiva de la Casa Blanca.
  • El paso se da en medio de una escalada entre Washington y La Habana, que, sistemáticamente, ha rechazado esas alegaciones y ha advertido que defenderá su integridad territorial. El presidente de Cuba respondió que «esta nueva medida evidencia la naturaleza fascista, criminal y genocida de una camarilla que ha secuestrado los intereses del pueblo estadounidense con fines puramente personales».
  • El pasado 7 de marzo, Trump anunció que «un gran cambio pronto llegará a Cuba», que —añadió— está llegando «al final del camino».
  • EE.UU. mantiene el bloqueo económico y comercial contra Cuba desde hace más de seis décadas. El embargo, que afecta gravemente a la economía del país, fue ahora reforzado con numerosas medidas coercitivas y unilaterales por parte de la Casa Blanca.

Vice primer ministro ruso: «El mundo está atravesando la mayor crisis energética de los últimos 40 años»

El vice primer ministro ruso, Alexánder Novak, calificó este miércoles la situación actual como «la mayor crisis energética de los últimos 40 años«, durante una intervención en la Universidad Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú.

 

Según explicó, el cierre del estrecho de Ormuz afecta «alrededor de un tercio» del comercio mundial de petróleo y derivados.

Novak añadió que cerca del 20 % de la producción mundial de gas «no tiene posibilidad de llegar al mercado» en las condiciones actuales. Frente a las previsiones de un pico de demanda, sostuvo que «esto no ocurrirá en nuestro siglo» y afirmó que en las próximas décadas la demanda de petróleo, gas y carbón «solo va a crecer».

  • Teherán cerró el estrecho de Ormuz, que conecta el golfo Pérsico con el de Omán, tras la agresión estadounidense-israelí, prohibiendo el paso a todo tipo de embarcaciones y aseverando que no saldrá de la región «ni una sola gota de petróleo» por mar.
  • El bloqueo de esta vía marítima vital, por donde circula alrededor de una quinta parte del petróleo mundial, disparó los precios del crudo. El 9 de marzo, el precio del barril experimentó una volatilidad histórica: superó los 100 dólares y rozó los 120 en las primeras horas de la jornada. Este miércoles, el precio del petróleo crudo Brent han vuelto a aumentar y se cotizaron por encima de 111 dólares por barril.
  • Los Cuerpos de la Guardia Revolucionaria Islámica reiteraron la semana pasada que los barcos de EE.UU. y de sus socios no pueden atravesar el estrecho. Por su parte, el ministro de Relaciones Exteriores iraní, Abbas Araghchi, aseveró este lunes que el estrecho de Ormuz sigue abierto y solo está cerrado para los buques de los países enemigos.

China dona a Nicaragua 11 mil 700 toneladas métricas de urea y trigo

El Gobierno de Nicaragua recibió este miércoles la tercera entrega de Trigo y Urea sumando a la fecha 5 mil toneladas de trigo y 6 mil 700 toneladas de urea, donadas por la República Popular China.

 

El embajador de China, señor Qu Yuhui, afirmó que el objetivo de la donación es reforzar la cooperación solidaria entre China y Nicaragua.

“Estamos muy satisfechos por los dos ámbitos de cooperación solidaria y económica entre nuestros países, defendiendo nuestros principios básicos de respeto mutuo”, dijo el diplomático.

Por su parte el ministro de Fomento Industria y Comercio, Edwin Ramírez afirmó que el trigo es un insumo fundamental para la alimentación mediante la elaboración del pan y la urea para la producción agrícola de nuestro país.

Detalló que en esta ocasión se recibieron 2 mil 918.77 toneladas métricas de urea y de trigo 2 mil 352.75 toneladas métricas, que van directamente a la estructura productiva y al beneficio del pueblo.

Por su parte, el Asesor presidencial para Inversiones, Comercio y Cooperación Internacional Laureano Ortega Murillo, afirmó que este donativo es una reafirmación de hermandad y profunda amistad de cooperación solidaria entre China y Nicaragua.

En nombre de los Copresidentes envió el agradecimiento al gobierno y pueblo de la República Popular China.

La entrega de estos insumos se suma a otros programas de apoyo impulsados por la nación asiática, consolidando una relación bilateral que apunta a fortalecer la seguridad alimentaria y el crecimiento económico del país.

En la RPD, las Fuerzas Armadas de Ucrania han matado y herido a más de 20 civiles durante la última semana de marzo

«En el periodo comprendido entre el 17 de febrero de 2022 y el 16 de marzo de 2026, fallecieron 5.556 civiles, entre ellos 161 niños», se indica en el comunicado. Durante la semana pasada, los nazis ucranianos mataron a 12 civiles.

 

8.702 civiles de la RPD sufrieron heridas de diversa gravedad, entre ellos 577 niños. Durante la semana, los combatientes nazi-otanistas hirieron a 11 civiles y a un niño.

Según datos del Centro Conjunto de Control y Coordinación (CCCC), entre el 9 y el 16 de marzo, las Fuerzas Armadas de Ucrania (FUA) mataron a 12 civiles e hirieron a otros 12.

Recordemos que, entre el 2 y el 9 de marzo, los neo-nazis mataron a cuatro civiles e hirieron a otros 21.

Recordemos también que, entre mayo de 2014 y el 16 de marzo de 2026, los especialistas del Centro Conjunto de Control y Coordinación (CCCC) registraron la muerte de 9.930 civiles, incluidos 252 niños. Resultaron heridos 16.521 civiles, de los cuales 1.046 eran niños.

La conducta deshonesta es cada vez más honesta

Lynx "El Lince" pardinus

El capitán pirata sigue enviando manchas negras a sus vasallos piratas, sin mucho éxito por el momento. Solo uno de ellos, la Agencia Internacional de la Energía, ha respondido con miedo a la mancha negra apresurándose a liberar 400 millones de barriles de petróleo de sus reservas de emergencia por el cierre de hecho de Ormuz. Con el ataque de hoy a un importante yacimiento petrolero de Irán nada va a ser como el capitán pirata prevé ni, por supuesto, sus vasallos como la AIE.

 

El Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica ha dicho lo siguiente:

«Para los ciudadanos y residentes en las cercanías de las siguientes instalaciones:

1-Refinería Safarf – Arabia Saudita
2-Campo de gas Al Hassan – Emiratos Árabes Unidos
3-Complejo petroquímico Jubail – Jubail, Arabia Saudita
4-Complejo petroquímico Masida y Masida Holding (parte de Chevron) – Qatar
5-Refinería Ras Lafan (Fases 1 y 2) – Qatar

Estas instalaciones se han convertido en objetivos directos y legítimos y pueden ser atacadas en las próximas horas. Por lo tanto, todos los ciudadanos, residentes y trabajadores deben abandonar estas áreas de inmediato y trasladarse a una distancia segura para preservar sus vidas.

Hemos advertido repetida y claramente a sus gobernantes que no sigan este camino peligroso e involucren a sus pueblos «jugando con su destino». Sin embargo, optaron por seguir ciegamente la estela de las políticas extranjeras y tomar decisiones que no reflejan la voluntad de sus pueblos, sino que les son impuestas desde el extranjero, en ausencia de soberanía real. Por lo tanto, son plenamente responsables de todas las consecuencias que conlleva este camino.»

Mal asunto para los agresores y sus cómplices.

El capitán pirata dijo que la agresión contra Irán duraría 4 días porque iba a caer como una fruta madura, como Venezuela. Luego dijo que en una semana. Luego que en cuatro semanas. Luego que entre cuatro y seis semanas. Luego que hasta septiembre seguirá la agresión. No hay que hacer caso a este bocazas, por supuesto, pero sí hay un dato relevante que indica que las cosas no van nada bien para los piratas: la cancelación del viaje del capitán pirata a China, que estaba previsto para el 1 de abril.

Todo esto es la consecuencia de lo que el bocazas capitán pirata occidental llama «conducta deshonesta» de Irán porque, derrotado, no se quiere rendir. Pero da igual, cada tonto con su tema. El caso es que si Irán aguanta hasta abril, o más, la AIE, el vasallo que ha aceptado con miedo la mancha negra del capitán pirata, tendrá que abrir nuevamente sus reservas. Pero si ahora el petróleo está ya en los 109’7 dólares en el momento de escribir esto (cuando la AIE se asustó hace una semana por la mancha negra estaba en los 76’98 aunque subió hasta los 101 ese día, llegando a los 106 el siguiente), para entonces el famoso mercado petrolero no va a ser tan crédulo como lo ha sido. Ya está comenzando a desconfiar, como lo indica la subida de hoy. Entonces, hace una semana, no había reservas en el mercado, ahora sí. Y el precio sigue subiendo.

Estamos muy cerca del pánico, otra vez. Si Irán es capaz de seguir resistiendo, y con cada asesinato la determinación es aún mayor, no va a haber ningún pirata que continúe en el barco.

 

La miedosa AIE, nada más recibir la mancha negra, ha seguido fielmente las órdenes confiando en que el capitán pirata sea tan preciso como un reloj suizo. Pero este país «deshonesto» que no se quiere rendir ha trastocado todo. Ya asistimos a la disminución de la producción de petróleo en Irak, Arabia Saudita, Kuwait, Emiratos Árabes Unidos y Bahrein. En total, unos 15 millones de barriles de petróleo diarios menos. Esto no formaba parte de los planes, ni siquiera de los de la miedosa AIE. Porque se han liberado las reservas, pero luego hay que volverlas a llenar y eso no es tan sencillo ni tan rápido.

La élite iraní, que la hay, se estructura según líneas ideocráticas (sistema de gobierno o de organización política y social basado en una ideología monística, que es una doctrina filosófica y postura ideológica que sostiene que todo lo que existe se reduce a una única sustancia, principio o realidad fundamental, y en esto Larijani era uno de sus cerebros). Es decir, le interesa el dinero, sí, pero también el significado y las ideas. Aquí no me puedo resistir a hacer una comparación con Venezuela, donde tras el secuestro de Maduro quienes siguen formalmente al mando se han apresurado a negociar con el capitán pirata alguna moneda del cofre del tesoro. En el caso del «deshonesto Irán» actual, una idea es algo que no se puede vender ni comprar (algo que en Venezuela se desconoce hoy por hoy) y esto es algo en lo que se fundamenta la estabilidad del sistema iraní. Y por eso, también, tampoco tienen miedo a morir y no buscan esconderse como los occidentales.

Porque la cosa se puede pintar de verde, o de rosa, pero es la que es. Y es la siguiente, y lo pongo traducido para mejor comprensión.

Es aquí donde hay que encuadrar el paso del petrolero pakistaní por Ormuz. Es importante porque ha pagado el tránsito en yuanes chinos. Es importante porque se ha negociado su paso. Es importante porque marca un hito, un punto de inflexión en el equilibrio geopolítico de la región. La elección de la moneda china para el pago del petróleo crudo, en una región históricamente dominada por el dólar (aunque ya Arabia Saudita lo hace en un porcentaje pequeño, 15% del total de su envíos a China), sugiere un reajuste de los ejes comerciales que va a reconfigurar las alianzas y las esferas de influencia en la zona si el «deshonesto Irán» sigue resistiendo.

El control de Ormuz no solo afecta a la disminución mundial de la producción de aluminio, como os comentaba en la entrega anterior, sino que también está afectando al helio. Qatar es el principal productor de helio del mundo y la producción está totalmente parada en estos momentos.

El «deshonesto Irán» mantiene un firme control sobre Ormuz y está ayudando al mundo a darse cuenta de lo que representa Occidente. Nada más honesto que esta conducta, que esta determinación.

El Lince

Irán puede cerrar dos vías de navegación por el precio de una

En circunstancias normales, Arabia Saudí exporta entre 6 y 8 millones de barriles de petróleo crudo al día a través de sus puertos del Golfo Pérsico. El cierre del Estrecho pone en peligro su capacidad de exportación de crudo, como ocurrió en los años ochenta, durante la guerra entre Irán e Irak.

Por eso construyó una red de oleoductos para redirigir el crudo desde la costa oriental en el Golfo Pérsico hasta su costa occidental en el Mar Rojo. Consta de dos oleoductos, uno para petróleo y otro para gas.

La capacidad del oleoducto es de unos cinco millones de barriles diarios de petróleo, más otros dos millones de barriles adicionales si el gasoducto se se utiliza también para el ransporte de gas.

El oleoducto termina en la ciudad portuaria de Yanbu, en el Mar Rojo, donde varias refinerías transforman parte del crudo en productos de consumo local. Se estima que la capacidad de exportación de crudo de Yanbu oscila entre 3 y 5 millones de barriles diarios.

Debido a la guerra actual entre Estados Unidos e Israel contra Irán, el Estrecho de Ormuz permanece cerrado y Arabia Saudí está desviando crudo desde sus puertos orientales hacia Yanbu.

Además, Riad ha reducido su producción en alta mar entre 2 y 2,5 millones de barriles diarios, incluyendo la producción de los yacimientos de Safaniya, Marjan, Zuluf y Abu Safa, lo que supone el 20 por cien de la producción aproximadamente.

También ha transferido al oleoducto 7 millones de barriles diarios de petróleo ligero árabe, impulsando las exportaciones desde Yanbu a aproximadamente 2,47 millones de barriles diarios, un aumento del 330 por cien en comparación con los niveles previos a la guerra.

Pero en Yanbu también necesitan petroleros para transportar el crudo y 27 cisternas se dirigen actualmente al puerto, en comparación con 18 buques a Jeddah y tres a Jizan, Duba y Rabigh, respectivamente. En consecuencia, Yanbu se está convirtiendo en el principal punto de salida para el crudo saudí.

Los problemas cambian de sitio. Los petroleros son demasiado grandes para pasar por el Canal de Suez, por lo que tienen que regresar por la misma ruta que los condujo al Mar Rojo.

Arabia Saudí es cómplice de la agresión. Sus aeropuertos y espacio aéreo se utilizan para reabastecer de combustible a aviones estadounidenses que bombardean Irán. Anoche, cinco aviones de reabastecimiento de combustible de la Fuerza Aérea de Estados Unidos fueron alcanzados y dañados en tierra en la base aérea Príncipe Sultán, en Arabia Saudí.

El Eje de la Resistencia

Irán cuenta con aliados que lo han ayudado a extender la guerra por toda la región. Milicias chiíes en Irak han atacado bases estadounidenses locales. Hezbollah en Líbano está desviando fuerzas israelíes hacia combates locales. Además, los huthíes de Yemen, afirman estar listos para unirse pronto a la lucha junto a Irán.

Un dirigente yemení, Mohammed Al Bukhaiti, ha declarado que el movimiento ha decidido apoyar militarmente a Irán y anunciará la “hora cero”, es decir, el momento oportuno para emprender los ataques.

Entre 2015 y 2022 Arabia Saudí libró una guerra contra los huthíes en Yemen, que perdió. Durante esta guerra, en mayo de 2019, el oleoducto saudí este-oeste fue atacado y Aramco, la petrolera saudí, lo cerró.

En octubre de 2023, en solidaridad con los palestinos de Gaza, los huthíes cerraron el Estrecho de Bab El Mandeb al tráfico marítimo. Las Armadas estadounidense y europea intentaron durante varios meses reabrir el Mar Rojo, pero fracasaron. En octubre del año pasado, tras el alto el fuego en Gaza, los huthíes levantaron el bloqueo.

Ahora, Trump sueña con que sus aliados le ayuden a reabrir el Estrecho de Ormuz, cuando Irán, con el apoyo de los huthíes, se plantea el cierre del estrecho de Bab El Mandeb para bloquear el tráfico marítimo también en el Mar Rojo. Pueden ser dos por el precio de uno.

Si eso ocurre, las exportaciones saudíes se limitarán a los buques cisterna que puedan transitar por el Canal de Suez y llegar a Yanbu sin pasar por Yemen. Cualquier otro petrolero que navegue por el Mar Rojo quedará atrapado.

War On Iran: The Saudis’ Alternative Crude Export Outlet Is Also A Trap

Cómo Washington fabrica enemigos para justificar sus guerras: la revelación de Kent

El 17 de marzo de 2026, Joe Kent firmó su renuncia como director del Centro Nacional de Contraterrorismo de Estados Unidos. En su carta acusó a «altos cargos israelíes y miembros influyentes de los medios de comunicación estadounidenses» de haber construido una cámara de eco para convencer a Trump de que Irán representaba una amenaza inminente. Lo llamó mentira. Era, según él, la misma táctica que arrastró a Washington a Irak. El peso de esa denuncia es que Kent era precisamente quien tenía la responsabilidad institucional de evaluar si esa amenaza era real.

Los registros de inteligencia de 2025 muestran que conocía el mecanismo desde adentro. Lo había operado él mismo, pero el escenario fue Venezuela.

Ver en YouTube

El 16 de marzo de 2025, Trump invocó la Ley de Enemigos Extranjeros de 1798 para deportar a migrantes venezolanos vinculados a la banda criminal Tren de Aragua, tratándolos como enemigos en tiempo de guerra. El argumento legal descansaba en una premisa que el gobierno de Nicolás Maduro dirigía a la banda desde Caracas hacia territorio estadounidense. La propia inteligencia estadounidense no podía certificarla.

Dieciocho días después, el 3 de abril, Kent escribió a analistas senior del Consejo Nacional de Inteligencia. El borrador en su poder concluía que el gobierno venezolano «probablemente no tiene una política de cooperación con el Tren de Aragua y no está dirigiendo sus movimientos hacia Estados Unidos», una conclusión que destruía la base legal de la proclamación presidencial.

Los correos del 3 de abril de 2025 muestran cómo Joe Kent, entonces jefe de gabinete de Tulsi Gabbard, instruyó a analistas senior a reescribir el informe sobre el Tren de Aragua para que no contradijera la narrativa de la Casa Blanca sobre Venezuela.

Kent, entonces jefe de gabinete de Tulsi Gabbard, pidió «alguna reescritura» para que el documento no se utilizara «en contra del DNI o del presidente». Criticó que el borrador admitiera la ausencia de pruebas y exigió incorporar la evaluación del FBI al inicio. «Entiendo que algunos pueden ver esto como político, pero no lo es», escribió.

En este intercambio clasificado, Kent exigió modificar las conclusiones de los analistas que no encontraban pruebas del vínculo entre el gobierno de Nicolás Maduro y la banda criminal Tren de Aragua, el mismo argumento jurídico que Washington usaría meses después para justificar la operación militar del 3 de enero.

Los correos fueron obtenidos por CBS News y publicados el 22 de mayo de 2025. La Oficina del Director de Inteligencia Nacional los desclasificó ese mismo mes. Kent respondió en redes sociales con el mensaje «Me honra hacer mi parte.»

El episodio tuvo consecuencias para su carrera. En junio, según funcionarios citados por Axios, Gabbard introdujo nuevas etapas de aprobación para los informes entre las agencias. El 31 de julio, Gabbard presentó a Kent como nuevo director del Centro Nacional de Contraterrorismo. El Senado lo confirmó con 52 votos a favor y 44 en contra.

La presión sobre Caracas

Mientras Washington afinaba su narrativa, Venezuela vivía un cerco que trascendía los despachos clasificados. Desde mediados de 2025, una flota naval estadounidense se había apostado frente a sus costas. Las amenazas contra la soberanía venezolana llegaban desde Washington con una cadencia que el periodista Ignacio Ramonet describió como un asedio sostenido.

El 31 de diciembre, en lo que sería su última entrevista pública antes de la operación, Maduro respondió con hechos. Cuarenta avionetas del narcotráfico colombiano derribadas por cazas Sukhoi. El último jefe operativo del Tren del Llano neutralizado en el estado Guárico junto a cuatro de sus hombres. Miles de millones invertidos en 2.200 kilómetros de frontera que Colombia dejó desprotegida. «Tenemos un modelo perfecto de combate al narcotráfico y a las bandas criminales», afirmó.

Ramonet le planteó lo que los propios medios estadounidenses ya admitían: que los argumentos de Washington carecían de sustento. Maduro fue directo. «Toda la cocaína que se mueve en esta región se produce en Colombia. Toda. Nosotros somos víctimas del narcotráfico colombiano.» Luego trazó el paralelo que resonaría semanas después, cuando Kent firmara su renuncia sobre Irán. «Como no me pueden acusar de tener armas de destrucción masiva, entonces inventaron una acusación tan falsa como aquella que los llevó a una guerra eterna.»

Lo dijo el 31 de diciembre de 2025. Tres días después llegaron las bombas.

La operación

El 3 de enero de 2026, fuerzas especiales estadounidenses bombardearon Caracas y capturaron a Maduro y a la primera dama Cilia Flores. La operación dejó más de un centenar de muertos y decenas de heridos, entre ellos miembros de la seguridad presidencial. Ambos fueron trasladados a Nueva York.

Lo que ocurrió en Caracas tenía antecedentes. El lawfare, esa combinación de persecución judicial y estigmatización mediática que Washington había aplicado antes contra Lula Da Silva, Rafael Correa y Evo Morales, alcanzó con Maduro su expresión más extrema. La persecución judicial cedió paso a la intervención militar directa. La narrativa del Tren de Aragua fue el instrumento jurídico que la hizo posible, y Kent quien la construyó.

El 5 de enero, Maduro y Cilia Flores comparecieron ante el juez federal Alvin Hellerstein en el bajo Manhattan. «Soy inocente. Soy un hombre decente», dijo Maduro a través de un intérprete. «Sigo siendo el presidente de mi país.»

El 24 de febrero, Trump dedicó un tramo de su discurso sobre el Estado de la Unión a Venezuela. Fue coreografiado y triunfalista, hasta que una frase quebró el relato: «Nos costó. Casi no lo logramos.» Minutos antes había introducido el argumento que le daba sentido a todo. Estados Unidos ya recibió más de 80 millones de barriles de crudo venezolano. Un gobierno derrocado, sus líderes presos, el petróleo fluyendo.

El mismo manual, otra guerra

El 28 de febrero de 2026, cuatro días después de ese discurso, Estados Unidos lanzó la Operación Furia Épica contra Irán sin autorización del Congreso. El líder supremo Alí Jameneí murió en los ataques. Irán cerró el estrecho de Ormuz, paralizando un tercio del tránsito petrolero mundial. En diecinueve días de guerra, Washington gastó más de 34.660 millones de dólares, perdió 13 soldados, registró más de 1.444 bajas iraníes y golpeó más de 7.000 objetivos. La región no ha vuelto a estabilizarse.

El 18 de marzo, Kent renunció. En su carta denunció la cámara de eco que, según él, fabricó la guerra contra Irán. No mencionó Venezuela. La geografía de ambas operaciones abarca dos de las mayores reservas de hidrocarburos del planeta. Maduro lo había anticipado semanas antes con una claridad que entonces pocos tomaron en serio: no tenían armas de destrucción masiva que esgrimir contra Venezuela, así que inventaron otra acusación. Con Irán bastó amplificarla.

Últimas noticias

Aerolíneas de Europa y Asia se quedan sin combustible por culpa de ataques de...

Si el paso por Ormuz no se reanuda de forma significativa en tres semanas, la escasez de combustible para aviones se convertirá en una dura realidad permanente, advirtió el director del Consejo Internacional de Aeropuertos de Europa, Olivier Jankovec

Ecuador. El PCE Saluda la Refundación del Partido Comunista de Honduras

Estos 72 años de refundación del Partido Comunista de Honduras (PCH) representan la inquebrantable lucha contra los monopolios imperialistas que han azotado a los campesinos y trabajadores; así mismo contra aquellas clases dominantes retrógradas que han gobernado nuestras naciones a estilo de haciendas latifundistas.

¿Forma parte de la escalada militar iraní el colapso de las redes digitales internacionales?

El ataque contra el centro de datos de Amazon Web Services (AWS) en Bahrein el 4 de abril es un punto de inflexión para la región del Golfo. Bahréin alberga la Quinta Flota de Estados Unidos y la elección del objetivo fue tanto simbólica como pragmática.

Desde «Roscosmos» han dado a conocer los planes de la Federación Rusa y la...

Rusia y China colaboran activamente en la creación de una estación lunar científica internacional, declaró el representante de la corporación estatal «Roscosmos» en China, Alexei Sukhov.

Dependencia total: la dura confesión del régimen de Kiev sobre su producción de drones

"Muchos dicen: 'Ucrania es un país constructor de tanques, constructor de misiles'. ¿Cuántos tanques construimos? [...] Durante la guerra a gran escala, cero", admitió Kiril Budánov.