Un líder opositor sirio abandona la oposición por complot de EEUU

El líder opositor sirio Mohamad Bassam al-Malik.

Un alto líder opositor sirio abandona la oposición anti Al-Asad y regresa a su país al conocer el complot de EE.UU. y los países del Golfo Pérsico contra Siria.

Según ha informado este domingo la agencia rusa de noticias Sputnik News, Mohamad Bassam al-Malik ha abandonado la Coalición Nacional de las Fuerzas Opositoras y Revolucionarias de Siria y ha regresado al país árabe.

“Después de siete años, me di cuenta de que EE.UU., los países occidentales y los países del Golfo Pérsico están en una conspiración contra Siria, que tiene como objetivo desmembrar el territorio sirio”, ha declarado Al-Malik respecto a su giro de 180º en su postura política.

A criterio de Al-Malik, una pieza clave de la oposición siria, el plan antisirio también incluye la desaparición del Ejército sirio con el fin de “satisfacer los intereses norteamericano-sionistas”.

Con el inicio de la crisis siria en 2011, Al-Malik huyó de Damasco a Turquía, donde se hizo miembro de la coalición opositora. Antes de abandonar el país, Al-Malik había trabajado como jefe de la Cámara de Comercio de Damasco (la capital).

Paralelamente a este anuncio, otros elementos opositores sirios también han comunicado su intención de regresar a Siria. Según una fuente diplomática árabe en Ginebra, Egipto y Rusia han estado trabajando para convencer a los opositores para que regresen a Siria.

De acuerdo con la fuente, Asma Kaftaro, miembro de la delegación de las Naciones Unidas para Siria presidida por Staffan de Mistura, Mona Ganim y Namrud Suleiman son dos opositores que planean regresar a Siria.

Las filas opositoras al presidente sirio Bashar al-Asad han testificado cambios drásticos en las últimas semanas; pues han cosechado fuertes fracasos en el campo de batalla ante las fuerzas sirias y sus aliados y también sufren profundas divergencias internas.

Un punto destacado en el cambio de postura de la oposición siria consiste en dejar la opción de la salida de Al-Asad del poder y consentir su permanencia para primero establecer la paz en Siria y luego mantener negociaciones para la solución política en el país

También, en lo referido al apoyo extranjero, algunos países, como Turquía y Francia, han retirado su apoyo a la Coalición Nacional de las Fuerzas Opositoras y Revolucionarias de Siria, al tiempo que Catar ha reducido sus asignaciones al mismo.

La estrategia militar-nuclear de Corea del norte cosecha un éxito tras otro desde hace 50 años

Tubos lanzamisiles Thaad

La tensión que Estados Unidos ha desatado en las últimas semanas sólo está dirigida contra Corea de norte de forma aparente. Como es obvio, en el Extremo Oriente el adversario principal de Estados Unidos no es Pyongyang sino Pekín. En Washington la escalada, centrada en las pruebas nucleares coreanas, sirve para desarrollar la estrategia, iniciada en tiempos de Obama, de concentrarse sobre aquella región del mundo (“pivot to Asia”). En la década de los cuarenta George Kennan hubiera dicho que se trata de “contener el expansionismo chino” (como entonces se contenía el soviético).

Desde 1945 la estrategia militar del Pentágono siempre ha parecido un chiste sin ninguna gracia: para contener al vecino, nos plantamos a la puerta de su casa y no le dejamos salir de ella; quizá de esa manera acabe por asfixiarse en alguna de las habitaciones… Pero que quede claro que el “expansionista” es ese vecino acorralado en su propia casa.

Washington utiliza la demagogia anti-coreana para poner a su flota del Pacífico delante de las narices de China y las innumerables concesiones que ha hecho Pekín, como votar en la ONU las sanciones contra Pyongyang, nunca han servido para nada. Claro que realizar concesiones a costa de terceros (Corea) siempre sale gratis (o casi). Por eso, aunque sabe que no sirve para nada, el gobierno chino sigue negociando con mercancía que no es suya. Pero, ¿saben una cosa? Mientras hablan de lo ajeno (Corea), no hablan de lo propio (China). De esa manera quizá en Pekín crean que ellos nunca van a tener que poner sus propios asuntos encima de la mesa cuando se sienten a parlamentar con los buitres americanos, ya saben, temas muy desagradables como las sanciones económicas, el embargo, el bloqueo… Si es así, craso error por su parte.

Pero ahora de quien queremos hablar aquí es de Corea del norte, el único país que muestra una actitud coherente y, por supuesto, absolutamente justificada. Empecemos diciendo lo que nadie ha dicho: Corea del norte ha declarado -unilaterialmente- que renuncia a ser el primero en utilizar armamento atómico. Sería muy bueno que los demás países, sobre todo Estados Unidos, hubieran dicho lo mismo. Eso hubiera dado a la región algo que no interesa dar: tranquilidad. Por el contrario, lo que interesa es incrementar la tensión y pregunten quién tiene tales intereses.

Una declaración así es una concesión (repetimos, de carácter unilateral) realizado en una situación que, como demostró últimamente el caso de Libia, no sirve nunca para nada cuando enfrente se plantan los pistoleros del Pentágono. Lo han recordado -muy acertadamente- los coreanos: no vamos a hacer concesiones para acabar como Gadafi: torturados y asesinados.

Desde 2009 Corea del norte ha intensificado su programa nuclear (también muy justificadamente) y el desarrollo de ICBM (misiles balísticos intercontinentales) pero Estados Unidos es plenamente consciente (aunque se calla) de que los objetivos militares coreanos son de alcance local, es decir, que nunca llegarán hasta el continente americano. No lo necesitan; para su propósito les basta con Japón y el sur de la península.

Digamos de paso algo que también es obvio: la escalada nuclear de Corea del norte nunca ha supuesto ningún problema para China ni para Rusia. Por el contrario, son un serio problema para Japón y Corea del sur.

En Seúl han respondido a los del norte con un sistema Thaad de defensa antimisiles de altitud elevada, que es inútil frente al armamento del norte pero que le plantea a China un problema: sus radares alcanzan regiones vitales del territorio chino, por lo que al paralizar -potencialmente- un contraataque chino, desequilibran la paridad de fuerzas en el Mar Amarillo… y nos referimos a Estados Unidos, naturalmente, no a Corea del sur (que sólo es una sucursal).

El despliegue de misiles Thaad en Corea del sur no es, pues, un problema para el norte sino para China, otro más. La táctica de Pyongyang no puede ser más sutil ni más eficaz: no admite que nadie, ni siquiera China, descargue el problema sobre sus espaldas, que vuelve sobre quien quería desembarazarse de él: China. Frente al despliegue Thaad, es China quien tiene que mover ficha y sancionar comercialmente a Seúl; como China es su primer socio comercial, el gobierno de Seúl se replantea el despliegue del Thaad.

Cada vez que los del norte lanzan un misil, lo más interesante son las reacciones de los periódicos en Pekín y en Seúl. Si el gobierno de Park Geun-hye ha caído hace poco no es por la corrupción sino por las presiones económicas de China. No hay nada más exitoso en el mundo que esos misiles que lanzan los del norte periódicamente. Entonces en Pekín alguien levanta el teléfono y llama a Seúl para que negocien con sus vecinos… con una condición “sine qua non”: que los gringos no estén por medio porque su único interés -allá como en todas partes- es enredar la situación.

La llave la tiene, pues, el gobierno de Seúl: o siguen atados a la escalada militar con Washington, o se apuntan a los negocios que llueven de Pekín. Hace tiempo que en el sur los periódicos se preguntan si en Corea puede ocurrir algo como en Afganistán, o en Libia, o en Siria. Lo que tienen muy claro es que las opciones dependen de los socios que elijan. ¿Estados Unidos?, ¿China? Por un camino tendrán buenas relaciones con el norte; por el otro van de cabeza hacia la guerra.

La tensión en el Mar Amarillo dura ya 50 años. No empieza en 1950 con la Guerra de Corea sino con la Revolución china el año anterior y su consecuencia ha sido un notable retroceso de la influencia de Estados Unidos, que se puede medir por los sonados fracasos políticos y militares que ha cosechado. La estrategia “pivot to Asia” de Obama es una guerra que se justifica a sí misma con la escalada de tensiones, provocaciones y rearme cuyo origen no es el gobierno de Pyongyang sino el de Washington.

Informe secreto de ONU confirma fracaso de coalición saudita en Yemen

Fuerzas de Ansar Allah. Foto: Tomada de Google

La fuente confirmó que los Emiratos Árabes Unidos y sus agentes han establecido una red de prisiones secretas en Yemen.

Según el informe publicado en Foreign Policy, durante casi dos años y medio, Arabia Saudita y sus aliados, equipados con aviones construidos en EE.UU y cohetes guiados por la precisión, han procesado una de las campañas aéreas más avanzadas contra uno de los países más pobres del mundo.

La campaña aérea estratégica de la coalición dirigida por Arabia Saudita continúa teniendo poco impacto operacional o táctico en el terreno, y sólo está sirviendo para endurecer la resistencia civil, según un veredicto contundente de un panel de expertos del Consejo de Seguridad de la ONU.

De acuerdo con el informe, también está ayudando a consolidar una alianza militar entre los hutíes y las fuerzas de Ali Abdullah Saleh, que controlan 13 de las gobernaciones del país, incluida Sanaa, la capital.

Ese desorden -argumenta- ha proporcionado un rico caldo de cultivo para los extremistas, incluido Daesh y Al Qaeda, que están buscando lanzar ataques terroristas contra objetivos en el Oeste.

El informe señala que Al Qaeda puede reforzar su capacidad de llevar a cabo ataques contra buques de mar, citando la incautación de dispositivos explosivos transportados por el agua y un escáner de radar marino en el antiguo bastión del grupo terrorista de Mukalla. El líder local de Al-Qaeda, Qasim al-Raymi, publicó recientemente un video alentando ataques de lobos solitarios contra objetivos en Occidente, señaló el panel.

El líder internacionalmente reconocido Yemen, el presidente Abed-Rabbu Mansour Hadi, está en las cuerdas. Su autoridad ha sido socavada por las milicias financiadas y controladas por Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos, los mismos países que luchan por devolverle al poder.

Por otro lado, la autoridad del gobierno de Hadi, ya débil o ausente en muchas partes del país, se ha erosionado significativamente este año. Según el nforme, la capacidad del gobierno legítimo para gobernar efectivamente las ocho gobernaciones que pretende controlar está ahora en duda.

A su vez, precisa el informe, las fuerzas de oposición de Yemen tampoco están en gran forma. El panel citó tensiones de montaje entre Houthis y Saleh, que ha visto disminuir gradualmente su influencia en la alianza. Pero predijeron que la alianza permanecería intacta en ausencia de un cambio importante en el equilibrio de poder en Yemen.

A pesar de la captura de Mokha por parte de Arabia Saudita, la alianza Houthi-Saleh mantiene el mismo territorio que hace un año y controla más del 80 por ciento de la población yemenita, proporcionándoles amplias oportunidades para extorsionar a empresas locales y civiles. Una preocupación crítica, según el panel, es el uso de drones armados por parte de los hutíes, que se asemejan a los modelos iraníes, y la colocación de minas de mar, que corren el riesgo de derivar hacia carriles marítimos internacionales.

Aasimismo, los hutíes también han intensificado los ataques contra los buques de la armada de la coalición, incluyendo un ataque de marzo contra una fragata de la Armada Real Saudita por un esquif lleno de explosivos pilotado remotamente. También probablemente atacaron un buque de la marina de los Emiratos Árabes Unidos con un misil terrestre, antitanque, guiado en junio.

Los miembros del panel del Consejo de Seguridad coinciden en que hay pocas perspectivas de lograr la paz cuando los beligerantes de ambos lados del conflicto entran y salen del proceso de paz negociado por las Naciones Unidas cuando enfrentan un retroceso o un retroceso militar. Lo cierto es que el panel quisiera ver un esfuerzo diplomático renovado de la U.N., respaldado por los Estados Unidos, para intentar terminar la guerra.

El panel también confirmó los informes de periodistas y de Human Rights Watch de que los Emiratos y sus representantes, según el panel, han establecido una red de prisiones clandestinas en Yemen. Afirma tener información creíble de que los Emiratos Árabes Unidos han desaparecido forzosamente dos personas en Adén durante ocho meses y abusó de los detenidos en Mukalla.

«El panel inició las investigaciones sobre un lugar civil que se está utilizando como un centro de detención donde un grupo de civiles, incluyendo un activista y un médico, están siendo detenidos en una detención prolongada», indicó el informe. «Estas personas han sido informadas de que están siendo retenidas únicamente para ser usadas en cualquier futuro intercambio de prisioneros».

Pero los EAU no están solos. El gobierno yemenita, al igual que las fuerzas de la alianza hutí-Saleh, continúan realizando prácticas ilegales de detención, incluyendo prisión sin juicio y desapariciones forzadas, «que violan el derecho internacional humanitario y las leyes y normas de derechos humanos».

Entrevista exclusiva de Al Mayadeen Tv Español realizada a René Pérez con motivo de la filmación de este material.

Programas Traducidos, Entrevista con René Pérez Joglar, 2017-07-01

Entrevista exclusiva con el cantante puertoriqueño del grupo «Residente», René Pérez Joglar.

Presentado por: Al Mayadeen
Preparado por: Al Mayadeen
Producido por: Al Mayadeen
Enlace: http://mdn.tv/1R3t

http://espanol.almayadeen.net/
https://www.facebook.com/almayadeentv…
http://www.twitter.com/almayadeen_es

Guerra – Residente (Video Oficial)

Guerra – Residente / Video Oficial

Dirección : René Pérez Joglar
Fotografía : Santiago «Chago» Benet Mari
Productora : Adiela Marie
Coordinadora de Producción : Ariagny Martínez
Edición : Rebecca Adorno
Efectos Visuales : El Ranchito
Colorización : Bryan Smaller – Company 3
Casas Productoras : La Tara (Puerto Rico), Deseif (Madrid, Spain) &
Clandestino (Beirut, Lebanon)

Venezuela convoca a una Cumbre a países y actores políticos internacionales partidarios del diálogo

El canciller de Venezuela, Jorge Arreaza, convocó este sábado a todos los países y actores internacionales partidarios al diálogo con la oposición venezolana, a una reunión internacional para dirimir las diferencias políticas y así entenderse frente al injerencismo extranjero.

«Podrán allí de verdad demostrar su voluntad con el diálogo y no con las injerencias, con el irrespeto a la soberanía o con crearle los pisos políticos al imperialismo norteamericano para generar una intervención en Venezuela», dijo al término de una reunión con el cuerpo diplomático, convocada por el presidente del país, Nicolás Maduro.

«Invitamos al cuerpo diplomático y a algunos países europeos que han mostrado voluntad de facilitar, de respetar la soberanía de Venezuela, para que participen en el nivel que corresponda, pero al más alto nivel posible, a esa reunión que pronto se va a efectuar y donde todos los que creen en el diálogo podrán participar abiertamente», añadió Arreaza.

Entre estos actores internacionales Arreaza citó al expresidente del Gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero y a los exmandatarios dominicano y panameño Leonel Fernández y Martín Torrijos, quienes han mediado entre el Gobierno y la oposición en diversas ocasiones.

La cumbre anunciada por el canciller había sido solicitada por el presidente Maduro en la reunión del 8 de agosto pasado en Caracas (capital), durante la celebración del Consejo Político de la Alianza Bolivariana de los Pueblos de Nuestra América-Tratado de Comercio de los Pueblos (ALBA-TCP).

Arreaza señaló que en los próximos días se informará sobre los detalles, el lugar de encuentro, la convocatoria y la fecha de esta reunión.

Venezuela: Cultores del país preparan propuestas para la Asamblea Nacional Constituyente

AVN.— El Estado Mayor para la Cultura, la Banda Marcial de Caracas y autoridades del Gobierno del Distrito Capital celebraron un primer encuentro para instalar, en compañía de 60 cultores de todo el país, la mesas de trabajo para la activación de los Comités Constituyentes Culturales, una instancia que tendrá como objetivo transmitir a la Asamblea Nacional Constituyente todos los proyectos y necesidades de los creadores.

A través de un boletín de prensa difundido por la agrupación musical, se conoció que músicos y actores, voceros comunales y activadores culturales, artistas plásticos y trabajadores de la cultura de diferentes áreas, entre otros, celebraron una reunión en la que formularon propuestas concretas por la modificación de leyes como la de Cultura, de Seguridad Social para los Artistas y de Protección al Patrimonio Cultural.

Para Alí Alejandro Primera, presidente de la Banda Marcial, esta acción de la comunidad cultural también es una preocupación de la banda musical. «Tenemos la responsabilidad de estar a la vanguardia de todo este movimiento por la Constituyente cultural», expresó el trovador, sobrino del cantor del pueblo Alí Primera.

El propósito de este encuentro es motivar un acercamiento entre los cultores y los constituyentistas, y hacer que las facultades que posee la ANC —electa el pasado 30 de julio por 8 millones de venezolanos a través del voto popular— se dirija también a este sector y sus demandas.

Lula, de vuelta al origen

Por Emir Sader (*)

Desde la fundación de PT Lula inauguró una modalidad típica de circular por el país: hacer caravanas, llegar a lugares nunca mencionados en los medios, hablar con gente cuya voz no es escuchada. Fue así como Lula sorprendió en las campañas electorales, cuando tenía muy poco tiempo para hablar en los medios.

Ahora Lula retoma las caravanas. Empieza por el Nordeste de Brasil, de donde salió, chico todavía, con su madre y los hermanos, huyendo de la sequía. Hace un viaje de 20 días, por 28 ciudades de las 9 provincias de la región, de bus. Empieza por Bahía, pasa por el interior de la provincia y por Salvador, la ciudad más lulista del país, la más negra también.

Cruza el río San Francisco en barco, pasa por las provincias de Sergipe, Alagoas, Pernambuco, Paraiba, Rio Grande do Norte, Ceará, Piaui y termina esa primera caravana en Maranhão. Visita a ciudades muy conocidas como Salvador, Recife, Fortaleza, así como otras poco conocidas incluso en Brasil, como Cruz das Almas. Estancia, Lagarto, Nossa Senhora da Gloria, Penedo, Arapiraca, entre tantas otras. De las 9 provincias de la región,

apenas un gobernador no apoya a Lula, todos los otros lo recibirán en sus provincias. En varias ciudades habrá ceremonias de adhesión colectiva de líderes sindicales, estudiantiles, de mujeres, de negros, de jóvenes, al PT.

Es la región que más se ha trasformado a lo largo de los gobiernos del PT, porque siempre fue la más pobre, las más excluida. No por casualidad es aquella región que antes era el feudo controlado por la derecha y se ha vuelto la región donde Lula y Dilma tienen el más alto nivel de votación. En la elección presidencial de 2014, la derecha ha ganado con gran ventaja en el centro sur del país, pero Dilma ha tenido siempre más del 70% en todas las provincias del nordeste brasileño, lo cual le permitió salir victoriosa.

Lula empieza el viaje en el momento en que una nueva encuesta confirma su favoritismo para los comicios presidenciales del 2018, siempre en alza,así como que el único adversario que tiene hoy es Bolsonaro, candidato de la extrema derecha. La misma Marina Silva, que mantenía cierto nivel de apoyo, ahora baja al 3%. Su supuesta “tercera vía” se ha desgastado con el apoyo a Aécio Neves en la segunda vuelta del 2014, así como con su respaldo al golpe contra Dilma.

La caravana sale como forma de empezar una precampaña presidencial, anticipando la campaña del 2018, como forma de pelear por la garantía de que las elecciones se van a dar y que Lula podrá ser candidato. En este momento Lula está condenado en primera instancia –aun sin ninguna prueba en su contra–, aguardando juicio en segunda instancia, que podrá confirmar o no esa sentencia. Un juicio que a lo mejor se dé recién en julio o agosto del 2019. Lula se aprovecha de ese tiempo para consolidar el apoyo popular e implantar el clima de campaña electoral, de forma que se vuelva insostenible que un líder con el apoyo que él tiene sea impedido de ser candidato. Aun si fuera condenado en segunda instancia, Lula tiene la posibilidad de presentar un recurso al Supremo Tribunal Federal.

Son dos carreras paralelas: la de los procesos -son 6 en total en contra de Lula- y la de las caravanas. Una semana después de que termine esta primera, Lula se presentará de nuevo a declarar en Curitiba, el día 13 de septiembre.

Esta es la primera de una serie de caravanas que Lula tiene planeada por todo Brasil. El sábado pasado, en el cierre del Congreso de la CUT (Central Unica de Trabajadores) de Río de Janeiro, en la cuadra de la Escuela de Samba Imperio Serrano, Lula se comprometió a hacer una caravana por la Bajada Fluminense, la periferia más popular de Río, así como ya había mencionado que hará otra caravana por las provincias del centro sur de Brasil.

Después de haber ido con Lula a la inauguración de la transposición del río San Francisco, en la región más árida del nordeste de Brasil, en Paraiba, tengo de nuevo el privilegio de volver al nordeste y participar de esta caravana. Será políticamente decisiva la caravana, pero a la vez, emocionante, por la identificación popular con Lula.

El viaje es parte del proyecto del PT de discusión y elaboración de un programa de reconstrucción nacional del país, después de los efectos económicos, sociales y políticos brutales de las acciones del gobierno de Temer. El día 6 de septiembre, cuando Lula retorne de ese viaje, el país ya no será el mismo, bajo el impacto de la caravana.

Los medios ya se ponen muy nerviosos, la comparan con la larga marcha de Mao o con la guerrilla de Fidel, aunque sea de característica totalmente distinta. Lula juega su fuerza distintiva, para fortalecer aún más su imagen y confrontar a los que les gustaría verlo fuera de la vida política y de la memoria de los brasileños.

(*) Sociólogo y científico político brasileño, es coordinador del Laboratorio de Políticas Públicas de la Universidad Estadual de Rio de Janeiro (UERJ).

Irak inicia oficialmente batalla para liberar Tal Afar de Daesh

El primer ministro iraquí, Haidar al-Abadi, informa que ha comenzado ya la operación para liberar la localidad de Tal Afar, de manos del grupo terrorista Daesh.

«Llegó la hora para recuperar Tal Afar (…) A los hombres de Daesh, les digo que no les queda otra alternativa más que la rendición o la muerte», ha dicho Al-Abadi, vestido con uniforme militar, mientras anunciaba el comienzo de la operación de liberación de esta ciudad iraquí, en declaraciones televisadas anunciadas la noche del sábado.

Fuentes dentro del campo afirman que las fuerzas gubernamentales se han desplegado en cuatro ejes y han cerrado las vías de escape a los extremistas mientras la artillería ya ha comenzado intensos bombardeos.

En esa batalla participan 40 mil combatientes —25 mil tropas gubernamentales y 15 mil fuerzas voluntarias de las Unidades de Movilización Popular (Al-Hashad al-Shabi)—, añaden las fuentes.

«Saludamos a las heroicas fuerzas iraquíes que luchan para lograr la victoria, la libertad y la paz», ha expresado el premier iraquí a dar el pistoletazo de la esperada operación.

Tal Afar, situada al oeste de la recién recuperada ciudad Mosul, en la provincia septentrional de Nínive, es considerada el último bastión de la banda takfirí EIIL (Daesh, en árabe).

Previo al operativo de liberación, las fuerzas populares mantenían el asedio desde el sur y el oeste de Tal Afar, en espera que el Ejército iraquí se adentre en la ciudad por el este.

Se espera que esta batalla requiera menos tiempo que el utilizado para liberar Mosul debido a que Tal Afar es más pequeño y los terroristas están agotados.

Además, una vez liberada Tal Afar, los terroristas de EIIL no tendrán ninguna base en el territorio iraquí y, el siguiente paso, como barajan las estimaciones militares, será garantizar el dominio de las fuerzas gubernamentales en la frontera con Siria.

Venezuela-Estados Unidos: ¿Quién es una amenaza para quién?

En fecha ya tan remota como el año 2007 un memorándum oficial de la Agencia Nacional de Seguridad de los Estados Unidos (NSA) incluía a Venezuela entre sus seis “objetivos prioritarios”, siendo China, Rusia, Corea del Norte, Irán e Irak, los otros cinco países señalados en el mismo con igual carácter. Dicho documento fue filtrado en el año 2013 por el ex consultor tecnológico estadounidense, antiguo empleado de la CIA y la NSA, Edward Snowden, al diario británico “The Guardian”, que a su vez lo cedió a “The New York Times” (1). Sin embargo, antes de continuar debo abrir un breve paréntesis para declarar  que considero un verdadero honor el que nuestro país figure al lado de países que siendo tan diferentes al nuestro compartan con nosotros, entre otras muchas cosas positivas, el que sus gobiernos estén absolutamente negados a aceptar los dictados del imperio.

El conocido diario neoyorquino, un miembro conspicuo de la canalla mediática internacional que permanentemente hostiga a Venezuela, en el artículo mediante el cual presentaba este documento señalaba que uno de los objetivos del mismo era “ayudar a los encargados políticos (estadounidenses) a prevenir que Venezuela obtuviese sus objetivos de liderazgo regional y desarrollase políticas que impactasen negativamente los intereses globales de EE.UU», y es que según decía el mismo diario, el gobierno de George W. Bush se veía «en una competición por el liderazgo en Latinoamérica con el líder de Venezuela, Hugo Chávez».

Es razonable  suponer entonces que este objetivo y esta competitividad se hayan ido intensificando en el tiempo a medida que nuestra revolución, de la mano de El Comandante, iba alcanzado cada vez mayores logros a lo interno de nuestro país, al mismo tiempo que se colocaba en posiciones cimeras en la escena internacional, contribuyendo decididamente a importantísimos logros en materia de la integración regional (ALBA, UNASUR, CELAC y Petrocaribe) y de la conformación del actual mundo multipolar que acabó enterrando la desdichada y estúpida tesis del ”fin de la historia”. Todo ello logrado en medio de la más descomunal injerencia de ese inmoral imperio, materializada a través de la inmensa cantidad de acciones ilegales, extremadamente  cruentas algunas de ellas, que éste planificó, promovió y financió, con el mayor desparpajo y el más descarado apoyo de la canalla mediática nacional e internacional, entre los días iniciales de la revolución y la prematura muerte de El comandante, inducida por agentes imperiales en connivencia con traidores locales, como habrá de ser plenamente demostrado, espero que mucho más temprano que tarde.

Considero que las acciones y operaciones sicológicas de naturaleza terrorista ejecutadas por miembros de la oposición vendepatria con el concurso de mercenarios de diferentes nacionalidades, al igual que las frustradas por la oportuna intervención de los organismos de inteligencia y prevención con el apoyo del pueblo revolucionario desde el día siguiente a la elección del Camarada Maduro hasta el pasado 30 de julio, día de la elección de la actual Asamblea Nacional Constituyente, todas ellas planificadas, promovidas, apoyadas y coordinadas por el imperio, aún sin haber materializado su invasión, no tienen precedente en nuestro continente, siendo sólo son comparables, a juicio mío, con algunas de las desarrolladas en contra de la revolución cubana, a lo largo de sus más de cincuenta años de existencia.

Ocurre adicionalmente que, en medio de tan arteros ataques, nuestra revolución no sólo es que ha sobrevivido dignamente, sino que se ha convertido, sólo por la vía del ejemplo y de la excelsa presencia del Comandante Eterno y ahora de su legado, en inspiradora de otros movimientos revolucionarios exitosos a nivel continental conocidos por todos y en un auténtico faro de luz capaz de orientar a los más diversos movimientos revolucionarios a nivel planetario. Por lo que resulta perfectamente explicable entonces que Obama haya emitido aquella infamante “Orden Ejecutiva” del 09 de marzo de 2015, ya que el imperio nos considera una real amenaza, a pesar de estar situados a miles de kilómetros de distancia de su territorio; de que no contamos con armas de alcance estratégico; y de que nunca hemos empleado recursos ni funcionarios para conspirar en contra del orden constitucional estadounidense.

Como quiera que con cada intento fallido de significación a lo largo de todos estos años (golpe de abril de 2002; paro-sabotaje petrolero 2002-03; incursión paramilitar colombiana y “guarimbas” de 2004; “guarimbas estudiantiles” de 2007; acciones armadas de desconocimiento del triunfo de Maduro en mayo de 2013; acciones terroristas de “La Salida”, febrero a mayo de 2014; “Golpe Azul” de febrero 2015; y acciones terroristas de abril a julio del presente año), el imperio ha perdido una cantidad importante de sus operadores locales, y que los que aún le quedan han demostrado ser absolutamente ineficientes, no le ha quedado otra opción que intentar asumir directamente las futuras acciones de la contrarrevolución local, incluyendo una intervención militar directa, tal como lo ha señalado de manera explícita el mismísimo Donald Trump en unas terribles declaraciones ofrecidas la semana pasada, luego de reunirse con su secretario de Estado, Rex Tillerson; su asesor de seguridad nacional, H.R. Mc Master; y su embajadora ante la ONU, Nikki Haley (2).

En relación al alcance real de tales declaraciones consideramos que es necesario poner enteramente en tela de juicio unas declaraciones de Noam Chomsky, ese presunto anarquista estadounidense que con demasiada frecuencia gusta de enmendar la plana al imperio aparentando atacarlo, que pretenden minimizar el impacto de las amenazas de Trump, señalando que son “irresponsables” aunque “típicas” de anteriores presidentes, para luego entrar en flagrante contradicción al decir que «… la mejor esperanza es que algunos de los generales a su alrededor, que presumiblemente entiendan las consecuencias, logren controlarlo» (3).

No puede haber dudas en relación a que el imperio está plenamente determinado a invadirnos militarmente mucho más temprano que tarde, sólo que como ha dicho ese famosísimo periodista australiano llamado John Pilger, que ha actuado como corresponsal de guerra en conflictos tan álgidos como los de Vietnam, Camboya, Egipto, India, Bangladés y Biafra: “… Washington sólo invade países indefensos, y Venezuela no está indefensa…” (3), por lo que a juicio nuestro habrá de intentar hacerlo con el apoyo de aquellos  países latinoamericanos que le son más incondicionales, esto es: Colombia, Perú, Méjico, Honduras, Panamá y Paraguay, entre otros.

Es en procura del apoyo militar de estos países cipayos que el vicepresidente Mike Pence está realizando su actual gira suramericana que lo ha llevado a Colombia, Argentina, Chile y lo llevará a Panamá, durante la cual no sólo es que no ha tratado de atenuar el terrible impacto de las declaraciones de su jefe, ya mencionadas, sino que se ha atrevido a tildar a Venezuela de “estado fallido”, al igual que antes otros funcionarios de igual o mayor nivel lo hicieron en países que luego resultaron invadidos (Afganistán, Irak y Libia, entre ellos), y ello nada más y nada menos que en el “Estado Forajido de Colombia” (4).

Una demostración palpable de que el imperio está tratando de conformar una fuerza militar multinacional para invadir a Venezuela lo constituye la celebración de una serie de ejercicios y maniobras militares conjuntas a lo largo del presente año en territorio suramericano y del caribe, cuando lo usual desde comienzos de los años sesenta era celebrar anualmente sólo las Maniobras Navales UNITAS. A continuación presentamos un listado público, tomado de la página de Google, contentivo de este tipo de maniobras, celebradas y por celebrarse durante el año en curso:

  • Maniobras Navales “Tradewinds 2017” (Vientos Alisios 2017), celebradas en el mar territorial de Barbados, del 06 al 12 de junio y en las aguas territoriales de Trinidad & Tobago, a 600 km. de la costa venezolana, del 13 al 17 de junio, con participación de efectivos militares de países de la región del Caribe (Méjico, Antigua y Barbuda, Bahamas, Barbados, Belice, Dominica, República Dominicana, Granada, Guyana, Haití, Jamaica, San Cristóbal y Nieves, Surinam, San Vicente y las Granadinas y Trinidad & Tobago), junto a las de los siguientes países de la OTAN: EEUU, Canadá, Francia y  el Reino Unido (5).
  • Maniobras aéreas Colombia-Estados Unidos, celebradas durante los días 15, 16 y 17 de julio en el espacio aéreo de la base estadounidense de Palanquero (Colombia), a 300 km. de la línea fronteriza del Táchira (6).
  • Maniobras Navales UNITAS LVIII-Fases del Pacífico y Anfibia, celebradas en las costas del Perú, entre el 13 y el 26 de julio, con participación de efectivos militares de los siguientes países:  Argentina, Australia, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, República Dominicana, Ecuador, Estados Unidos, Guatemala, Honduras, Indonesia, Italia, México, Panamá, Paraguay, España, y Reino Unido (7).
  • Participación de efectivos de las fuerzas aéreas de Colombia y Brasil en el ejercicio internacional “Mobility Guardian”, celebrado en Seattle, estados Unidos, entre el 29 de julio y el 12 de agosto (8).
  • Ejercicios Militares AmazonLog, a celebrarse en la ciudad brasilera de Tabatinga, en el estado Amazonas, que haciendo frontera con Leticia (Colombia) y Santa Rosa (Perú), dista unos 700 km. de la frontera de Brasil con Venezuela, a celebrarse entre el 6 y el 13 de noviembre próximos, con la participación de las fuerzas armadas de Argentina, Chile, Colombia, Ecuador, Panamá, Perú, Uruguay, Estados Unidos y Canadá (9).
  • Maniobras Navales UNITAS LVIII-Fase del Atlántico, a celebrarse, como es costumbre, en un país de la costa atlántica suramericana (Argentina, Brasil o Uruguay), durante el último trimestre del año, según detalles que no pudieron ser obtenidos.

Para finalizar sólo me queda por decir que la amenaza militar del imperio sobre Venezuela es absolutamente real y que lamentablemente podría ser materializada en cualquier momento a partir de ahora, mientras que la amenaza que nosotros pudiéramos representar para la hegemonía imperial, nunca de carácter militar, es algo que nos  enorgullece y que al ser reconocida por nuestros aliados, gobiernos y movimientos sociales a nivel mundial, debiera promover su más decidido apoyo a nuestra revolución junto al más contundente rechazo a las bastardas pretensiones del imperio.

Aunque celebro y agradezco aquella frase de Pilger con la que trata de exaltar a la revolución bolivariana hasta el infinito, al señalar que “Si Venezuela cae, la humanidad cae» (3), no la comparto en su totalidad; prefiero decir que si Venezuela cae, toda la América Latina estará en riesgo inminente de volver a ser el “patio trasero” de los Estados Unidos y esto, que es de tan extrema gravedad, no puede ser permitido por nadie en el seno de la comunidad mundial “decente”, ni mucho menos por nuestros aliados del ALBA-TCP, ni por nuestras potencias amigas: Rusia, China e Irán.

¡Hasta la Victoria Siempre!

¡Patria o muerte!

¡Venceremos!

celippor@gmail.com

Caracas, agosto 18 de 2017

Últimas noticias

Representante comercial de EE.UU.: Europa no es una economía competitiva

Jamieson Greer criticó la regulación no arancelaria de la UE que excluye exportaciones estadounidenses.

Legisladores de Taiwán impulsan plan para destituir a separatista Lai Ching-te

Parlamentarios señalan que el líder regional se niega a refrendar una ley de reparto fiscal aprobada por el órgano legislativo para redistribuir recursos de la administración central a los gobiernos locales

Polonia acusa a Ucrania de ingratitud durante encuentro con Zelenski

El presidente polaco, Karol Nawrocki, acusó a las autoridades ucranianas de desvalorar la ayuda recibida desde Polonia, durante una reunión con su homólogo Volodímir Zelenski en Varsovia, informó la agencia polaca TVP Info.

La desmilitarización de la banda terrorista OTAN en Ucrania a fecha de hoy

Los resultados de la operación especial de las Fuerzas Antifascistas contra el brazo armado del capital financiero estadounidense, la OTAN.

Una investigación revela cómo las conversaciones entre EEUU e Irán enmascararon los preparativos para...

Una investigación ha revelado que la interacción diplomática de EEUU con Irán antes de la guerra ilegal y no provocada entre “Israel” y EEUU en junio sirvió para ocultar una acción militar inminente.