“Los países occidentales han vuelto a demostrar su renuencia incluso a escuchar opiniones que no les agradan de una persona que es un profesional reconocido. Mediante manipulaciones procedimentales se le prohibió dirigirse a los participantes en la reunión incluso en modo videoconferencia”, afirmó el jueves la portavoz de la Cancillería rusa, María Zajárova, refiriéndose al exjefe de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ), José Bustani.
Zajárova denunció que “en una palabra, el nihilismo político y legal, por decir lo menos, al que recurren constantemente los aliados euroatlánticos en la OPAQ, ya se ha extendido a la plataforma del Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas (CSNU)”, lo que calificó como algo “muy triste”.
Sus comentarios se produjeron después de que la intervención de Bustani fuera bloqueada por varios países occidentales durante la reunión del 5 de octubre del Consejo de Seguridad de la ONU, dedicada a la eliminación de las armas químicas de Siria.
Rusia, que ostenta la presidencia rotatoria del CSNU en octubre, sugirió escuchar el informe de Bustani. Sin embargo, la cuestión se sometió a votación por la solicitud del representante permanente adjunto del Reino Unido, Jonathan Allen. Los seis países, Bélgica, el Reino Unido, Alemania, Estados Unidos, Francia y Estonia, votaron en contra de la realización de esa audiencia.
Al final, el informe de Bustani fue leído por el representante permanente de Rusia ante la ONU, Vasili Nebenzia, quien dijo que los citados países que no permitieron que José Bustani pronunciara su discurso deben temer una posible revelación del exdirector.
“Supongo que estaban tan asustados por cualquier revelación que el ex director general de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas pudiera haber hecho en la reunión que simplemente decidieron rechazar su participación”, declaró tras la reunión del Consejo de Seguridad.
El exjefe de la OPAQ, a su vez, criticó duramente la situación actual del organismo, ya que, es la primera vez en toda la historia de la ONU que un grupo de países miembros del Consejo de Seguridad se niega a oír las declaraciones de un testigo invitado por la presidencia del Consejo.
