*Christelle Néant / Donbass Insider.— Si bien las negociaciones de Minsk están siendo cada vez más conducidas por Ucrania a un estancamiento total, hasta el punto de provocar una suspensión de las discusiones en la última reunión de los grupos de contacto, la información concordante parece indicar que Kiev estaría dispuesta a tratar de repetir en el Donbass el mismo escenario de ataque que Bakú en Nagorno-Karabaj, y con la misma estrategia basada en el uso de drones , entre otros de Turquía. Este riesgo de un ataque contra el Donbass por parte de Ucrania hace que algunos expertos digan que es hora de que Moscú reconozca a las Repúblicas Donbass, o las integre directamente en la Federación de Rusia.
Negociaciones de Minsk en un punto muerto total
La última reunión de los grupos de contacto celebrada los días 24 y 25 de noviembre de 2020 confirmó claramente que Ucrania no tiene intención de aplicar los Acuerdos de Minsk para resolver pacíficamente el conflicto de Donbass.
En la reunión del grupo de contacto encargado de las cuestiones de seguridad, Ucrania simplemente se negó a admitir la realidad de las cifras, afirmando que no está violando los Acuerdos de Minsk ni las medidas adicionales de vigilancia del alto el fuego. Incluso cuando los datos facilitados por la propia OSCE mostraban que desde la reunión anterior, cuando se podía determinar el origen del incendio, 29 disparos habían venido del bando ucraniano contra uno procedente del PRD (República Popular de Donetsk).
Lo mismo se aplica a las violaciones de la retirada de armas pesadas fuera de la línea del frente. Mientras la OSCE registraba la presencia de casi 200 piezas de armamento pesado cerca de la línea del frente en el lado ucraniano (¡incluidos 113 tanques!), Ucrania siguió impugnando los hechos.
Los representantes ucranianos incluso llegaron a dudar de la fiabilidad de los datos de la OSCE relativos a la proporción de víctimas civiles debidas a los bombardeos y al fuego de armas pequeñas (que es más del 73% en el PRD y el LPR, lo que demuestra que el ejército ucraniano apunta deliberadamente a civiles en el Donbass)!
La posición de los representantes ucranianos se consideró tan destructiva que el coordinador de la OSCE interrumpió el “debate” (de hecho, el monólogo estéril de la negación por ucraniano) para pasar a los demás puntos del orden del día de la reunión.
Esta situación fue duramente comentada por Natalia Nikonorova,ministra de Asuntos Exteriores del PRD.
“Estamosescuchando constantemente declaraciones de los representantes ucranianos de que las medidas de vigilancia del alto el fuego están funcionando, lo que nos parece extraño, por decir lo menos. Varias cifras de los informes SMM de la OSCE dicen lo contrario. En sólo dos semanas entre reuniones, el número de violaciones del alto el fuego, donde es posible determinar qué bando está disparando, es de 29 veces desde Ucrania y, por el contrario, sólo una del PRD”, dijo el ministro.
Natalia Nikonorova subrayó el claro empeoramiento de la situación, que ya ha provocado varias muertes entre los soldados de la RPD, pero que también está afectando a civiles, ya que el ejército ucraniano está disparando una vez más contra zonas residenciales. Este agravamiento se debe claramente a la destrucción por parte de Ucrania del mecanismo de coordinación previsto en las medidas adicionales de vigilancia del alto el fuego.
“La estadística de noviembre supera a la de los tres meses anteriores combinados, lo que demuestra claramente que las medidas no están funcionando. Y esto sólo sucede porque el mecanismo de coordinación, que se suponía que se convertiría en un mecanismo eficaz para la verificación y la respuesta a todas las violaciones registradas por las partes y el SMM de la OSCE, fue profanado después de que la parte ucraniana rompiera el acuerdo del Grupo de Contacto para la Inspección de Violaciones de las posiciones de la AFU en la región de Shumy”, dijo el Ministro.
Natalia Nikonorova subrayó que es debido a la falta de eficacia del mecanismo de coordinación que las violaciones no se detienen e incluso están aumentando con el tiempo. Porque sin un mecanismo de coordinación concreto, Ucrania puede seguir violando las medidas adicionales de vigilancia del alto el fuego, al tiempo que niega que lo esté haciendo.
Y la situación es la misma con el grupo de contacto a cargo de las cuestiones políticas. Como señaló Natalia Nikonorova, la elaboración de una hoja de ruta que debería permitir que los Acuerdos de Minsk salgan del estancamiento total en el que se encuentran,ha sido nuevamente totalmente saboteada por Ucrania.
“Por el momento, la situación del documento que podría ayudar a desbloquear el proceso de negociación, a saber, el proyecto de hoja de ruta (plan de acción) propuesto por las repúblicas, demuestra claramente la total falta de intención de Kiev de desbloquear este proceso de negociación. Los hechos actuales son los siguientes: Las repúblicas enviaron su proyecto de hoja de ruta el 9 de octubre y luego pasaron un mes buscando una respuesta del lado ucraniano. Sólo el 11 de noviembre Kiev accedió a presentar su versión del documento al grupo de contacto. Sin embargo, después de examinar el documento, se supo que el proyecto ucraniano no tenía por objeto aplicar los Acuerdos de Minsk, como afirmaron los representantes de Kiev, sino reescribirlos. Hay 51 párrafos en este proyecto, 40 de los cuales contradicen los Acuerdos de Minsk, es decir, el 78% de este documento viola gravemente el paquete de medidas y, de lo contrario, son contradictorios”,dijo Natalia Nikonorova.
El PRD y el LPR (República Popular de Lugansk) enviaron sus observaciones detalladas en respuesta a este documento al día siguiente de recibir el proyecto de Ucrania. Sin embargo, todavía no se han recibido comentarios sobre el proyecto de las repúblicas de Kiev.
“Entendemos la situación de la siguiente manera: si Kiev permanece en silencio sin hacer comentarios sobre nuestro proyecto, este silencio puede interpretarse como una aceptación de nuestra hoja de ruta. Y teniendo en cuenta que el proyecto de Kiev está en contradicción con los Acuerdos de Minsk, se hace la siguiente propuesta: tomar como base el proyecto de hoja de ruta de las repúblicas y comenzar su aplicación”,subrayó Natalia Nikonorova.
En respuesta a esta propuesta, el jefe de la delegación ucraniana no pudo responder de manera comprensible, salvo para afirmar que actualmente sólo hay una versión del Plan de Acción, la versión ucraniana, y que todos los demás documentos no estaban listos para ser examinados por los representantes ucranianos, con la excepción del proyecto que presentaría la Federación de Rusia como si el proyecto de las repúblicas no existiera para Ucrania.
“Sital declaración es la posición oficial de Kiev, entonces puede describirse como la negativa de Ucrania a aplicar los acuerdos de Minsk, ya que estipulan que la solución del conflicto en Donbass debe tener lugar en el marco del diálogo y la coordinación entre las dos partes en conflicto – Kiev y el Donbass, y por lo tanto es inaceptable simplemente ignorar los documentos que las repúblicas están enviando al grupo de contacto. Por lo tanto, esperamos una posición escrita de los representantes ucranianos y nos gustaría recordarles que el futuro de todo el Proceso de Minsk depende de ello“, concluyó Natalia Nikonorova.
Ucrania quiere llevar a cabo el intercambio de prisioneros después de enviar a sus soldados a Donbass
Si te parece que este es el colmo del absurdo por parte de Ucrania, sigue leyendo, y descubrirás que Kiev tiene una imaginación ilimitada en este asunto. Porque el análisis de la famosa hoja de ruta ucraniana, y especialmente los puntos relativos al intercambio de prisioneros, es bastante sorprendente.
De hecho, como señala Natalia Nikonorova, en el punto 4 de la hoja de ruta que ha proporcionado, Ucrania propone el regreso de sus Fuerzas Armadas (AFU) a la parte del Donbass que no está bajo su control a partir del 10 de diciembre, y luego llevar a cabo el procedimiento de intercambio de prisioneros el 15 de diciembre.
La respuesta del Ministro de Asuntos Exteriores del PRD no faltó ironía, ya que preguntó si Ucrania quería llenar de esta manera las existencias de prisioneros que debían intercambiarse entre sí de las dos repúblicas de Donbas.
“¿Propone la delegación ucraniana añadir a sus soldados a nuestra lista para el intercambio [de prisioneros – nota del editor]? Por supuesto, estamos dispuestos a acoger a todos ellos, como deberíamos: detención, interrogatorio, iniciación de procedimientos penales y otras disposiciones del Código Penal del PRD. Y luego, por supuesto, los añadiremos a la lista de intercambio. ¿Es una provocación por parte de Ucrania hacer tales propuestas? Tal vez, o tal vez es sólo tonterías al azar! Pero el hecho es que este es el proyecto propuesto oficialmente por Ucrania para el plan de acción conjunto”, subrayó Natalia Nikonorova.
El Ministro también dijo que Ucrania sigue ignorando las propuestas del PRD y del LPR de llevar a cabo una autorización judicial completa de los presos ya intercambiados y de organizar un nuevo intercambio de aquellos cuya ubicación está establecida y que están dispuestos a ser intercambiados, incluso desde el punto de vista del procedimiento judicial. Como señaló Natalia Nikonorova, de hecho Ucrania sólo quiere liberar a sus prisioneros en los medios de comunicación, y no parece importarle en realidad.
A pesar de la firma de Leonid Kuchma, el jefe de la delegación ucraniana, en la parte inferior de un acuerdo para despejar judicialmente 50 presos previamente intercambiados, después de 11 meses sólo una persona pudo beneficiarse de ella.
Kiev también está bloqueando el intercambio de prisioneros que reclama (en los medios de comunicación) para organizar antes de fin de año, negándose a proporcionar la información solicitada sobre los prisioneros de RPD y LPR en Ucrania, a pesar de que ambas repúblicas lo han estado pidiendo desde marzo. Esto demuestra que las gesticulaciones mediáticas de Kiev sobre este tema no son más que un espectáculo de marionetas hecho para ocupar la galería, y que en realidad Ucrania no está haciendo nada para recuperar a sus prisioneros.
Ucrania parece querer llevar a cabo un ataque contra Donbass según el escenario de Karabaj
Es en este contexto de negociaciones que han llegado a un punto muerto completo, que Ucrania está acumulando cada vez más armas pesadas en la primera línea, y que la información concordante parece indicar que Kiev está considerando un ataque contra Donbass, tomando el ejemplo de lo que ha sucedido en Nagorno-Karabaj.
Después de haber advertido a Armenia en vano de un futuro ataque de Azerbaiyán contra Nagorno-Karabaj antes del estallido de las hostilidades a finales de septiembre (que muestra la fiabilidad de sus fuentes), el proyecto War Gonzo emitió el mismo tipo de advertencia para los Donbass, con la esperanza de que las autoridades del PRD y del LPR se tomaran la advertencia más en serio que Ereván.
La guerra Gonzo declaró el 25 de noviembre que Ucrania estaba preparando un “escenario de Karabaj” para el Donbass. Esta información se basa en sus fuentes dentro del área de la Operación de las Fuerzas Conjuntas (JFO, el nuevo nombre de la “Operación Antiterrorista” en Kiev al comienzo de la guerra de Donbass).
“Según la información recibida, las élites militares y políticas de Ucrania, inspiradas en el ejemplo de Bakú, están preparando su propio ataque contra las repúblicas de Donbass en un escenario similar.
La AFU ya ha dado varios pasos en esta dirección. En particular, Kiev ha canalizado una cantidad significativa de equipo a la línea de contacto DPR-LPR. En particular, armamento pesado. Por ejemplo, se están acumulando unidades de tanques y artillería cerca de Gorlovka y Donetsk. Además, en el sur, en Mariupol, se descargan constantemente trenes militares que contienen vehículos blindados y personal. En Artiomovsk, los trenes con tanques y artillería también se descargaron durante 10 días, a una velocidad de 40 unidades por día.
Además del arsenal tradicional utilizado por las fuerzas armadas ucranianas durante la guerra de Donbass, según el proyecto War Gonzo, Kiev planea utilizar los drones turcos Bayraktar en el ataque a Donetsk y Lugansk, también se habla de comprar un gran lote de drones suicidas Gairop de Israel”, según su canal de Telegram.
Esta información está en línea con la del politólogo Serguéi Korneyev,quien también advirtió contra un plan para atacar al Donbass y eliminar el PRD y el LPR, elaborados por Ucrania.
“El Estado Mayor de Ucrania ha comenzado a planear una operación para invadir el Donbass y eliminar el DPR y el LPR”,dijo la fuente.
Un análisis basado en informes de observadores de la OSCE y declaraciones de funcionarios ucranianos.
De hecho, se ha informado de que del 16 al 18 de noviembre, la misión de observadores de la OSCE registró en las estaciones de ferrocarril en el territorio de Donbass controlada por Kiev la presencia de más de un centenar de equipos militares, incluidos sistemas de artillería de 152 mm y 122 mm, tanques y vehículos blindados. Además, los observadores notaron el avance del ejército ucraniano cerca de Donetsk. La AFU amplió sus fortificaciones cerca del pueblo de Pesky en 190, 150 y 20 metros hacia la línea de contacto.
Serguéy Korneyev cree que Ucrania está planeando tratar de resolver el problema de Donbass por la fuerza y está preparando un ataque que podría comenzar en diciembre. El politólogo Yuri Dudkin y otros expertos también creen que la parte ucraniana podría declarar que un escenario de resolución del conflicto por la fuerza es una alternativa, ya que los funcionarios ucranianos también afirman que es imposible aplicar los Acuerdos de Minsk en su forma actual.
Este riesgo de ataque de Ucrania contra el Donbass hace que el politólogo Semion Bagdasarov diga que es hora de que Moscú elija si reconocer el PRD y el LPR o integrarlos en la Federación de Rusia.
“Acumulan fuerza. Todos los días, los vehículos blindados llegan al otro lado de la línea de contacto. Cuando eso sucede y dicen: ‘Está bien, todo va a estar bien”, es muy peligroso. Surge la pregunta de qué hacer en estas condiciones. En primer lugar, es el momento de resolver realmente el problema de Donbass. Suficiente. ¿Por qué pretendemos que mañana se detendrá.una nueva dirección, el Formato de Normandía, los Acuerdos de Minsk. Vemos que los representantes ucranianos están diciendo abiertamente que no les importa el proceso en sí. Sólo hay dos maneras de salir. La primera es el reconocimiento de la independencia de Donbass, de estas dos repúblicas, y la conclusión de un tratado de asistencia militar con ellos. Para dejar claro que la agresión contra ellos es una agresión contra nosotros. O la integración del Donbass en Rusia, que es aún menos radical de lo que podría suceder, Dios no lo quiera. O el despliegue de una base militar allí”, señaló Bagdasarov en el canal de televisión Rossia 1.
Una medida radical que, según dijo, estaba justificada por la proximidad de la línea del frente al centro de Donetsk y la falta de medios y preparación de las milicias del Pueblo frente a las nuevas tácticas que Ucrania pretende utilizar en su ataque al Donbass.
Además, Ucrania no sólo es Ucrania, gracias a los asesores militares occidentales, los saboteadores de entrenamiento para llevar a cabo operaciones de combate en Donetsk y Lugansk, sino que también está entrenando a terroristas para llevar a cabo ataques en Crimea, que es una amenaza directa para Rusia y, según Bagdasarov, justifica la pretensión de Moscú a todas las regiones históricamente rusas de Ucrania con el fin de protegerse de la amenaza del país vecino.
“¿Representa Ucrania una amenaza para nosotros? Sí, entonces tenemos que hacer una afirmación, está la parte sureste de Ucrania, que históricamente pertenece a Rusia. ¿Por qué no lo anuncias? “resumido Bagdasarov.
Para Semion Pegov del proyecto War Gonzo, el uso de aviones no tripulados turcos y tal vez también israelíes debería ser tenido en cuenta por las repúblicas de Donbass al elaborar su defensa contra un ataque de Ucrania.
“Creo que la táctica será utilizar drones, a saber, Bayraktars turcos, que ya están en servicio en Ucrania y de los que Kiev planea comprar un lote adicional de Turquía este otoño. También soy consciente de mis fuentes de negociaciones sobre la compra de drones suicidas israelíes. Por supuesto, entienden que la milicia del PRD no tiene armas de una clase comparable a estos drones. El DPR no tiene su propia aviación, y Ucrania de hecho tratará de utilizar la ventaja aérea. Los vehículos aéreos no tripulados mejoran considerablemente sus capacidades en este sentido, especialmente para evitar bajas humanas”, dijo Semion Pegov en una entrevista con EA Daily.
Si para Pegov los objetivos prioritarios obvios de estos drones serán puestos de mando, depósitos de municiones y almacenes de equipos, no excluye que de acuerdo con sus malos hábitos, el ejército ucraniano también los utilizará contra civiles.
Y si se niega a dar una fecha precisa en la que Ucrania planearía lanzar su ataque contra Donbass, cree que podría ocurrir cuando Moldavia aumente la presión sobre Rusia para que retire sus fuerzas de paz de Transnistria.
En vista de la reunión de reservistas organizada por el PRD del 23 al 27 de noviembre para poner a prueba su capacidad de movilización, es evidente que las repúblicas de Donbass son conscientes de los planes de ataque que Ucrania tiene en su bolsa y se están preparando activamente para ello.
Es de esperar que la amenaza de una intervención rusa en caso de un ataque contra Donbass por ucrania no impida que Kiev cumpla con este sangriento plan. Para las autoridades ucranianas se han olvidado una cosa: a diferencia de los habitantes de Nagorno Karabaj, ya más de 300.000 habitantes del PRD y LPR han recibido la ciudadanía y los pasaportes rusos. Esto justificaría la intervención rusa para defender a sus ciudadanos en caso de una ofensiva ucraniana. Que los que tienen oídos oigan, oigan.
