Jalife-Rahme: “Occidente ha torpedeado una posible negociación entre Kiev y Moscú”

Publicado:

El hecho de que la crisis en Ucrania ha escalado queda exhibido en que el bloque occidental ha tomado el control de la Asamblea General de Naciones Unidas y torpedeado la posibilidad de negociaciones de paz del país europeo con Rusia, acusó el politólogo Alfredo Jalife-Rahme.

Noticias populares

El internacionalista consideró que el conflicto ya es una guerra total entre las potencias occidentales y Rusia, donde Ucrania funciona como espacio de articulación de los intereses de sus aliados, quienes aportan todas las armas.

 

Uno de los factores que pesa en el conflicto es la guerra mediática, en la que Occidente busca confundir hechos mediante información falsa, calificó el politólogo y citó como contraejemplo la batalla de Stalingrado, cuando la Unión Soviética se enfrentó al Ejército de la Alemania nazi, bajo comando de Adolf Hitler.

“Stalin le tendió una trampa al Ejército alemán, entraron 360.000 alemanes a Stalingrado y nada más quedaron vivos, si no me equivoco la cifra, 3.600″, apuntó en una videoconferencia transmitida por su canal de YouTube.

Entonces, actualmente Rusia está luchando contra la totalidad de la máquina belicista de Occidente, agregó Jalife-Rahme en comentario a un análisis del medio chino Global Times. Con su defensa, Moscú busca disuadir a Estados Unidos y la Unión Europea de proveer de armamento de alta gana a Kiev, abundó el internacionalista.

Una de las insistencias de la narrativa sobre el conflicto que fomenta la prensa occidental, acusó Jalife-Rahme, que todas las decisiones del lado ruso “las toma el presidente Vladímir Putin a título individual”, a quien también esos mismos medios califican de estar desesperado.

El presidente Joe Biden ha acusado a Putin de amenazar a Europa con armas nucleares, reprochó Jalife-Rahme, riesgo del que sin embargo exenta al territorio de Estados Unidos.

Los consejeros políticos de Biden impulsaron el plan de un cambio de régimen en Rusia mediante una guerra diseñada para derrocar a Vladímir Putin como hizo Washington con Sadam Huseín en Irak, apuntó el politólogo a la luz de comentarios del observador político conservador Tucker Carlson, lo que además ha llevado al mundo a la amenaza nuclear.

El politólogo responsabilizó al presidente Harry S. Truman de ordenar la detonación de bombas nucleares en los territorios japoneses de Hiroshima y Nagasaki en 1945, en el marco de la Segunda Guerra Mundial, a pesar de que el país asiático ya estaba derrotado. La intención, dijo, era disuadir a la Unión Soviética de ejercer su influencia sobre la región.

Jalife-Rahme citó al analista Michel Eltchaninoff, autor del libro Inside the mind of Vladimir Putin (“Al interior de la mente de Vladímir Putin”, en español), quien subraya que Rusia ha ganado sus dos guerras históricas estratégicas más importantes, contra Napoleón Bonaparte y contra Hitler, mientras que apunta que en el conflicto actual el mandatario ruso ha subrayado que trabaja por la defensa de su país.

Para cerrar su conferencia, el internacionalista estimó que México puede ser una sede para que Vladímir Putin y Joe Biden negocien una solución pacífica al conflicto en Ucrania.

1 COMENTARIO

Responder a Antonio Cancelar respuesta

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Últimas noticias

Miguel Hernández… «Y nuestro odio no es el tigre que devasta: es el martillo que construye.»

«Ya sabéis, compañeros en penas, fatigas y anhelos, que la palabra homenaje huele a estatua de plaza pública y a vanidad burguesa. No creo que nadie entre nosotros haya tratado de homenajear a nadie de nosotros hoy, al reunirnos, en la sabrosa satisfacción de comer como en familia. Se trata de otra cosa. Y yo quiero que esta comida no dé motivo para pronunciar palabras de significación extraña de nuestro modo de ser revolucionario. Esta comida es justo premio a los muchos merecimientos hechos en su vida de espectro por uno de nosotros, durante los veinticinco días que ha conllevado consigo mismo, con la paciencia de un muerto efectivo, allá, en la ultratumba de esta cárcel. El hambre que he traído de aquella trasvida fantasmal a esta otra vida real de preso: el hambre que he traído, y que no se me va de mi naturaleza, bien merece el recibimiento del tamaño de una vaca: Eso sí; como poeta, he advertido la ausencia del laurel… en los condimentos. Por lo demás, el detalle del laurel no importa, ya que para mis sienes siempre preferiré unas nobles canas. Quedamos, pues, en que hoy me ha correspondido a mí ser pretexto para afirmar, sobre una sólida base alimenticia, nuestra necesidad de colaboración fraterna en todos los aspectos y desde todos los planos y arideces de nuestra vida. Hoy que pasa el pueblo, quien puede pasar, por el trance más delicado y difícil de su existencia, aunque también el más aleccionador y probatorio de su temple, quiero brindar con vosotros. Vamos a brindar por la felicidad de este pueblo: por aquello que más se aproxima a una felicidad colectiva. Ya sabéis. Es preciso que brindemos. Y no tenemos ni vino ni vaso. Pero, ahora, en este mismo instante, podemos levantar el puño, mentalmente, clandestinamente, y entrechocarlo. No hay vaso que pueda contener sin romperse la sola bebida que cabe en un puño: el odio. El odio desbordante que sentimos ante estos muros representantes de tanta injusticia: el odio que se derrama desde nuestros puños sobre estos muros: que se derramará. El odio que ilumina con su enérgica fuerza vital la frente y la mirada y los horizontes del trabajador. Pero, severamente, cuidaremos en nosotros que este odio no sea el del instinto y la pasión irrefrenada. Ese odio primigenio sólo conduce a la selva. Y nuestro odio no es el tigre que devasta: es el martillo que construye. Vamos, pues, a brindar». Miguel Hernández

Le puede interesar: