Haidar Mustafá (Periodista sirio).— En su discurso en el que anunció el acuerdo de Israel sobre un alto el fuego con el Líbano, el primer ministro Benjamin Netanyahu amenazó directamente al presidente sirio Bashar al-Assad, advirtiéndole de que “jugara con fuego”.
Esas palabras se produjeron apenas horas antes que facciones terroristas armadas de Idlib lanzaran una ofensiva de choque contra posiciones del ejército sirio en la zona de distensión en la zona rural occidental de Alepo.
La operación está siendo dirigida por Hayat Tahrir al-Sham (HTS), la nueva encarnación del Frente Al-Nusra -o la franquicia siria de Al-Qaeda- dirigida por Abu Muhammad al-Julani, con la participación de otras organizaciones terroristas internacionales como el Partido Islámico de Turkestán (TIP).
El ejército se prepara para disuadir la agresión
En la mañana del 27 de noviembre, grupos extremistas armados lanzaron violentos ataques contra posiciones del ejército sirio en las proximidades del 46º Regimiento y hacia las aldeas de Orem al-Kubra, Orem al-Sughra, Basratun, Anjara y las zonas circundantes, situadas a poca distancia de la carretera M5 Alepo-Hama-Damasco.
En su primer ataque sorpresa, como parte de una operación llamada “Disuasión de la Agresión”, los militantes pudieron ingresar a varias aldeas que las fuerzas del ejército sirio habían evacuado en preparación para contener la brecha, lo que constituye una flagrante violación de los acuerdos de desescalada de 2019 entre Turquía, Rusia e Irán.
El alcance de los combates se ha ampliado rápidamente a la ruta internacional y a la ciudad de Alepo. Una fuente de seguridad turca citada por el medio de comunicación financiado por Qatar, Middle East Eye, afirmó que el objetivo de la operación militar lanzada por HTS y sus aliados es recuperar las posiciones conquistadas por las fuerzas sirias con el apoyo de Rusia durante los combates de 2017 a 2020.
Los militantes afirman que las “violaciones” de los acuerdos de distensión por parte de los ejércitos sirio y ruso –y la intensificación de los ataques contra Idlib– motivaron estas operaciones militares para recuperar el control de esas zonas.
Dicen que la retirada del ejército sirio en la zona rural occidental de Alepo dio impulso a los militantes para lanzar nuevos ataques hacia la zona rural oriental de Idlib.
En tres días, los grupos extremistas armados lograron llegar al corazón de Alepo y declarar un toque de queda durante 24 horas. A medida que los enfrentamientos se intensificaban, los aviones de guerra sirios y rusos lanzaron una serie de ataques violentos contra los sitios y las líneas de suministro de HTS y Turkestan en Darat Azza, Al-Atareb, Sarmin y otras áreas.
Estos ataques aéreos aún continúan, con imágenes de video que revelan grandes pérdidas en las filas de las facciones extremistas y varias fuentes de los medios de comunicación que confirman la muerte de más de 200 miembros de HTS y otros grupos militantes en las regiones de Alepo e Idlib.
La intensificación de los ataques aéreos de las fuerzas sirias y rusas provocó, el jueves por la mañana, una pausa en el impulso de campo del HTS, ya que el grupo sufrió pérdidas humanas y materiales.
Fuentes en la línea del frente también revelan la llegada de enormes refuerzos militares a la principal zona de enfrentamiento, que se extiende sobre un área de más de 26 kilómetros en el oeste de Alepo: tropas y suministros sirios que están planeando un contraataque para restablecer el status quo.
El experto militar Haitham Hassoun explica a The Cradle que el ejército sirio se ha reagrupado en las líneas de retaguardia de la defensa a una profundidad de 7 a 8 kilómetros en preparación para llevar a cabo el contraataque.
¿Cómo fueron los preparativos?
En realidad, la operación HTS no fue en absoluto una ofensiva improvisada, sino más bien el resultado de años de preparativos encabezados por los servicios de inteligencia estadounidenses y turcos para unificar las filas de las distintas facciones extremistas en el norte de Siria.
Este proyecto se llevó a cabo bajo la supervisión directa del ejército turco, que tenía como objetivo hacer converger a los grupos militantes de Idlib y la zona rural de Alepo y poner la toma de decisiones en manos principalmente de dos partidos: el llamado Ejército Nacional Sirio (ENS), leal a Ankara, y Hay’at Tahrir al-Sham, la filial de Al Qaeda en Siria.
En esta mezcla de grupos terroristas se encuentran los grupos “yihadistas” de Turkestán y Uigur, utilizados principalmente como fuerzas de ataque en operaciones militares específicas, satisfaciendo en gran medida los intereses de sus financiadores estadounidenses y turcos.
El general de brigada Haitham Hassoun, experto militar, confirma que los preparativos para lanzar esta operación comenzaron «hace mucho tiempo» y que los grupos participantes establecieron una sala de operaciones conjunta hace aproximadamente un mes y medio.
Cree que los militantes se beneficiaron de las operaciones de «desorientación» y de guerra electrónica llevadas a cabo por los servicios de inteligencia turcos para camuflar sus intenciones y movimientos, y por las fuerzas de ocupación turcas dentro de Siria durante los días previos a la ofensiva de choque.
Los militantes se beneficiaron además de información sofisticada que les ayudó a explotar las lagunas existentes sobre el terreno y eran conscientes de los vacíos en las posiciones del ejército sirio, lo que luego provocó esta brecha y confusión en las líneas de defensa.
¿Quién tomó la decisión y cuál es el objetivo?
Las escenas de hoy en Idlib y Alepo recuerdan a los sirios un período que creían haber dejado atrás tras la liberación de Alepo en 2016 y los acuerdos de distensión de 2019. Pero esos acuerdos, logrados con mucho esfuerzo, siempre habían sido frágiles, dado que Turquía eludió sus compromisos de purgar la zona M5 de grupos terroristas.
La militancia en el norte de Siria favorecía los intereses de Ankara de mantener la presión sobre Damasco. También explica la operación armada de esta semana, una acción que los turcos creen que obligará al gobierno sirio a entablar negociaciones bajo fuego, especialmente si los extremistas armados vuelven a entrar en Alepo o cortan la crucial ruta internacional.
Por otra parte, un objetivo de la operación puede ser la decisión de Estados Unidos de mantener el estado de conflicto en la región y redirigir la presión hacia Rusia y sus aliados regionales antes del regreso del presidente electo Donald Trump a la Casa Blanca.
Como han señalado muchos comentaristas, la operación militar se lanzó inmediatamente después de las amenazas explícitas de Netanyahu en su discurso de esta semana y probablemente esté relacionada con la guerra regional de Israel y la determinación de Tel Aviv de cortar la ruta siria a los miembros del Eje de la Resistencia.
La ofensiva parece haber sido coordinada con Turquía, miembro de la OTAN, bajo la dirección de las autoridades de ocupación y los servicios de inteligencia turcos, que durante años han manejado y apoyado a los diversos grupos extremistas en el norte de Siria.
Según una primera estimación, lo que está ocurriendo es un retorno a la situación anterior a 2019, una nueva invasión que pretende descarrilar todos los logros del proceso de paz de Astaná.
A su vez, esto merece nada menos que una respuesta igualmente temeraria e inesperada: una contraofensiva militar siria que no sólo recupere las posiciones que ocupaban las fuerzas del ejército sirio hace unos días, sino que avance decisivamente hasta Darat Izza y más allá, hasta el paso fronterizo de Bab al-Hawa con Turquía, cortando las rutas de comunicación entre los militantes en las regiones de Alepo e Idlib y restableciendo el control de todas las gobernaciones bajo el gobierno sirio.
Lo que comenzó como un ataque de choque puede haber creado una oportunidad para poner fin al estado de limbo en el norte del país (al final de la guerra en Siria) y, proporcionar a Damasco y sus aliados una forma de eludir acuerdos de desescalada improductivos y entregar al Estado sirio una justificación legítima, legal y moral para liberar todos los territorios de las organizaciones terroristas.
Hasta que esto ocurra, el oeste de Alepo y el este de Idlib seguirán siendo campos de batalla activos. Sin embargo, según fuentes bien informadas, es poco probable que los militantes permanezcan en una posición ventajosa durante mucho tiempo por varias razones clave.
En primer lugar, la inminente llegada de grandes refuerzos militares sirios a la zona, lo que impedirá que Alepo caiga en manos de extremistas apoyados por el extranjero.
En segundo lugar, es menos probable que esos grupos militantes apoyados por Estados Unidos y Turquía logren sus objetivos hoy que en los primeros años de la guerra, debido a los cambios políticos y económicos radicales que se están produciendo en Europa, que teme que se reavive el conflicto sirio y se produzca otra avalancha de refugiados en sus fronteras.
En tercer lugar, Damasco ha vuelto al redil árabe al reincorporarse a la Liga Árabe y ser bien recibida por varios estados del Golfo Pérsico. Esas capitales ya no están interesadas en respaldar a los yihadistas, resucitar la guerra o desestabilizar al Líbano y al Iraq, vecinos directos y conectados de Siria, en este momento. Tampoco están interesadas en abrir nuevamente el escenario militar sirio a los asesores o fuerzas iraníes.
Fuente The Cradle
