Health Inc.”: La mayor estafa del mund

Peter Koenig*.— «Health Inc.» es un término acuñado para referirse al conglomerado que engloba la economía global de la salud: hospitales públicos y privados, clínicas, empresas farmacéuticas (incluidos nuevos fármacos, como las llamadas «cargas útiles inteligentes» para píldoras y cápsulas robóticas), dispositivos (especialmente para la cirugía robótica), seguros, cuidados a largo plazo, administración de salud pública y cadenas de suministro. Todos estos actores trabajan en estrecha colaboración y de forma coordinada para conformar un único sector con un enorme peso político y gran poder de influencia.

El sector de la salud es un motor de crecimiento imprescindible, destinado a crecer más rápido que cualquier otro sector como porcentaje del PIB en Occidente, siendo los únicos rivales cercanos la defensa y las finanzas, ambos con limitaciones estructurales que la salud no tiene.

El sector “Salud Inc.” es el más grande del mundo, sin siquiera ser superado por la defensa (guerra) ni las finanzas (banca).

El sector sanitario agregado, o economía sanitaria, representa

• Participación en el PIB mundial : ~ 10% (~$10–11 billones/año) – [datos de la OMS, el Banco Mundial y otros]
• Estados Unidos : ~ 17,2% del PIB (2024), se prevé que alcance ~20% para 2033 – [ACDIS = Asociación de Especialistas en Integridad de la Documentación Clínica; otros].
• Promedio de la OCDE : ~ 9,3% del PIB; los principales sistemas europeos se sitúan entre el 10% y el 12% .

El sector de la salud es el más importante en las economías avanzadas por porcentaje del PIB, superando a la manufactura, las finanzas y la defensa juntas.

Esto por sí solo confiere al sector un poder enorme, especialmente en Estados Unidos, donde el sector salud controla aproximadamente una quinta parte de la economía.

El poder conlleva deshonestidad, lo que da lugar a una «cultura del engaño» que la humanidad experimenta a diario, y cada vez con mayor intensidad. Basta con mencionar la COVID-19 y otras «amenazas» que infunden miedo, provenientes de instituciones autoritarias como la OMS, la ONU, el Foro Económico Mundial y otras, todas ellas respaldadas por la mayoría de los gobiernos internacionales.

Estas fuerzas político-económicas se ven reforzadas por diversos factores estructurales de crecimiento. Uno de ellos es la demografía, una tendencia inevitable. El envejecimiento de la población en Occidente y Asia Oriental implica un aumento inexorable de la prevalencia de enfermedades crónicas . Las personas mayores de 65 años consumen entre 3 y 5 veces más recursos sanitarios per cápita que los adultos más jóvenes.

El sector salud posee un motor de crecimiento demográfico inherente que ningún otro sector puede igualar. El gasto y las ganancias en salud aumentan no de forma paralela, sino exponencialmente, debido a que otro factor estructural que impulsa el crecimiento del sector salud es el miedo: el marketing como palanca de crecimiento.

¿Cómo funciona?

Health Inc. ha dominado la economía política del miedo :

• El miedo a las enfermedades (cáncer, pandemias, Alzheimer) impulsa la demanda de pruebas de detección, medicamentos e intervenciones. healthcaresuccess
• El miedo a la muerte es la base de los cuidados al final de la vida, que representan una parte desproporcionada del gasto médico en el último año de vida.
• El temor a las responsabilidades legales (para médicos, hospitales y gobiernos) impulsa la medicina defensiva, el exceso de pruebas y el sobretratamiento.
• El temor a la escasez (falta de camas, escasez de medicamentos, listas de espera) se utiliza para justificar los aumentos presupuestarios y la privatización .

Esto no es casualidad. Los ecosistemas de marketing, cabildeo y medios de comunicación de Health Inc. amplifican estos temores para:

• Expandir los mercados “preventivos” (pruebas de detección, suplementos, dispositivos portátiles), mientras que la prevención real a través de medicamentos naturales y métodos de curación se ignora, si no se rechaza, ya que no generan ganancias.
• Justificar los aumentos de precios (nuevos fármacos contra el cáncer, terapias génicas a más de 1 millón de dólares por tratamiento).
• Garantizar la financiación pública (preparación ante pandemias, proyectos ambiciosos contra el cáncer, investigación sobre el envejecimiento).
• La iniciativa “Cancer Moonshot” es un proyecto liderado por el gobierno estadounidense que se lanzó por primera vez en 2016 y se reactivó en 2022. Su objetivo es acelerar la investigación del cáncer, mejorar la detección temprana, ampliar el acceso de los pacientes a las pruebas de detección y reducir la tasa de mortalidad por cáncer en al menos un 50 % en 25 años.

¿Por qué no prevenir o reducir drásticamente los casos de cáncer promoviendo estilos de vida saludables, reduciendo las toxinas en los alimentos y, sobre todo, reduciendo o eliminando las peligrosas e incluso mortales radiaciones 5G y 6G?

Hasta que el despertar de la conciencia lleve a la humanidad por un camino de vida distinto al impulsado por el dinero y el lucro, la demanda tradicional de atención médica es psicológica y políticamente innegociable .

Hay límites, especialmente límites a largo plazo (en Occidente nadie piensa a largo plazo), de lo que las economías pueden soportar antes de colapsar bajo su propio peso; por ejemplo, el peso de los costos de Health Inc.

¿Podría ser esta la razón por la que la élite dominante, muy por encima de la OMS, el Foro Económico Mundial y la ONU, introduce un fuerte componente eugenésico en sus programas? No es que no les guste el afán de lucro de la industria de la salud , sino que quizás teman el colapso de la economía global (¿occidental?), ya que podría no soportar el peso cada vez mayor de dicha industria .

Los principales impulsores de la Agenda 2030 de la ONU, así como del Gran Reinicio del Foro Económico Mundial, son herramientas que promueven la eugenesia, como las pandemias y el «cambio climático» artificial, no provocado por la producción excesiva de CO2 por parte de la humanidad, un gas esencial para la vida, como el oxígeno, estrechamente relacionado con el CO2. Sin CO2 y oxígeno, no habría vida en la Tierra. Pero sí es artificial, como en el caso de la geoingeniería.

Históricamente, Canadá promovió la eugenesia principalmente mediante programas de esterilización forzosa e institucionalizada, restricciones a la inmigración e internamiento en instituciones. Si bien ya no es una política gubernamental activa, su aplicación histórica abarcó diversos mecanismos legales y sociales específicos a lo largo del siglo XX. Hoy en día, ha sido reemplazada por su programa de Asistencia Médica para Morir (MAID, por sus siglas en inglés), ampliamente publicitado.

Por lo tanto, el “cambio climático”, con todas sus posibles capacidades perjudiciales para la salud, bajo la responsabilidad de la OMS, no es más que otro factor de miedo basado en un “engaño”. Pero es de origen humano , como en el caso de la geoingeniería mediante estelas químicas, o, según su término científico, “inyecciones de aerosoles estratosféricos”, mediante aviones especializados; mediante tecnologías HAARP modernizadas y mejoradas [HAARP – Programa de Investigación Auroral Activa de Alta Frecuencia], provenientes del grupo de expertos del Pentágono DARPA (Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa), y mediante radiación electromagnética (REM), entre otros.

Y luego está el factor de demanda inelástica y obligatoria de Health Inc.

La demanda inelástica significa:

• La gente está dispuesta a pagar casi cualquier precio cuando la alternativa es la muerte, la discapacidad o un sufrimiento severo.
• En situaciones de emergencia, los consumidores no pueden comparar precios de forma eficaz.
• La asimetría de la información (mentiras flagrantes y exageraciones) es extrema: los pacientes confían en expertos (médicos, hospitales, aseguradoras) que también controlan los precios y las opciones.

A diferencia de otros sectores:

• No puedes evitar el envejecimiento ni las enfermedades crónicas. Mira este vídeo de ScienceDirect en YouTube .
• Los gobiernos no pueden recortar el gasto en salud sin provocar disturbios sociales o crisis sanitarias.
• La tecnología aumenta los costos en lugar de reducirlos (los nuevos medicamentos, dispositivos y servicios se superponen a los antiguos).

En términos generales, Health Inc. opera en un entorno ideal para el crecimiento sostenido de los ingresos, independientemente de la eficiencia o los resultados. Health Inc. también ofrece el entorno perfecto para dinámicas fraudulentas, como la extracción sistemática de rentas.

La naturaleza inelástica de la demanda de servicios de salud hace que Health Inc. sea particularmente vulnerable al fraude económico a gran escala , incluso cuando cumple con la ley.

Aquí se muestran algunos ejemplos de los mecanismos de extracción:

1. Sobretratamiento y medicina defensiva
   • Pruebas, procedimientos e intervenciones innecesarias motivadas por incentivos de pago por servicio y temores a las responsabilidades legales.
   • Estimaciones: Entre el 20 % y el 30 % del gasto sanitario en Estados Unidos podría ser superfluo o innecesario . Las cifras para los países de la OCDE no están fácilmente disponibles, pero apuntan en la misma dirección.
2. Especulación de precios en productos de primera necesidad

1. Productos farmacéuticos : Medicamentos que salvan vidas con precios que oscilan entre 10 y 100 veces el coste de producción .
2. Dispositivos médicos : Marcapasos, stents, prótesis articulares con márgenes de beneficio del 500 al 1000 % .
3. Servicios hospitalarios : Las visitas a urgencias y las estancias en la UCI se facturan a precios astronómicos , especialmente en Estados Unidos y algunos países de la OCDE.
4. Rentas de seguros e intermediarios

1. Las aseguradoras de salud estadounidenses recaudan cientos de miles de millones en primas, y una parte importante de ese monto se destina a gastos administrativos y márgenes de ganancia (por ejemplo, los ingresos netos de UnitedHealth rondan los 22.000 a 24.000 millones de dólares anuales ).
2. Las PBM ( administradores de beneficios farmacéuticos , que son empresas externas que actúan como intermediarios en la cadena de suministro de medicamentos recetados) obtienen descuentos y manipulan los precios, inflando los costos de los medicamentos sin agregar valor.
3. Capital privado y financiarización
4. Las empresas de capital privado compran clínicas, residencias de ancianos y centros de urgencias, los endeudan en exceso , reducen el personal, suben los precios y cobran comisiones, lo que a menudo deteriora la calidad de la atención.
5. Marketing basado en el miedo

1. La publicidad dirigida directamente al consumidor promociona nuevos medicamentos, pruebas de detección y suplementos con beneficios marginales dudosos.
2. Las campañas basadas en el miedo impulsan la demanda de servicios de bajo valor. Vea este vídeo de healthcaresuccess en YouTube .

La magnitud de la “estafa” o fraude financiero contra la humanidad

• Gasto sanitario en EE. UU.: entre 4,5 y 5 billones de dólares al año.
• Despilfarro y atención médica innecesaria: entre 1 y 1,5 billones de dólares al año (20-30%).
• Sobreprecios excesivos en los medicamentos: entre 200.000 y 400.000 millones de dólares al año solo en Estados Unidos.
• Gastos generales y beneficios de las aseguradoras/administración de beneficios farmacéuticos (PBM): entre 300.000 y 500.000 millones de dólares al año.

Siendo conservadores, entre 1 y 2 billones de dólares anuales en Estados Unidos podrían considerarse actividades extractivas o derrochadoras, un lastre para la economía similar a una estafa. Como se mencionó anteriormente, una economía tiene un límite de lo que puede soportar.

Surge la pregunta obvia : ¿Por qué esta estafa no solo persiste, sino que crece año tras año?

Health Inc. no solo es económicamente poderosa; es políticamente intocable:

• Psicología del votante : Ningún político puede hacer campaña prometiendo «recortar la atención médica» sin ser castigado.
• Cabildeo : Las compañías farmacéuticas, las aseguradoras y los grupos hospitalarios se encuentran entre los que más gastan en actividades de cabildeo en Estados Unidos y Europa.
• Puerta giratoria : Reguladores, políticos y ejecutivos de la industria se mueven libremente entre puestos públicos y privados.
• Control mediático : Los periodistas especializados en salud dependen de fuentes de la industria; la información crítica es limitada, es decir, está censurada.
• Enfoque moralizante : Las críticas a Health Inc. se presentan como antipacientes o anticientíficas, lo que silencia el debate. Un claro ejemplo es el fraude de la COVID-19.
• Esto crea un ciclo de retroalimentación :

1. Alto gasto → mayores ingresos para la industria.
2. Más ingresos → más presión política y mayor influencia.
3. Más influencia → menos regulación y precios más altos.

La siguiente tabla muestra los tres bloques del mundo, cada uno con modelos y objetivos estratégicos distintos.

Mientras que Estados Unidos aprovecha el sector de la salud para obtener poder económico, China trata la salud como una industria estratégica y una herramienta diplomática (diplomacia de las vacunas, infraestructura sanitaria de la Iniciativa de la Franja y la Ruta).

Ningún otro sector , legal o ilegal, supera la participación de Health Inc. en el PIB, que puede llegar a ser de hasta una quinta parte en los países ricos . Solo unas pocas categorías amplias se acercan a esta cifra a nivel mundial, y si se incluyen los flujos ilícitos (drogas, trata de personas), la economía sumergida relacionada con la salud es considerable, pero aún se encuentra muy por debajo de la participación del sector formal de la salud ( Health Inc. ) en el PIB.

¿Cómo se compara la estafa legal de Health Inc con sectores ilícitos como la trata de personas y el narcotráfico?

Crimen organizado transnacional (en todas sus formas)

La UNODC (Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito) y estudios relacionados han estimado lo siguiente:

• Delincuencia organizada transnacional total (trata de personas, narcotráfico, falsificación, armas, contrabando, etc.):
• Cifras de la UNODC (2009-2012): alrededor de 870 mil millones de dólares al año , aproximadamente el 1,5% del PIB mundial .
• Estimaciones más amplias de centros académicos y de investigación (que incluyen más categorías): entre 1,6 y 2,2 billones de dólares al año , lo que representa entre el 2 % y el 2,5 % del PIB mundial (a mediados de la década de 2010).

La UNODC estima que la proporción de delincuencia organizada transnacional se ha mantenido estable hasta 2025.

Comparación con otros sectores considerados «estafadores»

El sector salud no es solo una industria, sino un pilar estructural del Estado moderno, un ancla fiscal, un motor de crecimiento y una máquina de extracción legalizada. Su impacto en el PIB, que ronda el 10-20%, significa que quien controla el sector salud controla una palanca fundamental del poder nacional e internacional.

Solo nosotros, el pueblo, al ser conscientes de la estafa, podemos actuar contra ella, resistiendo la tentación de caer en la imperdonable maquinaria de la industria de la salud . Porque una vez que eres víctima de esta despiadada maquinaria médica, es casi imposible escapar. Debemos hacer todo lo posible para evitar caer en la trampa.

Debemos buscar alternativas a los tratamientos médicos “tradicionales modernos”, adoptar métodos de sanación natural y espiritual. Todos tenemos la capacidad de auto- curación, como aún practican muchos pueblos indígenas en la Amazonía, Indonesia, Papúa Nueva Guinea, Australia y otros lugares. Poseemos esas mismas capacidades, pero las hemos perdido debido a la propaganda de la comodidad impulsada por la explotación. Sin embargo, nunca es tarde para recuperarlas con una actitud consciente y abierta, para escapar de la esclavitud de la industria de la salud y, de paso, reducir la enorme cantidad de desechos de nuestra economía.

* Economista ex miembro de la Organización Mundial de la Salud (OMS)