Lavrov comenta las declaraciones de Trump de que no le interesa el derecho internacional

Publicado:

El canciller ruso recordó las consecuencias de las injerencias de Estados Unidos y sus aliados en los países de Oriente Medio.

Noticias populares

Estados Unidos y sus aliados desestabilizan Oriente Medio cada vez que se meten en algún país de la región, afirmó el ministro de Relaciones Exteriores ruso, Serguéi Lavrov.

 

«Que el presidente estadounidense, Donald Trump, afirme que no le interesa el derecho internacional y que se guiará por sus principios morales y sus instintos no puede suscitar aprobación«, declaró el canciller en una entrevista concedida a France Télévisions.

Resaltó que Moscú ha enviado en repetidas ocasiones a los estadounidenses el mensaje de que conviene entablar el diálogo para resolver todos los problemas del golfo Pérsico y, en general, de la región de Oriente Medio.

«Cada vez que EE.UU. y sus aliados intervienen en los procesos que tienen lugar allí [en los países de la región], la situación se vuelve más desalentadora. Irak, Siria y Libia quedaron destruidos«, recordó Lavrov.

Abogando por la necesidad de cumplir con el derecho internacional, señaló que Rusia defiende los intereses no solo de Irán, socio estratégico de Moscú que está siendo objeto de agresiones por parte de EE.UU. e Israel desde el 28 de febrero, sino de todos los países de la región.

A principios de enero pasado, Trump declaró en una entrevista con The New York Times, que su poder como comandante en jefe está limitado únicamente por su «propia moralidad», relegando a un segundo plano las normas del derecho internacional y otros mecanismos de control que suelen servir de contrapeso a la hora de ordenar ataques, invasiones o coerciones contra otros países.

Al ser preguntado específicamente sobre si existían restricciones a su autoridad para desplegar la fuerza militar a nivel global, el presidente de Estados Unidos respondió de manera contundente: «Sí, hay una cosa. Mi propia moralidad. Mi propia mente es lo único que puede detenerme».

«No necesito el derecho internacional«, agregó.

Agresión a Irán

  • La madrugada del sábado 28 de febrero, Israel y EE.UU. iniciaron una agresión conjunta contra Irán con el objetivo declarado de «eliminar las amenazas» de la República Islámica.
  • Los bombardeos causaron la muerte del líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Jameneí, y de varios altos cargos militares, entre ellos el secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional, Ali Larijani; el comandante de la milicia Basij, Gholamreza Soleimani; y el ministro de Inteligencia, Esmaeil Khatib. Mojtabá Jameneí, hijo del fallecido líder supremo, fue elegido como su sucesor.
  • Como represalia por los ataques, Teherán ha lanzado numerosas oleadas de misiles balísticos y drones contra Israel y contra bases estadounidenses en países de Oriente Medio. Además, la República Islámica realizó una serie de ataques masivos, que alcanzaron «instalaciones petroleras vinculadas a Estados Unidos» en varios países de Oriente Medio, en respuesta a los ataques contra su infraestructura energética.
  • Asimismo, Irán bloqueó casi por completo el estrecho de Ormuz, ruta marítima por donde circula alrededor de 20 % de todo el petróleo y gas que se comercia en el mundo, lo que ha disparado los precios de los combustibles.
Fuente: esrt.space
spot_img

DEJA UN COMENTARIO (si eres fascista, oportunista, revisionista, liberal, maleducado, trol o extraterrestre, no pierdas tiempo; tu mensaje no se publicará)

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Últimas noticias

El ferrocarril. Un pastel millonario para la oligarquía

Directivas europeas de progresivo desmantelamiento del ferrocarril, aplicadas por el Estado en forma de políticas de privatización, un constante riego de millones de euros en licitación a las grandes empresas del IBEX y grupos filiales, y, por supuesto, corrupción generalizada. Son algunos de los elementos que podemos situar como inherentes al progresivo deterioro que ha sufrido el ferrocarril en España, todo ello en connivencia, a lo largo de los años, de los diferentes gobiernos, independientemente de su signo.