Esta vez no tenéis que llegar hasta el final para entender el título: hablo sobre todo de los kurdos. La última vez que hablé de ellos fue hace dos años, en febrero de 2024. No merecía la pena dedicar ni un segundo, ni una letra a esta gente. Ya lo había adelantado en el año 2017 cuando titulé una entrega así: «El protectorado de Rojava anda revuelto». Incluso antes, en 2014, ya se intuía la deriva pro-imperialista y pro-sionista de esta peña tan ensalzada por una progresía absolutamente ignorante de la historia, con minúscula y con mayúscula.
En una de mis participaciones en un curso de verano de una universidad hablé de cómo en Oriente Próximo y Lejano hay dos actores no estatales totalmente contrapuestos, Hizbulá y los kurdos. El primero, abiertamente anti-imperialista; el segundo, totalmente pro-imperialista y pro-sionista. Causó un revuelo impresionante, como os podéis imaginar. Y rápidamente saltaron quienes decían que si el papel de la mujer entre los kurdos, que si…
Ignorancia pura. No voy a entrar en otros temas, pero como su único argumento era la mujer expliqué que las mujeres han estado siempre presentes en las luchas de liberación de muchos países a niveles superiores incluso. No tenían ni idea del importantísimo papel que tuvieron las mujeres en el movimiento insurreccional vietnamita, ni en la guerra de liberación, ni en la derrota de EEUU, ni en la sociedad posterior; no tenían ni idea del papel importantísimo de la mujer en el movimiento sandinista nicaragüense; no tenían ni idea en el importantísimo papel que tuvo la mujer en la guerrilla salvadoreña; no tenían ni idea en el importantísimo papel que tuvo y tiene la mujer en el movimiento naxalita en India. Y así podríamos ir casi país por país. Pero el tema kurdo ha sido siempre bien acogido por el estercolero mediático occidental. Y nadie se pregunta por qué y por qué EEUU que tan bien les ha acogido, financiado y patrocinado no hizo lo mismo con el resto de movimientos de liberación.
La respuesta no está en el viento. Está en el papel que juegan los kurdos en la estrategia imperialista. Lo penúltimo, lo que están haciendo en Irán.
El 22 de febrero cinco grupos armados kurdos anunciaron la formación de una coalición político-militar para derrocar a la República Islámica: el Partido de la Vida Libre del Kurdistán, el Partido Democrático del Kurdistán iraní, el Partido Komala del Kurdistán, la Organización de Lucha del Kurdistán iraní y el Partido de la Libertad del Kurdistán. Si tienen presencia en Irán es muy poca y solo el Vida Libre (cuyo parecido político con los kurdos sirios del protectorado de Rojava es notorio) tiene algo de implantación. Otros dos grupos, uno de ellos una escisión del Komala y la rama kurda del Partido Comunista, no se han unido a esta coalición afirmando que «carece de cualquier mecanismo ejecutivo y una hoja de ruta clara para la acción práctica».
¿Cómo lo vendieron? No tiene desperdicio: «La presencia simultánea del Vida Libre (PJAK) y el Partido Democrático del Kurdistán Iraní ha aumentado significativamente el peso político de la coalición. El PJAK es ampliamente considerado como uno de los movimientos político-militares más jóvenes y activos de los últimos años, mientras que el Partido Democrático es el partido kurdo más antiguo y con mayor arraigo histórico en el Kurdistán iraní. La combinación de dinamismo juvenil y amplia experiencia política ha generado expectativas entre activistas y simpatizantes. Muchos ven esta alianza como un momento excepcional en el que convergen el legado histórico y una nueva generación de activismo político». Bonito, ¿no?
Pero no se reunieron en Irán, sino en Irak para formar su coalición. ¿Y a quien han recurrido de inmediato para darla a conocer fuera de sus «dinámicos» círculos? A representantes mediáticos del IV Reich sionista, antes conocido como Israel. ¿Y quienes lo anunciaron? Mujeres. Una mujer, sobre todo, a quien uno de esos medios del estercolero sionista presenta como «una de las mujeres más buscadas en Irán». Todo muy icónico, otra vez. Por cierto ¿habéis tenido conocimiento de alguna, por pequeña que haya sido, manifestación de apoyo a los palestinos de Gaza en Rojava? Algún comunicado para salir del paso y poco más. Muy poco más. Han hecho lo mismo que los supuestos «hermanos árabes», solo que estos últimos no presumen de «autodeterminación» ni de «revolución social».
¿Y qué dijeron esos cuatro hombres y una mujer que presentaron su alianza? «Un Irán libre podría nacer de la cooperación entre iraníes e Israel. Cuando llegue el momento, atacaremos las bases y centros del régimen. Incluso llegaremos a Teherán». Fantástico.
Escándalo mayúsculo. Hasta el punto que el muy reaccionario gobierno regional kurdo de Irak ha tenido que salir al paso diciendo que “la región del Kurdistán no permitirá que nadie utilice su territorio contra ningún país vecino».
El objetivo de estos grupos es, obviamente, crear otro gobierno autónomo o semiautónomo inspirado en el propio Gobierno Regional Kurdo en Irak o en la cada vez más reducida y ya prácticamente inexistente «Administración Autónoma del Noreste de Siria». Y siempre con el apoyo de su gran patrocinador: EEUU. No en vano es quien, junto al IVRS, sostiene ambas entidades.
¿Y Turquía, qué? Pues es más que curioso que en las protestas que hubo en Irán el mes pasado los servicios de inteligencia turcos colaborasen con los iraníes para «neutralizar» a los militantes del Vida Libre (como digo con vínculos con el protectorado de Rojava y lo que queda del PKK) que intentaban cruzar la frontera iraní.
Por supuesto que no son los únicos perros a quienes se manda morder el hueso. Y no hablo de los monárquicos. Ni siquiera de los comunistas del Tudeh, muy activos en las universidades y que vuelven a protestar contra los ayatolás pero con el coraje suficiente para enfrentarse a los pro-monárquicos. Hablo del llamado Frente Reformista de Irán, que apoyó al actual gobierno en las elecciones de 2021 pero que ya se opuso a la respuesta iraní a la agresión sionista de junio del año pasado y que se ha radicalizado aún más, por la derecha, pidiendo «una dirección conciliadora con EEUU».
Esto se traduce en que quieren el fin unilateral del programa nuclear (supervisado por el regreso completo de los inspectores del OIEA), reformas institucionales de gran alcance, liberalización económica, la limitación del papel del Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica y la liberación de varios presos políticos.
El parecido con lo ocurrido en enero es más que notorio, pero todo ello se ha acelerado mientras EEUU está amenazando a Irán por lo que, objetivamente, estos sectores hacen el juego al imperialismo estadounidense (y al IVRS). Y, al mismo tiempo, EEUU está jugando con ellos al dilatar el hipotético ataque militar apostando porque en las negociaciones haya una situación «a la venezolana», una subyugación estratégica que suponga la continuación de cierto modo de los ayatolás dando apoyo concreto a los más reformistas.
EEUU se está dando cuenta que Irán es un hueso duro de roer, por lo que es desde dentro donde hay que comenzar a morder y es lo que está mandando que se haga. Por el momento la manada va a su aire, cada integrante muerde o intenta morder según le parece, sin coordinación ni estrategia alguna. Pero ya están ahí, cada vez más a la vista.
P.D.- Irán ha presentado hoy formalmente una protesta ante los Países Bajos después de que un diplomático neerlandés fuera descubierto intentando introducir terminales Starlink en el país persa. Así, a través de las valijas diplomáticas, es como están introduciendo los occidentales estas terminales, claves durante las revueltas de enero para coordinar las acciones. Ahora lo vuelven a hacer, en clara coordinación con las amenazas de EEUU.
El Lince
