Pobreza extrema en el Reino Unido alcanza cifra récord en 30 años

El informe evidencia una brecha de desigualdad que el sistema económico actual continúa profundizando. Foto: X/ @ChrisBaronSmit1
El informe evidencia una brecha de desigualdad que el sistema económico actual continúa profundizando. Foto: X/ @ChrisBaronSmit1

El Reino Unido, pese a mantenerse como el sexto país más rico del mundo por su Producto Interno Bruto (PIB), registró en 2024 la cifra más alta de personas en pobreza extrema de los últimos 30 años. Según el informe «UK Poverty 2026» de la organización benéfica Joseph Rowntree (JRF), casi 7 millones de ciudadanos viven en una precariedad muy profunda, con ingresos que se sitúan un 59 por ciento por debajo del umbral de pobreza estándar.

El informe evidencia una brecha de desigualdad que el sistema económico actual continúa profundizando. La investigación detalla que el estancamiento económico derivado de la crisis financiera, las políticas de austeridad, el impacto del Brexit y las secuelas de la pandemia por COVID 19, son los factores determinantes para este colapso social.

La JRF denunció que las intervenciones estatales son fragmentadas y mal orientadas, priorizando recortes básicos en las ayudas sociales en lugar de inversiones estructurales. Esta falta de coherencia política golpea con mayor saña a las personas con discapacidad, minorías étnicas y familias numerosas, quienes enfrentan dificultades extremas para acceder a comida, ropa y una higiene digna en un país que ostenta una de las mayores acumulaciones de capital financiero a nivel global.

La pobreza infantil se posiciona como el rostro más cruel de esta crisis, alcanzando al 31 por ciento de los menores en territorio británico. El informe subraya que las limitaciones al acceso de prestaciones sociales, como el tope impuesto a partir del tercer hijo en 2016, condenaron a miles de familias a la indigencia.

Mirar en X

La Fundación advierte que se requiere una acción urgente y un conjunto integral de medidas que vayan más allá de soluciones paliativas. El hecho de que dos tercios de los adultos pobres vivan en hogares donde alguien trabaja demuestra que el modelo laboral de la quinta economía mundial es incapaz de garantizar una vida fuera de la miseria para su clase trabajadora.

Por su parte, el Gobierno laborista de Reino Unido presentó un presupuesto de alto riesgo que contempla una subida histórica de impuestos y recortes en gastos sociales para recaudar más de 39.000 millones de dólares. A pesar de ser el quinto país más rico del mundo, la nación enfrenta una inflación del 3,6 por ciento y un estancamiento que golpea el bolsillo de millones de británicos, quienes ahora deberán aportar el 38 por ciento del PIB en tributos, el nivel más alto de su historia.

Expertos advierten que esta carga impositiva impactará severamente el poder adquisitivo y coloca una presión insostenible sobre las finanzas públicas en un escenario donde la economía no logra activarse. Este presupuesto llega en un contexto crítico donde el aumento de los precios de los alimentos y los servicios públicos asfixia a los ciudadanos que no califican para recibir beneficios sociales pero sí para pagar más impuestos.

El informe destaca que la economía británica tiene un rendimiento inferior a su promedio desde la crisis de 2008, agravado por los costos de la pandemia por COVID 19, el conflicto en Ucrania y la carga adicional del Brexit, que ha restado miles de millones al crecimiento nacional desde 2020. La estrategia de la jefa del Tesoro, Rachel Reeves, de elevar las contribuciones a la seguridad social es vista por analistas como un enfoque de riesgo que podría dañar aún más la inversión empresarial.

La reacción popular en ciudades como Leeds refleja el temor de las familias y pequeñas empresas, que ya se ven obligadas a recortar gastos básicos para sobrevivir. Medidas como la congelación de los umbrales del impuesto sobre la renta hasta 2028 empujarán a más trabajadores a pagar tasas más altas a medida que aumenten sus salarios nominales, afectando directamente a los sectores más vulnerables.

Mientras el gobierno afirma que busca reducir la pobreza infantil y salvaguardar los servicios públicos, la percepción ciudadana es de frustración ante un esquema que parece premiar el estancamiento y castigar el esfuerzo de la clase trabajadora en una de las potencias más desiguales del Norte Global.

El Comité de Medios de Comunicación en Tulkarem, en la Cisjordania ocupada, informa sobre la agresión sionista

El Estado genocida de Israel no cesa en su agresión al pueblo de Palestina, y no sólo en Gaza donde, se sabe, continúa diezmando a la población a pesar del alto al fuego. En Cisjordania pasa más de lo mismo. El Comité de Medios de Comunicación en Tulkarem denuncia que la agresión sionista a sus campamentos continúa provocando muerte, destrucción y desplazamientos.

 

Este es su informe:

Han transcurrido 365 días desde el inicio de la continua agresión de ocupación israelí contra la ciudad de Tulkarem y sus campamentos, Tulkarem y Nour Shams, en una de las olas de escalada más largas y duras que ha presenciado la gobernación, una agresión caracterizada por la destrucción sistemática, el desplazamiento forzado y un asedio sofocante.

Desde el 27 de enero de 2025, las fuerzas de ocupación han continuado su amplia agresión que comenzó en el campamento de Jenin antes de extenderse a la gobernación de Tulkarem, convirtiendo los campamentos de Tulkarem y Nour Shams en zonas casi deshabitadas tras la destrucción generalizada de viviendas e infraestructuras, imponiendo una realidad humanitaria catastrófica a miles de familias.

Durante todo un año, los vehículos de ocupación no abandonaron las calles de la ciudad, sus entradas ni los callejones de los dos campamentos. Se llevaron a cabo incursiones casi a diario, se instalaron puestos de control móviles y se produjeron repetidos allanamientos en viviendas y comercios, acompañados de interrogatorios de campo a ciudadanos y el cierre de carreteras principales, lo que restringió la vida cotidiana y paralizó el movimiento comercial y educativo.

La ciudad fue testigo de repetidas incursiones militares desde sus entradas sur y oeste, acompañadas de un asedio al Hospital Gubernamental Mártir Thabet Thabet y al Hospital Especializado Al-Israa, y de la obstrucción deliberada del trabajo de ambulancias y equipos médicos en flagrante violación del derecho internacional humanitario.

La agresión causó la muerte de 14 ciudadanos, entre ellos un niño y dos mujeres (una de ellas embarazada de ocho meses), además de decenas de heridos. Además, durante el último año se registraron 830 arrestos en la gobernación de Tulkarem, que afectaron a diversos grupos.

La ocupación también llevó a cabo operaciones de demolición a gran escala dentro de los dos campamentos, destruyendo completamente cientos de edificios residenciales y causando daños parciales a miles de otros, además de arrasar calles y destruir redes de agua, electricidad y alcantarillado en un claro intento de cambiar las características de los dos campamentos y borrar su estructura urbana y geográfica.

Esta agresión provocó el desplazamiento forzado de más de 5.000 familias, con más de 25.000 habitantes, de los cuales aproximadamente el 38% eran niños. Se distribuyeron entre pueblos y ciudades vecinas, y algunos buscaron refugio en mezquitas, sedes de asociaciones, clubes y salones de bodas, en condiciones de vida y humanitarias extremadamente duras.

El año estuvo marcado por bombardeos, voladuras e incendios de viviendas, intensos disparos con munición real, el uso de bombas sónicas y de gas, y el intenso sobrevuelo de drones. Esto se sumó a los ataques contra vehículos y propiedades, y la conversión de decenas de viviendas en cuarteles militares y centros de interrogatorio de campaña, acompañados de torturas, amenazas, el uso de ciudadanos como escudos humanos, saqueos, pillajes y sabotajes deliberados.

A pesar de la magnitud de la destrucción y el sufrimiento, el pueblo de la gobernación de Tulkarem mantiene su firmeza frente a la agresión, desafiando todas las circunstancias difíciles.

Después de un año entero de agresión, Tulkarem y sus campamentos siguen siendo testigos de la política sionista basada en la destrucción y el desarraigo, de una sólida voluntad palestina que se niega a quebrarse y de una resistencia continua, sin importar cuánto dure la agresión.

Ola de frío glacial en Estados Unidos: 31 muertos y 600.000 personas sin electricidad

El 20 de marzo de 2000 el periódico The Independent informaba de que la nieve desaparecería de nuestras vidas. La noticia no se la habían inventado los redactores sino David Viner, un seudocientífico de la Universidad de East Anglia (1), el oráculo de la climatología moderna.

 

Este invierno ha vuelto desmentir ese tipo de profecías en el hemisferio norte. Una ola de frío extremo azota gran parte de Estados Unidos. Las bajas temperaturas ya se han cobrado 31 vidas. Un hombre fue encontrado en medio de la nieve inconsciente, con una pala en la mano (2).

Las gélidas temperaturas, combinadas con la nieve y el hielo, han hecho que los viajes sean peligrosos y han aumentado el riesgo de accidentes. Se cree que las muertes reportadas están relacionadas, según la información disponible, con diversas situaciones que van desde la hipotermia hasta incidentes en carreteras que se han vuelto intransitables.

El frío extremo está afectando zonas densamente pobladas, exponiendo a una gran parte de la población a riesgos inmediatos, especialmente a los más vulnerables. Los servicios de emergencia se han movilizado para ayudar a los residentes, especialmente en zonas donde el acceso a la atención médica y la calefacción se ha vuelto más difíciles.

El impacto en las infraestructuras es considerable. Anoche casi 600.000 hogares seguían sin electricidad anoche, consecuencia directa del mal tiempo. Las líneas eléctricas dañadas por las heladas, la nieve o la caída de árboles provocaron cortes generalizados, dejando a muchos hogares en el frío y la oscuridad.

Los cortes de electricidad complican aún más la vida cotidiana de las personas que ya se enfrentan a temperaturas muy bajas. Sin calefacción ni iluminación, algunos hogares se encuentran en situaciones precarias, lo que aumenta los riesgos para la salud y la seguridad. Los equipos técnicos están trabajando para restablecer el suministro eléctrico, pero las condiciones meteorológicas están haciendo que las intervenciones sean largas y, en ocasiones, peligrosas.

Gran parte de la mitad norte de Estados Unidos verá temperaturas que están “continuamente bajo cero hasta el 1 de febrero”. Ayer el termómetro alcanzó registros mínimos récord en todo el sur, acompañados durante el fin de semana de tormentas invernales y muchas viviendas sin electricidad.

(1) https://www.worldoil.com/company-news/2022/3/14/cgg-appoints-david-viner-as-head-of-environmental-science/
(2) https://www.straitstimes.com/world/united-states/extreme-cold-grips-millions-as-us-digs-out-of-deadly-snowstorm

China expresa firme rechazo a posibles sanciones petroleras contra Cuba

Guo Jiakun, portavoz de la Cancillería del gigante asiático. Autor: PL
Guo Jiakun, portavoz de la Cancillería del gigante asiático. Autor: PL

China subrayó este martes su profunda preocupación y oposición a las acciones de Estados Unidos contra Cuba, incluido un posible bloqueo al suministro de petróleo.

El portavoz de la Cancillería Guo Jiakun instó a Washington a «que deje de privar al pueblo cubano de su derecho a la supervivencia y al desarrollo, a que deje de socavar la paz y la estabilidad regionales, a que ponga fin a las violaciones del derecho internacional y a que levante inmediatamente el bloqueo y las sanciones contra Cuba».

Asimismo, afirmó que China seguirá prestando apoyo y asistencia a la nación caribeña y su confianza en que, «bajo el firme liderazgo del Partido y el Gobierno cubanos, el pueblo cubano superará sin duda sus dificultades actuales».

«Observamos que el Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba ya ha respondido a este asunto, señalando que tales acciones constituyen una represión brutal contra una nación pacífica que no alberga hostilidad hacia ningún país, y demuestran aún más que las dificultades económicas de Cuba son causadas principalmente por Estados Unidos», dijo Guo.

Las declaraciones tienen base en la publicación del diario Político sobre los planes de Washington de bloquear el acceso a los hidrocarburos, informa Prensa Latina.

El viceministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Carlos Fernández de Cossío, calificó esta pretensión como un asalto brutal contra una nación pacífica que no representa amenaza alguna para Estados Unidos.

En ese sentido, el diplomático condenó que dichas medidas son la prueba irrefutable de que las carencias económicas que enfrenta el pueblo cubano están principalmente provocadas y diseñadas desde Washington.

El vicetitular antillano recordó que figuras como Marco Rubio y John Bolton, en 2019, instaron a Trump a ordenar un bloqueo similar, acción frenada entonces por agencias de seguridad nacional las cuales consideraron irresponsable y peligroso ese curso de confrontación injustificable.

Rusia avanza en el desarrollo de drones para atacar al enemigo día y noche en la operación especial

Mientras Rusia acanza en todas las direcciones de la operación militar especial, su Ejército también continúa mejorando el desarrollo de sistemas no tripulados.

 

Militares estudiaron hexacópteros pesados de fabricación ucraniana Baba Yagá que habían sido capturados y diseñaron su propia versión de esta clase de drones.

El modelo original se opera normalmente por la noche, mientras que el vehículo aéreo que la agrupación Séver (Norte) del Ejército ruso acaba de modernizar y poner a prueba es diurno. Además, puede transportar una mayor carga explosiva y realizar ataques precisos contra posiciones enemigas.

«Nuestros soldados derriban drones en el frente, los llevamos a la retaguardia y los reprogramamos para nuestro propio uso«, explicó el comandante de un destacamento, alias ‘Estigma’. «Empezamos a lanzarlos y nos dimos cuenta de que necesitábamos más, pues los drones Baba Yagá solo funcionan de noche, y queríamos golpear al enemigo también de día. Así que se nos ocurrió la idea de crear un bombardero«.

Dentro de la unidad a la que pertenece ‘Estigma’, hay una pequeña oficina de diseño, donde se inventan «cosas nuevas», comenta el oficial, seguro de que los intentos tendrán éxito tarde o temprano.

El operador de drones alias ‘Svarog’ ostenta la cifra de 143 hexacópteros ucranianos derribados. En total, el número de objetivos que recibieron impactos de los drones que Svarog opera ronda los 500.

Por otra parte, ingenieros militares desarrollan vehículos terrestres no tripulados. Bajo la dirección del suboficial mayor ‘Padre’, se creó uno de tipo robótico multifuncional capaz de transportar municiones o atacar fortificaciones enemigas. Según el militar, es «único, porque se ensambla en el campo mediante soldadura y [con] una amoladora angular».

El robot es capaz de transportar de 6 a 10 minas antitanque a una velocidad de entre 5 y 10 km/h en terrenos accidentados y hasta 25 km/h en carreteras rectas y llanas.

Rusia: Ruta Marítima del Norte se convierte en importante alternativa estratégica entre Asia y Europa

Pavel Lvov / Sputnik

La Ruta Marítima del Norte se está convirtiendo en una «alternativa estratégicamente importante» del tráfico comercial entre Asia y Europa gracias a los esfuerzos de los organismos competentes y los operadores logísticos, afirmó el representante comercial de Rusia en China, Alexéi Dajnovski.

 

El funcionario abrió este martes una conferencia de la empresa rusa de transporte y logística FESCO en Pekín con la participación de socios chinos.

«Gracias a los esfuerzos de la corporación estatal Rosatom y a la activa participación de FESCO, esta ruta ártica se está convirtiendo en una alternativa estratégicamente importante para el transporte de mercancías entre Asia y Europa», declaró.

El representante comercial ruso expresó su confianza en que el potencial de cooperación en materia de logística se aprovechará de manera más plena y eficaz a medida que se modernicen las infraestructuras portuarias y ferroviarias y se perfeccionen los mecanismos aduaneros.

Dajnovski citó datos de la Administración General de Aduanas de China, según los cuales el volumen de comercio entre los dos países en 2025 llegó a los 228.000 millones de dólares.

¿Qué es la Ruta Marítima del Norte?

Se trata de la vía marítima más corta entre la parte europea de Rusia y el Lejano Oriente, así como la principal arteria de comunicación en el Ártico ruso. La ruta bordea la costa norte de Rusia a través de los mares árticos a lo largo de 5.600 kilómetros, desde el estrecho de Kara hasta la bahía de Providéniya.

La Ruta Marítima del Norte ha visto un aumento en el tráfico de mercancías multiplicado casi por diez en la última década, alcanzando los 38 millones de toneladas. Se estima que, para 2030, este volumen podría llegar a entre 70 y 100 millones de toneladas.

En agosto pasado, el presidente de Rusia, Vladímir Putin, destacó el interés que tienen numerosas naciones en usar esta vía.

La vía más corta

En octubre de 2025, se completó el primer viaje comercial de contenedores entre China y Europa por medio de la Ruta Marítima del Norte.

La travesía entre la terminal china de Ningbo-Zhoushan, en la provincia oriental de Zhejiang, y el puerto británico de Felixstowe «duró 20 días, casi la mitad del tiempo que tomaría por las rutas tradicionales del sur», indicó la corporación nuclear estatal rusa Rosatom, administradora de la vía.

La duración del viaje fue significativamente menor que el del ferrocarril de mercancías China-Europa (unos 25 días), la ruta del canal de Suez (unos 40 días) y la ruta del cabo de Buena Esperanza, que rodea el continente africano (unos 50 días).

El “nuevo” desorden mundial y los pueblos

Ya se advierte que la fórmula del capital narcotráfico/ militarización/ despojo es la verdadera estrategia de la “nueva” Doctrina Donroe. Foto Ap

Magdalena Gómez (La Jornada).— El 3 de enero de 2026 se convirtió en un parteaguas con el secuestro del presidente de la república de Venezuela, Nicolás Maduro, y de su esposa Cilia Flores, en una acción violenta del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, que culminó con ello la etapa previa de sanciones y fuerte desgaste contra el gobierno de Venezuela, para asumirse ahora como el que tiene el poder real sobre ese país, en especial sobre el control del petróleo, y además quien determina que se deben romper relaciones con China, Rusia e incluso con Cuba.

 

La presidenta interina, Delcy Rodríguez, mantiene relación con el presidente magnate con escasos márgenes de decisiones internas, especialmente en materia de economía.

Ya se anotó por múltiples voces que en la incursión imperialista en ese país, el tema de la democracia, de derechos humanos y, por supuesto, de respeto al derecho internacional está fuera del horizonte del activismo neocolonial de Donald Trump.

En su lógica, está caminando Venezuela con las operaciones de venta de petróleo bajo su control y decisión, favoreciendo a empresas petroleras cercanas (en especial, alguna de ellas que contribuyó a financiar su campaña), y el reparto de ciertos recursos y su colocación en cuentas que no sean susceptibles de fiscalización.

En su expansionismo regional, mantiene abiertas las amenazas a Cuba y Colombia, sin dejar fuera a México, de futuras intervenciones militares por tierra para “extraer”narcotraficantes, donde al gran juez Trump nunca le parecen suficientes las evidencias del combate al narcotráfico y la muy amplia entrega de capos, a lo cual ya agregó otra provocación al afirmar que la renovación del T-MEC le parece irrelevante.

Con todo ello en suspenso, abrió su batalla para apoderarse de Groenlandia, enfrentando la oposición de Dinamarca y de países europeos que la respaldan, incluso con el envío de algún destacamento militar. En el contexto de la proximidad del Foro de Davos, anunció aranceles a aliados de Dinamarca, los cuales amenazaron con una respuesta fuerte y conjunta. El Foro de Davos fue en días pasados el escenario donde Trump anunció que no empleará fuerza militar en Groenlandia, que había un acuerdo de largo plazo para recuperarla para Estados Unidos y que suspendía su decisión arancelaria.

En ese mismo escenario, anunció el proyecto de la llamada junta de paz dirigido a Gaza que fragmenta la franja, con la invitación a 59 naciones que se habían sumado ya a su iniciativa, aunque sólo asistieron jefes de Estado, altos diplomáticos y otros funcionarios de 19 países, más Estados Unidos, que tendrían que aportar una suma considerable de millones de dólares. La “paz” que ofreció es la construcción en esa franja de un emporio inmobiliario y turístico que no tiene asidero ni respaldo en la Organización de Naciones Unidas. Una “nueva Gaza” con un plan para convertir en tres años el devastado territorio palestino en un “lujoso complejo de rascacielos” y “turismo costero”. Se habla de nuevo orden internacional, incluso de imponer estructuras paralelas a las que fueron creadas después de la Segunda Guerra Mundial.

Este muy somero recuento de las iniciativas trumpianas en curso nos permite confirmar la banalización no sólo del derecho internacional en lo que atañe a los estados en sus reacomodos geopolíticos, sino a los que corresponden a los pueblos, en especial a los indígenas. Ciertamente, los pueblos indígenas ya vienen enfrentando violencia y despojo desde antes del 3 de enero de este año, sin embargo, ya se advierte desde los pueblos que la fórmula del capital narcotráfico/militarización/despojo es la verdadera estrategia de la “nueva” Doctrina Donroe, América para el capital gringo, así lo señalaron el Ejército Zapatista de Liberación Nacional y el Congreso Nacional Indígena en la Convocatoria a las Jornadas Nacionales e Internacionales Justicia para Samir y autodeterminación para los pueblos.

En dicha convocatoria, se enfatiza que “la guerra está en todas partes, con diferentes niveles, pero el causante siempre es el mismo, el capital que despoja para convertir la muerte y destrucción en ganancia. Pretendiendo nuevamente repartirse el planeta, diversas potencias de Estado, bajo el pretexto de tener el derecho del más fuerte y respetarse sus corrales entre ellos, donde adentro seremos peones y piezas desechables, desaparecibles, despojadas, destruidas y reconstruidas para servir al capital”.

Hablan de la resistencia frente a los intereses de poderes que quieren dominar y socavar la vida como la conocemos, apropiándose del petróleo, litio, oro, agua y todos los bienes naturales que existen en la Tierra y que los pueblos los hemos cuidado y preservado por siglos. Y concluyen: “Condenamos la intervención yanqui contra Venezuela y exigimos el respeto a la autodeterminación de los pueblos”.

Por supuesto que en otros países, los pueblos están dando su palabra y generando acciones para fortalecer su organización y resistencia frente al nuevo desorden mundial.

Criminalización contra migrantes en EE. UU.

Redadas de ICE causan miedo e indignación en Estados Unidos. Autor: Avilarte

Fernando M. García Bielsa (Juventud Rebelde).— Los asesinatos a mansalva a comienzos de año, con solo días por medio, de Renee Nicole Good y Alex J. Pretti, dos ciudadanos estadounidenses, sin antecedentes penales, residentes en la ciudad de Minneapolis, perpetrados por agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), son los más recientes de los muchos actos de represión que agencias del Gobierno llevan a cabo cotidianamente en ciudades y pueblos de EE. UU.

 

Tales acciones siembran el miedo y producen indignación entre los migrantes y vecinos, pero a su vez generan frecuentes protestas que, por estos días, se han extendido desde Minneapolis a los bastiones demócratas de Nueva York, Boston, Portland… El frío extremo no impidió que unas 50 000 personas marcharan por Minneapolis el fin de semana. En respuesta, las fuerzas del orden que ocupan la ciudad, lanzaron gases lacrimógenos y granadas aturdidoras a la multitud. El alcalde Jacob Frey acusó al Gobierno de Donald Trump de aterrorizar a su ciudad.

El ICE y la Patrulla Fronteriza están invadiendo numerosas urbes, acosando y deteniendo a personas sin el debido proceso, por su color de piel, idioma, acento o lugar de residencia.

Durante sus dos mandatos, Trump ha desarrollado una política particularmente represiva contra los inmigrantes para consolidar el apoyo entre sus seguidores, al interpretar las últimas elecciones como una suerte de mandato para llevar a cabo la mayor deportación de inmigrantes ilegales en la historia de EE. UU.

Las redadas arbitrarias y la represión por parte de ICE atrajeron la atención nacional por la frecuencia con la que agentes federales enmascarados invaden lugares públicos y persiguen a trabajadores, especialmente de origen latino, evidencia de marcados sesgos racistas y clasistas en la persecución y arrestos, actitudes xenófobas y modus operandi violento que también tienen arraigo y comparten con la Patrulla Fronteriza.

No son solo indocumentados quienes resultan brutalizados, separados de sus familias, retenidos durante largos períodos en condiciones horrendas en las penitenciarías del ICE y, finalmente, deportados. Incluso, ya hace algún tiempo que comenzaron los arrestos y  deportaciones de personas con estatus migratorio legal.

Los asesinatos durante los operativos de los agentes del ICE ya no son hechos aislados. Hay una mutación peligrosa del rol de esa agencia, que ejerce funciones de seguridad doméstica, la que ha recibido una inyección masiva de fondos federales y ha duplicado su personal hasta unos 22 000 hombres. Buena parte del nuevo personal contratado son exmilitares y veteranos de guerra, que ahora desatan su furia y frustraciones.

EE.UU. es una nación de inmigrantes, quienes han hecho y hacen un significativo aporte a la economía y a la cultura del país, y lo han provisto de mano de obra barata y para los más duros oficios, como la construcción, la minería, los ferrocarriles, y de modo temporal en labores agrícolas, las empacadoras de carne, y toda una gama de servicios y oficios de alto riesgo. Traer temporeros o deportarlos devino rasgo de la política migratoria y la sobrexplotación laboral, desechable a conveniencia.

Trump ha exacerbado estereotipos negativos y caricaturiza a los inmigrantes relacionándolos con la criminalidad y el narcotráfico.

Con la afluencia de inmigrantes hispanos y asiáticos, Estados Unidos es cada vez más diverso en cuanto a etnicidad y cultura. En los últimos años, los inmigrantes representaron el 50 por ciento, o más, del aumento de la población estadounidense; también se ha avivado el sentimiento antinmigrante.

Por citar un caso, en 2019, furioso por la continua «invasión hispana» en Texas, un supremacista blanco condujo más de mil kilómetros hasta El Paso, en el oeste de ese estado, y mató a tiros a 23 personas en una tienda Walmart.

Los incidentes y ataques con víctimas mortales alimentados por el odio se han disparado durante la última década.

Solo en 2020, ocurrieron más de 13 480 incidentes de asesinato, torturas, secuestro u otros ataques violentos en la zona fronteriza. Un número superior son cotidianamente obligados a regresar a México. Otros cientos de personas han desaparecido cruzando la frontera.

Un negocio xenófobo

La discriminación racial y la xenofobia, profundamente arraigadas en EE. UU. —y lo propicio que resulta el tema para su manipulación por los políticos—, son factores que trascienden la compleja problemática migratoria, a lo cual debemos sumar la mercantilización y el creciente papel de intereses corporativos privados en el programa de control fronterizo.

La militarización de la frontera ha devenido un negocio lucrativo, donde ya gastan más dinero que el destinado en conjunto al resto de los demás programas federales de aplicación de la ley. Las empresas proveedoras de vigilancia y seguridad fronteriza —considerado uno de los sistemas más sofisticados del mundo— están imbricadas o son filiales de los grandes fabricantes de armas contratistas del Pentágono, beneficiadas con el multimillonario gasto militar estadounidense. Además, están en expansión empresas de prisiones privadas, como CoreCivic y Geo Group.

Mediante sus contribuciones a las campañas electorales y su constante interacción e influencia con políticos y funcionarios en puestos estratégicos en el ejecutivo, la legislatura y en medios de comunicación, estas corporaciones de seguridad fronteriza, cuyo control se extiende cien millas de tierra adentro, han formado un poderoso complejo fronterizo-industrial que constituye gran impedimento para una respuesta humana a la migración.

Los presupuestos para el control fronterizo en la década de 1980 eran del orden de 350 millones de dólares. En la actualidad, solo para el ICE se destinan casi 29 000 millones de dólares (incluso el triple que en 2024), incremento acompañado por un crecimiento similar en la Patrulla Fronteriza de 4 000 agentes en 1994 a 21 000 en la actualidad. Bajo su agencia matriz, la CBP (Custom and Border Protection), hay otros 60 000 agentes.

El muro en la frontera y las medidas antinmigrantes aumentaron durante el Gobierno del republicano George W. Bush, tras los atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001, y un demócrata, Obama, les dio plena continuidad. Se materializó de diversas formas: barreras —en algunos tramos hasta de nueve metros de altura—, vallas peatonales, vigas ancladas al suelo en forma de X, paneles de acero rellenos de concreto y obstáculos, como alambre de púas, en el río. Hoy es un sistema que suma alta tecnología, más de 465 torres de vigilancia con sensores e iluminación, drones de observación, rastreo de celulares y aplicación de inteligencia artificial, más helicópteros y aviones teledirigidos.

Durante este segundo mandato, Trump ha afirmado que inmigración es igual a inseguridad y EE. UU. se encuentra «bajo asedio».

La militarizción del ICE

El ICE ya no opera únicamente como una agencia encargada de hacer cumplir la ley migratoria, es una fuerza federalizada intimidatoria y represiva, cuyos agentes cuentan con pertrechos militares y operan en grandes ciudades, consolidando un patrón: la política migratoria como herramienta abusiva de control político interno, donde su despliegue como primera línea se enfatiza en ciudades gobernadas por alcaldes demócratas, comunidades con tradición liberal y espacios donde el rechazo al trumpismo es abierto y organizado.

Junto a otras agencias, refuerza un control migratorio indiscriminado para cumplir la promesa de campaña de máxima prioridad, un millón de deportaciones al año.

En los primeros siete meses de la administración Trump, el ICE deportó a casi 200 000 personas, mediante 1000 y 2000 arrestos diarios, y el aumento de la capacidad de los centros de detención migratoria. Sin embargo, según datos internos, esas detenciones están por debajo del objetivo de la Casa Blanca de 3000 arrestos diarios.

Dada la sensibilidad que este asunto genera en la sociedad estadounidense, tanto el Partido Demócrata como el Republicano han seguido enarbolando posturas oportunistas, atacándose mutuamente para ganar más votos de la población blanca y ciertas minorías étnicas, lo cual hace difícil la adopción de cualquier reforma migratoria importante, aun cuando se evidencia en parte de la sociedad un fuerte rechazo a la política en curso de abusos contra los inmigrantes.

Lo condicionan y estimulan intereses creados, el boom de los negocios de la militarización del control migratorio, y el aumento presupuestario para esos fines represivos en las fronteras y ciudades de Estados Unidos.

El asedio al Ártico: un ultimátum geopolítico

Anaís Serrano (ELN Voces).— En un escenario de fuertes tensiones, la administración de un Donald Trump fortalecido, no se limita a expresar el interés mercantil por Groenlandia, como lo manifestó en 2019; despliega ahora una campaña de coerción contra Europa, amenazando con represalias económicas devastadoras y, en un giro inédito, insinuando la posibilidad de acciones militares unilaterales contra sus socios.

Este ya no es un simple posteo en redes sociales, sino una estrategia deliberada para apoderarse del territorio autónomo, «por las buenas o por las malas». Este escenario deja al descubierto la profundidad de la crisis del orden liberal y la manifiesta muestra de un imperialismo desinhibido.

El colapso del orden: Cuando el derecho cede ante la fuerza bruta

La arquitectura legal internacional estaba diseñada, precisamente para evitar que se violentaran de forma unilateral las soberanías de las naciones, bajo la tutela de un instrumento rector multilateral, la ONU. Ese diseño supuso el consenso básico entre los poderosos, pero la estrategia trumpista supone un rechazo radical a ese acuerdo. Al amenazar al Sur Global y a sus aliados de la OTAN, como Dinamarca y la Unión Europea, no solo sigue ignorando el derecho, sino que lo pisotea activamente.

La amenaza de imponer o aumentar aranceles, de desatar una guerra comercial en el sector agrícola, o de congelar la cooperación en inteligencia, también son municiones económicas destinadas a doblegar la voluntad política europea.

La OTAN, “pilar de seguridad colectiva” del mundo occidental, se convierte en el campo de batalla más paradójico. Estados Unidos, su miembro hegemónico, amenaza con retirar su paraguas nuclear, bloquear el acceso a sistemas de defensa claves, o simplemente abandonar la alianza, a menos que Dinamarca (y Europa en su conjunto) «negocie» la cesión de Groenlandia. La Corte Internacional de Justicia, la Carta de la ONU y el principio de auto determinación (reconocido para el pueblo groenlandés) se convierten en papel mojado ante la amenaza de la fuerza económica y militar. La crisis no es de erosión, sino de demolición controlada.

Imperialismo del Siglo 21: La Coerción como Herramienta de Conquista

Las pretensiones imperiales ya no requieren discursos velados de democracia, derechos humanos, acusaciones de narcotráfico o terrorismo. Ahora se expresan en el crudo lenguaje de sanciones, deuda estratégica y ultimátums militares.

El ataque impune a Venezuela y el secuestro del Presidente Nicolás Maduro y su compañera, desataron el flojo nudo que aun, en apariencia, sostenía al sistema internacional, las acciones del administrador del imperio han demostrado que, ya no se requiere de justificaciones para intentar obtener lo que requiere, para sostener la profunda crisis en la que se encuentra el sistema que representa.

En medio de coerción económica, guerra híbrida y desestabilización, aislamiento y chantaje diplomático, y una constante amenaza militar; se demuestra la esencia del nuevo imperialismo: no busca solo administrar colonias día a día, sino controlar los recursos y la posición geoestratégica absoluta, utilizando la vulnerabilidad económica y militar del adversario, para forzar una capitulación «voluntaria».

Venezuela tiene el petróleo que Estados Unidos requiere en medio de su crisis interna, el ataque directo busca obligar a las negociaciones en beneficio de los intereses de las grandes corporaciones y del propio Trump.

Groenlandia, con su hielo derritiéndose y revelando riquezas, se convierte en el botín perfecto para esta lógica depredadora.

Groenlandia: El Pueblo entre el Hielo y la Fuerza

En este escenario, el pueblo groenlandés deja de ser un actor político, para convertirse en un juguete en disputa. Su derecho a decidir su futuro, consagrado en su estatuto de autonomía, es directamente anulado por una negociación a punta de pistola, entre Washington y Copenhague.

Dinamarca enfrenta un dilema existencial: defender la integridad nacional y los derechos de los groenlandeses, arriesgando una devastación económica y una confrontación impensable con su aliado histórico, o ceder a la extorsión, traicionando sus principios y legando una mancha histórica. Ese mismo dilema lo tiene la decadente Unión Europea y el Reino Unido, mientras intentan defender la poca dignidad que les queda, van cediendo ante los insultos y la prepotencia de un envalentonado Trump.

Davos y el ‘Mata Siete’

Tras una intervención de 72 minutos frente a grandes empresarios, corporaciones y jefes de Estado, Donald Trump demostró cual será la política, en la que debe moverse el mundo. Trump es la nueva ONU y bajo su mandato deben moverse las economías.

Bajo el nombre pomposo de “Junta de la Paz”, Trump se propone amoldar a su antojo un esquema, que remplace a la institucionalidad de la ONU. Con inversión de gobiernos invitados y fondos manejados por él a perpetuidad, propone pacificar el mundo y reconstruir los escenarios de guerra, así como lo plantea en Gaza devastada, inversionistas para el “Resort” que ha prometido.

En ese mismo discurso asegura, que tiene el control del petróleo y demás recursos de Venezuela, que él “administra”. Sobre el viejo continente, se jacta de decir que le debe su existencia a Estados Unidos, al ganar la Segunda Guerra Mundial (1939-1945) -haciendo una temeraria reescritura de la historia-, pero que ha desviado la ruta, y gracias a su dirección va a retomar el “buen camino”.

Su discurso principal estuvo centrado en Groenlandia, demostrando su intención en hacerse de ese territorio. El foro de Davos se convirtió, de esta forma, en una tribuna imperial.

El último golpe

Mientras el mundo aun hablaba de la prepotencia de Trump en Suiza y el foro de Davos aún estaba en curso, la Casa Blanca sorprendió con un nuevo golpe de imposición política, al publicar la “Estrategia de Defensa Nacional 2026”, en la que define cuáles serán sus prioridades geopolíticas.

Para Nuestra América prioriza sus intereses prometiendo “exigir” que se defiendan los intereses comunes, léase los intereses del corolario Trump “American First” [EEUU primero que todo], o nuestros países se enfrentaran a lo que llama medidas decisivas, para las cuales amenaza con tener unas Fuerzas Armadas preparadas para aplicarlas con rapidez, potencia y precisión.

Le instruye a Europa, como buen patrón, asumir su propia defensa. Los aliados de la OTAN serán capacitados, para que asuman la responsabilidad de la defensa de acuerdo a sus dictámenes. Con su apoyo, dice, la OTAN será más fuerte que la persistente amenaza rusa.

Para el Pentágono, China es un peligro latente, con el que aún espera negociar, asumiendo que es el segundo país más poderoso. Su atención se centrará en disuadir a China en el Indopacífico mediante la fuerza, pero evitando la confrontación. En cambio, la República Popular Democrática de Corea es vista como un enemigo, para sus dos principales gobiernos sumisos de la región, Corea y Japón, y una amenaza directa contra el territorio estadounidense.

En Asia Occidental se propone dar un apoyo decisivo al ente sionista, fortaleciendo sus defensas para atacar a Irán y al Eje de la Resistencia.

El centro de conquista inmediato se centra en los territorios estratégicos de Groenlandia, el Canal de Panamá y el Ártico. Da por sentado en el documento, que se le garantizará a Estados Unidos el acceso militar a esos territorios claves para los intereses de Washington. El Ártico se visualiza como la disputa geopolítica del momento. La excusa de la militarización de Groenlandia, es el acceso de Rusia y China a la movilización y recursos de ese gran territorio, que rodea el Polo Norte.

Develar a profundidad la lectura de los discursos, las acciones y las apuestas que genera el presidente estadounidense, se convierte en una necesidad de supervivencia de la humanidad. Reconocer en esas lecturas las próximas acciones del imperio, permite preparar a los pueblos para las contingencias que obliga la resistencia.

El deshielo de Groenlandia revela más que minerales, muestra el carácter de los pueblos. El Ártico es más que la última frontera de recursos, hoy se convierte en una importante línea de batalla de la actual disputa geopolítica.

«Es una conexión con el pasado»: cubanos marchan con antorchas como tributo a José Martí y a Fidel Castro

© telegram SputnikMundo
© telegram SputnikMundo

Danay Galletti Hernández (Sputnik).— Convocada por la Federación Estudiantil Universitaria (FEU) y la Unión de Jóvenes Comunistas (UJC), la peregrinación estuvo presidida en La Habana por el mandatario Miguel Díaz-Canel.

Los participantes llevaban banderas, antorchas, imágenes de mártires y otros símbolos nacionales, ello mientras recorrían las calles San Lázaro e Infanta rumbo a la Fragua Martiana.

Para el profesor universitario Fabio Fernández, esta iniciativa, anclada en el homenaje y exaltación a la memoria martiana, se insertó dentro de la articulación de un movimiento de oposición a la dictadura de Fulgencio Batista, «mientras el régimen limitaba las libertades y los derechos cívicos, los jóvenes conmemoraban los cien años del nacimiento del apóstol».

En su opinión, compartida con Sputnik, la movilización fungió como combustible al accionar de enfrentamiento al poder, impulsado por las generaciones de entonces, «movilizadas e inspiradas en las tradiciones de lucha de la Universidad de La Habana, influidas por la prédica del Partido Ortodoxo y cuyo resultado fue el triunfo de un proyecto revolucionario que tenía como objetivo cambiar radicalmente la dinámica del país».

Mirar en X

El doctor en Ciencias Históricas señaló la valía de esa tradición, la pertinencia de recuperarla cada año y mantener vivo ese legado.

«Es una conexión con el pasado y, al mismo tiempo, resulta una reclamación a los dilemas del presente. En ese sentido, constituye una oportunidad para demostrar cohesión y ejercer críticamente el pensamiento sobre la realidad de la isla», subrayó.

No obstante, «la marcha tiene el gran reto de ser un espacio para interpelar a la crisis económica, el drama migratorio y las discusiones sobre derechos y libertades. Le falta desprenderse de la ritualidad y parecerse más a las dinámicas y demandas que pueden emerger de la juventud cubana actual», puntualizó.

Además del histórico recorrido por las calles de La Habana, acontecieron movilizaciones similares en todo el país, en tributo también a los 32 militares cubanos caídos durante la agresión protagonizada por fuerzas estadounidenses en Venezuela el 3 de enero, y en rechazo a las amenazas de Estados Unidos contra la nación caribeña.

Reafirmación del espíritu nacionalista

La primera Marcha de las Antorchas, desde la escalinata universitaria hasta la Fragua Martiana, incluyó una columna comandada por Fidel Castro, con 300 hombres de los 1.200 que habían reclutado, algunos de los cuales participarían en julio de 1953 en los asaltos a los cuarteles Moncada y Carlos Manuel de Céspedes, en el oriente de la mayor de las Antillas.

«Constituye la expresión de cómo un homenaje a Martí deviene un mecanismo de impugnación a la tiranía. En un contexto de autonomías restringidas, violaciones a la Constitución de 1940 y donde la violencia y la represión formaban parte de la cotidianidad política, recordar al héroe y conectar con su impronta tenía un filo subversivo», comentó Fernández.

Esto no quiere decir, puntualizó, que todos los participantes asumieron una posición estrictamente revolucionaria, pero sí existía «una convergencia en torno a cuestionar lo que representaba la ruptura democrática, nacida del Golpe de Estado de 1952, que colocaba a Cuba en las antípodas de lo soñado por el intelectual cubano».

Tras el triunfo de la Revolución cubana el 1 de enero de 1959, la marcha representó, en consideración del entrevistado, un espacio de reafirmación del espíritu nacionalista, del vínculo con el apóstol y del legado radical de las Guerras de Independencia, «se toma, además, como una muestra de músculo político en momentos tensos para la dirección del país».

La de este año, aseguró, «se interpretará como apoyo al sistema, en un escenario de desafíos regionales y la amenaza del Gobierno estadounidense». En su opinión, ha mutado a una movilización insertada dentro de la ritualidad política y el calendario oficial de la isla y, en ella, se presentan ideales y prácticas de la Revolución como movimiento de cambio.

La primera Marcha de las Antorchas, acontecida el 27 de enero de 1953, determinó la existencia de la que desde entonces sería conocida como Generación del Centenario, conformada entre otros por Fidel y Raúl Castro, Juan Almeida, Camilo Cienfuegos, Ramiro Valdés, José Antonio Echeverría, Armando Hart y Alfredo Guevara.

Últimas noticias

Otro menor palestino asesinado tras ataque nazi-sionista en Gaza

Un menor de edad palestino murió hoy como resultado del ataque de un dron israelí en la ciudad de Khan Yunis, ubicada en el sur de la Franja de Gaza.

La fiscalía militar de Mali investiga las complicidades internas del levantamiento

El viernes la fiscalía militar de Bamako abrió una investigación sobre el levantamiento terrorista del 25 de abril, que afectó simultáneamente a varias ciudades de Mali. La investigación ha permitido identificar a militares en servicio activo y a una figura política entre los presuntos cómplices.

Tres civiles resultan heridos en la región de Smolensk a causa de un ataque...

Dos adultos y un niño resultaron heridos tras la caída de restos de drones de las Fuerzas Armadas de Ucrania sobre un edificio de viviendas en la región de Smolensk. Así lo informó el gobernador Vasili Anokhin.

Polonia pondrá en órbita su cuarto satélite militar con radar SAR

El satélite polaco EYCORE-1, equipado con un radar de apertura sintética (SAR), se pondrá en órbita hoy, según ha anunciado el ministro de Defensa de Polonia, Vladislav Kosiniak-Kamysz, el 3 de mayo en la red social X.

En Narva se observó durante la noche un ataque de drones de la OTAN...

Los habitantes de Narva presenciaron durante la noche del 3 de mayo el ataque de drones ucranianos contra la región de Leningrado, en Rusia, así como la actuación de la defensa aérea rusa, según informa Postimees.