Irán reacciona a la designación del CGRI como «organización terrorista» por la UE

Europa está cometiendo «un grave error estratégico» al designar al Cuerpo de la Guardia de la Revolucionaria Islámica (CGRI) como una supuesta «organización terrorista», según advirtió el ministro de Relaciones Exteriores de Irán, Seyed Abbas Araghchi, que afirmó en su cuenta de X que se trataba del «Ejército Nacional» de Irán y no de un grupo terrorista.

 

Araghchi señaló que, mientras varios países intentan evitar una guerra total en Oriente Medio, «ninguno de ellos es europeo», y acusó a Europa de «avivar las llamas» del conflicto. Recordó que, tras impulsar el mecanismo de ‘snapback’ a instancias de Estados Unidos, la UE vuelve ahora a alinearse con Washington en su política hacia Teherán.

El canciller iraní criticó la «hipocresía» europea, que, según él, no ha tomado «ninguna medida» ante el genocidio de Israel en Gaza y, en cambio, se apresura a «defender los derechos humanos» en Irán. A su juicio, esta postura es sobre todo una maniobra de relaciones públicas que intenta ocultar que Europa es «un actor en grave declive».

Araghchi advirtió además que, en caso de una guerra total en la región, el continente europeo se vería «masivamente afectado», entre otras cosas por el fuerte impacto en los precios de la energía. Concluyó que la actual postura de la UE «perjudica profundamente sus propios intereses» y sostuvo que «los europeos merecen algo mejor que lo que sus gobiernos tengan para ofrecer».

La obediencia «incondicional» de la UE

El Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Irán calificó la decisión de la Unión Europea de «ilógica, irresponsable y cargada de rencor», según informó la agencia oficial iraní. En una declaración difundida este jueves, el órgano militar sostuvo que la medida se inscribe «sin duda» en la obediencia «incondicional» a las políticas «hegemonistas e inhumanas» de Estados Unidos y de Israel.

La declaración afirma que esta acción europea refleja «la profundidad de la hostilidad y el odio» de los dirigentes de la UE hacia «la noble nación de Irán», sus Fuerzas Armadas, así como hacia la seguridad y la independencia de la República Islámica, a la que describen como un país «poderoso».

  • En un contexto de creciente tensión entre Irán y el bloque occidental, Estados Unidos ha reforzado su presencia militar en Oriente Medio con el portaviones USS Abraham Lincoln y su grupo de combate, así como otras armas poderosas.
  • Este miércoles, Trump declaró que «al igual que con Venezuela», la Armada estadounidense «está lista, dispuesta y capacitada para cumplir rápidamente su misión, con rapidez y violencia si es necesario». No obstante, se mostró confiado de que Teherán se sentará «rápidamente» a negociar «un acuerdo justo, equitativo y sin armas nucleares».
  • Irán ha advertido que cualquier acción militar en su contra «se considerará el inicio de una guerra», al tiempo que manifestó que sus Fuerzas Armadas «están preparadas, con el dedo en el gatillo, para responder de forma inmediata y contundente a cualquier agresión». Paralelamente, expresó su disposición a mantener un «diálogo basado en el respeto y los intereses mutuos».

Irán presenta denuncia contra operaciones financieras secretas de EE.UU.

Amir Saeid Iravani.— Siguiendo instrucciones de mi Gobierno y en relación con nuestras cartas anteriores de fecha 30 de diciembre de 2025 y 2, 9 y 13 de enero de 2026, relativas a la injerencia deliberada de los Estados Unidos de América en los asuntos internos de la República Islámica del Irán y a su campaña sostenida de coacción, desestabilización e incitación, me dirijo a usted una vez más para señalar a su atención urgente otra confesión explícita y pública de un alto funcionario de los Estados Unidos en la que este reconoce abiertamente que las medidas económicas de los Estados Unidos contra el Irán se diseñaron deliberadamente para paralizar la economía iraní a fin de provocar disturbios en el país. El 21 de enero de 2026, en el Foro Económico Mundial celebrado en Davos (Suiza), el Secretario del Tesoro de los Estados Unidos, Scott Bessent, declaró en una entrevista: “Ha funcionado porque en diciembre su economía se derrumbó. Vimos quebrar un gran banco. El banco central ha comenzado a imprimir moneda y hay escasez de dólares. No pueden importar productos, y por eso la gente se ha echado a las calles”.

Esta admisión constituye una prueba indiscutible e irrefutable del papel directo y deliberado de los Estados Unidos en la desestabilización de la República Islámica del Irán, entre otras cosas convirtiendo manifestaciones pacíficas en disturbios violentos mediante una guerra económica calculada dirigida contra civiles inocentes de a pie, una política y una conducta que constituyen un crimen de lesa humanidad. Además, una declaración tan incendiaria e irresponsable viola de manera flagrante los principios de soberanía, no intervención e independencia política consagrados en la Carta de las Naciones Unidas, así como las normas fundamentales del derecho internacional que prohíben medidas coercitivas pensadas para desestabilizar Estados. El uso deliberado de la presión económica para incitar a los disturbios y la violencia contra la población civil es ilegal y delictivo, por lo que compromete la responsabilidad internacional de los Estados Unidos.

Además, hacemos hincapié en que esta declaración intervencionista del Secretario del Tesoro de los Estados Unidos forma parte de un patrón más amplio y continuo de desestabilización política y de la denominada agenda de cambio de régimen que aplican los Estados Unidos. En las últimas semanas, el Presidente de los Estados Unidos ha amenazado reiteradamente con el uso de la fuerza militar contra la República Islámica del Irán, ha pedido explícitamente un cambio de régimen y actos de violencia y ha incitado a los manifestantes a tomar el control de las instituciones.

De especial gravedad son el costo humano directo y las consecuencias de las políticas intervencionistas e ilegales de los Estados Unidos. Entre el 8 y el 12 de enero, ciudadanos iraníes inocentes perdieron la vida como consecuencia de una violencia que no fue espontánea ni interna, sino que fue alimentada y exacerbada por grupos armados y terroristas apoyados por los Estados Unidos y el régimen israelí, en apoyo de una estrategia de desestabilización política. Los Estados Unidos tienen plena responsabilidad jurídica y moral por las consecuencias previsibles de sus acciones desestabilizadoras, incluida la pérdida de vidas y las lesiones entre la población civil, el menoscabo de la estabilidad y la seguridad del Irán y la destrucción de bienes públicos y privados.

A la luz de las graves violaciones constantes y continuas de la Carta de las Naciones Unidas y del derecho internacional por parte de los Estados Unidos, la República Islámica del Irán reitera su llamamiento al Secretario General para que, en el ejercicio de las funciones que le confiere la Carta, tome debida nota de esta admisión explícita y recuerde a los Estados Unidos sus obligaciones vinculantes de poner fin a las amenazas, las medidas coercitivas y la injerencia ilícita en los asuntos internos de otros Estados, actos que constituyen violaciones flagrantes y continuadas de los propósitos y los principios consagrados en la Carta.

Le agradecería que tuviera a bien hacer circular la presente carta como documento del Consejo de Seguridad.

Amir Saeid Iravani

Venezuela: clase obrera marchará en defensa de la industria petrolera y la soberanía nacional

Trabajadores de la industria petrolera nacional portan estandartes y consignas en defensa de la soberanía energética durante su marcha hacia el Palacio de Miraflores. TeleSUR.
Trabajadores de la industria petrolera nacional portan estandartes y consignas en defensa de la soberanía energética durante su marcha hacia el Palacio de Miraflores. TeleSUR.

La clase obrera de Venezuela se marchará este jueves 29 de enero por las calles de la ciudad de Caracas, capital del país suramericano, en marco de una movilización para defender la industria petrolera nacional y exigir el respeto a la soberanía del país, así como la liberación de sus líderes. La jornada, convocada por el secretario de Movilización de Calle del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Nahum Fernández, busca reafirmar la postura inquebrantable del pueblo frente a las agresiones externas.

El punto de concentración tendrá lugar en las inmediaciones de Bellas Artes, donde miles de trabajadores petroleros y militantes del Poder Popular se congregarán para comenzar el recorrido. La marcha, cargada de consignas antiimperialistas, recorrerá las avenidas del centro de la capital con el firme propósito de llegar al Palacio de Miraflores, centro del poder político y popular venezolano.

El secretario de Movilización de Calle del PSUV, destacó que el pueblo venezolano se mantiene en un estado de movilización permanente. Según el dirigente, el carácter indómito de los hijos de Bolívar y Chávez se hace presente en cada calle para rechazar cualquier intento de desestabilización externa que pretenda doblegar la voluntad nacional.

Los manifestantes enfatizan que la defensa de la industria petrolera es, en esencia, la defensa de la patria. Bajo el lema de «paz con justicia», los trabajadores exigien el cese inmediato del asedio de Washington, señalando que la incursión militar del pasado 3 de enero representa un crimen de lesa humanidad que busca saquear los recursos naturales del país.

La clase trabajadora denuncia que estas acciones imperiales son una represalia contra la política de independencia energética que lidera el presidente Maduro en beneficio de las grandes mayorías y el desarrollo social.

La jornada culminó con un acto de reafirmación democrática frente al Palacio de Gobierno, donde se ratificó que la industria petrolera no se detendrá a pesar de las agresiones. Los movimientos sociales aseguraron que la unidad entre el pueblo y sus trabajadores es la garantía principal para derrotar el bloqueo y asegurar la estabilidad de la República Bolivariana.

Irán tildó de error estratégico la designación terrorista del CGRI por la UE

El canciller advirtió que el continente se vería severamente afectado por el aumento de los precios de la energía ante una eventual escalada bélica a gran escala. Foto: @IraninJapan
El canciller advirtió que el continente se vería severamente afectado por el aumento de los precios de la energía ante una eventual escalada bélica a gran escala. Foto: @IraninJapan

El ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, calificó como un grave error estratégico la decisión de la Unión Europea (UE) de declarar como organización terrorista al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI), unidad de élite de las Fuerzas Armadas iraníes. Araghchi denunció que, mientras diversos países intentan evitar una guerra total en la región, Europa se dedica a avivar las llamas del conflicto mediante trucos publicitarios que buscan ocultar su declive como actor global.

El canciller advirtió que el continente se vería severamente afectado por el aumento de los precios de la energía ante una eventual escalada bélica a gran escala. La medida del bloque comunitario surge tras la ola de protestas que sacudió a Irán a finales de diciembre de 2025, motivadas por el deterioro económico y alentadas por sectores monárquicos y potencias extranjeras.

Teherán acusó directamente a Estados Unidos e Israel de orquestar estos disturbios, que dejaron un saldo oficial de 3.117 muertos, entre los que se incluyen más de 100 agentes de seguridad asesinados en lo que el Gobierno describe como acciones de grupos terroristas infiltrados. Araghchi señaló la hipocresía de la UE al apresurarse a sancionar a Irán mientras mantiene una complicidad silenciosa ante el genocidio perpetrado por el régimen israelí en la Franja de Gaza.

El jefe de la diplomacia iraní reiteró que las Fuerzas Armadas de su país son una institución nacional legítima y que su designación como entidad terrorista carece de racionalidad y viola el derecho internacional. Advirtió que Teherán responderá con medidas recíprocas ante cualquier restricción impuesta por Bruselas, subrayando que la República Islámica posee una preparación militar extensa frente a las amenazas del imperialismo.

En este escenario de máxima tensión, Irán instó a los Gobiernos europeos a adoptar una opción inteligente de diálogo en lugar de seguir las políticas inhumanas de la Administración de Donald Trump, que busca arrastrar a la región hacia una confrontación innecesaria. En ese sentido, la República Islámica de Irán rechazó de manera categórica las declaraciones belicistas del presidente norteamericano y advirtió que cualquier agresión militar contra su territorio recibirá una respuesta inmediata, total y sin precedentes.

Por su parte, el asesor del líder supremo, Ali Shamjani, fue contundente al señalar que cualquier acción de Washington, sin importar su nivel u origen, será considerada el inicio de una guerra que alcanzará directamente a Tel Aviv y a todos los aliados del agresor. El canciller Abás Araqhchi reafirmó que la nación mantiene el dedo en el gatillo para defender su soberanía, mientras el ayatolá Alí Jamenei prohibió formalmente cualquier negociación directa con la Casa Blanca ante el actual escenario de hostilidad.

Ante el despliegue de lo que Trump denomina su «hermosa armada» en la región, el Ejército iraní anunció la incorporación de nuevos drones de combate de última generación, diseñados bajo la experiencia de recientes confrontaciones.

Teherán preparó un plan de represalia masiva que incluye el uso de misiles de crucero contra bases en el Golfo Pérsico y el posible bloqueo del Estrecho de Ormuz, una arteria vital para el comercio energético mundial. Analistas internacionales destacan que Irán adoptó una estrategia de cautela activa frente a la volatilidad de la política exterior estadounidense, reforzando sus capacidades defensivas y sus alianzas con los movimientos de resistencia regionales.

Aunque existen canales de diálogo indirectos a través de mediadores como Omán y Qatar, la postura iraní es de firmeza absoluta frente a la pretensión de Trump de desmantelar su programa nuclear. El profesor Mohammad Marandi subrayó que el país está preparado para cualquier escenario, dejando claro que el costo de una agresión para Estados Unidos y sus aliados sería incalculable, mientras las fuerzas iraníes elevan su nivel de preparación operativa para proteger la integridad del Estado persa.

Entre jazz y blues, Pablo Menéndez seduce en Cuba con su grupo Mezcl

Este es otro de los espacios que acoge al 41 Festival Internacional Jazz Plaza, al que habitualmente asiste el artista desde la primera edición, lo que lo convierte en uno de los fundadores del reconocido evento.

Es emocionante presentarse en el festival, aseguró el músico a Prensa Latina, en tanto reserva esta noche un tributo al blues y la presentación de su más reciente propuesta discográfica titulada Havana a todo blues.

Pablo Menéndez busca siempre deleitar al público con un espectáculo diferente al ofrecido en ediciones anteriores, en las cuales tuvo el honor de reverenciar a las jóvenes jazzistas y a su madre, la intérprete estadounidense Barbara Dane.

Foto: Festival Internacional Jazz Plaza

Dane fue la primera artista internacional en participar en Jazz Plaza, recordó el músico, en aquellos años fundacionales en los que muchos no concebían al jazz como un género de la música cubana.

El concierto de este jueves tendrá de invitado al joven saxofonista estadounidense Ayo Brame. Será un placer, añadió Menéndez, “porque el blues es un género poco cultivado en Cuba”.

Una limpieza necesaria

Lynx "El Lince" pardinus

Vuelvo con lo de la sociedad del espectáculo: la burguesía dice que miremos lo que le interesa, no lo que nos interesa a nosotros. Esto ni siquiera lo dijo Guy Debord en 1967, sino el emperador romano Augusto en el siglo I antes de nuestra era: panem et circenses, pan y circo. Ahora tenemos circo, pero no tenemos pan. Pese a ello, la plebe está entretenida y no se dedica a enredar. Y los psicópatas que nos gobiernan, tan tranquilos.

 

Toda la atención está centrada en estos momentos en Irán, y toda la atención que tenemos es la que nos dice el estercolero mediático que tenemos que tener. Puede que EEUU, con la colaboración de Occidente (y aquí incluso la reciente decisión de varios países europeos, entre ellos el Estado español -España, para otras latitudes- de considerar «organización terrorista» al Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica, allana un poco más el camino para la agresión), ataque y hay bastantes papeletas para ello. Pero puede que no y lo que no se debe hacer es seguir el juego a toda esta peña un día sí y otro también.

Una de las cosas que se están haciendo es comparar Venezuela con Irán, y fuera de la quinta, sexta o séptima columna hay pocas comparaciones posibles. Sobre todo porque Irán lo está teniendo muy en cuenta. Seguro. Y ha preparado alternativas. Seguro.

Quien también está teniendo muy en cuenta la agresión de EEUU contra Venezuela ha sido China. Fuera de los elogios, bastantes veces infundados, de los chinófilos sobre lo mucho que hay hecho China por y con Venezuela, hay algo que no se tiene en cuenta: la purga al más alto nivel que está haciendo China con los militares. China no va a dejar ni un resquicio a que los pro-occidentales, denominados «Konsomol», tengan la mínima posibilidad de vender, y venderse, a EEUU como lo han hecho los militares en Venezuela. Esto es lo que hay detrás del caso del general Zhang Youxia, recientemente destituido de su cargo en la Comisión Militar Central (el máximo órgano militar de China, que incluye no solo a líderes de la industria militar y de defensa, sino también a funcionarios y líderes del partido) y que orgánicamente solo estaba por debajo de Xi Jinping.

En China hay desde hace mucho tiempo una masiva campaña anticorrupción que ha servido para investigar y sancionar a 1’5 millones de militantes, cuadros y dirigentes del Partido Comunista, de los que 200.000 han sido expulsados, un ínfimo porcentaje si se tiene en cuenta que el PCCh tiene 100 millones de militantes, pero significativo de que la corrupción era un problema importante. Se inició a gran escala tras la llegada a la secretaría general de Xi Jinping en 2012 en lo que se considera la llegada al poder en China de la «quinta generación de líderes» desde la creación del PCCh.

Pero esta campaña ha arreciado desde noviembre del año pasado, cuando la Comisión Central de Control Disciplinario del PCCh anunció que había iniciado una investigación contra Liu Xiwen, subsecretario del Comité Municipal de Pekín del PCCh y jefe del Departamento de Trabajo Organizativo bajo la acusación de «graves infracciones disciplinarias», una expresión que suele implicar cargos de corrupción. Luego le tocó el turno a un miembro del Comité Municipal de Shanghái del PCCh y, a partir de ahí, se ha ido subiendo a todos los estamentos del Partido.

Es lo que en China se llama «Los grandes tigres que cayeron de sus caballos» u «Operación Manos Limpias». En eso es en lo que se está y en lo que hay que enmarcar la investigación y destitución de muchos de militares, alcanzando a la cabeza del Ejército Popular de Liberación. El estercolero mediático occidental (y, curiosamente, en Rusia) está dando pábulo a la teoría de que este general ha filtrado información sobre armas nucleares a EEUU. Es una forma de echar mierda, por supuesto, porque nada de lo que he leído en China (y la siempre eficaz Meili está tras ello desde hace días) hace suponer que sea cierto. Hasta el momento no es más que una suposición del estercolero mediático porque el ex director ejecutivo de la Corporación Nacional Nuclear de China testificó en su contra. Y a esto hay que añadir que también se está diciendo que es consecuencia de un intento de golpe de Estado contra Xi el pasado día 18 de enero. Contra los adversarios de Occidente todo vale. Como la historia que está apareciendo ahora en el estercolero de que son 30.000 los muertos en Irán tras las protestas. Quienes tenían tantos reparos en dar por buenas las cifras del Ministerio de Salud de Gaza sobre los asesinatos sionistas ahora lanzan cifras alegremente sin ningún tipo de rubor.

Lo que hay de cierto es que los cargos contra el general son «aceptar sobornos para ascensos, crear camarillas políticas, intentar construir redes de influencia que socavan la unidad del partido y abuso de poder en el máximo órgano militar del Partido Comunista». Y que lo declarado oficialmente de «graves violaciones de la disciplina y la ley» implica acusaciones de corrupción. Y que altos oficiales militares fueron informados de los cargos durante una sesión informativa especial.

El general en cuestión era miembro del «Konsomol», los pro-occidentales dentro del PCCh que comenzaron a ser purgados en el verano de 2022 de forma pública y notoria. Os dije no hace mucho que este sector no ha desaparecido, pero que tiene menos poder del que tenía. El golpe que acaba de recibir ahora refuerza el de hace cuatro años. El «Konsomol» sigue defendiendo que se debe restablecer la interacción con EEUU y que el «aislamiento» de China perjudica la economía china. Es un sector que vive en el pasado, integrado por quienes han mantenido contactos prolongados con EEUU o estudiado allá y que no tienen en cuenta cómo ha evolucionado el mundo desde 2022, cuando Rusia dio el puñetazo encima de la mesa con el país 404, antes conocido como Ucrania.

Aquí tengo que hacer una aclaración para mentes calenturientas, sobre todo las occidentales. Cuando se acusa a este general de «crear camarillas políticas» no se está refiriendo a una actividad fraccional dentro del PCCh, sino a la formación de una clientela en torno a una figura política, es decir, un círculo personal de influencia compuesto por subordinados, camaradas de armas, personas de la misma provincia o incluso familiares aliados o en deuda con ellos.

El principal periódico militar de China, «Jiefangjun Bao» («Diario del Ejército Popular de Liberación») acaba de publicar un artículo titulado «Ganando resueltamente la larga y difícil batalla integral contra la corrupción en el ejército» en el que dice que el general en cuestión violó gravemente la confianza del Comité Central del PCCh y de la Comisión Militar Central, «socavando el sistema de rendición de cuentas del Presidente de la Comisión Militar Central» (es decir, Xi Jinping). También ha causado enormes daños a la «construcción política del ejército, el ecosistema político y el desarrollo de la capacidad de combate» y «ha ejercido una influencia extremadamente perjudicial en el Partido, el Estado y el ejército» (una acusación muy grave). Alcanzar estándares más altos en China es esencial, especialmente dado que el Ejército Popular de Liberación cumplirá 100 años en 2027 y se insta a las fuerzas armadas a unirse aún más en torno al Comité Central del PCCh, con Xi como su núcleo. Además, el XXI Congreso Nacional del PCCh se celebrará en 2027.

Recuerda este periódico del ejército chino que el Departamento de Desarrollo de Equipos de la Comisión Militar Central instó a denunciar prácticas corruptas de adquisición de equipos militares ya en 2017, renovado el llamamiento en julio de 2023, y que como consecuencia de ello se produjeron ceses que llegaron hasta el propio ministro de Defensa. Y que justo detrás del ministro estaba el general ahora cesado e investigado. Entonces se salvó, pero tras el secuestro de Maduro y la traición militar que lo facilitó, su cabeza pendía de un hilo. Y ha caído. No era muy lógico que se destituyese al ministro por corrupción y que su segundo siguiese en el cargo, fuese cómplice o no. Ese momento ha llegado tras Venezuela.

También hay que reseñar que desde que en noviembre del año pasado arreció la campaña anti-corrupción, otro general, aunque no tan alto en el escalafón del PCCh como este del que hablo, fue destituido por cargos de corrupción. No son los primeros y no serán los últimos, desde luego. Pero todo el mundo debe tener claro que el ejemplo de Venezuela está siendo cortado de raíz.

Además, y para mí es una razón relevante, este caso es impactante porque se está llegando a una coyuntura crítica, como lo ponen de relieve Venezuela e Irán, dos países con importantes reservas de petróleo y fuentes de suministro (Venezuela poca, Irán bastante) a China: o China se rinde, como plantea el «Konsomol» pro-occidental, o se va a la guerra. China está mostrando sus cartas y que está estudiando con todo detalle los movimientos de EEUU. Sobre todo, en Venezuela. La limpieza que se está haciendo en el Ejército es no solo necesaria, sino un contragolpe y un golpe de efecto en el escenario venezolano.

Para relajar un poco la cosa, o no, la multinacional alemana Puma ha sido comprada por una empresa china. Puma se seguirá llamando así porque, muy al estilo chino, ellos no buscan crear una nueva marca y gastar miles de millones en publicidad, como hace EEUU con su famoso «Consejo de Paz» como una nueva ONU, sino que compran una marca ya conocida por la gente. Y hablando del engendro del «Consejo de Paz», EEUU anunció ayer con orgullo que se habían sumado al mismo Bulgaria y El Salvador.

Ahora sí. Esto es la China de hoy. Nada que ver con Occidente. Ni en niños ni en adultos.

El Lince

Lavrov: Trump no ocultó que necesita el petróleo venezolano cuando secuestró a Maduro

El ministro de Relaciones Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, afirmó que el presidente de EE.UU., Donald Trump, no ocultó que necesita el petróleo venezolano cuando ordenó la operación «ilegal» para secuestrar al mandatario Nicolás Maduro, y a su esposa, Cilia Flores, quienes permanecen detenidos en una cárcel estadounidense. Así lo declaró en una entrevista concedida a medios turcos.

 

Mirar en X

«El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump no ocultó que, cuando inició una operación totalmente ilegal que socava todas las normas del derecho internacional, incluida la inmunidad incondicional de los altos funcionarios de Estado, y secuestró al presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, quien junto con su esposa se encuentra ahora en una prisión estadounidense, dijo abiertamente que los estadounidenses necesitan el petróleo venezolano«, declaró.

El canciller ruso vinculó este enfoque con la postura de Washington frente a Irán, al destacar que la República Islámica figura entre los primeros países con más reservas de petróleo. Aseguró estar «prácticamente convencido» de que EE.UU. preferiría controlar también esos flujos energéticos y aprovechar la posición estratégica del estrecho de Ormuz.

Agresión de EE.UU. y secuestro de Maduro

  • Bajo el pretexto de la lucha contra el narcoterrorismo, EE.UU. lanzó el pasado 3 de enero una agresión militar masiva en territorio venezolano, que afectó a Caracas y los estados de Miranda, Aragua y La Guaira. La operación concluyó con el secuestro del presidente Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, quienes fueron trasladados a Nueva York. Los lugares atacados fueron principalmente de interés militar, aunque también se alcanzaron zonas urbanas y hubo víctimas civiles.
  • Este 9 de enero, Trump declaró que, ante la cooperación del Gobierno venezolano con EE.UU., canceló una «segunda ola de ataques» que se esperaba contra Venezuela. No obstante, afirmó que el despliegue militar de la Armada de EE.UU. en el Caribe se mantendrá, alegando motivos de seguridad.
  • Caracas calificó las acciones de Washington como una «gravísima agresión militar» y advirtió que el objetivo de los ataques «no es otro que apoderarse de los recursos estratégicos de Venezuela, en particular de su petróleo y minerales, intentando quebrar por la fuerza la independencia política de la nación».
  • Muchos países del mundo, entre ellos Rusia y China, instaron a liberar a Maduro y a su esposa. La Cancillería rusa dijo que a Venezuela se le debe garantizar el derecho a decidir su destino sin ninguna intervención externa.

Putin agradece mediación de Emiratos Árabes Unidos en el conflicto ucraniano

Putin calificó a los EAU como un socio comercial fundamental en el mundo árabe. Foto: Kremlin
Putin calificó a los EAU como un socio comercial fundamental en el mundo árabe. Foto: Kremlin

En un encuentro de alto nivel celebrado este jueves 29 de enero en el Kremlin, el presidente de Rusia, Vladímir Putin, expresó su agradecimiento al mandatario de Emiratos Árabes Unidos (EAU), Mohamed bin Zayed Al Nahyan, por el rol activo de su país como mediador en el conflicto ucraniano.

Durante la reunión oficial, Putin destacó específicamente la contribución emiratí para facilitar el intercambio de prisioneros y la disposición de Abu Dabi para acoger reuniones trilaterales de seguridad junto a delegaciones de Estados Unidos.

“Quiero destacar especialmente los esfuerzos de la parte árabe en el contexto de la crisis ucraniana, su contribución al intercambio de prisioneros y su ayuda en la organización de contactos de diversas formas en el territorio de los Emiratos Árabes Unidos. Lo valoramos mucho”, enfatizó el mandatario ruso.

Ver en Telegram

Por su parte, Al Nahyan, quien se reunió previamente con el enviado especial ruso Kiril Dmítriev, reafirmó el compromiso de su nación con las soluciones políticas y humanitarias que promuevan la estabilidad global, una postura que fundamenta la cooperación bilateral de más de cinco décadas.

También discutieron la situación en la Franja de Gaza. Putin subrayó que la creación de un Estado palestino de pleno derecho, bajo las resoluciones de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), es la única vía para una paz duradera.

Ambos líderes abordaron los esfuerzos conjuntos para mejorar la situación humanitaria en la Franja de Gaza. El diálogo abordó la implementación del plan de paz para la Franja de Gaza, cuya segunda fase fue anunciada recientemente por el enviado de la Casa Blanca, Steve Witkoff.

Este plan contempla un Gobierno tecnocrático transitorio liderado por Ali Shaath, quien anteriormente ocupaba el cargo de viceministro del Gobierno palestino responsable del desarrollo de las zonas industriales.

Adicionalmente, la Casa Blanca anunció que el diplomático búlgaro Nickolay Mladenov se desempeñará como Alto Representante para Gaza y nexo entre la Junta de Paz y el Comité Nacional para la Administración de Gaza que encabezará Shaath.

Por otra parte, se recordó que la primera fase de este proceso se ejecutó en octubre de 2025 con la mediación de Qatar, Egipto, Estados Unidos y Türkiye. Tanto para Rusia como para otros países, retomar el consenso de la ONU de 1947 es la prioridad para transformar el alto el fuego en una estabilidad política permanente.

Ver en Telegram

Más allá de la diplomacia de paz, la reunión sirvió para fortalecer la asociación estratégica ruso-emiratí, “que es multifacética y mutuamente beneficiosa”. En el marco del 55.º aniversario de sus relaciones diplomáticas, Putin calificó a EAU como un socio comercial fundamental en el mundo árabe, subrayando que el intercambio comercial y las inversiones bilaterales mantienen un crecimiento firme y dinámico.

Durante el encuentro, se resaltaron avances significativos en los sectores tecnológico, industrial y energético. El mandatario ruso mencionó la expansión de la empresa de alta tecnología Yandex en el mercado emiratí y anunció planes para la apertura de una universidad rusa y un parque científico juvenil en EAU bajo el modelo del centro Sirius.

Asimismo, se destacó el auge del turismo, informando que 1.5 millones de rusos visitaron los Emiratos Árabes Unidos en los primeros nueve meses del 2025, lo que representa un incremento del 18 por ciento.

Finalmente, el mandatario ruso felicitó a su par por el éxito de los Juegos del Futuro celebrados en Abu Dabi en diciembre del 2025. Este evento multideportivo internacional, que combina disciplinas físicas y digitales, fue señalado como un ejemplo de la colaboración exitosa entre Moscú y Abu Dabi en áreas de innovación y cultura deportiva. La visita oficial concluye con el compromiso de ambos países de seguir profundizando su diálogo político y empresarial a través de sus diversos ministerios y agencias.

El gobierno español se pliega al de EE.UU y pide que la Guardia Revolucionaria sea declarada «terrorista»

El ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación, José Manuel Albares, ha hecho suyas las exigencias del gobierno de EE.UU reiterando el respaldo del ejecutivo español a que los Veintisiete incluyan a la Guardia Revolucionaria Islámica en la lista de organizaciones terroristas y a la adopción de «cualquier otra sanción» contra Teherán como respuesta a la «represión ciega e indiscriminada» ejercida contra la población iraní. Sobre la incursión de la CIA y el Mossad alentando la revuelta fallida no hizo comentario alguno.

Antes de participar en la reunión de ministros de Exteriores de la UE que tiene lugar este jueves en Bruselas, Albares ha subrayado ante los medios que España se alinea con esa propuesta y que no es necesario «calibrar» posibles represalias, puesto que la Unión Europea debe «utilizar todos sus instrumentos» para frenar la represión.

«Lo he venido diciendo ya desde hace mucho tiempo en los últimos días lo he dejado clarísimo, España apoya todas las sanciones a Irán en estos momentos y apoya (…) aquellas que se refieren a la inclusión en la lista de grupos terroristas de la Guardia Revolucionaria», ha señalado el jefe de la diplomacia española.

El ministro ha enmarcado el respaldo del Gobierno a esta iniciativa como contestación a «la represión sin sentido del régimen iraní hacia sus propios ciudadanos», y como «una obligación» de la Unión Europea de recurrir a «todos los instrumentos» disponibles para apoyar a los iraníes que han salido a las calles con «valentía» en distintas ciudades del país.

En la foto, el tal Albares con el golpista sanguinario de Siria.

Lavrov explica los motivos de la política hostil de EE.UU. hacia Irán

La política hostil de EE.UU. hacia Irán responde a una combinación de múltiples factores, afirmó este jueves el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, en una entrevista en la que se le preguntó si los motivos eran el programa nuclear, el equilibrio de poder regional o una estrategia más amplia para contener a China y Rusia.

 

Mirar en X

«Todo esto está unido. Geopolíticamente, incluso con Joe Biden, Estados Unidos comenzó a hablar no solo de un ‘eje del mal’, sino de un ‘eje’ de Estados que realmente representan una amenaza para el dominio occidental. Esto incluía a Rusia, China, Irán, la República Popular Democrática de Corea y, en ocasiones, incluso a Bielorrusia como nuestra aliada. Ahí está. No lo ocultan», declaró Lavrov.

Añadió que en esta política hostil también intervienen los factores económicos y energéticos. Recordó que el presidente estadounidense, Donald Trump, al iniciar la operación ilegal contra Venezuela y secuestrar al mandatario Nicolás Maduro, «declaró explícitamente que los estadounidenses necesitaban el petróleo venezolano».

«El petróleo iraní proviene de un país que se encuentra entre los principales productores de este producto. Estoy prácticamente seguro de que los estadounidenses también preferirían controlar esos flujos de petróleo. Además, a diferencia de Venezuela, que se encuentra en mar abierto, [Irán] cuenta con el estrecho de Ormuz, lo que le confiere sus propias sutilezas geoestratégicas para la seguridad de las rutas petroleras. Esto también está presente, dados los intereses declarados oficial y abiertamente de la Administración Trump», detalló Lavrov.

«Ofrecemos nuestros buenos oficios»

Además, el canciller señaló que el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, «nunca ha ocultado que Irán representa una amenaza existencial para Israel». Lavrov reiteró que Rusia desea actuar como intermediaria en la región.

«Mantenemos buenas relaciones con Israel e Irán, y siempre ofrecemos nuestros buenos oficios para ayudar a calmar esta situación. Hace poco más de diez años, en 2015, Rusia desempeñó un papel clave para alcanzar un acuerdo sobre el programa nuclear iraní, incluyendo la exportación a nuestro país del exceso de uranio enriquecido superior a la cantidad acordada para la República Islámica. Ahora estamos listos para hacer algo similar. Los israelíes, iraníes y estadounidenses lo saben», dijo.

«Estaríamos encantados de ayudar a evitar otra escalada de la situación, como ocurrió durante la ‘guerra de los 12 días’ el verano pasado, cuando fueron bombardeadas instalaciones nucleares que estaban bajo el control del Organismo Internacional de Energía Atómica», añadió.

Sin embargo, cuestionó el hecho de que el OIEA no se haya pronunciado sobre «esa flagrante violación de su Estatuto y del Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares». «Afortunadamente, se evitó una catástrofe, ya que las reservas de material nuclear legítimo, no prohibidas por el Tratado de No Proliferación, representan una amenaza potencial si son atacadas con municiones especiales que penetran profundamente en el suelo y pueden penetrar el hormigón decenas de metros», afirmó el ministro.

«Espero que prevalezca el sentido común, aunque ahora mismo se habla mucho de la inevitabilidad de otro ataque contra Irán. He oído que el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, también pidió evitar lo peor y que Turquía, al igual que Rusia, está dispuesta a mediar. Tenemos opiniones similares sobre esto», resumió.

  • Este miércoles, Trump declaró que «al igual que con Venezuela», la Armada estadounidense «está lista, dispuesta y capacitada para cumplir rápidamente su misión, con rapidez y violencia si es necesario». No obstante, se mostró confiado de que Teherán se sentará «rápidamente» a negociar «un acuerdo justo, equitativo y sin armas nucleares».
  • Irán ha advertido que cualquier acción militar en su contra «se considerará el inicio de una guerra», al tiempo que manifestó que sus Fuerzas Armadas «están preparadas, con el dedo en el gatillo, para responder de forma inmediata y contundente a cualquier agresión». Paralelamente, expresó su disposición a mantener un «diálogo basado en el respeto y los intereses mutuos».

Últimas noticias

Cuando la ciudad duerme, la mafia despierta (I)

ra el año 1991 cuando terminé el doctorado. Ese mismo año me fui a Cuba porque el motivo de mi tesis tenía que ver con ese país. Allí viví un tiempo largo, investigando y viviendo literalmente, en el sentido de vivir y de empaparme de un país, de una cultura, de una idiosincrasia como hay pocas en el mundo. Viví el tiempo duro, durísimo, del "período especial" como consecuencia de la desaparición de la Unión Soviética y viví lo que hoy también se vive: cómo la Rusia de Yeltsin, amparada y protegida por Occidente, abandonaba a Cuba a su suerte.

Explican uno de los mayores misterios del meteorito en Rusia tras más de un...

El cuerpo cósmico de Tunguska que impactó en Siberia Oriental en 1908 no fue un meteorito sino un fragmento del núcleo de un cometa...

El invento del ‘narcoterrorismo’ otorga licencia para matar indiscriminadamente

En 1970 Nixon inició la “guerra contra las drogas” y en 2001 Bush comenzó la “guerra contra el terrorismo”. Luego ambas se fusionaron y apareció un neologismo que ahora está de moda, el narcoterrorismo, para justificar cualquier matanza en cualquier lugar del mundo.

País de la OTAN anuncia «la mayor inversión en drones» de su historia

El Reino Unido destinará más de 5.000 millones de libras (alrededor de 6.600 millones de dólares) en los próximos cuatro años a una transformación basada en drones y sistemas autónomos de sus Fuerzas Armadas, anunció el primer ministro británico este martes al presentar el Plan de Inversión en Defensa.

PCOE: Qué es el comunismo

No hay ideología más vilipendiada y deformada por la burguesía que el comunismo. Cada año, la burguesía, gasta infinidad de recursos en la batalla ideológica, que es la única que le sostiene, para alargar un poco más la agonía de su sistema económico caduco. Frente a esto, los comunistas decimos que el comunismo es una teoría política, económica y social desarrollada principalmente por Karl Marx y Friedrich Engels durante el siglo XIX