La legisladora republicana Marjorie Taylor Greene, que abandona el Congreso esta semana por un desacuerdo con el presidente Donald Trump, arremetió este sábado contra él tras la agresión de EE.UU. a Venezuela, que derivó en el secuestro del mandatario de ese país, Nicolás Maduro.
En particular, Green manifestó que los partidarios de Trump se equivocaron al pensar que pondría fin a las guerras en el extranjero. «El disgusto de los estadounidenses por la interminable agresión militar de nuestro propio gobierno y su apoyo a guerras extranjeras está justificado, porque nos vemos obligados a pagar por ello y ambos partidos, republicanos y demócratas, siempre mantienen la maquinaria militar de Washington financiada y en funcionamiento. Esto es lo que muchos en MAGA [en referencia al movimiento que apoya a Trump] pensaron que habían votado para terminar. ¡Qué equivocados estábamos!», escribió en X.
La legisladora insistió en que enfurece a la mayoría de los ciudadanos la financiación de guerras en el extranjero y el constante desvío de su dinero hacia causas en el exterior, «mientras los estadounidenses se enfrentan constantemente al aumento del coste de la vida, la vivienda y la atención médica, y se enteran de estafas y fraudes relacionados con sus impuestos».
«Controlar suministros de petróleo»
Por otro lado, la legisladora, a quien Trump ha calificado de «traidora«, cuestionó la excusa del mandatario de tener como «alta prioridad» el procesar a presuntos narcoterroristas.
«Si procesar a los narcoterroristas es una alta prioridad, ¿por qué el presidente Trump indultó al expresidente hondureño Juan Orlando Hernández, quien fue condenado a 45 años de prisión por traficar cientos de toneladas de cocaína a Estados Unidos?», se preguntó.
Así, para Greene, la explicación es que tiene la intención de remover a Maduro de la presidencia de Venezuela y «se trata de una clara maniobra para controlar los suministros de petróleo venezolano, lo que garantizará la estabilidad para la próxima guerra de cambio de régimen en Irán».
Por la madrugada del sábado 03 de enero 2026, en un descarado acto de guerra y violación a la soberanía de la hermana República Bolivariana de Venezuela, el gobierno de los Estados Unidos de Norte América efectuó bombardeos en la ciudad de Caracas y las provincias de Miranda, La Guaira y Aragua.
Este cobarde acto de guerra pone de manifiesto que la nación imperialista de los EE.UU piensan que tienen la autoridad de imponer sus intereses por encima del derecho internacional, con la nada velada intención de apoderarse de los recursos naturales de cualquier país que no cuente con armamento nuclear para su defensa; que puede intervenir en la política interna de las naciones de nuestra América y el mundo entero apoyando intervenciones militares o financiando fraudes electorales para imponer gobernantes vasallos y serviles de su política imperialista.
Las agresiones que los EE.UU ha desatado en Venezuela por años, llevan una línea que nos dejaba advertir que los bombardeos serian el acto en que desembocarían sus ataques, iniciando con la narrativa mentirosa de la falta de democracia, pasando al robo de combustible de los buques petroleros, los bombardeos en aguas venezolanas hacia embarcaciones pesqueras y las amenazas abiertas sobre el robo de los bienes venezolanos que Trump declara, cobardemente, que “sólo es la recuperación de lo que les corresponde”.
El heroico pueblo de Venezuela, encabezado por el gobierno de la Revolución Bolivariana han mantenido siempre una postura de respeto y defensa de la soberanía de las naciones, abogando por la resolución pacífica de los conflictos, con el dialogo como principal herramienta, pero siempre con la firmeza de la defensa de su país como dignos herederos de Bolívar, el libertador.
Las juventudes democráticas de América Latina, el Caribe y el mundo están conscientes de que este golpe es criminal y aberrante, el pueblo venezolano está en este momento movilizándose en las calles exigiendo recuperar la paz que el imperialismo norteamericano pretende arrebatarle, exigiendo la retirada de tropas extranjeras del territorio venezolano y la liberación del Presidente Nicolás Maduro por el cual votaron democráticamente, quien, en ningún momento, a pesar de su secuestro, ha dejado de ser el presidente legítimo de la República Bolivariana de Venezuela.
Desde la Juventud Comunista de México, nos unimos a las denuncias de estos ataques que hasta ahora han sido el punto más álgido de una cadena de agresiones previas, condenamos la política imperialista de los EE.UU y exigimos el cese de toda agresión contra el hermano pueblo venezolano.
Desde el levantamiento de Hugo Chávez al día de hoy con Nicolás Maduro y hasta que el sueño de Bolívar se haga realidad con una América Latina unida, nos comprometemos a defender la autodeterminación de los pueblos.
¡Viva Venezuela soberana!
¡Fuera Yanquis de América Latina!
¡Alerta que camina la espada de Bolívar por América Latina!
¡Leales siempre, traidores nunca!
América Latina y el Caribe se ha declarado históricamente como zona de paz, principio que hoy enfrenta su prueba más severa ante una escalada bélica que amenaza con desestabilizar toda la región. Foto: EFE
La periodista y analista cubana Ana María Badia ofreció a teleSUR un análisis exclusivo sobre las implicaciones de estas declaraciones, que chocan frontalmente con la imagen de un pueblo venezolano movilizado en las calles defendiendo su independencia, y que levantan cuestionamientos fundamentales sobre la legalidad y el presunto derecho de una potencia extranjera para intervenir en los asuntos internos de otra nación.
Badia subrayó que un análisis crítico de la situación evidencia que, históricamente, las intervenciones militares de Estados Unidos no han conducido a la prosperidad ni a la estabilidad en las naciones afectadas. «Este historial plantea la preocupación sobre cuál sería el costo humano para el pueblo venezolano si se materializara una transición dirigida por Estados Unidos», advierte la periodista.
El escenario descrito por Trump podría representar un costo altísimo en vidas y bienestar para los ciudadanos que hoy expresan su férrea voluntad de defender la independencia nacional. Los precedentes de Irak, Libia, Afganistán y otras naciones intervenidas muestran el devastador saldo de muerte, destrucción y caos que siguen a estas operaciones presentadas como «liberadoras».
La analista enfatizó que las declaraciones del presidente estadounidense desafían abiertamente los principios del derecho internacional, particularmente los artículos 1 y 2 de la Carta de las Naciones Unidas, que consagran el respeto a la soberanía de los Estados y la prohibición del uso de la fuerza en las relaciones internacionales.
Estrategia de diferenciación política
Trump señaló que María Corina Machado «no presenta ningún liderazgo» y que «el pueblo venezolano no la quiere». Según Badia, estas afirmaciones se enmarcan en una técnica comunicacional y política conocida como diferenciación, que busca establecer una separación entre los distintos niveles y culturas políticas dentro del escenario venezolano.
«Esta estrategia podría buscar posicionar o reubicar a figuras políticas dentro del panorama venezolano, con posibles contradicciones respecto a expresiones previas», explica la periodista. La maniobra revelaría fracturas o recalibración de la estrategia estadounidense respecto a quiénes considera aliados funcionales para imponer un cambio de régimen favorable a los intereses imperiales.
Las palabras de Trump contrastan con el respaldo explícito que sectores del establishment estadounidense habían brindado previamente a Machado, lo que sugiere una reconfiguración táctica ante el fracaso de anteriores intentos desestabilizadores, desde el autoproclamado gobierno paralelo de Juan Guaidó hasta las sucesivas campañas de máxima presión mediante sanciones económicas.
La amenaza de una «segunda oleada»
La posibilidad de una «segunda oleada» mencionada por Trump ha generado profunda inquietud en la comunidad internacional. «Un plan de acción que contemple tal escenario debería preocupar a cualquier persona en el mundo, sin importar su posición política», advierte Badia con contundencia.
La analista subraya que resulta crucial cuestionar qué visión podría detener lo que está sucediendo en el ámbito internacional, especialmente cuando se trata de la soberanía y la autodeterminación de los pueblos. La amenaza de intensificar la agresión militar contra Venezuela representa un peligroso precedente que socava los cimientos del sistema multilateral.
El ataque del pasado sábado a la 1:58 de la madrugada dejó víctimas civiles en Caracas, Aragua, Miranda y La Guaira, mientras que el presidente Nicolás Maduro y la primera dama Cilia Flores permanecen capturados por fuerzas estadounidenses. El Ministerio de Exteriores de Rusia confirmó su presencia en territorio estadounidense y exigió su liberación inmediata.
La vicepresidenta ejecutiva Delcy Rodríguez convocó un Consejo de Defensa de la Nación y fue contundente: «En Venezuela hay un solo presidente y se llama Nicolás Maduro». El gobierno bolivariano activó todos los mecanismos de defensa integral, movilizando a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana y al pueblo organizado para proteger la integridad territorial.
El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, calificó los bombardeos como una «afrenta gravísima a la soberanía» y advirtió que atacar países constituye una flagrante violación del derecho internacional que conduce a un mundo donde prevalece «la ley del más fuerte» sobre el multilateralismo.
México condenó las acciones militares como una violación del artículo 2 de la Carta de la ONU, mientras que el canciller ruso Serguéi Lavrov expresó «firme solidaridad» con Venezuela y ratificó el respaldo de Moscú al gobierno bolivariano.
Badia contextualiza que el ataque se inscribe en una larga historia de intervencionismo estadounidense en América Latina, desde las invasiones a Guatemala (1954), República Dominicana (1965), Granada (1983), Panamá (1989), hasta los golpes de Estado en Chile (1973), Argentina (1976) y Honduras (2009), entre muchos otros episodios que marcaron décadas de inestabilidad regional.
En su comunicado, calificó el ataque del que fue blanco la nación bolivariana como una violación a la soberanía nacional, un grave atentado a la paz regional de América Latina y el Caribe y una amenaza directa contra Colombia.
La organización hizo asimismo un llamado al pueblo, la nación y a todos los demócratas colombianos “a cerrar filas ante este despropósito gringo para reclamar la soberanía y la paz regional”.
A modo de conclusión, el Comando remarcó que llegó el momento de la unión de América Latina y el Caribe para exigir la paz continental.
La coalición se suma así a las decenas de manifestaciones de solidaridad surgidas desde la nación neogranadina con Venezuela y de repudio por el secuestro del presidente Nicolás Maduro y el artero ataque militar autorizado por el presidente estadounidense, Donald Trump.
Colombia impulsó la convocatoria de la reunión, propuesta que fue respaldada oficialmente por Rusia y China, miembros permanentes del Consejo de Seguridad. La presidencia rotatoria del Consejo, que este mes de enero corresponde a Somalia, aprobó la convocatoria.
La reunión, catalogada como una discusión sobre amenazas a la paz y la seguridad internacionales, se llevará a cabo el lunes a las 10:00 (15:00 GMT), según el programa oficial de reuniones del Consejo de Seguridad de la ONU.
El propio Gobierno venezolano había solicitado una reunión del Consejo de Seguridad tras los ataques, que cayeron sobre infraestructuras civiles y militares y se cobraron la vida de personas en la capital y los estados cercanos de La Guaira, Miranda y Aragua, si bien no precisó más detalles al respecto.
«Esta es una guerra colonial cuyo objetivo es destruir nuestra forma de gobierno republicana, elegida libremente por nuestro pueblo, e imponer un gobierno títere que permita el saqueo de nuestros recursos naturales, incluidas las mayores reservas de petróleo del mundo», escribió el embajador de Venezuela ante la ONU, Samuel Moncada, al Consejo de Seguridad de la ONU este sábado.
Por su parte, un portavoz del secretario general de la ONU, António Guterres, aseguró hoy que la acción militar constituye «un precedente peligroso».
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, confirmó este sábado que su país llevó a cabo «con éxito un ataque a gran escala» en suelo venezolano y que Maduro y Flores fueron «capturados y sacados del país».
Posteriormente, Maduro descendió esposado del avión militar Boeing 757 que lo trasladó a Nueva York en medio del amplio operativo de custodia que lo acompaña.
El mandatario venezolano arribó a la Base de la Guardia Nacional Aérea de Stewart, un aeropuerto militar en el norte de Nueva York, donde decenas de agentes de distintas agencias federales, como el FBI o la Administración de Control de Drogas (DEA) le esperaban, a una temperatura de 2 grados centígrados bajo cero.
El secretario general de la ONU, António Guterres, aseguró que está profundamente alarmado por la reciente escalada en Venezuela, lo que podría tener «preocupantes implicaciones para la región».
Guterres dijo que los acontecimientos constituyen «un precedente peligroso», subrayó «la importancia del pleno respeto —por parte de todos— del derecho internacional, incluida la Carta de las Naciones Unidas» y pidió a las partes «entablar un diálogo inclusivo, con pleno respeto a los derechos humanos y al Estado de derecho».
“El Partido del Trabajo expresa su más enérgica y absoluta condena a la ilegítima intervención militar de Estados Unidos en territorio venezolano y rechaza cualquier forma de intromisión o ataque”, aseveró la formación política en un comunicado.
A su juicio, esa agresión abre la puerta a la violación de los principios del derecho internacional y de la paz en el área.
El PT se adhirió a la postura de la presidenta Claudia Sheinbaum en defensa de la Doctrina Estrada como eje de la política exterior, así como de la máxima juarista “Entre los individuos como entre las Naciones el respeto al derecho ajeno es la paz”.
También apoyó el apego a los principios plasmados en el artículo 89 de la Constitución: respeto de la soberanía de las naciones, la no intervención y la solución pacífica de los conflictos, lo cual “ha posicionado a México como un país de paz, referente a nivel mundial”.
La organización política calificó de deleznables los ataques norteamericanos e hizo un llamado respetuoso a la ONU para mediar en la relación entre Estados Unidos y Venezuela, a fin de preservar la paz y bienestar de los pueblos latinoamericanos.
El PT consideró “lastimoso que, bajo la perspectiva estadounidense, para los pueblos del mundo se ha vuelto un delito contar con recursos naturales como el petróleo, minerales, entre otros, y motivo de persecución política y judicial”.
En su opinión, lo sucedido con Venezuela “constituye el preámbulo para replicar ese mismo esquema en otras latitudes como lo ha venido advirtiendo el presidente (norteamericano Donald) Trump en su interés por anexar Groenlandia y Canadá”.
Ante ello, alertó, “hoy más que nunca se requiere de la unión y solidaridad de todas las naciones de América Latina, el Caribe y el mundo en la defensa de la libertad, la democracia y la paz”.
En ese sentido, se sumó a lo expresado por el expresidente Andrés Manuel López Obrador (2018-2024) e instó al gobierno estadounidense a realizar un ejercicio serio y cuidadoso de la política, lejos de los halcones de Washington, al buen juicio, y a no actuar como una tiranía mundial.
“Nuestro instituto político reafirma su hermandad con el pueblo de Venezuela, por lo que convoca a todos los países de América Latina y el Caribe a sumar esfuerzos en la defensa de la soberanía y el marco jurídico internacional”, aseveró.
Estados Unidos dirigió este sábado ataques a diferentes puntos de Venezuela en una operación durante la cual secuestró al mandatario Nicolás Maduro y lo llevó a territorio estadounidense para juzgarlo en sus tribunales por supuestos cargos de narcoterrorismo.
La Secretaría de Relaciones Exteriores de México condenó y rechazó enérgicamente la agresión y calificó el hecho de “clara violación del artículo 2 de la Carta de la Organización de las Naciones Unidas”.
El secretario de Guerra de EE.UU., Pete Hegseth, defendió los ataques de Washington a Venezuela y la captura del presidente Nicolás Maduro en una entrevista con CBS News, afirmando que permitieron acceder a «riqueza y recursos adicionales».
En conversación con el canal, Hegseth comparó dicha acción militar con las operaciones anteriores de EE.UU., como la de Irak. «Todo lo contrario. Es decir, gastamos décadas y décadas, adquirimos con sangre y no obtuvimos nada a cambio, y el presidente Trump da vuelta a la situación. Dice que, mediante acciones estratégicas, podemos asegurar el acceso a riqueza y recursos adicionales, lo que permitirá al país aprovecharlos sin tener que gastar sangre estadounidense», manifestó.
En la misma entrevista Hegseth aseveró que actualmente el presidente Donald Trump «establece los términos» para gobernar Venezuela. «Vamos a controlar lo que suceda después, debido a esta valiente decisión. El presidente Trump ha demostrado el liderazgo estadounidense», dijo.
Tras sus ataques aéreos masivos en Venezuela y la captura del presidente legítimo del país, Nicolás Maduro, Trump manifestó que será Washington el que dirija la política en Venezuela hasta que la Casa Blanca considere que puedan «hacer una transición segura». «No podemos arriesgarnos a que alguien más tome el control de Venezuela«, expresó.
El Gobierno venezolano calificó las acciones de Washington de una «gravísima agresión militar». Caracas advirtió que el objetivo de los ataques «no es otro que apoderarse de los recursos estratégicos de Venezuela, en particular de su petróleo y minerales, intentando quebrar por la fuerza la independencia política de la Nación».
La vicepresidenta venezolana, Delcy Rodríguez, exigió «la inmediata liberación del presidente Nicolás Maduro y de su esposa«. Agregó que Maduro es el «único presidente de Venezuela». Mientras su ausencia, el Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela ha ordenado que ella asuma como encargada de la presidencia.
Muchos países del mundo, entre ellos Rusia, instaron a liberar a Maduro y a su esposa. Moscú repudió el ataque y señaló que Venezuela debe tener el derecho de decidir su destino sin cualquier intervención desde el exterior.
Incluso antes de los acontecimientos de esta jornada, el presidente Nicolás Maduro ha advertido en más de una ocasión que el objetivo verdadero de Washington son los recursos naturales del país y su «derrocamiento».
Tras la invasión militar a Venezuela y el secuestro del presidente Nicolás Maduro y de su esposa, Donald Trump declaró que Estados Unidos asumiría el control del país para «administrar» y explotar sus recursos petroleros.
“Hacemos un llamamiento a la clase trabajadora internacional y todo aquel con conciencia social y dignidad humana a repudiar este acto bélico por parte del gobierno fascista de Donald Trump”, reclamó la agrupación, que participó en la protesta frente al edificio federal de Estados Unidos en el sector capitalino de Hato Rey.
Según Teccs, el imperialismo norteamericano en decadencia está tratando de evitar lo inevitable, como es su colapso económico y militar, “endeudado por más de 38 trillones de dólares arrebatándole los recursos naturales de otros países para salvaguardar su dominio como única potencia mundial”.
En estos momentos, el ataque contra la nación bolivariana trasciende fronteras nacionales, ya que ahora es Venezuela, mañana puede ser cualquier país como lo hemos visto a través de la historia.
“La doctrina Monroe no es otra cosa que una política imperialista para convertir a los países latinoamericanos y caribeños en lo que ha sido históricamente para los gringos su patio trasero, por lo que esta invasión, ocupación y secuestro del presidente Maduro y su esposa, además de lo mencionado, es un acto de desesperación de parte de Trump”, dijo la agrupación comunista boricua.
Teccs lo atribuyó al interés de Trump de desviar la atención de su lucha interna por la crisis que confronta con el caso de Epstein y de ser expuesto en su participación en actos criminales y perversos con el propio.
“Aquí tenemos a un presidente que es un enfermo sexual y sociópata, criminal convicto con 34 cargos poniendo en juego la vida y la libertad de un pueblo por tal de apoderarse de sus recursos naturales”, resumió.
Agregó que esta lucha va más allá de la figura de Trump y también hay que entender que esta es una lucha de clases contra el sistema de explotación capitalista en un imperio en decadencia que trata de recuperar su hegemonía, al sostener que la historia ha demostrado que el imperialismo no descansa en sus aspiraciones de controlar los recursos naturales de otros países.
Irán es, por supuesto, la clave (en la reunión de Trump con Xi) sobre todo al mostrar a todo el planeta las enormes deficiencias estructurales del Imperio…
De acuerdo con la Administración Nacional de Seguridad Nuclear, se trata de pruebas no explosivas que, de igual modo, permiten asegurarse de la fiabilidad del arsenal nuclear y de sus componentes.
En apenas cinco meses, la provincia de Guadalajara se ha convertido en un escenario recurrente de la peor de las tragedias: las que ocurren mientras se trabaja. Lo que se ha informado como casos aislados se ha transformado en una auténtica catarata de muertes y accidentes graves sin que se hayan purgado responsabilidades.
Los países miembros de la OTAN deberían destinar el 0,25 % de su PIB a apoyar a Ucrania, según el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, según informó el 13 de mayo la publicación Politico citando fuentes de los círculos diplomáticos.
El presidente cubano, Miguel Díaz-Canel, informó en la red social X que la situación del Sistema Electroenergético Nacional será particularmente tensa en estos días.
