El mundo después de Caracas
Fabrizio Casari (Radio La Primerísima).— El asalto criminal a la residencia presidencial para secuestrar al presidente Maduro y a su esposa Cilia se puede leer junto al que, unos días antes, fue el intento de bombardeo de la residencia de Putin con 91 drones, todos derribados por la defensa antiaérea rusa. Atacar a jefes de Estado, expresamente prohibido por el derecho internacional, parece ser el modus operandi elegido por Estados Unidos en 2026. Tanto la intención terrorista como la propagandística son claras, pero apuntan a un cambio en la política exterior estadounidense: la voluntad de trascender todos los límites y usar la fuerza como instrumento viable en las relaciones internacionales, incluso en el contexto de una guerra no declarada.
Trump afirma haber advertido a Xi y Putin: “no los quiero en América”, ya que amenazarían intereses vitales de Estados Unidos. Pero estos abarcan todo el mundo, y de hecho, a los europeos se les explica lo mismo con respecto a Groenlandia, porque limita con el continente americano “y estamos presenciando la circulación de fuerzas militares rusas y chinas”. Por supuesto, el agudo síndrome cesáreo implantado en el ego hipertrófico de Trump y sus expresiones vulgares, ignorantes, política y diplomáticamente inconexas, aumentan el volumen de sus palabras y, por ende, la molestia que causan.
Sin embargo, sería un error considerar las nuevas provocaciones estadounidenses dirigidas únicamente a fines propagandísticos, ya que provocan un cambio de escenario cuando se traducen en iniciativas militares. Estados Unidos ha decidido usar la fuerza militar para contener su declive estratégico. Es decir, ha decidido desafiar el crecimiento imperioso de China y la fuerza militar e influencia política de Rusia al ámbito del conflicto abierto. Lo hacen no tanto para atemorizar a Moscú o Pekín (a quienes querían enviar una señal de superioridad tecnológica y militar), sino para enviar un mensaje claro a las economías emergentes del Sur global y, en general, a ese grupo de países y organizaciones que, a nivel mundial, han transitado hacia la dimensión multipolar de la gobernanza global. El mensaje que llega de la Casa Blanca es este: somos capaces de atacarlos, y ni los rusos ni los chinos son capaces de protegerlos. Por lo tanto si creen que su desarrollo puede avanzar liberándose de nuestro control, sepan que obstaculizar nuestro dominio solo puede conducir a una situación mucho peor que la actual.
La respuesta de Europa a las amenazas sobre Groenlandia, como era de esperar, fue un maullido. Sin embargo, la de China y Rusia fue diferente. Los dos gigantes euroasiáticos condenaron duramente el bombardeo de Caracas y el secuestro de su presidente legítimo, pero su respuesta fue diferente porque reflejaba las diferentes situaciones en términos de posicionamiento geoestratégico. Ambos están particularmente centrados en la defensa de su espacio geopolítico, que, desde Ucrania hasta Taiwán, debe encontrar una solución. Aunque Trump aparentemente valora la confianza de Xi y Putin, con quienes planea jugar con dados trucados, ambos han decidido responder al panorama cambiante.
Respuestas de Moscú y Pekín
Indudablemente el mundo se ha preguntado porque los referentes mayores de Caracas, Pekin y Moscù, no intervinieron en defensa de Caracas. Conoceremos lo ocurrido en la noche del 3 de Enero, aunque algo ya se sabe. Pero la pregunta es: realmente non han dado respuestas a la arrogancia imperial?
Rusia lanzó un misil Orenshnik en respuesta a los ataques con drones contra la residencia de Putin. ¿El objetivo? Dejar claro que si Londres, Bruselas o la propia CIA descarrilaban el posible plan de paz para Ucrania, Moscú podía proceder con confianza a la guerra. Pero si las conversaciones fracasaban, se reservaba el derecho de convertir la guerra de impacto en una guerra de aniquilación, ya que no tenía intención de permitir que la Operación Militar Especial se prolongara mucho más. El mensaje a Trump es claro: impones tu mando si es que lo tienes. A Londres y Bruselas es este: si quieren la paz, conocen las condiciones; si prefieren la guerra, conocerán las consecuencias.
Desde Pekín, considerado por muchos el verdadero objetivo del ataque estadounidense contra Venezuela, la respuesta fue aún más contundente: el yuan digital había entrado en el mercado global. El Banco Central Chino ahora dispondría del yuan digital como instrumento de depósito bancario con rentabilidad y cobertura de seguro. El objetivo es aumentar el atractivo internacional de la moneda china, y para las empresas y países que comercian con China, significa poder liquidar operaciones y mantener liquidez mediante un instrumento eficaz y directo que elude la estructura financiera tradicional y hace que los dólares y el SWIFT sean irrelevantes. Con esta medida, Pekín crea un canal de pago alternativo exento de sanciones de cualquier tipo y que reducirá significativamente la demanda de dólares, debilitando así decisivamente el valor de la moneda estadounidense.
El paradigma financiero de China es nuevo: Estados Unidos invierte en monedas digitales privadas, siempre sujetas a riesgo, mientras que China invierte en una moneda estatal integrada en su sistema bancario. La diferencia de solidez entre ambos productos es evidente, y es fácil imaginar cómo la moneda china se consolidará rápidamente como la moneda de referencia, al menos para los 27 países sometidos a embargos o sanciones unilaterales occidentales, que representan al 73% de la población mundial. Este es el surgimiento de una nueva estructura financiera global que representará las nuevas configuraciones geofinancieras y sus estructuras de poder, las cuales formarán el telón de fondo del nuevo orden multipolar.
La operación china, sumada a las medidas restrictivas contra las exportaciones de tierras raras y tecnología a Estados Unidos, demuestra cómo la aventura criminal en Venezuela ha acelerado el avance de la esfera multipolar. El clima de incertidumbre internacional creado se ve acentuado aún más por el abandono por parte de Estados Unidos de 66 organizaciones internacionales que constituían el paraguas legal (aunque solo en apariencia) en el que Washington se encontraba integrado. La afirmación de Trump de que las organizaciones internacionales fueron diseñadas para perjudicar a Estados Unidos, además de ignorar que las organizaciones de las que se retiraron se crearon después de 1945 con el consentimiento de Estados Unidos, demuestra que Estados Unidos no conoce otra ley que la de la fuerza, que no hay legalidad ni conveniencia política, sino solo el valor del saqueo potencial que determina su evaluación de qué hacer.
Obviamente, el mundo civilizado no se quedará de brazos cruzados; nadie quiere un mundo donde la ley del más fuerte sea la única regla en las relaciones internacionales. Entonces, ¿qué hacer? Se podrían tomar medidas desde romper las relaciones diplomáticas y comerciales hasta expulsar sus bases militares de Occidente, entre otras. Existen instrumentos políticos y, sobre todo, económicos que doblegarían a Estados Unidos. Pero antes de llegar a un conflicto armado – directo o indirecto – que ocurrirá tarde o temprano si continúa la política estadounidense de contención hacia el resto del mundo, el bloque BRICS (miembros, aspirantes a miembros y asociados) debería impulsar un proceso de unidad operativa, si no política, que constituiría un bloque verdaderamente alternativo. Como en la segunda mitad del siglo pasado, solo una fuerza capaz de doblegarse logrará que Estados Unidos avance con humildad y cautela.
Poner en peligro el poder excesivo del dólar y, por ende, su influencia perjudicial en los mercados y el uso de su plataforma de comunicación electrónica SWIFT, aunque estratégico, ya no es suficiente. Obviamente tanto Rusia como China deben proceder con una protección mayor a sus socios que aceptando de cooperar con ellas se encuentran bajo la mira del imperio que, al no poder golpear los grandes se la hecha con los chiquitos. El riesgo es que el proceso de alejamiento de Occidente se vaya complicando por el miedo de muchos países de quedar desamparados frente a una posible embestida imperial.
Pero, en el mismo tiempo, todos los países que deseen diseñar una arquitectura de paz y respeto a la ley como requisito previo para oponerse a la destrucción total, deben realizar un esfuerzo conjunto que, dejando de lado las diferencias nacionales, aproveche la brecha que se ha creado entre un Occidente desesperado que se ha embarcado en un camino criminal para escapar del túnel en el que se encuentra, y el resto del mundo comprometido con una visión de crecimiento y expansión de la democracia internacional. Se necesita un salto estratégico hacia un bloque fuerte económica, comercial, política y militarmente. Solo el nivel de disuasión que el mundo multipolar pueda desplegar tranquilizará a sus aliados y preocupará a sus enemigos. Si el Sur global y el nuevo Este no desean ser aplastados militarmente por un imperio en decadencia que se basa en el terrorismo para la supervivencia de su dominio unipolar, deben actuar. Si queremos la libertad para desarrollar la economía y restaurar un equilibrio decente en la gobernanza mundial, tendremos que lograrlo por las buenas o por las malas. Este es el mensaje de Trump al mundo, y cualquier cosa puede suceder menos que no se responda.
IMÁGENES IMPACTANTES: Alborotadores golpean hasta la muerte a agentes de seguridad en Irán
El incidente ocurrió en medio de las protestas que están sacudiendo el país desde finales de diciembre en un escenario de crisis económica y fuerte depreciación de la moneda nacional.
ADVERTENCIA: LAS SIGUIENTES IMÁGENES PUEDEN HERIR SU SENSIBILIDAD
Protestas en Irán
Una nueva escalada se produjo la noche de este jueves, tras un llamado del príncipe heredero en exilio Reza Pahlavi, hijo del último sah de Persia, derrocado por la revolución de 1979, a salir a las calles.
Las manifestaciones se tornaron violentas, derivando en enfrentamientos con las fuerzas del orden, daños a la propiedad y vehículos quemados.
El Gobierno iraní advirtió sobre la presencia de individuos vinculados a servicios de inteligencia extranjeros que, según afirma, buscan provocar disturbios y desvirtuar las protestas. También acusa a EE.UU. e Israel de instigar los incidentes en las concentraciones mediante métodos de «guerra blanda».
El principal responsable de seguridad de Irán, Alí Larijani, atribuyó a «corrientes extranjeras» el fomento de la violencia y el caos.
Por su parte, el Ejército iraní expresó este sábado su apoyo al líder supremo, el ayatolá Alí Jameneí, y su disposición a defender el país, haciendo frente «con determinación a cualquier conspiración».
Venezuela fortalece alianzas de seguridad con Países Bajos y Rusia ante agresiones
El canciller de Venezuela, Yván Gil, sostuvo este pasado sábado 10 de enero una reunión estratégica con la encargada de negocios de los Países Bajos, Carmen Gonsalves. Durante el encuentro, ambos diplomáticos ratificaron la vigencia de los acuerdos de cooperación para combatir el narcotráfico y el delito transnacional en el Caribe. Esta alianza busca garantizar la seguridad y la vigilancia compartida en las zonas fronterizas con las islas de Aruba, Curazao y Bonaire.
En la cita, Gil presentó una denuncia formal por el ataque militar estadounidense del pasado 3 de enero, calificándolo como una violación a la Carta de la ONU. El canciller detalló que la agresión vulneró la inmunidad del presidente Nicolás Maduro y de la primera combatiente Cilia Flores. Además, recordó que estas acciones ilegales cobraron la vida de cien personas, entre civiles y militares, que defendían la soberanía nacional.
Paralelamente, el jefe de la diplomacia venezolana recibió al embajador de la Federación de Rusia, Sergey Mélik-Bagdasárov, quien transmitió un firme mensaje de solidaridad del presidente Vladímir Putin. El diplomático ruso condenó el secuestro del mandatario venezolano y reafirmó el apoyo de Moscú a la institucionalidad del país caribeño. Ambos funcionarios coincidieron en que el diálogo y el respeto internacional son las únicas vías para la paz.
La agenda bilateral con Rusia también incluyó la revisión de proyectos estratégicos de cooperación técnica y militar previstos para este año 2026. El embajador Mélik-Bagdasárov subrayó que su país se mantiene vigilante ante las amenazas externas que buscan desestabilizar a Venezuela. Por su parte, el canciller Gil enfatizó que la unidad con potencias aliadas es fundamental para enfrentar el asedio y proteger los recursos estratégicos de la nación.
Estas reuniones ocurren mientras el pueblo venezolano cumple ocho días de movilización permanente en las calles de Caracas y el interior del país. Los movimientos sociales exigen la liberación inmediata del Ejecutivo y rechazan el intervencionismo de la administración de Donald Trump. La vicepresidenta encargada, Delcy Rodríguez, señaló que el despliegue diplomático internacional es clave para romper el cerco impuesto tras la incursión armada del Pentágono.
El Gobierno Bolivariano reiteró que la Diplomacia de Paz seguirá sumando voluntades para defender la integridad territorial y el derecho a la autodeterminación. Venezuela se posiciona como un actor responsable en la seguridad internacional, manteniendo operativos sus tratados de vigilancia marítima a pesar de la compleja coyuntura. La jornada diplomática de este sábado consolida el apoyo de aliados clave frente a los intentos de injerencia que amenazan la estabilidad del hemisferio.
Cuba está preparada para repeler un posible ataque de Estados Unidos, afirma el presidente Díaz-Canel
Según Miguel Díaz-Canel, Cuba está preparada para un posible enfrentamiento con Estados Unidos.
«Cuba no ataca a nadie, pero lleva 66 años siendo atacada por Estados Unidos. Y Cuba se prepara para defender la patria hasta la última gota de sangre», escribió el líder cubano en la red social X.
Recordemos que anteriormente el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, reaccionó positivamente a la idea de nombrar al secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, jefe de la República de Cuba.
Nicaragua ha desterrado el analfabetismo y consolidado la educación
Nicaragua celebra cada 11 de enero el «Día Nacional de la Educación», una fecha significativa que marca un antes y un después en la historia educativa del país.
Mediante el Decreto Ejecutivo N°. 116-2007, el Comandante Daniel Ortega proclamó en el año 2007 la gratuidad de la educación pública, eliminando el modelo de Autonomía Escolar que estuvo vigente entre 1993 y 2006 bajo los gobiernos neoliberales.
Este decreto no solo significó un cambio en el acceso a la educación, sino también el inicio de una serie de avances y proyectos que han transformado profundamente el sistema educativo en Nicaragua.
A 19 años de contar con una educación y de calidad, las autoridades educativas resaltan los siguientes logros: el analfabetismo reducido al 4.2%, 60 mil docentes titulados, más de 9 mil 200 centros educativos entregados, más de 37 mil aulas nuevas inauguradas, 1,2 millones de raciones de Merienda Escolar entregadas diariamente, 63 mil bachilleres han recibido bonos escolares y 500 mil bonos entregados a estudiantes de educación inicial en 2025.
Trump amenaza con intervenir en Irán para apoyar a los provocadores
El viernes Trump afirmó que Estados Unidos estaba preparado para intervenir si los manifestantes eran asesinados en Irán. “Si Irán dispara a manifestantes pacíficos y los mata violentamente, como ya lo ha hecho, Estados Unidos acudirá en su ayuda”, declaró el Presidente de Estados Unidos. “Estamos listos, armados y preparados para intervenir”, añadió.
Aprovechando el movimiento de protesta iniciado en Teherán, donde los comerciantes cerraron sus negocios para protestar por el hundimiento de la moneda y la consiguiente hiperinflación, los alborotadores atacaron edificios públicos, incluida una comisaría. Los enfrentamientos dejaron seis muertos el jueves en el oeste de Irán.
Las declaraciones de Trump han provocado una advertencia de Teherán contra los intereses estadounidenses en la región. Un asesor del dirigente iraní Ali Jamenei, Ali Shamkhani, reaccionó afirmando que cualquier intervención estadounidense en Irán se enfrentaría a represalias. “La seguridad de Irán es una línea roja y no un asunto para un tuit aventurero”, advirtió. “El pueblo iraní conoce perfectamente la experiencia del ‘rescate’ estadounidense en Irak y Afganistán, hasta Gaza”, añadió.
Una advertencia similar provino de Ali Larijani, secretario del Consejo de Seguridad Nacional: “Trump debe saber que cualquier injerencia estadounidense en este asunto interno equivaldría a desestabilizar a toda la región y perjudicar los intereses estadounidenses”, declaró. “El pueblo estadounidense debe comprender que Trump instigó esta aventura y que debe tener cuidado con sus soldados”, añadió.
“Sabemos distinguir claramente entre las demandas de los comerciantes que protestan y las de los elementos destructivos”, enfatizó.
Sadeq Larijani, presidente del Consejo de Discernimiento de la Conveniencia del régimen iraní, también respondió a las amenazas de Trump. “Pretender que se preocupan por el pueblo iraní es pura hipocresía por parte de Estados Unidos, especialmente después del martirio de más de mil jóvenes durante la agresión israelí apoyada por Estados Unidos”.
Según Sadeq Larijani, “Amenazar a Irán es una locura. Si cometen un error, se enfrentarán a una respuesta más severa”.
“Nuestraa fuerza supera la de la Guerra de los Doce Días”. Por su parte, el ministro de Defensa iraní, general de brigada Aziz Nasirzadeh, declaró que “las capacidades de misiles balísticos de Irán son innegociables e indestructibles”.
“Nuestras capacidades actuales superan con creces las de la Guerra de los Doce Días, y si una amenaza se dirige contra la República Islámica de Irán, la respuesta de las fuerzas armadas será integral y decisiva, sin vacilación alguna”, advirtió.
“Nadie en Irán cree en incluir el tema de los misiles en las negociaciones”, continuó. “Las capacidades de los misiles balísticos no pueden erradicarse mediante bombardeos, negociaciones ni el asesinato de científicos y comandantes, porque este conocimiento está profundamente arraigado en la conciencia colectiva iraní y se enseña en las universidades y a los jóvenes”.
Israel medita un ataque contra Irán
Durante la reunión del lunes con Netanyahu, Trump dio luz verde a Israel para atacar a Irán. El miércoles 31 de diciembre, el Mosad israelí instó a los provocadores iraníes a intensificar las movilizaciones, afirmando que estaba presente con ellos “sobre el terreno”. El diario Israel Hayom reveló que Tel Aviv está “considerando llevar a cabo un ataque contra Irán en medio de las protestas”.
En respuesta a las amenazas de Trump, el Ministerio de Asuntos Exteriores iraní declaró: “Los iraníes no aceptarán ninguna forma de injerencia extranjera y resolverán sus problemas mediante el diálogo y la consulta mutua”.
“Un simple análisis del largo historial de supuestas políticas estadounidenses destinadas a ‘salvar al pueblo iraní’ basta para comprender la verdadera naturaleza de su supuesta simpatía”, afirmó, recordando que “esta falsa simpatía estadounidense se manifestó en la orquestación del golpe de Estado de 1953 contra el gobierno electo de Mossadegh, mediante la financiación y el suministro de armas a los provocadores”.
El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores iraní también recordó: “Esta falsa simpatía estadounidense se manifestó en el derribo de un avión civil iraní en 1988, que cobró la vida de mujeres y niños sobre el Golfo Pérsico. Esta falsa simpatía estadounidense se manifestó en el apoyo inquebrantable a Saddam Hussein durante la guerra de ocho años contra Irán. Esta falsa simpatía estadounidense se manifestó en la connivencia con Israel en el asesinato de iraníes y el ataque a la infraestructura iraní en junio de 2005”.
“No olvidaremos las sanciones descritas como las más severas de la historia, ni la amenaza de atacar hoy a Irán con el pretexto de la ‘preocupación’ por los iraníes, en flagrante violación del derecho internacional y de sus principios”, concluyó.
La diferencia entre manifestantes y provocadores
El fiscal del distrito central de la provincia de Lorestán, en el oeste de Irán, Ali Hassanvand, advirtió el viernes que “cualquier participación en reuniones ilegales y cualquier acción destinada a alterar el orden público” constituyen delitos que serán sancionados “con la máxima firmeza por la justicia”. Subrayó la necesidad de distinguir entre manifestantes que defienden sus medios de vida y provocadores. “Nadie puede cometer actos ilegales ni amenazar la seguridad de las personas con el pretexto de problemas económicos o sociales”, afirmó.
Treinta personas acusadas de “alterar el orden público” fueron detenidas en Teherán. El jueves por la noche, la agencia de noticias Tasnim informó que no se habían registrado incidentes en la capital en los últimos días.
En el distrito de Sadaf, en Hamadán, los provocadores quemaron el Corán y libros de oraciones. Según medios iraníes, la mezquita Hawz Agha, en el distrito de Bein Nahrain, en Hamadán, también fue atacada por una veintena de alborotadores. El viernes las provincias de Fars y Hamadán fueron escenario de multitudinarias marchas, exigiendo a la policía iraní medidas contra cualquiera que amenace la seguridad pública, tras las manifestaciones que tuvieron lugar en estas ciudades en los días anteriores.
Los disturbios se producen mientras Irán conmemora seis años del asesinato del jefe de la Fuerza Quds, el general Qassem Soleimani, quien murió el 3 de enero de 2020 en un ataque con drones estadounidenses en Irak. Decenas de miles de iraníes han acudido en masa a las mezquitas en los últimos días, especialmente a su ciudad natal, Kermán, en el sureste del país. El jueves por la noche, cientos de personas se congregaron alrededor de su tumba, coreando consignas, como “¡Muerte a Estados Unidos!”.
El colectivo iraní Handala difundió en redes sociales una lista de 600 provocadores que trabajan para el Mosad israelí. Los provocadores están vinculados a Mehrdad Rahimi, considerado el principal agente del Mossad en Irán e involucrado en actividades destinadas a sembrar la violencia y la inestabilidad.
En sus inicios, Handala era un colectivo emergente de piratas informáticos. Luego se transformó en protagonista una campaña de filtrado de información dirigida a figuras israelíes de alto rango.
Al transmitir imágenes de vídeo del lanzamiento de cócteles molotov contra viviendas de ciudadanos, la televisión pública declaró que los perpetradores eran “mercenarios de habla persa afiliados al Mossad”.
‘Estamos en guerra’
El CGRI también afirmó haber “detenido a un espía de nacionalidad extranjera que trabajaba para la inteligencia israelí”. Los medios iraníes informaron que “entró secretamente en ell país, recopiló información y evaluó la situación relacionada con los actos terroristas perpetrados por agentes”.
Ayer el secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán declaró: “Estamos en guerra; no hay paz ni alto el fuego. Se ha identificado a los instigadores de los disturbios, algunos han sido detenidos y, en algunos casos, se han descubierto armas como pistolas G3 y Colt, lo que sugiere premeditación”.
El gobierno iraní anunció que nueve miembros de la policía han muerto durante los disturbios. Siete de ellos murieron en la ciudad de Mashhad, al noreste del país. Los otros dos fueron asesinados a puñaladas en la ciudad santa de Qom, en el centro de Irán. Sus funerales se celebraron ayer, asistiendo una gran multitud.
En la ciudad de Lordegan, al este de Irán, dos policías murieron y otros 30 resultaron heridos. Cuarenta y dos autobuses y ambulancias fueron incendiados, así como 24 edificios residenciales y 10 instituciones públicas, según la agencia de noticias Fars.
Los medios de comunicación iraníes difundieron imágenes de actos terroristas perpetrados en varias ciudades iraníes, donde los provocadores atacaron tanto edificios públicos como propiedades privadas, comercios y otros establecimientos.
En la ciudad de Rasht, al norte de Irán, los alborotadores incendiaron una clínica médica, matando a una enfermera.
Las fuerzas Basij en Teherán
La agencia de noticias Fars informó que Teherán experimentó una relativa calma y una marcada disminución de los disturbios durante la noche del viernes al sábado, tras el despliegue de las fuerzas Basij, afiliadas al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, junto con la policía.
El sábado se produjeron nuevas manifestaciones en apoyo al gobierno en varias ciudades. Una de ellas tuvo lugar en la ciudad norteña de Qazvin. En entrevistas, los manifestantes expresaron su rechazo a los actos de vandalismo y terror perpetrados por los alborotadores, a la vez que manifestaron su apoyo a las protestas contra la inflación y el alto coste de la vida causado por el desplome de la moneda.
Ayer la televisión pública transmitió imágenes de los funerales —a los que asistieron grandes multitudes, sobre todo en la ciudad sureña de Shiraz— de los miembros de la policía fallecidos durante las protestas.
Según la emisora pública Irib, se produjeron grandes manifestaciones en las ciudades de Zanjan y Rasht.
Los profesores universitarios de todo Irán se han unido al movimiento en oposición a los disturbios. En una declaración firmada por 12.400 profesores universitarios pertenecientes a la milicia Basij, condenaron “los brutales crímenes cometidos por grupos terroristas y los ataques a símbolos religiosos y nacionales”, a la vez que extendieron sus saludos y deseos de paz al “gran pueblo iraní”.
La declaración dice: “Cuando el presidente estadounidense, símbolo de la arrogancia mundial, hizo declaraciones intervencionistas a favor de los alborotadores y los grupos terroristas, quedó claro que el Gran Satán busca venganza contra el pueblo iraní”.
La declaración advierte que Trump “ha sustituido la opción de la agresión militar externa por una estrategia de caos y sabotaje interno, y ha trabajado para organizar y armar a grupos terroristas y sus mercenarios para aprovechar cualquier oportunidad”. El hijo del Sha quiere regresar a Irán
“Estados Unidos apoya al valiente pueblo iraní”, ha escrito el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, en las redes sociales.
Últimas noticias
Mercadona: cando a conciliación molesta aos beneficios
Mercadona: cando a conciliación molesta aos beneficios
Hai empresas que falan constantemente de conciliación e hai empresas que a destrúen cada día. Mercadona pertence ao...
Mercadona: cuando la conciliación estorba a los beneficios
Mercadona: cuando la conciliación estorba a los beneficios
Hay empresas que hablan constantemente de conciliación y hay empresas que la destruyen cada día. Mercadona pertenece...
Mercadona mucho patriotismo de pulsera, pero cuando toca elegir siempre gana el beneficio
Mercadona mucho patriotismo de pulsera, pero cuando toca elegir siempre gana el beneficio
Hay empresas que compran anuncios. Otras compran prestigio. Es bastante más rentable.
Durante...
Mercadona moito patriotismo de pulseiriña, pero cando toca escoller sempre gaña o beneficio
Mercadona: moito patriotismo de pulseiriña, pero cando toca escoller sempre gaña o beneficio
Hai empresas que mercan anuncios. Outras mercan prestixio. É bastante máis rendible.
Durante...
Sacan el dinero de los trabajadores europeos para entregárselo a los ucranianos corruptos
En la última reunión del G7 se volvió a comprobar que Estados Unidos y Europa están cada vez más lejos y que no ven la Guerra de Ucrania con los mismo ojos. La evidencia más clara de ello fue la reunión entre Trump y Zelensky, que solo se produjo gracias a la insistencia de Macron. El presidente francés no solo llevó al jefe de Estado ucraniano a la cumbre, sino que también organizó una reunión de 30 minutos con Trump que, originalmente, no tenía intención de hablar con él.
