El volumen de las exportaciones de mercancías de China alcanzarían la cifra récord de 3,77 billones de dólares al final de 2025, según informó la Academia Rusa de Ciencias (RAN) el 11 de enero en su estudio.
«Según nuestras estimaciones, las exportaciones de mercancías de China alcanzarán en 2025 la cifra récord de 3,77 billones de dólares, y la balanza comercial, en un contexto de estabilización de las importaciones, será de 1,2 billones de dólares», se señala en el informe.
Según las estimaciones de los expertos de la RAN, el crecimiento sostenido del comercio mundial se debe casi exclusivamente a los países en desarrollo, en primer lugar a China, mientras que las exportaciones de la zona euro están disminuyendo, las de Japón se están estancando y las de Estados Unidos muestran tasas de crecimiento modestas.
Los mercados clave para China siguen siendo la ASEAN, la Unión Europea y Estados Unidos. Se espera que las importaciones de la República Popular China a los países de la UE aumenten un 8%.
Según los analistas, la guerra comercial entre Estados Unidos y China ha tenido hasta ahora un impacto insignificante en el desequilibrio: el déficit comercial de Estados Unidos con China se reduciría a 289.000 millones de dólares, debido principalmente a la disminución de las importaciones de productos chinos.
Los países europeos por ahora no han desarrollado ninguna estrategia sobre cómo actuar para contrarrestar la posible toma de Groenlandia por parte de EE.UU., reporta este domingo Financial Times.
Las naciones europeas tampoco tienen un plan para impedir el intento —el escenario más probable, según el periódico— «de sobornar o coaccionar a los groenlandeses para que se separen de Dinamarca y se unan a los Estados Unidos o se conviertan en vasallos» de Washington. En opinión del autor del artículo, es poco probable que Europa pueda revertir las acciones de EE.UU. si se convierten en hechos consumados.
En ese contexto, en Europa se está planteando amenazar a EE.UU. con cerrar sus bases militares en territorio europeo, prohibir la compra de bonos del Tesoro de EE.UU. o imponer restricciones o aranceles a determinados bienes que Washington necesita de Europa, indica Financial Times, agregando que es poco probable que los países de la UE elaboren una postura unida al respecto ya que muchos pueden considerar tales acciones perjudiciales para ellos mismos.
El artículo enfatiza que, en medio de las amenazas de EE.UU., los líderes europeos deberían advertir del colapso de la OTAN en caso de la toma de control sobre Groenlandia por parte de Washington para señalar las posibles desventajas para el país norteamericano, lo que ya ha había hecho la primera ministra de Dinamarca, Mette Frederiksen.
Financial Times precisa que el presidente de EE.UU. posee «un dominio escalatorio» y cita la conclusión de Jean-Marie Guéhenno, exdiplomático francés que se desempeñó como sub secretario general de las Naciones Unidas. «Europa se encuentra ahora sitiada y debe reforzar urgentemente su poder, porque la ley sin poder es un eslogan vacío«, estimó Jean-Marie Guéhenno.
Amenaza cada vez más seria a Groenlandia
Trump se ha empeñado en conseguir«de una u otra forma» que Groenlandia llegue a formar parte de EE.UU., argumentando que barcos de numerosas naciones navegan cerca de la costa norte estadounidense, por lo que Washington debe «tener cuidado». «Sí que necesitamos a Groenlandia, absolutamente. La necesitamos para nuestra defensa«, insistió Trump.
La primera ministra de Dinamarca, Mette Frederiksen, dijo que «no tiene ningún sentido hablar de la necesidad de que EE.UU. se apodere de Groenlandia. EE.UU. no tiene derecho a anexionarse uno de los tres países de la Mancomunidad del Reino danés».
La Administración Trump ha dejado claro que no descarta la vía militar para apoderarse del territorio. También sopesa la posibilidad de ofrecer a Groenlandia un acuerdo al estilo de los Pactos de Libre Asociación (COFA, por sus siglas en inglés), una fórmula que le daría a las fuerzas estadounidenses derechos de acceso exclusivo a aguas territoriales y espacio aéreo groenlandeses, a cambio de asistencia económica y financiera.
l secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio, se reunirá la próxima semana con las autoridades de Dinamarca para discutir sobre Groenlandia y una hipotética intervención militar en ese lugar.
En medio de las amenazas de EE.UU., se reportó que el Reino Unido mantiene conversaciones con aliados europeos sobre el despliegue de una fuerza militar en Groenlandia. Además, se divulgó que la Unión Europea está elaborando planes para imponer sanciones a empresas estadounidenses, entre ellas Meta, Google, Microsoft y X.
Así lo manifestó hoy aquí el primer ministro vietnamita, Pham Minh Chinh, al dejar inaugurada la reunión de balance del trabajo del Comité del Partido del Gobierno en 2025 y para definir las orientaciones del año en curso, el primero del nuevo mandato.
En sus palabras el también secretario de ese órgano de dirección partidista pidió que, basándose en la experiencia y los resultados de las instancias subordinadas, se evaluaran los logros y deficiencias de la labor desplegada el pasado año, analizar las causas objetivas y subjetivas, y proponer tareas concretas y cuya ejecución resulte viable.
Minh Chinh significó que 2025 fue un año especial, al quedar establecido y puesto en funcionamiento el Comité del Partido de Gobierno, que cuenta con otros 21 comités directamente subordinados y 138 mil 675 miembros de la organización política.
Un informe presentado en la reunión destacó que en 2025 el órgano de dirección partidista orientó al Gobierno, los ministerios, sectores y localidades para poder cumplir y en algunos casos superar los 15 objetivos clave del desarrollo socioeconómico del país.
Entre los principales resultados de la gestión se mencionaron el crecimiento en un 8,02 por ciento del producto interno bruto (PIB), uno de los más altos de la región y el orbe, y el hecho de que el tamaño de la economía alcanzara unos 514 mil millones de dólares, situándose en el puesto 32 a nivel mundial. El Gobierno, constató el reporte, gestionó la política monetaria de forma proactiva, flexible, oportuna y eficaz, coordinándola estrechamente con una política fiscal expansiva, racional y focalizada. Además, reforzó la disciplina financiera y presupuestaria, redujo de forma drástica los gastos corrientes, e impulsó el desembolso de la inversión pública.
Por otra parte, el valor del comercio internacional alcanzó aproximadamente 930 mil millones de dólares y por décimo año consecutivo se mantuvo un superávit de más de 21 mil millones de dólares, mientras los ingresos del presupuesto estatal superaron en un 34,7 por ciento la meta proyectada por la Asamblea Nacional (Parlamento).
También el déficit presupuestario y la deuda pública se mantuvieron bien controlados, la inversión extranjera directa (IED) tuvo un destacado desempeño al captar 38 mil 420 millones de dólares, de los cuales 27 mil 620 millones fueron desembolsados, la cifra más alta en cinco años.
Otros de los logros citados en el informe fueron el papel clave jugado por el sector empresarial estatal y el significativo crecimiento de la economía privada, la inauguración o el inicio de 564 proyectos de infraestructura, y el completamiento de tres mil 345 kilómetros de autopistas y mil 701 km de carreteras costeras.
Para 2026 se prevé que el PIB un 10 por ciento o más, el PIB per cápita sea de cinco mil 400 a cinco mil 500 dólares, y la proporción de la industria manufacturera en el PIB alcance aproximadamente un 24,96 por ciento.
Además, concentrar recursos en proyectos de desarrollo socioeconómico estratégicos capaces de cambiar el rumbo y transformar la situación, establecer un nuevo modelo de crecimiento, y acelerar la industrialización y modernización con la ciencia, tecnología, innovación y transformación digital como principales motores.
El volumen de suministros de fertilizantes rusos a EE. UU. alcanzó su máximo desde 2022, según datos de la oficina estadounidense de estadística.
En los diez primeros meses de 2025, las exportaciones ascendieron a 1.359 millones de dólares, lo que supone un 44 % más que en el mismo periodo del año anterior.
La cifra se acercó al nivel récord de 2022, cuando se suministraron fertilizantes por valor de 1.364 millones de dólares.
Según los resultados de enero a octubre de 2025, Rusia mantuvo su posición como el segundo mayor proveedor de fertilizantes al mercado estadounidense, solo superado por Canadá, con un volumen de exportación de 3.100 millones de dólares. El tercer lugar en la clasificación lo ocupó Arabia Saudita, con 420,6 millones de dólares.
También se encuentran entre los cinco primeros Qatar (325,6 millones) e Israel (255,7 millones). Completan la lista de los diez principales proveedores Trinidad y Tobago, México, Nigeria, Argelia y Lituania.
Cabe recordar que, tras la imposición de sanciones occidentales en 2022, las exportaciones de fertilizantes rusos se enfrentaron a restricciones logísticas y financieras, pero nunca se detuvieron por completo gracias a las excepciones concedidas a los productos del sector agrícola. Estados Unidos, uno de los mayores consumidores mundiales de fertilizantes, siguió comprando a Rusia, ya que los proveedores alternativos no pudieron cubrir de inmediato las necesidades de su agricultura, especialmente en lo que respecta a los fertilizantes potásicos y compuestos.
Gabi (Unidad y Lucha).— El franquismo sigue vivo en el Estado español. Y no solo eso, sino que, además, se siente muy cómodo en las estructuras burguesas del Régimen del 78. Es natural que en una economía basada en el modelo de producción capitalista exista una alternativa fascista para reprimir el movimiento obrero y popular, lo que tiende a suceder más agudamente en épocas de crisis general como la que estamos viviendo. La crisis actual afecta tanto a la economía como a los valores de la sociedad y a eso no hay solución dentro del capitalismo. Lo único que puede aportar este sistema es la vuelta a los valores tradicionales: el vasallaje y la servidumbre, el honor y la honra, la división del trabajo en función del sexo y demás rasgos superestructurales propios del feudalismo.
Sin ir más lejos, el partido político más evidentemente referencial del franquismo en la actualidad es la Falange Española de las JONS. Algunas de sus ideas comprenden la ilegalización del matrimonio homosexual, la ilegalización del aborto (al que tachan de práctica genocida), así como la salida de la OTAN y la UE. Seguramente, resulte llamativo a algunas lectoras y lectores que un partido de estas características proponga esta última consigna. No hay que dejarse engañar. La Falange no es antiimperialista, solo busca imponer un capitalismo autárquico imposible incluso en los años 40 y 50. Aquí se nota mucho el legado primorriverista.
Por supuesto, para la Falange, la unidad de España es un principio irrenunciable, igual que lo es tanto para Vanguardia Española como para Frente Obrero, que se dicen comunistas, pero que guardan mucho en común con la Falange: por un lado, el fomento del cooperativismo y, por otro, el ataque directo a algunos de los derechos conquistados dentro de la «democracia» burguesa. Por ejemplo, la especial represión de la violencia machista (sobre la violencia doméstica) o el derecho de las mujeres islámicas de llevar el hiyab (entre otros códigos de vestimenta) en edificios públicos. La islamofobia se disfraza de igualdad en ambos partidos políticos. De nuevo, el odio a las hermanas y hermanos de clase, el odio hacia lo diferente, enraíza con el franquismo.
De Vox y del PP hay poco que decir que no se pueda intuir a partir de un breve vistazo a las declaraciones diarias de sus representantes. Ya desde la propia estética se puede ver una continuidad del hombre (varón) franquista en Santiago Abascal, al que veíamos hace unos pocos días montando a caballo ataviado con ropajes tradicionales en un vídeo promocional para la candidatura del partido en Extremadura. Pero más allá de eso, la unidad de España sigue siendo una línea roja para ambos. En este caso, una unidad autonomista, muy del estilo del Régimen del 78, pero compartiendo con los anteriores, por ejemplo, los ataques a la ley de violencia de género, vistiéndolos de lucha por la igualdad. No obstante, el elemento que los diferencia de los anteriores es su capacidad de adaptarse a los nuevos tiempos. Un ejemplo claro de ello es el ensalzamiento del individuo sobre el colectivo, imposible de defender para Falange, Vanguardia Obrera o Frente Obrero, y que los sitúa en plena dinámica de la decadencia del sistema.
Por último, no hay que olvidar la existencia de cuatro fundaciones con clarísima raíz franquista: la Fundación Francisco Franco, la Fundación Serrano Suñer, la Fundación Pro-Infancia Queipo de Llano y la Fundación Blas Piñar. Estas fundaciones son ejemplos vivos de que la socialdemocracia no tiene capacidad para enterrar al monstruo fascista. Como mucho, puede ralentizar su avance, pero alimentándolo mientras tanto. Ese 19 % de jóvenes que dicen estar a favor de Franco ni es casualidad ni es fruto de un error de la izquierda institucional: es la naturaleza de la criatura.
Entre las medidas propuestas figura el lanzamiento de ataques contra objetivos no militares en Teherán.
Aún no se ha tomado una decisión definitiva, pero, según fuentes, el jefe de Estado está considerando seriamente esta posibilidad como respuesta a los intentos de reprimir las protestas en la república.
Recordemos que los disturbios en Irán comenzaron el 28 de diciembre con manifestaciones pacíficas de comerciantes y estudiantes en la capital y, con la intervención de la CIA y el Mossad, rápidamente adquirieron carácter violento y se han extendido a unas 180 ciudades.
Anteriormente, el 8 de enero, Trump advirtió que Estados Unidos estaba dispuesto a lanzar un «golpe contundente» si se producía la muerte de personas durante las protestas.
Alexey Chechkin.—En particular, el Gobierno de M acron renunció a sus planes iniciales de celebrar el 15 de marzo un referéndum sobre la adopción del nuevo estatuto político de Nueva Caledonia. El jefe del Palacio del Elíseo invitó a los principales políticos de la isla a París para una reunión el 16 de enero para debatir las medidas futuras en relación con el nuevo estatus político, destinado a sustituir al Acuerdo de Numea de 1998. Recordemos que el sigue siendo objeto de acalorados debates, lo que no han dejado de aprovechar los astutos políticos parisinos. Anteriormente, Le Monde informó sobre los planes del Gobierno de Sébastien Lecornu de renunciar a la celebración del referéndum, previsto para el 15 de marzo de 2026.
En la lista de territorios dependientes y no autónomos de la ONU, los territorios franceses de ultramar llevan mucho tiempo «clasificados»: por ejemplo, se incluyen Nueva Caledonia y Polinesia, pero no figuran las islas francesas de Wallis y Futuna en el Pacífico. Fuera de la lista quedan todos los demás numerosos fragmentos coloniales del Imperio francés, incluyendo incluso la Guayana Francesa sudamericana, cuyo territorio es equivalente al de Portugal.
Al mismo tiempo, en el marco de la ONU no se presta ningún apoyo a los movimientos anticoloniales en Polinesia y Nueva Caledonia. A menudo, sus representantes no son admitidos en los debates sobre la situación en estos territorios en el Comité de las Naciones Unidas sobre los Territorios Dependientes y No Autónomos. …
El movimiento más influyente a favor de la independencia de Nueva Caledonia, el Frente de Liberación Nacional Canaco y Socialista (FLNKS), rechazó oficialmente el «Acuerdo de Boujeval» entre las autoridades locales y París (12 de julio de 2025) sobre la independencia parcial de este territorio de ultramar en el marco de un «Estado autónomo». El FLNKS ha enviado la correspondiente comunicación al mencionado comité de la ONU, ya que es poco probable que el camino hacia la independencia esté «lleno de rosas», aunque solo sea por la composición nacional de la población local.
Según datos de 2024, la proporción de población indígena en el número de habitantes permanentes (kanavos) era de casi el 43 %; los «caldos» (descendientes de los colonos franceses de mediados y finales del siglo XIX) y los franceses que se trasladaron más tarde, el 41 %. Los representantes de este grupo de ciudadanos, al igual que los chinos, filipinos y australianos que viven allí se oponen en su mayoría a la separación de Nueva Caledonia de París.
Los restos del Imperio francés
El «Acuerdo de Bougival» se alcanzó casi un año y medio después de los disturbios de la primavera de 2024, en los que murieron 14 personas y los daños superaron los miles de millones de euros. Las autoridades metropolitanas impusieron un toque de queda, destinaron de forma urgente hasta 4.000 millones de euros en ayuda financiera y amnistiaron a muchos activistas canacos condenados. Sin embargo, estas medidas no lograron calmar los ánimos. Los frágiles acuerdos, que se propone volver a someter a debate, prevén la creación «Estado de Nueva Caledonia» con plenos poderes en materia de política monetaria, justicia y policía, el resto de competencias serían compartidas entre la metrópoli y Nueva Caledonia. Según el preámbulo del documento, «… la transformación de la comunidad neocaledonia en un Estado integrado en la nación francesa y consagrado en las constituciones de Francia y Nueva Caledonia, así como el establecimiento de una ciudadanía neocaledonia inseparable de la francesa». Algo similar se planeó en relación con Argelia y las islas Comoras, en África oriental, en 1961-1962 y a mediados de la década de 1970, pero los argelinos y los comoranos prefirieron la independencia (aunque para los comoranos el precio fue el estatus francés de la isla de Mayotte, una de las más grandes del archipiélago).
Según el secretario general del partido anticolonialista «Unión Caledonia» y miembro del politburó del FLNKS, Dominique Foschi, «el proyecto de acuerdo es incompatible con los objetivos y principios de la lucha de nuestro movimiento. La principal objeción fue su disposición que excluía la celebración de un nuevo referéndum sobre la independencia, defendido por los partidarios de la separación de Francia». La dirección del Partido Laborista de Nueva Caledonia hizo un llamamiento a «oponerse de forma pacífica pero firme a los intentos de imponer este documento neocolonial». El 15 de diciembre, una delegación del FLNKS visitó París para reunirse con parlamentarios franceses y presentarles sus opiniones sobre el «Bougival» y la descolonización. Tras confirmar su rechazo al proyecto de texto, los líderes canacos calificaron el proceso de Bougival de «callejón sin salida político» y pidieron al Estado francés que «volviera al buen camino».
Al mismo tiempo, los líderes leales al Gobierno piden que se revisen los derechos electorales antes de las elecciones a las tres asambleas provinciales de Nueva Caledonia, que pueden convertirse en el punto de partida de una nueva ronda de conflictos. Inicialmente estaban previstas para mayo de 2024, pero se han pospuesto tres veces para dar oportunidad al diálogo. Ahora parece que se celebrarán en junio de 2026, y los tribunales franceses han dictaminado que la votación no debe aplazarse de nuevo.
Muchos observadores coinciden en que las autoridades locales están presionando para que la colonia se transforme en un Estado formal, que tiene el derecho formal de mantener relaciones exteriores, pero no tiene derecho a ocuparse de cuestiones de seguridad y defensa. En otras palabras, la presencia militar de Francia no desaparecerá, al igual que el dominio del gran capital francés, que desde hace mucho tiempo extrae recursos de Nueva Caledonia. Recordemos que en la isla se han descubierto importantes yacimientos explotables de níquel (el cuarto lugar en el mundo), cromo, cobalto, bismuto, manganeso, cobre, plata y tierras raras.
De hecho, se trata de un plan de transformación de las prácticas coloniales de los años sesenta y 1970, cuando Francia aceptó formalmente la soberanía de los territorios de ultramar, mientras mantenía su dominio militar y económico sobre las antiguas colonias. Hoy en día, siguiendo las circunstancias cambiantes y el crecimiento de la conciencia nacional de los pueblos indígenas, se conceden ciertas concesiones formales destinadas a calmar, al menos temporalmente, los ánimos.
En cuanto a la Unión Europea, en 2000 se creó de forma previsora la Asociación de Países y Territorios de Ultramar, con sede en Bruselas. Bruselas protege jurídica y políticamente a los Estados que poseen estos territorios y a los propios territorios de cualquier restricción. No forman parte de la UE, por lo que no se les aplica la legislación de la Unión, y a menudo utilizan una moneda local (el franco del Pacífico en Nueva Caledonia y las islas Wallis y Futuna, el florín en los territorios neerlandeses del sur del Caribe). Si es necesario, Bruselas concede a los territorios de ultramar de los países europeos ventajas adicionales en materia de comercio exterior, aduaneras, financiación, etc.
Sin embargo, las sofisticadas manipulaciones y los mecanismos de seguridad internacionales solo pueden retrasar durante algún tiempo el colapso definitivo del colonialismo francés, que ha quedado históricamente obsoleto.
La portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, María Zajárova, comentó este domingo las declaraciones del secretario de Defensa del Reino Unido, John Healey, sobre su deseo de secuestrar al presidente de Rusia, Vladímir Putin.
«Fantasías húmedas de los pervertidos británicos», las calificó durante una conversación con el canal ruso TVC.
Las palabras de John Healey se dieron durante una conversación con Kyiv Independent el viernes 9 de enero. El medio ucraniano le preguntó a qué líder mundial elegiría si pudiera secuestrar a uno, a lo que el titular de la Defensa británica respondió: «Yo pondría a Putin bajo custodia, lo haría rendir cuentas por los crímenes de guerra».
Secuestro de Maduro
La entrevista a Healey tuvo lugar menos de una semana después del ataque aéreo estadounidense a Venezuela con el pretexto de luchar contra el narcoterrorismo, y que resultó en el secuestro del presidente Nicolás Maduro y de su esposa, Cilia Flores, así como en la muerte de al menos 100 personas y cuantiosos daños materiales, aún sin una evaluación definitiva.
El mandatario venezolano y la primera dama fueron trasladados al país norteamericano y actualmente se encuentran recluidos en el Centro de Detención Metropolitano de Brooklyn, en Nueva York. Maduro se declaró inocente en su primera audiencia ante la Justicia de EE.UU., en el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York, donde fue acusado de narcoterrorismo.
Caracas calificó las acciones de Washington como una «gravísima agresión militar» y advirtió que el objetivo de los ataques «no es otro que apoderarse de los recursos estratégicos de Venezuela, en particular de su petróleo y minerales, intentando quebrar por la fuerza la independencia política de la nación».
Ante esta situación, y por disposición del Tribunal Supremo de Justicia, la hasta entonces vicepresidenta ejecutiva, Delcy Rodríguez,fue juramentadael 5 de enero como presidenta encargada de la nación.
Muchos países del mundo, entre ellos Rusia, instaron a liberar a Maduro y a su esposa. Moscú repudió el ataque y señaló que Venezuela debe tener el derecho de decidir su destino sin ningún tipo de intervención desde el exterior.
«Ayer, nuestra ciudad sufrió uno de los ataques más fuertes con drones desde el inicio de la guerra. El enemigo eligió el mayor número posible de objetivos civiles.
Lamentablemente, una joven que resultó herida por la caída de los restos de un UAV sobre una vivienda particular falleció durante la noche en la unidad de cuidados intensivos», escribió Alexander Gusev en su canal de Telegram.
Según el gobernador, otra mujer civil herida está siendo tratada en el hospital. Otras dos personas heridas están recibiendo tratamiento ambulatorio tras recibir asistencia médica.
El secretario de Defensa del Reino Unido, John Healey, manifestó que le gustaría poner al presidente de Rusia, Vladímir Putin, «bajo custodia».
Durante una conversación con Kyiv Independent, el titular de Defensa fue preguntado sobre qué líder mundial elegiría si pudiera secuestrar a un dirigente. «Yo pondría a Putin bajo custodia, lo haría rendir cuentas por los crímenes de guerra», respondió.
Respuesta de Rusia
La portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, María Zajárova, comentó este domingo las declaraciones de Healey: «Fantasías húmedas de los pervertidos británicos», las calificó durante una conversación con medios rusos.
Secuestro de Maduro
Las declaraciones de Healey se produjeron después de que el pasado 3 de enero EE.UU. ejecutara un ataque aéreo en suelo venezolano bajo el pretexto de luchar contra el narcoterrorismo. La acción resultó en el secuestro del presidente Nicolás Maduro y de su esposa, Cilia Flores, así como en la muerte de al menos 100 personas y cuantiosos daños materiales, aún sin una evaluación definitiva.
El mandatario venezolano y la primera dama fueron trasladados al país norteamericano y actualmente se encuentran recluidos en el Centro de Detención Metropolitano de Brooklyn, en Nueva York. Maduro se declaró inocente en su primera audiencia ante la Justicia de EE.UU., en el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York, donde fue acusado de narcoterrorismo.
Caracas calificó las acciones de Washington como una «gravísima agresión militar» y advirtió que el objetivo de los ataques «no es otro que apoderarse de los recursos estratégicos de Venezuela, en particular de su petróleo y minerales, intentando quebrar por la fuerza la independencia política de la nación».
Ante esta situación, y por disposición del Tribunal Supremo de Justicia, la hasta entonces vicepresidenta ejecutiva, Delcy Rodríguez,fue juramentadael 5 de enero como presidenta encargada de la nación.
Muchos países del mundo, entre ellos Rusia, instaron a liberar a Maduro y a su esposa. Moscú repudió el ataque y señaló que Venezuela debe tener el derecho de decidir su destino sin ningún tipo de intervención desde el exterior.
Fascismo, capitalismo y crisis de la democracia burguesa.
El ascenso de fuerzas de extrema derecha en numerosos países ha reabierto un viejo debate político e...
Cuando trabajar enferma: el fracaso moral de un modelo laboral
Hay un dato que debería escandalizar a cualquier sociedad que se considere civilizada: miles de...
Refugiados de primera y de segunda: el doble rasero de Occidente
Hay una pregunta incómoda que Europa lleva demasiado tiempo evitando: ¿valen todas las vidas...
Mercadona: cando a conciliación molesta aos beneficios
Hai empresas que falan constantemente de conciliación e hai empresas que a destrúen cada día. Mercadona pertence ao...
